Comunidad contra las vacunas obligatorias en Argentina


Por Case Adams, ND (RealNatural.org) La miel se ha utilizado durante siglos para combatir infecciones. Pero hasta hace poco, pocos se dieron cuenta hasta qué punto la miel es un antibiótico.
¿Es la miel realmente un antibiótico? Puedes apostarlo.

Basta con echar un vistazo a la evidencia abrumadora:

Investigadores de la Universidad de Malasia Malaya probaron varios tipos de mieles de Malasia contra Staphylococcus aureus, Bacillus cereus, Escherichia coli y Pseudomonas aeruginosa. Ellos encontraron que todos inhibieron las bacterias, pero algunos de ellos inhibieron más que otros. Las propiedades más antibióticas provienen de las variedades Gelam, kelulut y miel TUALANG.
Un estudio de la Universidad de Sudáfrica de Fort Hare probó seis mieles locales contra el Helicobacter pylori – implicados en las úlceras y cáncer de estómago. La investigación encontró que los seis eran antibióticos contra H. pylori en diferentes grados.

Un estudio de la Universidad de Pakistán de Malakand encontró que las mieles de plantas locales inhibieron la bacteria Klebsilla neumonía y Escherichia coli junto con y dos hongos, Alternaria alternata y Trichoderma harzianum. Los investigadores encontraron que las propiedades antibacterianas de la miel fueron mejores que sus propiedades antivirales, pero ambas se encontraron.

Universidad de Sydney y Nueva Zelanda investigadores encontraron que la miel de Manuka destruida en biofilms de varias cepas de Staphylococcus aureus – cada uno que producen diferentes tipos de biofilms. Esto es significativo porque las biopelículas son básicamente grandes colonias de bacterias – infecciones.Investigadores de la Fundación de Nueva York Waili de Ciencia probaron cinco tipos de miel contra una variedad de bacterias y hongos resistentes a múltiples fármacos. Entre ellos, las mieles fueron antimicrobianos más contra Aspergillus nidulans, Salmonella y Staphylococcus epidermidis typhimurum entre otros. Encontraron el los cinco de las mieles fueron significativamente antimicrobiana frente a estas y otras bacterias y hongos, con poca diferencia entre ellos.

Llegaron a la conclusión:

“Varias muestras de miel procedentes de diferentes áreas geográficas y los orígenes de la planta mostraron actividad antimicrobiana casi similares contra patógenos multirresistentes a pesar de la considerable variación en su composición. La miel puede representar a un candidato alternativo para ser probado como parte del manejo de patógenos multirresistentes de drogas”.
Un estudio de la Universidad de Cardiff Metropolitan del Reino Unido probó la miel de manuka contra tres cepas diferentes de Pseudomonas aeruginosa. Ellos encontraron que las tres cepas fueron inhibidas. Pero también encontraron que la miel interfiere con la capacidad de las bacterias para capturar hierro – que utilizar sideróforos en su proceso de infección y el crecimiento.
Investigadores de la Universidad Médica Eslovaca probaron varias mieles contra Proteus mirabilis y Enterobacter cloacae. Ellos encontraron que cada una de las mieles inhibe las bacterias, pero la miel de Manuka es la que más la inhibe.

También encontraron que uno de los compuestos antibacterianos de manuka fue metilglioxal.

Aprenda cómo emplear probióticos como antibióticos.

Universidad de Tecnología de Sydney investigadores probaron varios tipos de mieles contra Bacillus subtilis, Escherichia coli, Staphylococcus aureus y Pseudomonas aeruginosa. Ellos encontraron que cada inhibió las bacterias de diferentes maneras. Mientras que la miel de Manuka demostró de nuevo ser mejor antibiótico, las otras mieles han trabajado en contra de las bacterias de diferentes maneras.

Investigadores de la Universidad de Eslovenia Ljubljana probaron varias mieles contra Escherichia coli, Enterococcus faecalis, Pseudomonas aeruginosa y Staphylococcus aureus, junto con los hongos Aspergillus niger, pullulans Aureobasidium, Candida albicans, Candida parapsilosis, Candida tropicalis, Cladosporium cladosporioides, Penicillium chrysogenum y Rhodotorula mucilaginosa. Ellos encontraron que todas las bacterias fueron inhibidas por todas las mieles.
En cuanto a los hongos, sólo mieles en la concentración de más de 50 % inhibieron estos, todos menos tres ( de Aspergillus niger, Candida albicans y Penicillium chrysogenum) fueron inhibidas por las mieles.

Investigadores de la Universidad del Este de Finlandia probaron cinco mieles finlandeses contra Streptococcus pneumoniae, S. pyogenes, Staphylococcus aureus, resistente a la meticilina y S. aureus (MRSA). Los investigadores encontraron que las mieles inhibidas todas las bacterias, y la potencia más antimicrobianos se encontró con mieles de sauce, brezo y alforfón flores.

Investigadores de la Universidad de Grecia de Tesalia probaron 31 mieles de Grecia y Chipre contra Staphylococcus aureus y Pseudomonas aeruginosa. Ellos encontraron que los 31 mieles fueron los antibióticos contra las dos especies de bacterias resistentes. Ellos encontraron que las CIM (concentraciones inhibidoras mínimas) de los 31 mieles variaron de 3 a 25% .
También probaron la miel de Manuka contra las mismas bacterias y encontraron MIC de manuka a ser 6,25 % en promedio. Cuando se probó con difusión en agar, los países de renta media osciló entre 6 y 25%, mientras manuka fue de 12,5 %. Esto indica que de manuka es bastante antibiótico, pero no necesariamente es la más alta de todas las mieles.

¿Puede la miel competir con los antibióticos farmacéuticos?

Afirmativo. En realidad, la miel se ha encontrado para vencer a algunos antibióticos farmacéuticos.
En una revisión de 42 estudios realizados en la Universidad de Ciencias Médicas Jundishapur, los investigadores encontraron que la miel no sólo con antibióticos, pero antivirales y antibióticos. Encontraron en algunos estudios que el efecto antibiótico de la miel fue similar o mejor que los antibióticos.

¿Podría esto ser cierto?

Investigadores de la universidad de Ethiopa de Medicina de la Universidad de Gondar encontraron que la miel, y una combinación de miel y jengibre en polvo, inhibirán el crecimiento de superbacterias como el MRSA (resistente a los antibióticos Staphylococcus aureus), Escherichia coli y Klebsiella pneumoniae.

Probaron éstos contra la los antibióticos farmacéuticos meticilina, amoxicilina y penicilina – tres de los antibióticos más utilizados con éxito en la medicina convencional. .
En este estudio – como la mayoría de los otros – los investigadores utilizaron el método estándar de medición de las concentraciones inhibitorias mínimas (CIM) después de cultivar la bacteria en una solución de caldo utilizando agar como medio de medición. Los caldos se cultivaron con los tratamientos para 20-24 horas para medir su efecto sobre las bacterias.
Los investigadores probaron por separado miel etíope, jengibre en polvo y una combinación de los dos en contra de los tres antibióticos.

La investigación encontró que la miel tenía mayores niveles de inhibición que cualquiera de los antibióticos. Solo la miel puede vencer a los tres de estos antibióticos en términos de niveles de inhibición (CMI).

La miel solo tenía una inhibición media de 19,23 entre las cinco bacterias probadas, mientras que la meticilina tenía una inhibición media de 4,00, amoxicilina tenía una inhibición media de 12,25, y la penicilina tuvo una inhibición media de 13,25.

Y la combinación del extracto de jengibre y la miel tenía aún mayores propiedades antibióticas, con países de renta media con un promedio de 25.62 – superando a todos los antibióticos probados por un deslizamiento de tierra.

¿Cómo la naturaleza se ocupa de las bacterias?

La naturaleza trabaja con mecanismos completamente diferentes que los antibióticos estáticos.

¿Cómo es eso?

Es un hecho que las bacterias están siempre presentes alrededor de las colmenas de abejas. Las bacterias son también constantemente presente alrededor de las plantas.
Los organismos vivos están en constante movimiento y no son estáticas.

Estas medidas antibacterianas que las plantas utilizan se mueven hasta la flor, donde se produce el polen. Este polen es recogido por las abejas y llevado a la colmena.

Las abejas también emplean sus propias medidas de antibacterianos para prevenir la infección en la colmena. Estos incluyen el empleo de sus propias colonias de bacterias probióticas y producir sus propios antibióticos que se eliminan de su saliva.

Propóleo, de hecho, es el producto producido a partir de la saliva de la abeja. Se ha demostrado ser significativamente antibiótico. Esto se demostró en un estudio del Centro de Investigación Nacional de Egipto, donde se encontró el extracto de propóleo logra disuadir significativamente el crecimiento de las bacterias en la producción de algodón.

Así que ¿por qué las estrategias antibióticas de la miel superan a los antibióticos como la meticilina, amoxicilina y penicilina? Debido a que estos antibióticos son estáticos. Funcionan de la misma manera cada vez.

Las bacterias como el SARM han encontrado una solución a los mismos. Ellos han descubierto cómo funcionan los antibióticos y han desarrollado medidas que los contrarresten. Las bacterias están vivas y quieren sobrevivir.

Pero también lo hacen las abejas, y también lo hacen las plantas, y también lo hacen otros organismos. Y esto crea un blanco móvil.

Podríamos compararlo con cómo los competidores deportivos siempre están desarrollando nuevas estrategias para vencer a sus oponentes. Tan pronto como su oponente se desarrolla una nueva estrategia, que encontrar la manera de contrarrestarla.

Es por esto que el uso de la naturaleza para contrarrestar la infección es mucho más sostenible que la creación de productos farmacéuticos temporales, que contaminan el medio ambiente y que al final sólo crean superbacterias.

Lea el original en HealthImpactNews.com

REFERENCIAS:
Manyi – Loh CE, Clarke AM, Verde E, Ndip RN. Actividad inhibitoria y bactericida de mieles sudafricanos seleccionados y sus extractos en disolventes contra aislamientos clínicos de Helicobacter pylori. Pak J Pharm Sci. 2013 Sep. 26 (5):897-906.

Zahoor M, Naz S, Sangeen M. antibacteriana, actividad antifúngica y antioxidantes de la miel recogidas de Timergara (Dir, Pakistán). Pak J Pharm Sci. 2014 Jan; 27 (1):4550.

Yaghoobi R, Kazerouni A, Kazerouni O. La evidencia para el uso clínico de la miel en la curación de heridas como, Anti -inflamatorio antioxidante antibacteriano y Agente Anti- viral: una revisión. Jundishapur J Nat. Prod. Pharm. 2013 Aug; 8 (3):100 -104.

Khalil AT, Khan I, Ahmad K, Khan YA, M Khan, Khan MJ. Efecto antibacteriano sinérgico de miel y Herba Ocimi Basilici contra algunos patógenos bacterianos. J Chin Med tradit. 2013 Dic; 33(6):810- 4.

Ewnetu Y, Lemma W, Birhane N. efectos antimicrobianos sinérgicos de las mezclas de mieles de Etiopía y los extractos de jengibre en polvo sobre las bacterias resistentes a los clínicos estándar y aislamientos. Evid Based Complemento Alternat Med.. 2014;  2014:562804.doi:10.1155/2014/562804.

Lu J, L Turnbull, Burke CM, Liu M, Carter DA, Schlothauer RC, Whitchurch CB, Harry EJ. Mieles de tipo Manuka pueden erradicar biofilms producidos por cepas de Staphylococcus aureus con diferentes capacidades de formación de biofilm. PeerJ. 2014 25 de marzo;2:e326. doi:10.7717/peerj.326.

Roberts AE, Maddocks SE, Cooper AR. La miel de Manuka es bactericida frente a Pseudomonas aeruginosa y da lugar a la expresión diferencial de oprF y algD. Microbiología. 2012 Dic; 158 (Pt 12) :3005-13 . doi : 10.1099/mic.0.062794-0.

Anthimidou E, actividad Mossialos D. antibacteriana de mieles griegas y chipriotas contra Staphylococcus aureus y Pseudomonas aeruginosa, en comparación con la miel de manuka. J Med Food. 2013 Jan; 16 ( 1 ):42 -7.doi:10.1089/jmf.2012.0042.

Cramer L , Beuerle T. Detección y cuantificación de estos alcaloides en mieles médicos antibacterianos. Planta Med. 2012 diciembre, 78 (18) :1976-82. doi : 10.1055/s-0032-1327900.
Huttunen S, Riihinen K, Kauhanen J, actividad Tikkanen – Kaukanen C. antimicrobiana de diferentes mieles monoflorales finlandeses contra bacterias patógenas humanas. APMIS. 2013 septiembre, 121 (9):827-34. doi : 10.1111/apm.12039.

Kuncic MK , Jaklic D, Lapanje A, Gunde – Cimerman N. antibacteriana y antimicótica actividades de mieles eslovenos. Br J Biomed Ciencia. 2012 ; 69 ( 4 ) :154 -8. Lu J, Carter DA, Turnbull L, Rosendale D, Hedderley D, J Stephens, Gannabathula S, Steinhorn G, Schlothauer RC, Whitchurch CB, Harry EJ. El efecto de Nueva Zelanda kanuka, manuka y mieles de trébol en la dinámica de crecimiento bacteriano y la morfología celular varía según la especie. PLoS One. 2013;8(2):e55898.doi: 10.1371/journal.pone.0055898.

Majtan J, J Bohova, Horniackova M, Klaudiny J, Majtan V. Los efectos anti – biopelículas de miel contra patógenos de heridas Proteus mirabilis y Enterobacter cloacae.
Phytother Res. 2014 Jan; 28(1):69 -75.doi:10.1002/ptr.4957 . . Epub 2013 11 de marzo PubMed PMID: 23494861.

Kronda JM, Cooper RA, Maddocks SE. La miel de Manuka inhibe la producción de sideróforos en Pseudomonas aeruginosa. J Appl Microbiol. 2013 Jul; 115 ( 1 ):86 -90. doi : 10.1111/jam.12222.
AL- Waili N, Al Ghamdi A, Ansari MJ, Al- Attal Y, Al- Mubarak A, Salom K. Las diferencias en la composición de las muestras de miel y su impacto en el antimicrobiano
actividades contra las bacterias multirresistentes drogas y hongos patógenos. Arch Med Res. 2013 May; 44 (4):307-16.doi:10.1016/j.arcmed.2013.04.009.

Zainol MI, Mohd Yusoff K, Mohd Yusof MI . Actividad antibacteriana de la miel de Malasia seleccionado. BMC Complementary and Alternative Medicine. 2013 Jun 10; 13:129.doi:10.1186/1472-6882-13-129.

Sharaf S , Higazy A, Hebeish A. Propóleos indujo actividad antibacteriana y otras características técnicas de los textiles de algodón. Int. J Biol. Macromol. 2013 Aug; 59:408-16. doi : 10.1016/j.ijbiomac.2013.04.030.

Anuncios
A %d blogueros les gusta esto: