Comunidad contra las vacunas obligatorias en Argentina

crying_newborn_baby_rex
Melissa Melton (The Daily Sheeple) – Algo está muy mal. Shell Tzorfas en YouTube nos señaló este trabajo del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) “Tendencias en la prevalencia de discapacidades del desarrollo en los niños estadounidenses de 1997 – 2008” y algunas de las cifras son bastante impresionantes.

El trabajo en conjunto de los CDC  y la Administración de Recursos y Servicios de Salud (HRSA) no sólo reveló que uno de cada seis niños en todo Estados Unidos sufrieron una discapacidad del desarrollo en el período 2006-2008, pero la tasa de discapacidades del desarrollo informadas por los padres en sus hijos había aumentado un 17,1% desde 1997-2008.

Peor aún, en el período de 12 años, la prevalencia del autismo aumentó casi trescientos por ciento (289.5%).

Los varones tenían el doble de probabilidades de sufrir de discapacidades del desarrollo que las mujeres. El tamaño de la muestra no era pequeño, ya que el estudio incluyó a 119.367 niños.

Uno de cada seis. Eso significa que si usted va a sólo dos de las casas de sus vecinos, es muy probable que en una de ellas, se encuentre al menos con un niño con una discapacidad del desarrollo. Y estas cifras eran de 2.008, por lo que se plantea la pregunta: ¿qué tan grave es ahora?

G901
Y por otra parte –

¿Qué está pasando con nuestros hijos?

Las tasas de autismo se han disparado y siguen empeorando cada año en este país. El CDC estima ahora que los efectos del autismo alcanzan a 1 en 68 niños en los EE.UU., la cifra de 30% más que en 2012. Para los niños, la tasa es ahora de 1 entre 42. El CDC continúa diciendo que los genes juegan un papel, pero la agencia admite de buena gana que no sabe lo que está causando todo este autismo.

La tasa de prevalencia de autismo antes de 1990 sólo era de tres niños por 10.000. Cuando el CDC comenzó la vigilancia de la población de estudio en el año 2000, era un niño de cada 150. Mira la tabla de arriba. El Autismo sólo sigue subiendo.

Ya en 2009, cuando las tasas de autismo primero se dispararon a 1 en 88, el Grupo de Trabajo Ambiental sugirió la exposición a productos químicos neurotóxicos sin duda podría jugar un papel: sobre todo, el mercurio.

“Volcar el enfoque del gobierno federal para la regulación de los productos químicos tóxicos y poner altos estándares de emisiones en las centrales de energía son dos buenos lugares para empezar”, dijo Cook. La Ley Federal de Control de Sustancias Tóxicas ha permitido que la industria química pueda inundar el mercado con productos químicos tóxicos, incluyendo neurotoxinas, con prácticamente ninguna prueba de que son seguros para las personas.

Mientras que los “profesionales” médicos siguen insistiendo en que este drástico aumento es simplemente debido a mejores métodos de detección, con el tiempo eso no va a retener el agua si las tasas de autismo siguen aumentando tan rápido como lo han hecho … a menos que sólo decidan básicamente todo niño es autista.

Por otra parte, el CDC está haciendo caso omiso de un denunciante dentro de sus propias filas, que se adelantó a admitir que la agencia a sabiendas manipuló los datos para ocultar un enlace en uno de sus principales estudios entre la vacuna triple vírica y el autismo – un vínculo que mostró un aumento del 340% en el autismo específicamente en los niños afroamericanos que recibieron la vacuna MMR a los tres años o menos.

VaccineGate: Comentarios de Rob Schneider, William Thompson y el fraude de los CDC sobre las vacunas y el autismo

Las implicaciones de esta admisión, y los millones de niños potencialmente perjudicados, son asombrosas.

Incluso si usted finge que no está sucediendo, Estados Unidos tiene el calendario de vacunas mandatorias más agresivo en el mundo. El CDC ahora recomienda hasta 37 dosis  de 14 vacunas diferentes para la edad de dos años, lo que llevó al Centro Nacional de Información sobre Vacunas (NVIC) a preguntar,

“¿Está la manipulación atípica del sistema inmunológico con más y más vacunas en la vida temprana predisponiendo a los niños a la enfermedad crónica y la discapacidad?”

En definitiva, ¿son nuestros hijos más saludable por esto? A medida que la enfermedad, trastornos autoinmunes, y la discapacidades permanentes continúan su tendencia al alza peligrosamente años tras año. La respuesta es no. No realmente.

Los padres deben continuar vacunando a sus hijos sin hacer preguntas con un cóctel de antibióticos, formaldehído, glutamato monosódico (MSG), tejido fetal bovino, polisorbato y metales pesados ​​como el aluminio y el conservante timerosal que contiene mercurio. Cuando éstos elementos entran en el torrente sanguíneo, se pasan por alto completamente la mayor parte del sistema inmunológico natural del cuerpo que se encuentra en el intestino.

Una revisión de los casos compensados ​​de las lesiones cerebrales inducidas por las vacunas publicado en Pace Environmental Law Review en 2011 encontró que el Programa de Compensación de Daños por Vacunas (VICP) “ha estado compensando los casos de daño cerebral inducidos por las vacuna asociados con el autismo durante más de veinte años” y concluyó: “los funcionarios de HHS, el Departamento de Justicia y el Tribunal de Reclamaciones Federales pueden haber sido conscientes de esta asociación, pero no se dio a conocer públicamente.”

El gobierno ha prestado silenciosamente millones de dólares a las víctimas de las vacunas, pero simplemente continúa disparando con más y más de estos cócteles en nuestros pequeños niños y, cada vez a más, de nuestras mujeres embarazadas.

¿Por qué no? El mercado de las vacunas pediátricas y adolescentes se establece en un valor de más de $ 16 mil millones para el 2016, y nadie empuja estas vacunas más duro que el CDC, una puerta giratoria conocida con Big Pharma.
pharmagovvenn
Esta gráfica ni siquiera incluye algunos de los ejemplos más flagrantes, como el hecho de que el Dr. Julie Gerberding que solía encabezar el CDC 2002-2009 lo que esencialmente allanó el camino para su nuevo trabajo como presidente de Merck & Co. de la división de vacunas cuando salió de la agencia (su presentación de 2004 al Congreso “Prevención de la Infección por Virus del papiloma humano genital” sentó las bases para la vacuna contra el VPH de miles de millones de dólares para Merck pueda ser aprobada).

No es difícil ver que la relación de beneficio mutuo entre CDC y Big Pharma mantendría a la agencia señalando con el dedo a excepción de los productos que impulsa.

Nuestros niños están siendo dañados de forma masiva en este país, ¿pero ninguno de estos llamados expertos médicos que manejan el espectáculo parece poder averiguar por qué? ¿El alarmante aumento en el autismo y discapacidades del desarrollo en este país son sólo un gran “misterio”?

Se supone que los padres deben hacer una elección entre dar inyecciones para las enfermedades raras que el niño que ni siquiera puedan contraer ( la polio fue erradicada en EE.UU. en 1985), ¿pero se enfrentan a la probabilidad de 1 en 68 (1 en 42 para los varones) de que estas vacunas puedan causar autismo?

¿No es como Occam Razon dice, la respuesta más obvia y más simple suele ser la correcta?

Lea el artículo original de Sott.net

Anuncios
A %d blogueros les gusta esto: