Comunidad contra las vacunas obligatorias en Argentina

7 Hechos sobre la Polio

image Se llama el “estándar de oro de la medicina.” Me estoy refiriendo al calendario de vacunación actual. Pero, ¿se esconde algo detrás de esto? ¿Pueden los argumentos para justificar el calendario de vacunas tan agresivo remontarse a la vacuna contra la polio que se sacó a relucir como prueba de que las vacunas funcionan?

Si no me crees, pregunta a cualquier padre sobre las vacunas. La cuestión instintiva en casi todos los casos es, “¿Qué pasa con la polio?”

Bueno, ¿qué pasa con la Polio? Aquí discuto 7 hechos para los lectores de VacTruth.com para investigar más a fondo sobre la polio y cuestionar los motivos de los que se beneficiarían de las vacunas y la enfermedad.

Hecho # 1 – Productos químicos destinados a pesticidas y aumento de la probabilidad de infecciones virales

Durante la Segunda Guerra Mundial y en la década de 1950, grandes cantidades de pesticidas, como el DDT, heptacloro, dieldrina, TEPP, malatión, fueron rociados sobre los cultivos consumidos por los seres humanos y el ganado.

Cualquier conexión con los productos químicos utilizados en la pulverización de las formulaciones de plaguicidas y la epidemia de poliomielitis es negada con regularidad. Sin embargo, se encontró que los productos químicos utilizados en la pulverización de plaguicidas para aumentar las infecciones virales en los ejércitos. [1,2]

El investigador Janis Gabliks observó en el estudio titulado, “Estudios de agentes biológicamente activos en las células y cultivos de tejido”, que:

“Como se reconoce que los residuos de algunos insecticidas agrícolas persisten en el cuerpo y que las células están continuamente expuestas a sus metabolitos, se investigó la posibilidad de que estos productos químicos pueden alterar ciertas actividades fisiológicas de las células y posteriormente influir en la susceptibilidad de los ejércitos a las infecciones de virus.”[1]

Los padres también deben saber algunos de los mismos productos químicos utilizados para la fumigación de pesticidas (Tween 20, Tween 80, Triton X-100, Nonoxyenol-9) son todavía presente en las vacunas infantiles. [3,4]

* Tenga en cuenta la estrecha correlación con la fumigación de pesticidas y la peor epidemia de poliomielitis en Historia de Estados Unidos. “… Antes de 1940, se utilizaron cantidades relativamente pequeñas de productos químicos tales como la nicotina, rotenona, pelitre, y los aresenicos (sic) para el control de insectos. Durante y después de la Segunda Guerra Mundial, un cambio rápido al DDT, heptacloro, dieldrina, TEPP, malatión, y compuestos relacionados”. [5]

polio-pesticidesFuente: http://harpub.co.cc/

Hecho # 2 – La leche estaba fuertemente contaminada con pesticidas; En silencio tomada de los estantes mientras los agricultores pagan

En 1959, el valor total al por mayor de productos plaguicidas había llegado a $ 290 millones. La campaña masiva de pesticidas no era sin costo. [5]

De acuerdo con informes del Congreso, muchos productores de leche fueron devastadas de pesticidas que contaminan la leche.

Informe 1363 del Senado afirma sorprendentemente,

“El problema que nuestros productores de leche se enfrentan ha sido provocada por el uso de productos químicos aprobados por el Gobierno Federal para desempolvar los cultivos. Algunos de estos productos químicos se han encontrado para contaminar alimentos. La contaminación pasa a la leche y cuando los residuos de plaguicidas se encuentran por ser de un nivel demasiado alto, los agricultores se ven obligados a deshacerse de su leche, sacándolo de los canales comerciales. El resultado ha sido desastroso para los productores de leche involucrados, algunos de los cuales han tenido que ir a la quiebra “.

“No había sido en ese momento, perspectiva razonable de que el problema habría disminuido a tal punto que una mayor extensión de la autoridad no habría sido necesario. Sin embargo, como el Departamento declaró entonces, varios productores grandes tuvieron su leche retirado del mercado debido a residuos de DDT. El problema tenía, de hecho, no se ha resuelto. Los productores lecheros locales, los gobiernos de los Estados involucrados, asociaciones lecheras y de algodón, y el Departamento de Agricultura de Estados Unidos han estado cooperando en un esfuerzo para librarnos de este problema. El problema, sin embargo, aún continúa y que parece previsibles que va a continuar durante los (sic) años por venir”. [6]

Cuando llegó niveles evidentes de residuos de plaguicidas no caían como se esperaba, el Programa de Pago de Indemnización de Lechería, o DIPP, oficialmente fue creado a través del derecho público en 1968 para reembolsar a los agricultores cuya leche estaba contaminada con pesticidas. [6, 7]

Hecho # 3 – La polio es/fue transmitida a través de la leche contaminada

Una de las principales formas en que polio se transmite es a través de la leche contaminada. [14.08] Incluso uno de los inventores de la vacuna contra la polio, Albert Sabin, investigó la conexión, [15] que no era ingenuo a esta información.

Expertos en seguridad microbiológica de los alimentos y el agua, Dean O. Cliver, comentó sobre la conexión de la polio/leche en el libro Enfermedades de Transmisión Alimentaria,

“La poliomielitis fue la primera enfermedad viral transmitida por los alimentos informó, después de haber sido transmitida a través de la leche cruda ya en 1914. La leche cruda predominó como el vehículo entre los 10 brotes registrados a través de 1949, el último año en el que la poliomielitis transmitidas por los alimentos se sabe que ocurrió en los Estados Unidos u otra presentación de informes, los países desarrollados. La transmisión del poliovirus por esta vía cesó antes de la llegada de las vacunas contra la poliomielitis, quizás en parte debido a la mejora del saneamiento y el aumento del uso de la pasteurización de la leche.”[8]

Sagar M. Goyal señaló en la página 1 del libro, los virus en los alimentos,

“La comida fue reconocida por primera vez como un vehículo para la transmisión de los virus en 1914, cuando un brote de la leche asociada prima de la poliomielitis se informó (Jubb, 1915). Brotes adicionales transmitidos por la leche fueron reconocidos después de este tiempo, pero con el desarrollo de una vacuna para el virus de la polio, no se informó de brotes en el mundo desarrollado después de la década de 1950. “[9] (El énfasis es de este autor)

Otras enfermedades comunes conocidos para ser extendido a través de un manejo inadecuado de la leche contaminada en el momento fueron la tuberculosis, la fiebre tifoidea, la fiebre escarlata, fosa séptica dolor de garganta, la difteria y la diarrea infantil. [16]

¿Puede ser que la génesis de toda la controversia de la leche cruda que está pasando hasta este mismo día? En lugar de promover la correcta manipulación segura de la leche cruda certificada contiene muchos microorganismos saludables, los EE.UU. la FDA exige la pasteurización que promueve otros problemas de salud.

Hecho # 4 La extracción de sus amígdalas lo deja expuesto a la peor clase de parálisis

Cirugía de amigdalectomía se advirtió en presencia de una epidemia de polio. [17] Fue descubierto que si un niño tenía sus amígdalas extirpadas (o incluso un diente extraído), que tenían una mayor probabilidad de contraer la peor clase de poliomielitis llamada Poliomielitis Bulbar. [18-20]

Teniendo en cuenta la información de Curiosidades el Hecho # 3, parece tener sentido, ya que era común dar un helado después de una amigdalectomía.

Hecho # 5 – Las empresas farmacéuticas financiaron la redacción de la “Historia de la Poliomielitis”

John R. Paul, MD, un virólogo menudo celebrado en la lucha contra la polio, escribió un libro titulado, Una historia de la Poliomielitis. [21]

John R. Paul ejerció una influencia significativa y fue, en su momento, considerado una autoridad en el tema de la poliomielitis. Las compañías farmacéuticas Lederle Laboratories, Merck, Sharp & Dohme, Parke, Davis & Co., Pfizer Inc., y Smith Kline y French dieron subvenciones para ayudar a escribir una versión amistosa con las farmacéuticas de la historia de la poliomielitis.

pharma-funds-historyFuente: Foto del libro deLa historia de la Poliomielitis

* Nota: Los lectores VacTruth también deberían investigar la historia de las compañías farmacéuticas. Geigy, ahora conocido como Novartis Pharmaceuticals, sostuvo que la patente del pesticida DDT. Novartis ahora fabricar vacunas.

La siguiente cita fue tomada del manual “DDT y otros insecticidas y repelentes” militar con respecto a rociar DDT, “La empresa Geigy tiene las patentes sobre el uso del compuesto [DDT] como insecticida. La patente de Estados Unidos Nº 2.329.074 es, expedida el 7 de septiembre de 1943, a Paul Müller. “[22]

Hecho # 6 – Una vacuna peligrosa: a los estadounidenses no se les dijo que la vacuna causó parálisis

Durante la epidemia de la polio, la Unidad de Vigilancia de la Poliomielitis (PSU) investigó una posible asociación entre la parálisis y la vacuna fabricada por Wyeth Laboratories. Este incidente fue conocido como el “Problema Wyeth”. [23,24]

La investigación fue dirigida por Neal Nathanson y se resume en dos informes. Marcado en la parte superior de los informes son las palabras, “sólo para uso oficial – No es para publicación.”

¿Por qué?

Una explicación plausible es si los estadounidenses sabían que la vacuna estaba causando parálisis, que demandarían las vacunas se tomen fuera de la plataforma – al igual que cualquier otra droga contaminada. Tal protesta pública habría echado a perder la popularidad de la vacuna contra la polio.

El siguiente pasaje de uno de los informes es revelador,

“El problema fue discutido plenamente con funcionarios del Departamento de Salud de Pennsylvania. Se supo que un número adicional de casos de sospecha de poliomielitis eran entonces objeto de investigación. Estos habían sido reportados principalmente de Harrisburg y condados circundantes en el centro de Pensilvania, una zona donde el lote 236 había sido utilizado principalmente por NFIP (Fundación Nacional para la Parálisis Infantil) apoyó clínicas. Algunos de estos casos eran conocidos por ser “asociados a la vacuna.” “[23] (El subrayado es de este autor)

wyeth-problem1* Fuente: Instantánea tomada del informe “Wyeth Problema”

Hecho # 7 – Los investigadores descubren cómo paralizar Monos con Vacunas

Durante la Conferencia Internacional de la Poliomielitis celebrada en 1954, el Dr. David Bodian del Laboratorio de la Poliomielitis en la Johns Hopkins University discutió cómo su investigación fue capaz de producir parálisis en macacos de Java mediante la vacunación. [25]

Aquí es cómo lo hicieron: Primero le dieron una inyección con “gelatina, corticosteroides, penicilina, la vacuna DTP (difteria, tétanos, tos ferina), solución salina o pinchazos de agujas hipodérmicas simplemente …” [25]

En segundo lugar, deliberadamente infectaron a los monos con los virus de la polio (este concepto se denomina viremia).

Por último, sus observaciones mostraron, “… se incrementa la tasa de parálisis considerablemente en comparación con los animales de control …” [25]

monkey-paralysis
Impresionante admisión de Bodian seguido poco después,

“Debe hacerse hincapié en que las 2 condiciones experimentales de la viremia y de las inyecciones intramusculares, así como el período de tiempo crítico de un intervalo de menos de 1 mes, también caracterizan la situación humana en las zonas epidémicas cuando las inyecciones intramusculares de penicilina u otras sustancias [como la vacuna DTP] se dan”. [25] (El subrayado y las palabras insertadas son de este autor)

En otras palabras, Bodian está diciendo a los asistentes a las inyecciones de conferencias y otras vacunas, como la vacuna DTP, “puede ser la causa de la polio.”

* Considere cuántas son las inyecciones y vacunas de virus vivos que un niño recibe ahora en su/sus primeros dos años de vida. La información anterior se merece una seria consideración por los investigadores, inmunólogos y vacunnólogos.

Nota: La lista de actas de las reuniones Albert Sabin y Jonas Salk como ponentes durante esta sesión. Thomas Francis y Hilary Koprowski también estuvieron presentes como ponentes. ¿Por qué es importante esta información? Eran todos los inventores de una vacuna (polio).

Referencias

1. Gabliks J., Studies of Biologically Active Agents in Cells and Tissue Cultures: Part 1. Annual Progress Report, U.S. Army Medical Research and Development Command. 1966, p. 10. http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=AD0804387&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf

2. Rozee, K., Spencer, H.S., Crocker, J., Safe, S. Enhanced Virus Replication in Mammalian Cells Exposed to Commercial Emulsifiers. Appl Environ Microbiol. 1978 February; 35(2): 297–300. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC242829/

3. Aufderheide, J., WWII Military Handbook Reveals Pesticide Chemicals Used In Infant Vaccines. VacTruth.com. Sept. 10, 2011. http://vactruth.com/2011/09/10/wwii-military-handbook-reveals-pesticide-chemicals-used-in-infant-vaccines/

4. Aufderheide, J., Vaccine Ingredients: Non-ionic Surfactants (Tween 80, Triton X-100, Nonoxynol -9). VacTruth.com. Aug. 23, 2011. http://vactruth.com/2011/08/23/vaccine-ingredients-non-ionic-surfactants-tween-80-triton-x-100-nonoxynol-9/

5. Authorizing Research on Insecticides, Herbicides, Fungicides, and Other Pesticides by the Secretary of the Interior. 85th Congress, 2nd Session. House of Representatives Report No. 2181. July 16, 1958.

6. Dairy Indemnity Payments. 90th Congress, 1st Session. Senate Report 476. August 3, 1967.

7. Dairy Indemnity Payments. 90th Congress, 2nd Session. Senate Report 1363. July 8, 1968.

8. Cliver, Dean O., Foodborne Diseases, 1990. Academic Press, p. 283.

9. Goyal, Sagar M., Viruses in Foods, 2006. Springer, p. 1.

10. Knapp, A.C, E. S. Godfrey Jr., M.D., W. L. Aycock, M.D. An Outbreak of Poliomyelitis, Apparently Milk-borne. JAMA. 1926;87(9):635-639. http://jama.ama-assn.org/content/87/9/635.short

11. Mathews, F., Poliomyelitis Epidemic, Possibly Milk-Borne, In a Naval Station, Portland, Oregon. Am. J. Epidemiol. (1949) 49(1): 1-7 http://aje.oxfordjournals.org/content/49/1/1.full.pdf+html

12. Lieutenant Colonel David M. Goldstein, W. McD. Hammon, M.D., Dr. P.H., Henry R. Viets, M.D. An Outbreak of Polioencephalitis Among Navy Cadets, Possibly Food Borne. JAMA. 1946;131(7):569-573. http://aje.oxfordjournals.org/content/49/1/1.full.pdf+html

13. Rosenow, E.C., An Institutional Outbreak of Poliomyelitis Apparently Due to a Streptococcus in Milk. The Journal of Infectious Diseases Vol. 50, No. 5/6 (May – Jun., 1932), pp. 377-425. http://www.jstor.org/stable/30083744

14. Aycock, W.L., Milk-borne epidemic of poliomyelitis. Amer. J. Hyg., 7: 791-803, 1927. http://aje.oxfordjournals.org/content/7/6/791.full.pdf+html

15. Sabin, A.B., Poliomytlitis. Preventitive Medicine in World War II. Vol. 5 Communicable Diseases, Medical Dept. U.S. Army Government Printing Office. 1960, pp. 367-400. http://history.amedd.army.mil/booksdocs/wwii/communicablediseasesV5/chapter15.htm

16. Peterson, W.E. Dairy Science, Second Edition. 1950. J.B. Lippincott Co., Chicago. pp. 553-554.

17. Poliomyelitis. Papers and Discussions Presented at the First International Poliomyelitis Conference. Third Session – Tuesday July 13, 1948. J.B. Lippincott Co., Chicago. p. 119.

18. Aycock, W.L. and Luther, E.H., The occurrence of poliomyelitis following tonsillectomy. New Engl. J. Med., 200: 164, 1929.

19. Aycock, W.L. Tonsillectomy in Poliomyelitis. JAMA. 1944;125(14):990. doi: 10.1001/jama.1944.02850320048022 http://jama.ama-assn.org/content/125/14/990.3.full.pdf+html

20. Francis T., Krill, C.E., Toomey, J.A. and Mack, W.N., Poliomyelitis following Tonsillectomy in five members of a family. JAMA. 1942;119(17):1392-1396. doi: 10.1001/jama.1942.02830340004002 http://jama.ama-assn.org/content/119/17/1392.full.pdf+html

21. A History of Poliomyelitis. New Haven: Yale University Press, 1971. ISBN: 0-300-01324-8.

22. “DDT and Other Insecticides and Repellents.”Miscellaneous Publication No. 606, United States Department of Agriculture. p. 3, Issued August 1946.

23. Nathanson, N. The Wyeth Report: An Epidemiological Investigation of the Occurrence of Poliomyelitis in Association with Certain Lots of Wyeth Vaccine. August 31, 1955.

24. Nathanson, N. The Wyeth Report: An Epidemiological Investigation of the Occurrence of Poliomyelitis in Association with Certain Lots of Wyeth Vaccine. March 1957.

25. Bodian, D., Infection and Immunity in Poliomyelitis. Poliomyelitis. Papers and Discussions Presented at the Third International Poliomyelitis Conference. Wednesday Morning – September 8, 1954. J.B. Lippincott Co., Chicago. pp. 199-202.

Lea el artículo original de VacTruth.com

Anuncios
A %d blogueros les gusta esto: