Comunidad contra las vacunas obligatorias en Argentina

measles_vaccine_spreads_infectionEscrito por Sayer Ji – (GreenMedInfo.com) – Un notable estudio revela que un individuo vacunado no sólo puede infectarse con el sarampión, sino que puede propagarse a otras personas que también están vacunados contra ella – desmintiendo doblemente que dos dosis de la vacuna triple viral tienen “99% de efectividad”, tan ampliamente reivindicada.

Uno de los errores fundamentales en el pensamiento acerca de la efectividad de la vacuna contra el sarampión es que la recepción de la vacuna sarampión-paperas-rubéola (MMR) equivale a inmunidad contra estos patógenos. De hecho, se afirma comúnmente que recibir dos dosis de la vacuna triple vírica tiene “99 por ciento de efectividad en la prevención del sarampión”, [1] a pesar de un voluminoso cuerpo de evidencia contradictoria de la epidemiología y la experiencia clínica.

Esta forma de pensar errónea ha llevado al público, medios de comunicación y al gobierno por igual, a atribuir el origen de los brotes de sarampión, como el que se informó recientemente en Disney, a los no vacunados, a pesar de que el 18% de los casos de sarampión se produjo en los que habían sido vacunados – apenas la vacuna del reclamado “el 99% de efectividad.” Obvio que la falibilidad de la vacuna también está indicada por el hecho de que el CDC ahora requiere dos dosis.

Pero los problemas en torno a la vacuna MMR son mucho más profundos. En primer lugar, que conllevan riesgos de salud profundas (más de 25 de los cuales hemos indexado aquí: peligros de la vacuna MMR), incluyendo un mayor riesgo de autismo, que un científico senior del CDC confesó que la agencia encubrió. En segundo lugar, no sólo la vacuna MMR no logran conferir sistemáticamente la inmunidad, pero los que han sido “inmunizado” con dos dosis de vacuna triple vírica todavía puede transmitir la infección a otras personas – un fenómeno sobre el que nadie informa en la prisa por culpar a la efectos a los no vacunados por el brote.

Vacunados con MMR aún pueden transmitir el sarampión

El año pasado, un estudio pionero publicado en la revista Clinical Infectious Diseases, cuya autoría incluye a científicos que trabajan para el Departamento de Inmunización, Nueva York Departamento de Salud e Higiene Mental de la Ciudad, y el Centro Nacional de Inmunización y Enfermedades Respiratorias, Centros para el Control de Enfermedades y Prevención (CDC), Atlanta, GA, estudió las pruebas de la Nueva York 2011 brote de sarampión que los individuos con evidencia previa de vacunación contra el sarampión y la inmunidad de la vacuna fueron ambos capaces de estar infectados con el sarampión y infectar a otros con ella (la transmisión secundaria).

Este hallazgo incluso despertó la atención de la corriente principal de noticias, como este artículo Sciencemag.org de abril 2014 titulado Brote de sarampión y se reastrea hasta paciente con todas las vacunas para la primera vez.”

Bajo el título, “Brote de sarampión entre las personas con la evidencia previa de la inmunidad, la ciudad de Nueva York de 2011,” el estudio pionero reconoció que, “pueden ocurrir en individuos vacunados contra el sarampión, pero la transmisión secundaria de estas personas no ha sido documentado.”

Con el fin de averiguar si las personas que cumplen con la vacuna contra el sarampión son capaces de ser infectado y transmitir la infección a otros, evaluaron los casos y contactos expuestos durante un brote de sarampión en 2011 NYC sospecha. Se centraron en un paciente que había recibido dos dosis de la vacuna contra el sarampión y encontró que,

“De 88 contactos, cuatro casos secundarios se confirmó que tenían dos dosis de vacuna antisarampionosa o un pasado de anticuerpos IgG de sarampión positivos. Todos los casos tuvieron la confirmación de laboratorio de la infección por sarampión, los síntomas clínicos compatibles con el sarampión y alta avidez de anticuerpos IgG característica de una respuesta inmune secundaria.”

Su notable conclusión:

“Este es el primer reporte de la transmisión del sarampión de un individuo vacunado dos veces. La presentación y los datos clínicos de laboratorio del índice eran típicos de sarampión en un paciente no tratado. Los casos secundarios tuvieron respuestas de anticuerpos anamnésicas robustas. No se produjeron casos terciarios a pesar de numerosos contactos. Esta brote pone de relieve la necesidad de minuciosa investigación epidemiológica y de laboratorio de los casos sospechosos de sarampión, independientemente del estado de vacunación”.

¿Ha seguido eso? Un individuo dos veces vacunados, a partir de un brote de sarampión en NYC, se encontró que ha transmitido el sarampión a cuatro de sus contactos, dos de los cuales, ellos mismos habían recibido dos dosis de la vacuna triple vírica y tenía presumiblemente resultados de anticuerpos IgG del sarampión protectores anteriores.

Este fenómeno – la vacuna triple vírica infectando a otros con la vacuna MMR – ha sido ignorado por los organismos de salud y los medios de comunicación. Estos datos corroboran la posibilidad de que, durante el brote de sarampión en Disney los vacunados previamente (cualquiera de los 18% que se sabe que se han infectado) hayan podido infectarse o ya estaban contagiando el sarampión de una vacuna contra el sarampión y se transmitió tanto a los vacunados como a los no vacunados.

Dejar a la falta de vacunación por una vacuna que falla

La moraleja de la historia es que no se puede culpar a los padres que no practican la vacunación de la morbilidad y mortalidad de las enfermedades infecciosas cuando la vacunación no da lugar a la inmunidad y no guarda a los vacunados de infectar a otros. De hecho, los focos secundarios de ineficacia de la vacuna contra el sarampión y contagio hasta el 99% de poblaciones vacunadas compatibles han sucedido durante décadas, lo que se puede aprender con mayor profundidad mediante la lectura de nuestro reciente artículo de revisión sobre el tema: “El brote Disney Sarampión: una trampa para ratones de La ignorancia“.

Por otra parte, estas Oficina de científicos de Inmunización de los CDC y la ciudad de Nueva York identificó una “necesidad” para que haya “exhaustiva investigación epidemiológica y de laboratorio de los casos sospechosos de sarampión, independientemente del estado de vacunación”, es decir, los investigadores deben descartar ineficacia de la vacuna y la infección por personas totalmente infectados como contribuyentes a brotes de sarampión.

En cambio, lo que está sucediendo ahora es que el momento en que un brote de sarampión se produce, una reflexiva “culpar a la víctima” se asume actitud, y los medios de comunicación y / o agencias de salud informar sobre el brote como si se ha demostrado afligido son sub o no vacunados – a menudo sin pruebas suficientes para apoyar estas afirmaciones.

La necesidad del debate para mirar la situación desde la perspectiva de la evidencia en sí y no la ciencia de la proclamación o peticiones a la autoridad.

Lea el artículo original de GreenMedInfo.com

Anuncios
A %d blogueros les gusta esto: