Comunidad contra las vacunas obligatorias en Argentina

Por Richard Gale y Gary Null, PhD (HealthImpactNews.com) – Dentro de la corriente principal de la comunidad médica y científica hay una pseudo-verdad irrefutable que las vacunas son seguras y eficaces, tanto si se administran de forma individual o en combinación.

Dentro de los movimientos de afectados por vacunas y de autismo también hay una creencia indiscutible que las vacunas son eficaces, pero no siempre seguras. En este caso, los niños con heridos por vacunas o sus familiares adultos eran simplemente uno de los raros casos, en que recibieron muchas vacunas todas juntas o poseían anomalías biomoleculares, como la disfunción mitocondrial, y sufrieron las consecuencias. Incluso muchos padres con dos niños que desarrollan complicaciones neurológicas después de la vacunación, continuarán siguiendo el esquema de vacunación recomendado.

Cualquier médico, científico, enfermera, defensor de la salud pública, político o periodista que cuestione el mito de la seguridad y la eficacia de la vacuna es a menudo atacado inmediatamente, ridiculizado, y designado como un conspirador. De hecho, la máquina de propaganda a favor de las vacunas envía a médicos, científicos, y universitarios a articular en ataques personales ad homínidos contra disidentes de las vacunas.

Sin embargo, ¿qué pasaría si todos estos individuos y sus organizaciones, sus fundaciones y su cabildeo, sus think tanks, están equivocados? ¿Qué pasa si el paradigma de las vacunas en sí es deficiente? ¿Qué pasa si las vacunas no han sido nunca sólidamente confirmadas por ser seguras y eficaces? ¿Qué pasa si los funcionarios del CDC, los fabricantes de vacunas, y los defensores de las vacunas sabían de estas discrepancias y contradicciones, pero intencionalmente no les hicieron caso en contra de los intereses públicos y el bienestar de la población de Estados Unidos?

Después de varias décadas de estudio de la literatura científica respecto a las vacunas, siguiendo los senderos del dinero, y de entrevistar a muchas decenas de toxicólogos, inmunólogos, médicos de investigación, pediatras, médicos y periodistas, el paradigma de las vacunas puede ahora ser deconstruido con la precisión de la verdadera ciencia independiente.

El año de 2014, ha sido un año particularmente sombrío para el movimiento pro-vacuna. Presentamos la ciencia que se ha desarrollado durante los últimos doce meses como indicativos de un colapso en el paradigma moderno de las vacunas.

El año pasado, 2014, bien puede ser el año decisivo que marcque el fin de la era de las vacunas. Sin ningún tipo de ciencia biológica creíble y sonante reciente para apoyar sus demandas para la eficacia de vacunas y la seguridad, el complejo de las vacunas y sus aliados federales se han visto obligados a confiar en los tribunales de justicia y la ignorancia de los medios de comunicación convencionales ineptos para promulgar más sus mitologías defectuosas y avanzar con la agenda de las vacunas.

El Denunciante del CDC surgió en 2014#CDCWistleblower

william-thompson-cdcPerfil de William W. Thompson en Google Schoolar

Es raro que un denunciante salga de las agencias federales de salud. El Gobierno y entidades corporativas que son notoriamente jerárquicas, como el CDC, la FDA, y el Departamento de Salud y Servicios Humanos, despiadadamente previenen la disensión entre sus filas.

En la era de Obama, cuando los denunciantes son perseguidos más que nunca, es un acto de gran valentía que una persona venga y revele la malversación del gobierno, la corrupción y el comportamiento criminal. Por lo tanto, fue una sorpresa impactante el año pasado cuando un epidemiólogo de los CDC, el Dr. William Thompson, actuó a conciencia moral y lanzó miles de páginas de documentos de los CDC con datos de la investigación al Congreso, que develan que las agencias tienen una larga historia de estudios fraudulentos y encubrimientos médicos que ocultaban las fallas graves de salud y riesgos de las vacunas.

El Dr. Thompson es un distinguido científico que ha trabajado en el CDC desde 1998. El Prof. Brian Hooker, especialista en sistemas moleculares y celulares, y la primera persona en ser contactado por el Dr. Thompson, afirmó durante una emisión reciente que los documentos dados a conocer no son simplemente una pistola humeante. Más bien son un “reguero de pólvora”. El Dr. Thompson está cooperando con los miembros de un subcomité del Congreso. Miles de padres estadounidenses con hijos dañados por vacunas, que sufren de deterioro neurológico permanente y autismo, esperan un juicio que traerá finalmente a la justicia a muchos de los altos funcionarios de salud de la nación.

El Dr. Thompson, quien es co-autor y publicó las investigaciones sobre el timerosal-mercurio, todavía incluido en algunas vacunas, especialmente la vacuna contra la influenza, ha admitido que fue parte de la conspiración de los CDC para ocultar la evidencia científica que muestra al timerosal y la vacuna triple vírica como factores causales de autismo.

Durante una entrevista en Austism Media Channel, él declaró que nunca daría a su esposa embarazada una vacuna contra la gripe, debido a su alta concentración de mercurio.

“No sé por qué todavía se la dan a las mujeres embarazadas”, dijo el Dr. Thompson. “Esa es la última persona a la que le daría mercurio.” [1]

Después de revisar algunos de los datos de los CDC recibidos por el Dr. Thompson, así como registros de datos adquiridos a través de la libertad de las presentaciones de información, el Prof. Hooker descubrió que el CDC ha conocido desde 2001, que los niños expuestos al timerosal en el útero, eran 800 por ciento más propensos a tener una regresión en el autismo. Estos datos se excluyeron intencionalmente del papel de los CDC, publicado en la revista Pediatrics en un esfuerzo por refutar una asociación timerosal y el autismo.

Durante la emisión de radio, el Prof. Hooker desenterró evidencia de que el CDC ha conocido desde hace una década que los niños que recibieron las vacunas MMR a tiempo, fueron casi 300 por ciento más propensos a la regresión en el autismo en comparación con los niños cuyos padres decidieron retener la vacuna hasta después de que el niño era mayor.

Los estadounidenses están perdiendo la confianza en los CDC

Lo estadounidenses están perdiendo rápidamente la confianza en el CDC. Según la encuesta de la Liga Nacional de Consumidores, más de dos tercios de los estadounidenses creen que las vacunas causan autismo, algo que el CDC niega categóricamente. [2]

Casi dos meses después de que los medios de comunicación informaron sobre las revelaciones de Thompson, una encuesta de CBS News mostró que la aprobación pública del CDC cayó en picada al 37%, frente al 60% del año anterior. Los apologistas de las vacunas y los principales medios de comunicación afirman que este gran descenso es debido a un manejo pésimo de los CDC de la crisis Ébola. Sin embargo, la denuncia de irregularidades de Thompson recibió más de 750 millones de publicaciones en Twitter, lo que indica que los impresiones sobre la eficacia y la seguridad de las vacunas es mucho más que sólo algo en la mente del público. [3]

El respaldo positivo de los CDC se desplomaría aún más si el público conociera el alcance total. Los funcionarios de los CDC mentieron al Congreso y conspiraron para cometer fraude médico por más de una docena de años. Imagine las decenas de miles de niños y familias que se hubieran salvado de daño neurológico permanente y sufrimiento inconmensurable si el CDC no estaba en deuda con la protección de los productos tóxicos de la industria farmacéutica y hubiese estado sirviendo a la salud y el bienestar de los niños estadounidenses.

El caso de denuncia de irregularidades de Thompson es la punta del iceberg y está poniendo el stablishment de las vacunas en pánico. Sin embargo, 2014 fue un año terrible para la creación de vacunas y otras revelaciones médicas ofrecen más incentivos a los padres a retener o rechazar la vacunación.

El Consejo de Relaciones Exteriores Erróneamente Prueba que los mayores brotes de enfermedades infecciosas están dentro de las poblaciones más altamente vacunados

Uno de los primeros informes de 2014, publicado por el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) para identificar los países con las tasas más altas de brotes de enfermedades, accidentalmente reveló que las poblaciones más altamente vacunadas son también las que tienen el mayor número de brotes de esas mismas enfermedades infecciosas.

Este fue especialmente el caso de brotes de sarampión, paperas, rubéola, polio y la tos ferina. Los EE.UU., Canadá, la Unión Europea, Australia y Nueva Zelanda, y Japón, cada uno con el mayor número de vacunas obligatorias, lideran la lista de las naciones.

La Oficina Médica y de Justicia Científica, que analizó el informe, concluyó que el informe del Consejo sugiere claramente que la teoría de la “inmunidad de grupo” está fallando o estaba viciada desde el principio.

Dadas las incidencias repetidas de brotes infecciosos en poblaciones con un 94% o más el cumplimiento de la vacuna, y la aparición de nuevas cepas virales, el concepto de la inmunidad de grupo debe ser olvidado. La Oficina ofrece varias posibilidades para explicar el informe:. 1) vacunas se están convirtiendo cada vez más ineficaces y causando “una disfunción inmune,” y 2) “respuestas de antígenos vacunales” pueden resultar en la reprogramación de los virus al tiempo que debilita el sistema inmunológico de las personas más vacunadas [4]

Otro Debacle: La Organización Mundial de la Salud

La predicción de las cepas particulares de influenza para proteger a la población nunca ha sido un arte. Podríamos recordar el pesimismo escenarios repartidos por la OMS y los CDC sobre la gripe porcina H1N1 en 2009. Las agencias federales de advertencia para un apocalipsis viral, lo que nunca ocurrió, tenían tanta credibilidad como el Y2K y la Nueva Era de predicciones mayas en el cambio del milenio.

En su mejor momento, las vacunas contra la gripe se mantienen alrededor de 60% de eficacia según las estadísticas oficiales de salud.

Sin embargo, las predicciones de la Organización Mundial de la Salud para las cepas de la gripe de este año fueron un fracaso. La coincidencia de las cepas fue un fracaso de tal manera que el CDC se vio obligado a advertir al público estadounidense de que la vacuna contra la gripe 2014-2015 tenía sólo el 23% de efectividad, de un 77%. [5]

Teniendo en cuenta que la vacuna de la temporada 2012-2013 de la gripe tenía sólo el 27% de efectividad para el grupo de edad de 65 años o más, se puede estimar que la vacuna contra la gripe de este año están cerca ser inútiles para los ancianos. Las metodologías predictivas para determinar qué cepas de gripe van a surgir durante cualquier temporada de gripe dada, tienen en más en común con la primitiva adivinación matemática que con la ciencia del sonido. Para las temporadas de 1992-1993 y 1997-1998, el brebaje de cepas de la vacuna de la gripe era sólo del 16% de efectividad.

Katherine Severyn, quien supervisa los resultados actuales de predicción de la OMS y los compara con los reclamos de los CDC ha señalado que, “según el estudio citado, [gripe] la eficacia de la vacuna en realidad oscila entre un mínimo de 0%.” [6]

Año tras año, el gobierno de Estados Unidos gasta aproximadamente mil millones de dólares para la compra de vacunas contra la gripe del cártel farmacéutico. Año tras año, estas vacunas han demostrado ser capaces de inmunizar solamente una porción modesta de la población. Dado que el CDC estima que habrá comprado 151-156000000 de vacunas contra la gripe para entregar este año, no hay mucho más que pueda hacer, salvo la ciencia dulce del dinero, liberar propaganda engañosa y seguir distribuyendo un aceite de serpiente inútil.

Más malas noticias para la Vacuna contra la Influenza

Una vacuna estacional ineficaz es el menor de los problemas de las vacunas contra la gripe. En diciembre de 2014, el Departamento de Justicia dio a conocer su informe con las remuneraciones pagadas a las víctimas heridas por la vacuna. Sobre la base de las estadísticas, la vacuna contra la gripe ha demostrado ser la más peligroso informada. Cincuenta y nueve por ciento de las lesiones de la vacuna contra la gripe otorgadas fueron para el Síndrome de Guillain-Barre. [7]

vaccine-injuires-and-deaths-Dec.2014
Aunque, un informe final de las lesiones y la muerte de las vacunas contra la gripe de este año no se hará público hasta finales de 2015, las vacunas de 2013-2014 representaron más de 93.000 reacciones adversas, incluyendo 8.888 hospitalizaciones y 1.080 muertes de acuerdo con el Sistema de Reportes de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS). [8] Por propia omisión de los CDC, la base de datos VAERS sólo representa aproximadamente el 10% de los eventos adversos de las vacunas. Haga sus cálculos y el número real es mucho mayor que las complicaciones reportadas de contraer virus de la gripe salvajes.

Aunque, la investigación anterior ha demostrado que las vacunas de la gripe contribuyen a alteraciones inflamatorias adversas cardiovasculares, que son letales para la tercera edad, y a una inflamación significativa en las mujeres embarazadas que pueden estar asociadas con un aumento en los nacimientos y la preeclampsia antes de término, los nuevos estudios publicados en 2014 deben elevar aún más la alarma:

Un equipo de científicos finlandeses en el Instituto Nacional para la Salud y Bienestar de Finlandia, registró 800 casos de narcolepsia asociados a la vacuna contra la gripe de Glaxo Pandemix. Ingredientes de vacunas distintas del antígeno viral o componente de ingeniería, se cree que más a menudo son los principales culpables de las reacciones adversas a las vacunas. La investigación finlandesa, por otro lado, indicó que el nucleótido viral alterado de la vacuna Glaxo probablemente contribuyó a la subida repentina de la enfermedad del sueño. [9]

El Dr. Paul Offit, la celebridad premier de los medios para la creación de vacunas, ha manifestado en repetidas afirmaciones de que los infantes pueden resistir con seguridad decenas de miles de antígenos virales; por lo tanto, de acuerdo con Offit, los padres no deben temer a innumerables vacunas en una sola vez. Este nuevo hallazgo, por el contrario, envía una advertencia a todas las mujeres embarazadas y a los padres de que no se trata simplemente de los muchos ingredientes tóxicos en las vacunas los que plantean la preocupación, sino que los componentes virales de bioingeniería también son potencialmente mortales.

Durante casi una década, la vacunas contra la gripe de los CDC se han conocido por ser ineficaces en los ancianos, pero sigue comercializándolas sin dudarlo. De ahí que en noviembre de 2014, cinco personas mayores en un centro de asistencia en Dacula, Georgia, murieron dentro de semanas después de que se vacunen todos los residentes. [10] Durante los ensayos de las vacunas contra la gripe del año anterior, Fluzone de Sanofi Pasteur, murieron 23 participantes mayores de edad durante el ensayo de la vacuna. Sin embargo, la vacuna fue aprobada y sigue siendo comercializada para las personas mayores. [11]

La vacuna contra las paperas: Otra oportunidad por Inútil

mumps_vaccine_failureLa cuestión de si la vacuna contra las paperas debió alguna vez haber sido puesta en el mercado ha sido objeto de debate desde la década de 1950. Hace más de cincuenta años el jefe de epidemiología federal de la nación, EH Lossing, advirtió que la vacuna contra las paperas, que no proporciona inmunidad de por vida, crearía un problema mucho más peligroso para la salud y más costoso para las personas que se infectan cuando son adultos. [12]

En su mejor momento, la vacuna contra las paperas puede proteger a una persona por 2 años, según el Dr. Greg Poland, jefe del Grupo de Investigación de Vacunas de la Clínica Mayo. [13]

En 2014, había más de 1.000 casos de parotiditis y todos los brotes se produjeron en poblaciones altamente vacunadas. [14]

Era mucho peor en 2006, escribe Lawrence Solomon para el Huffington Post. Durante ese año el 84% de los 6.500 casos de parotiditis eran adultos jóvenes totalmente vacunados. Entre los casi 450 casos de parotiditis en América del Sur el año pasado, sólo 3 eran no vacunados.

Lo que es más preocupante, los investigadores del Hospital de la Universidad de Burdeos en Francia, encontraron que los adultos vacunados contraen una cepa particularmente maligna de las paperas que contribuye a la meningitis, la inflamación de los testículos, y la deficiencia auditiva. [15]

Transmisión secundaria de sarampión de una mujer completamente vacunada

Un estudio publicado en 2014 en la revista Clinical Infectious Diseases ha confirmado que no sólo pueden ocurrir brotes en individuos vacunados contra el sarampión, sino que un brote de sarampión en 2011 en la ciudad de Nueva York, pudo haber tenido su origen en una persona completamente vacunado.

No sólo la mujer vacunada, apodada “El sarampión María”, contrajo la enfermedad, sino que también se lo pasó a otras cuatro personas, dos que eran vacunados.

Este es el primer caso médico confirmado de transmisión del sarampión secundario que causa un brote. A principios de año, otro estudio confirmó que los individuos vacunados contra la tos ferina pueden ser portadores del virus infecciosos y probablemente pueden infectar a otras personas que, o bien no responden inmunológicamente a la vacuna contra la tos ferina o no están vacunados. [16]

La conclusión es que el individuo vacunado B. pertussis ahora pone en peligro la salud de los no vacunados y vacunados por igual.

Más temprano, un mucho mayor golpe contra la eficacia de la vacuna contra el sarampión se produjo cuando el Dr. Gregory Poland, Editor en Jefe de la revista Vaccine y fundador del Grupo de Investigación de Vacunas de la Clínica Mayo, publicó una declaración sorprendente acerca de que la vacuna contra el sarampión tiene un pobre historial de eficacia. A pesar de la alta cobertura del 95% de vacunación contra el sarampión de los niños que entran en el jardín de infantes, y la propaganda de los CDC de que la vacuna ha derrotado al virus, los brotes de sarampión están aumentando. Para el primer semestre de 2014, hubo 16 grandes brotes de sarampión en los EE.UU.. Dr. Poland no cree que esto se deba a los no vacunados, sino debido a la falla de la vacuna. [17]

Estos tipos de fracasos de las vacunas, también se están produciendo con mucha más frecuencia en los brotes de tos ferina, además pone a un lado la hipótesis de la inmunidad de grupo.

Un mal año para la vacuna contra la tos ferina

Los brotes de tos ferina han ido en aumento cada año. Sin embargo, las autoridades de salud estatales y locales que investigan y recopilan estadísticas sobre los brotes de tos ferina están descubriendo que el mayor número de personas infectadas está entre los vacunados. Mississippi, con la tasa de vacunación más alta del país, ha mostrado un aumento significativo en los casos de tos ferina, con sólo el 9% de las personas infectadas no vacunados. En todo el país, los más infectados son los que han recibido tres o más vacunas de la tos ferina.

Sin embargo, fue en Australia el año pasado, que el Centro Nacional de Inmunización y de Investigación de Enfermedades Prevenibles por Vacunación del gobierno encontró que la efectividad de la vacuna contra la tos ferina está disminuyendo mucho más rápidamente de lo esperado, incluso entre los vacunados de 3 años. [18]

Mientras que los medios de comunicación y el establecimiento de la vacuna han lanzado una campaña brutal para culpar a los individuos no vacunados por el reciente aumento de las infecciones de tos ferina, el CDC ha anunciado públicamente lo contrario.

La doctora Anne Schuchat de los CDC ha dicho,

“Sabemos que hay lugares en todo el país en el que hay un gran número de personas que no están vacunados. Sin embargo, no creemos que esas personas están impulsando esta ola actual. Pensamos que es una mala cosa que la gente no esté vacunada o que tenga una exención, pero no podemos culpar de esta ola a este fenómeno.”[19]

Lo que los estadounidenses necesitan saber es que las cepas más virulentas de B. pertussis que han surgido, no están cubiertos por las vacunas actuales DPT. Más temprano, los inmunólogos australianos sugirieron que la aparición de una nueva cepa de B. pertussis resistente a la vacuna puede ser debido a la sobre vacunación. De lo que el mundo está siendo testigo hoy con los organismos resistentes a los antibióticos, debido al mal uso y abuso de medicamentos antibióticos, se está produciendo de manera similar con los virus a los que se dirigen las vacunas.

¿Quiere un poco de depresión con su vacuna de la rubéola?

Es común sentirse de mal humor y deprimido cuando se siente enfermo en el tiempo. ¿Pero podría una vacuna ser la causa de la depresión?

En 2014 los departamentos de medicina en la Universidad Hebrea de Israel y el Instituto Max Planck de Psiquiatría en Alemania, dos de los institutos más distinguidos del mundo, publicaron un estudio doble ciego que revela que las adolescentes vacunadas con el virus de la rubéola atenuado tuvieron un aumento estadísticamente significativo de los episodios inducidos de depresión hasta las diez semanas después. El aumento de la depresión post-vacuna se produjo entre las niñas entre paréntesis socioeconómicos más bajos.

Hoy, con más del 50% de los niños en edad escolar en los Estados Unidos que viven en la pobreza, la vacuna contra la rubéola está contribuyendo a episodios psicológicos graves y problemas que se reportan en varias ocasiones en la corriente principal de la literatura psicológica. [20]

Poner un alto a la vacuna contra la Hepatitis B

Aunque una asociación entre la esclerosis múltiple y la vacuna contra la hepatitis B se ha debatido durante más de 15 años, el CDC sigue negando categóricamente esta relación.

Sin embargo, un estudio retrospectivo francés 2014 investigando el repentino aumento en casos de esclerosis múltiple desde 1993, identificó que el programa de vacunación en masa de Francia contra la hepatitis B como el continuador, de una duplicación de los casos de EM dentro de unos años. La EM es una enfermedad desmielinizante de los nervios.

Los científicos franceses sospechan que una proteína en la vacuna contribuyó a la ruptura de la mielina. Una vez más, no se trata sólo de los ingredientes no virales de los que deberíamos estar asustados. En los EE.UU. hay 10.000 nuevos casos de EM al año, y los niños son vacunados con la vacuna de la hepatitis B inmediatamente después del nacimiento. [21]

La seguridad de RotaTeq, la Vacuna de Paul Offit Cuestionada, de nuevo

paul-offit
Sayer Ji, director de GreenMedInfo, señaló que la vacuna contra el rotavirus Rotateq, desarrollada por Paul Offit para Merck, contenía un retrovirus de simio vivo que probablemente ha infectado a millones de niños de todo el mundo. El estudio fue publicado en la prestigiosa revista Journal of Virology en 2010.

Sin embargo, un estudio más reciente 2014 publicado en Avances en Virología identificó otro contaminante viral en la vacuna de Offit: un virus endógeno de babuino “probablemente debido a la línea celular de mono a partir de la que ROTATEQ fue producida.” Sólo el tiempo dirá si la vacuna contaminada de Offit tendrá la impacto de la vacuna contra la polio contaminada con el virus S40 cancerígeno. [22]

Exponer el Fraude de la Vacuna del Papiloma Humano (VPH)

samplegardasil1Un documento de la Universidad de California en Berkeley y que aparece en la edición de octubre 2013 de Citogenética Molecular dio a conocer el año pasado para sugerir que el cáncer cervical puede no ser causada por el virus del papiloma humano. Si la teoría es correcta puede que comprobéis que las vacunas contra el VPH Gardasil y Cervarix no previenen el cáncer de cuello de útero en absoluto. [23]

Por otra parte, los investigadores de la Universidad de Guelph en Canadá informó que la vacuna contra el VPH actúa sobre un “mecanismo” por el que la vacuna está alterando la transmisión, lo que aumenta la expresión de oncogenes entre las niñas vacunadas. Las implicaciones derivadas de esta investigación son que la vacuna está impulsando la evolución de la virulencia del virus, similar a lo que se observa con las vacunas para la tos ferina, paperas y sarampión. [24]

Las Vacunas contra la varicela están demostradas por aumentar las tasas de la enfermedad

Una vez más, 2014 ha sido un año sombrío para la comunidad pro-vacuna. Incluso la vacuna contra la varicela, que durante mucho tiempo pareció ser segura y eficaz, está fallando con las demás. En 2005, Corea del Sur ordenó la vacuna contra la varicela a todos los niños mes bajo 15 meses. Sin importar el 97% de cumplimiento, bueno, por encima de las reclamaciones de la inmunidad de rebaño para erradicar las infecciones de varicela en enfermedades infecciosas no han disminuido y de hecho han aumentado tres veces en el país entre 2006 y 2011. [25]

Conclusión: Es hora de un debate nacional para poner fin a la locura de las vacunas

El stablishment de las vacunas es desesperado. Los fantasmas de su ciencia fraudulenta, la investigación manipulada, la propaganda engañosa a través de medios convencionales y en la blogosfera están regresando a perseguirlos. Los expertos pro-vacunas están perdiendo rápidamente credibilidad como un número creciente de padres y adultos jóvenes se educan acerca de la eficacia de la vacuna y sus riesgos para la salud. Si se dejara para un debate científico abierto entre los pro-vacunadores y los opuestos, el primero no tendría la ciencia de su lado.

Es hora de un debate nacional para poner fin a la locura de la vacuna. A medida que se desprende una mayor investigación, el paradigma de las vacunas es despojado más lejos, y las generaciones futuras mirarán hacia atrás sobre la vacunación como una práctica primitiva y barbarica.

Acerca de los autores

Gary Null, Ph.D, es un experto de renombre internacional en el campo de la salud y la nutrición, es el autor de más de 70 best-seller sobre vida saludable, y el director de más de 100 largo metrajes documentales aclamados por la crítica sobre salud natural.

Richard Gale es el productor de “The Gary Null Show”, el programa de radio sobre salud, de más larga duración en el país y de difusión nacional que se puede escuchar diariamente en ProgressiveRadioNetwork.com.

Lea el artículo original de HealthImpactNews.com

Referencias

1 – http://naturalsociety.com/epidemiologist-cdc-says-never-give-pregnant-wife-flu-shot/

2 – http://www.nclnet.org
/survey_one_third_of_american_parents_mistakenly_link_vaccines_to_autism

3 – http://naturalsociety.com/american-public-officially-loses-faith-cdc/

4 – http://whitetv.se/sv/inget-fritt-medium-i-sverige/1106-council-on-foreign-relations-cfr-visar-att-ovaccinerade-aer-friskare-aen-vaccinerade.html (Suecia)

5 – http://america.aljazeera.com/articles/2014/12/3/flu-vaccine-ineffective.html

6 – Richard Gale and Gary Null, “Flu Vaccines: Are They Effective and Safe?” Progressive Radio Network, September 28, 2009

7 – http://healthimpactnews.com/2015/why-are-so-many-healthy-people-dying-from-the-flu-after-receiving-the-flu-shot/

8 – http://www.thelibertybeacon.com/2014/11/11/last-years-flu-vaccine-killed-and-injured-over-93000-us-citizens-will-this-year-be-any-different/

9 – http://www.globalresearch.ca/finnish-scientists-identify-link-between-glaxosmithklines-swine-flu-vaccine-pandemrix-and-narcolepsy/542315

10 – http://healthimpactnews.com/2014/6-seniors-die-after-flu-shot-at-assisted-care-center-in-georgia/

11 – http://healthimpactnews.com/2013/23-seniors-died-after-receiving-this-years-flu-shot-sold-by-pharmacies/

12 – http://www.huffingtonpost.ca/lawrence-solomon/mumps-in-nhl_b_6351358.html

13 – http://www.forbes.com/sites/tarahaelle/2014/12/16/nhl-mumps-outbreak-whats-up-with-the-vaccine/

14 – http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25391635

15 – http://cid.oxfordjournals.org/content/early/2014/02/27/cid.ciu105

16 – http://cid.oxfordjournals.org/content/early/2014/02/27/cid.ciu105

17 – http://www.washingtonpost.com/national/health-science/measles-cases-are-spreading-despite-high-vaccination-rates-whats-going-on/2014/06/23/38c86884-ea97-11e3-93d2-edd4be1f5d9e_story.html

18 – http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/04/17/pertussis-vaccine-for-whooping-cough-effects.aspx

19 – http://www.cdc.gov/media/releases/2012/t0719_pertussis_epidemic.html

20 – http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11268375

21 – http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs12026-014-8574-4#page-1

22 – http://www.greenmedinfo.com/blog/breaking-news-millions-children-infected-vaccine-safety-experts-rotateq-vaccine

23 – http://sanevax.org/hpv-not-cause-cervical-cancer/

24 – http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25429011

25 – http://naturalsociety.com/97-compliance-chicken-pox-vaccine-still-causes-outbreaks/

Anuncios
A %d blogueros les gusta esto: