Comunidad contra las vacunas obligatorias en Argentina

gardasil_snake_oilPor Jamie Deckoff-Jones, MD (GreenMedinfo.com) – Gardasil, (la vacuna contra el VPH) nunca se ha demostrado por prevenir un solo caso de cáncer de cuello de útero, sin embargo la vacuna más rentable jamás creada, se hace cada vez más mandatoria a pesar de tener un historial de seguridad atroz.

En la actualidad, hay más de 100 proyectos de ley en juego en todo el país que buscan la imposición de vacunas y eliminar las exenciones. En el estado de Nueva York, hay un proyecto de ley para exigir la vacuna contra el VPH para todos los estudiantes que entran en el sexto grado. La vacunación contra el VPH ya tiene el mandato en Virginia y en el Distrito de Columbia.

Nuestros niños están más enfermos de lo que alguna vez han estado, plagados de disfunción inmune y de trastornos del neurodesarrollo. Mientras tanto, en el nombre de acabar con las enfermedades infecciosas, que ha logrado exactamente una vez en más de 80 años de intentos, el CDC recomienda que todos los niños sean protegidos contra virus que pueden causar a muy pocos de ellos cáncer en 30 o 40 años. En el proceso, tienen que obtener 3 inyecciones que contienen una gran cantidad de adyuvante de aluminio, además de ADN extraño.

Cada vacuna que tiene el mandato es un gran golpe de suerte para el fabricante, que no tiene ninguna responsabilidad en los EE.UU. (ni en Argentina) En el caso de la vacuna contra el VPH, el precio de venta es de $500 por las tres dosis. Merck ha reportado ventas de más de mil millones de dólares al año desde 2007 a partir de la presión para vacunar a los adolescentes.

Existen dos vacunas contra el VPH en uso. Gardasil, aprobada en 2006, impide 4 subtipos de HPV (6,11,16 y 18). Cervarix previene 2 cepas (16 y 18) y ha sido ampliamente utilizada en Europa. La infección persistente por VPH 16 y 18 se observa en el 70% de los cánceres de cuello uterino en las mujeres blancas. Los subtipos 6 y 11 causan las verrugas genitales. Cánceres relacionados al VPH en las mujeres negras más frecuentemente involucran diferentes subtipos, algo que ha sido ignorado por completo cuando se recomienda esta vacuna para todos los adolescentes.

De Medscape octubre 2013: Tipos de vacunas no cubren más comunes de VPH en Mujeres Negras. Para los blancos con CIN1, los subtipos de HPV más frecuentes fueron 16, 18, 56, 39 y 66. Sin embargo, para los negros con CIN1, los subtipos de HPV más frecuentes fueron 33, 35, 58 y 68 … En CIN2 / 3, el VPH 16, 18, 33, 39 y 59 fueron los genotipos más comunes detectados en las mujeres blancas, mientras que el VPH 31, 35, 45, 56, 58, 66 y 68 fueron los más frecuentes en las mujeres afroamericanas.

Gardasil 9 fue aprobada recientemente. Previene 9 cepas de VPH (6, 11, 16, 18, 31, 33, 45, 52, y 58). Se anuncia como la prevención para el 90% de los cánceres de cuello uterino, pero ninguna mención de la disparidad racial. No hay datos posteriores a la comercialización todavía. Gardasil 9 contiene 500 mcg del adyuvante de aluminio por dosis en comparación con 225 mcg de Gardasil. También contiene polisorbato 80. Se han expresado preocupaciones sobre el impacto del polisorbato 80 en los estudios del microbioma intestinal y en animales ha sugerido que podría promover la colitis, el síndrome metabólico y la infertilidad.

Aquí están los números directamente desde el prospecto Gardasil 9.

“De las 13.236 personas que fueron administradas con GARDASIL 9 y tenían la seguridad de seguimiento, 305 reportaron un evento adverso grave;. Que representa el 2,3% de la población. A modo de comparación, de las 7.378 personas que fueron administrados GARDASIL y tuvieron seguimiento de seguridad, 185 informaron de un evento adverso grave; que representa 2,5% de la población.

En todos los ensayos clínicos con GARDASIL se evaluaron 9 sujetos de nuevas condiciones médicas potencialmente indicativas de un trastorno autoinmune sistémico. En total, el 2,4% (321 / 13.234) de los destinatarios de GARDASIL 9 y el 3,3% (240 / 7.378) de los receptores de GARDASIL reportaron nuevas condiciones médicas potencialmente indicativas de trastornos autoinmunes sistémicos, que eran similares a las tasas reportadas siguientes a GARDASIL, el control de AAHS, o solución salina placebo en los ensayos clínicos históricos.”

Estos números son bastante chocantes, sobre todo si tenemos en cuenta que la fuente es conocida por el fraude científico y la manipulación de datos en la búsqueda de beneficios.

http://www.youtube.com/watch?v=9Uu3iWA1UWw
Youtube Conferencia: Vacuna VPH Temas de Seguridad y Eficacia del Dr. Tomljenovic de en Vancouver, 2015.

Los resultados son desestimados como por ser similares al placebo. Aquí está la composición del estudio del prospecto de Gardasil: Gardasil N = 15.706; AAHS control N = 13023, solución salina como placebo N = 594. Por lo tanto se le dio el 95% del grupo placebo ” Control con AAHS = sulfato hidroxifosfato de aluminio amorfo”. Esta es la táctica más común que se utiliza para probar las vacunas son seguras. Un verdadero placebo o la comparación con un grupo control no vacunado no se usa nunca. El adyuvante solo no evita la infección, pero confunde los datos de seguridad.

En el caso de Gardasil 9, parece haber sido probada contra Gardasil como control. No hay mención de un único ensayo clínico pequeño de niñas 12-26 años de edad, todas las cuales ya habían tenido 3 dosis de Gardasil, presumiblemente sin problemas, que probaron Gardasil 9 (608 sujetos) vs placebo salino (305 sujetos). Este es el estándar en la industria. Nunca probar vacunas contra un verdadero placebo. Ellos los ponen a prueba en contra de otras vacunas y adyuvantes solos. Prestidigitación científica de mano para vender los productos farmacéuticos. Con las drogas, los fabricantes de vacunas consideran tener que pagar hasta por fraude de vez en cuando el precio de hacer negocios. Con las vacunas que están protegidos contra incluso esto.

Compare el número de eventos adversos graves a las tasas de cáncer de VPH relacionados reportados por el CDC. Desde 2004-2008, la tasa de cáncer cervical para las mujeres blancas fue de 7,4 casos por cada 100.000. Gardasil fue probado en personas en su mayoría blancos, 55% y 98% en las 2 poblaciones de estudio del que se deriva de los datos de seguridad. Por lo tanto, si nos vacunamos a 100.000 niñas blancas ahora, y que no estén ya infectados, podríamos prevenir 7,4 casos de cáncer de cuello uterino en 20 a 40 años, si la protección de la vacuna no desaparece antes de otra exposición al virus. Y todos esos casos se pueden prevenir con la detección temprana. Contra miles de mujeres jóvenes que sufren daños en el aquí y ahora.

Más datos de los CDC de 2004-2008 para la gente blanca con cáncer relacionado con VPH por cada 100.000 personas. Se trata de casos acerca de las cuales no tenemos cribado. Entra en los enlaces para ver los datos de otras razas: la incidencia de cáncer anal fue de 2 mujeres y 1.1 hombres (90% de los cánceres anales son VPH relacionados), cáncer vaginal 0,4 casos (70% relacionadas con el VPH), cáncer de vulva 1,4 casos (70% relacionada con el VPH), cáncer de pene de 0,8 casos (60% VPH relacionados), el cáncer orofaríngeo 1.4 mujeres y 6.4 hombres (70%) relacionados al VPH. Total de casos específicos, más o menos 70% de los 13,5 casos o 9,5 casos por 100 000, no todos causados por la vacuna subtipos prevenibles, y asume la inmunidad a largo plazo que la vacuna no ofrece. Merck promete al menos 4,5 años de protección. En realidad, es que se requerirán refuerzos para mantener la protección y las reacciones adversas probablemente aumentará con las dosis posteriores.

Por lo tanto, si vacunamos a 100.000 niñas blancas ahora, y que no estén ya infectadas, podríamos prevenir 5 casos de cáncer de cuello uterino y 9,5 casos de otros cánceres relacionados con el VPH en 20 a 40 años, si la protección de la vacuna no se desgasta antes otra exposición. El intento de evitar esos cánceres se puede esperar que cueste unos 5.800 acontecimientos adversos graves y nuevos casos de autoinmunidad, basados en los propios números de Merck. Un evento adverso grave es una reacción a un producto médico con resultado de muerte, incapacidad o invalidez permanente, hospitalización o visita a ER con un problema que pone en peligro la vida. He aquí la definición de la FDA: ¿Qué es un evento adverso serio?

Esta es la experiencia post-comercialización. Según el fabricante:

Sangre y del sistema linfático: anemia hemolítica autoinmune, púrpura trombocitopénica idiopática, linfadenopatía.
Trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos: embolia pulmonar.
Trastornos gastrointestinales: náuseas, pancreatitis, vómitos.
Trastornos generales y alteraciones en el lugar de administración: astenia, escalofríos, muerte, fatiga, malestar.
Trastornos del sistema inmunológico: enfermedades autoinmunes, reacciones de hipersensibilidad, incluyendo reacciones anafilácticas / anafilactoides, broncoespasmo y urticaria.
Musculoesqueléticos y del tejido conectivo trastornos: artralgia, mialgia.
Trastornos del sistema nervioso: encefalomielitis aguda, mareos diseminada, síndrome de Guillain-Barré, dolor de cabeza, enfermedad de la neurona motora, parálisis, convulsiones, síncope (incluyendo síncope asociado con movimientos tónico-clónicos y otros episodios de tipo convulsivo) veces con resultado de caídas y lesiones, transversal mielitis.
Infecciones e infestaciones: La celulitis.
Trastornos vasculares: trombosis venosa profunda.

Los eventos adversos de vacunas sistema de información o base de datos VAERS nos dice que ha habido 5.360 acontecimientos adversos graves desde 2006. Ha habido 220 muertes reportadas. En general se reconoce que este sistema recoge sólo una pequeña fracción del número real. Estas son las lesiones en el aquí y ahora tratando de evitar algo décadas en el futuro que probablemente no sucederá jamás.

Hay un buen número de trabajos en la literatura que sugieren una relación causal entre la vacunación contra el VPH y diversas enfermedades.

La insuficiencia ovárica prematura:

La insuficiencia ovárica prematura 3 años después de la menarquia en una niña de 16 años de edad, después de la vacunación del virus del papiloma humano.
Vacuna contra el virus del papiloma humano y la insuficiencia ovárica primaria: otra faceta del síndrome autoinmune / inflamatoria inducida por adyuvantes.

Enfermedades desmielinizantes:

Enfermedad desmielinizante y la vacunación del virus del papiloma humano.
Desmielinización del SNC y la vacunación tetravalente contra el VPH.
Enfermedad desmielinizante y la vacunación del virus del papiloma humano polivalente.

ALS:

2 casos de ALS pueden estar ligados a la Vacuna Gardasil
Informe de enfermedad de la motoneurona Después de vacuna contra el VPH

Guilain-Barré:

El síndrome de Guillain-Barré después de la vacunación de Gardasil: datos de Eventos Adversos de Vacunas sistema de notificación de 2006-2009.

POTS y la disfunción del nervio simpático:

Síndrome de taquicardia postural después de la vacunación del virus del papiloma humano
Disfunción periférica del nervio simpático en adolescentes japonesas después de la inmunización con el Virus del Papiloma Humano Vacunas

Lupus:

Vacuna contra el virus del papiloma humano y el lupus eritematoso sistémico.
El lupus eritematoso sistémico después de la inmunización contra el VPH o infección?

Uveítis:

Vacuna contra el virus del papiloma humano asociado uveítis.

Muerte:

Muerte tras cuadrivalente Virus del Papiloma Humano (VPH) Vacunación: ¿Causal o accidental?

La vacunación contra el VPH se anuncia como preventiva para el cáncer cervical, pero nunca se ha demostrado por prevenir el cáncer. Se ha demostrado que disminuye la incidencia de las lesiones precancerosas en estudios limitados proporcionados por el fabricante, muchos de los cuales se han resuelto espontáneamente o con tratamiento. Los estudios de eficacia de Merck muestran que Gardasil puede reducir el número de personas que tienen lesiones tempranas relacionadas con los subtipos específicos, si son primero examinados para descartar una infección previa (PCR y reacción negativa). Sin el cribado, las estadísticas no son tan buenas. La eficacia se reduce de más del 95% a cerca del 50% en las niñas y las mujeres. Además, la eficacia de la prevención de lesiones anales en hombres no es muy grande, alrededor del 75%, incluso con proyección anterior y cayendo a 50% sin. Lesiones en el pene se reducen en sólo el 20% con el cribado y en absoluto sin (números muy pequeños). La eficacia para la prevención de todas las enfermedades HPV sin cribado previo era un triste 18% en mujeres y 25% en los hombres.

En Gardasil 9 la información de prescripción establece claramente que la vacuna “no ha sido evaluada por el potencial de causar carcinogenicidad o genotoxicidad”. ¿Por qué podría ser esto un problema?

El componente inmunógeno de la vacuna contra el VPH es la proteína de la cápside L1 producida por una levadura Sacchyromyces recombinante. La proteína L1 es una proteína de la cápside de autoensamblaje, produciendo una VLP (partículas como de virus), de la cápside sin ADN, también conocido como un pseudovirión. Esto suena muy bien, pero resulta que la vacuna no sólo contener la proteína L1, pero también el ADN L1. Cuando nos enfrentamos a estos pequeños gritos, la FDA ni siquiera lo niega: Información de la FDA sobre Gardasil – Presencia de fragmentos de ADN esperados, Sin Riesgo de seguridad. Pero …

Cambios conformacionales topológicas de virus del papiloma humano ADN (VPH) unidos a una sal – Un estudio de aluminio insoluble por baja temperatura PCR

A baja temperatura (LoTemp®) re-acción en cadena de polimerasa (PCR), llevada a cabo a temperaturas de ciclismo que no exceda de 85 C y catalizada por una novela muy processive ADN polimerasa HiFi® con la función de corrección de pruebas, se utilizó para estudiar los cambios topológicos conformacionales de el virus del papiloma humano (VPH) fragmentos de ADN del gen L1 con destino al adyuvante insoluble sulfato hidroxifosfato de aluminio amorfo (SSAA) en la vacuna tetravalente contra el VPH, Gardasil …

Este perfil de fusión del ADN del gen L1 de HPV-16 fue similar a la del ADN del gen L1 de HPV-16 recientemente descubierto en la sangre postmortem de una mujer joven que sufrió una muerte súbita inesperada 6 meses después de la vacunación con Gardasil®. Los hallazgos sugieren que los cambios conformacionales topológicos en los residuos de ADN del gen L1 de HPV unidos con el adyuvante AAHS pueden ser genotipo-relacionado. La no-B-conformación especial puede evitar que el ADN del gen L1 de HPV-16 se degrade en el cuerpo de los receptores de la vacuna después de la inyección intramuscular.

Conformaciones de ADN no-B, mutagénesis y enfermedades.

Descubrimientos recientes han puesto de manifiesto que las secuencias simples repetitivas de ADN, que son conocidos por adoptar conformaciones de ADN no-B (como triplex, cruciformes, deslizaron estructuras, zurdo Z-DNA y tetraplexes), son mutagénicas. La mutagénesis se debe a la conformación de ADN no-B en vez de la secuencia de ADN per se en el Watson-Crick B-forma ortodoxa diestra. Las consecuencias genéticas humanas de estas estructuras no-B son aproximadamente 20 enfermedades neurológicas, aproximadamente 50 trastornos genómicos (causadas por delecciones, duplicaciones, inversiones y translocaciones), y varias enfermedades psiquiátricas que involucran polimorfismos en secuencias de repetición simple. Por lo tanto, la convergencia de los estudios bioquímicos, genéticos y genómicos ha demostrado un nuevo paradigma que implican a las conformaciones de ADN no-B como los determinantes de especificidad mutagénesis, no las secuencias como tales.

En pocas palabras, Gardasil contiene fragmentos de ADN del VPH unidos a un adyuvante de aluminio, creando un nuevo compuesto químico con una conformación que se sabe que es mutagénica.

El Dr. Sin Hang Lee encontró en muestras de Gardasil de todo el mundo. Él informó en una conferencia en Francia en 2014,

He probado 16 muestras de la vacuna contra el VPH Gardasil, cada uno de diferente número de lote, a partir de 9 países, y se encontró que todos ellos contenían fragmentos de ADN de VPH residual, es decir, ADN viral que se utilizó para la fabricación de los antígenos de la vacuna del VPH por una tecnología de ingeniería genética.

Además, los fragmentos de ADN virales en una conformación no-B estaban firmemente unidos al adyuvante de aluminio en la vacuna por intercambio de ligando, un compuesto químico inadvertidamente creado que contiene ADN viral que pueden ser transfectadas en las células huésped, a saber, los fagocitos y macrófagos humanos.

Basado en la investigación establecida, este ADN viral puede activar el sistema inmune innato de los macrófagos para generar y liberar citoquinas, incluyendo el factor de necrosis tumoral en los receptores de la vacuna.

En ciertos individuos genéticamente predispuestos, el nivel de factor de necrosis tumoral puede ser suficiente para causar hipotensión, desmayos, taquicardia, inesperada muerte súbita y la encefalomielitis diseminada aguda, es decir, las reacciones adversas graves que se han documentado después de la vacunación con Gardasil.

Además, la proteína de la cápsida (proteína L1) activa la transducción de señales. Los receptores para la cápside están presentes en la mayoría de las células, incluyendo las células linfoides. Hipotéticamente, la proteína L1 podría empaquetar el ADN L1 y ganar la entrada a las células linfoides. Una vez dentro de la célula, el ADN L1 podría hacer un suministro ilimitado de proteína L1, causando el comportamiento celular inmune alterado y la proliferación anormal.

Entrada celular del virus del papiloma humano tipo 16 implica la activación de la fosfatidilinositol 3-quinasa/Akt/mTOR y la inhibición de la autofagia

Recientemente, hemos demostrado que el virus del papiloma humano (VPH), tipo 16, la exposición activa la señalización de TFG en los queratinocitos humanos. Por lo tanto, predijo que el virus podría inducir la vía PI3K/mTOR en la interacción con las células huésped. Detectamos la activación de Akt y mTOR varios minutos después de la exposición de los queratinocitos humanos para VPH tipo 16 (HPV16) pseudoviriones. Activado mTOR fosforilación inducida de los complejos de mTOR 1 sustratos 4E-BP1 y S6K, lo que llevó a la inducción de la maquinaria de traducción de proteínas funcionales … En resumen, la interacción de células VPH-anfitrión estimula la vía PI3K/Akt/mTOR e inhibe la autofagia, y la combinación de estos eventos benefician la infección por el virus.

En otras palabras, ¿puede la vacuna contra el VPH, diseñada para prevenir el cáncer, en realidad promoverlo, incluso sin infección por virus VPH tipo salvaje?

Esta es la razón de por qué esto debería importarle a usted, incluso si usted no tiene hijos que se vean directamente amenazados por las vacunas draconianas obligatorias. Vienen por los adultos también. Echa un vistazo a esto: Proyecto de Plan Nacional de Vacunación de Adultos. Hay un nuevo sistema de súper vigilancia, IIS o Sistema de Información de Inmunización. Se puede extraer datos de EHR de su médico (historia clínica electrónica) y la mayoría de los médicos se vieron obligados a utilizar EHR este año. Los médicos tendrán que cumplir con la presentación de informes para que se les pague por Medicare y Medicaid y, finalmente, alguien va a querer vincular el cumplimiento de las vacunas para recibir asistencia pública. La vacuna contra el VPH es sólo un ejemplo del tipo de lógica al horno y la prueba de lo que es el estándar de la industria. Es escalofriante cómo la prensa acepta que la ciencia es irrefutable, que las vacunas son seguras, a excepción de la víctima una en un millón; innumerables vidas se salvan y sólo un número minúsculo son sacrificados por el bien mayor. Pero cuanto más se mira, más claro resulta que las vacunas son parte del problema y han resultado en un gran sufrimiento, una pieza de la pandemia moderna, un conductor de las enfermedades de la civilización moderna, no sólo una vacuna y no sólo por una razón, sino por muchas razones diferentes.

Un artículo reciente de Francia ha trazado un pico en la EM, dos años después de la introducción de la vacuna de la hepatitis B a principios de los 90. Evolución de la esclerosis múltiple en Francia desde el comienzo de vacunación contra la hepatitis B. Una de las enfermedades vinculadas a una vacuna y que se tardó 20 años para darse cuenta. Algunos de los estudios de seguridad de VPH tuvieron períodos de vigilancia de sólo 14 días.

Hay más de 300 nuevas vacunas en la tubería. ¿Cuántos serán obligatorias? Aquí una nueva lluvia de ideas de alguien, una vacuna para prevenir los síntomas en los niños autistas. No es broma.

La Doctora Jamie Deckoff-Jones, MD trabaja en la práctica privada en Tucson, Arizona. Ella es graduada de la Universidad de Harvard y de la Escuela de Medicina Albert Einstein. Ella trata ME/SFC. La Dra. Jamie escribe sobre sus experiencias en X Rx Blog.

Lea el artículo original de GreenMedinfo.com

Anuncios
A %d blogueros les gusta esto: