Comunidad contra las vacunas obligatorias en Argentina

SIDS

Por Sayer Ji (GreenMedinfo.com) – La propia investigación de los CDC encontró que el vínculo con las vacunas y el SIDS (Síndrome de Muerte Súbita del Lactante) largamente negado es real. Si usted cree los pronunciamientos oficiales de los principales organismos de salud gubernamentales como los CDC y la FDA, todas las vacunas en el calendario de nuestros días son, a priori, seguras y efectivas.

No sólo le han dicho que no le pueden hacer daño, sino que no aplicárselas pueden matarlo.

Los padres están bajo más presión. Se les dice que abstenerse de vacunar a sus bebés o niños aumentará en gran medida su riesgo de morir o quedar discapacitados. Peor aún, se tildan cada vez más como “loco” y de fanáticos anti-vacuna ‘irresponsables’ que están poniendo las vidas de los demás en peligro. Pero, ¿qué sucede cuando la evidencia real de la literatura científica y clínica producida por estas mismas agencias contradice sus propias políticas de vacunas?

Esto es exactamente lo que ha sucedido con la publicación de un nuevo estudio en la revista Journal of Pediatrics titulado “Eventos adversos siguientes a la vacuna Haemophilus influenzae tipo b en el Sistema de Reportes de Eventos Adversos de Vacunas (VAERS), 1990-2013“, en el que los investigadores de los CDC y la FDA identifican 749 muertes vinculadas a la administración de la vacuna Hib, el 51% de los cuales eran de muerte súbita infantil (SIDS) vinculada a la administración de la vacuna Hib.

El CDC ha negado audazmente que exista alguna evidencia que apoya una relación causal entre las vacunas y la mortalidad infantil, a pesar del hecho de que su propia página web sobre el tema reconoce que “De 2 a 4 meses de edad, los bebés comienzan su ciclo primario de vacunación. Esta es también la edad para la mayoría de casos de síndrome de muerte súbita del lactante (SIDS)”. Escrito, como coincidencia, el CDC sugiere que dormir boca abajo es el factor de riesgo modificable primario.

Debido a que SIDS es la tercera causa de muerte en los recién nacidos, y porque los EE.UU. tiene una de las tasas de mortalidad infantil más altas del mundo desarrollado, se podría pensar que se habría avanzado más hacia la comprensión de sus causas. Tal vez, como es explorado en este artículo pasado, los signos de los daños están siendo ignorados. La negligencia y la supresión de los datos disponibles ha sido recientemente expuesta con la confesión de un científico senior sobre vacunas del CDC quien fue obligado a mentir sobre los datos de seguridad que revelan un vínculo entre la vacuna MMR (triple viral) y el autismo en los niños afroamericanos.

En el nuevo estudio, los propios investigadores de los CDC y la FDA reconocen “la escasez” de datos de seguridad post comercialización sobre vacunas Hib en el calendario de vacunación de hoy. Evaluaron los informes que implican las vacunas autorizadas Hib actualmente recibidas entre el 1 de enero de 1990, a través de 01 de diciembre 2013 disponibles en el Sistema de Reportes de Eventos Adversos de Vacunas (VAERS).

En la actualidad, los CDC recomiendan 4 dosis de la vacuna Hib a las siguientes edades: 2 meses, 4 meses, 6 meses, 12 meses y 15 meses.

La vacuna Hib se describe en el sitio web de los CDC como “muy segura” y “eficaz” en la prevención de la enfermedad por Hib, que se dice puede ser mortal. Enumeran: “la mayoría de los efectos secundarios comunes como generalmente leves y duran 2 o 3 días”, incluyendo “enrojecimiento, hinchazón y calor donde el niño recibió la vacuna” y “fiebre”. En ninguna parte hay enumeran la muerte o la discapacidad como un posible efecto secundario.

En marcado contraste con estas declaraciones el estudio reveló los siguientes resultados muy relativos:

VAERS recibió 29.747 informes después de vacunas Hib; 5.179 (17%) fueron graves, incluyendo 896 informes de muertes. La media de edad fue de 6 meses (rango 0 a 10,22 meses). El síndrome de muerte súbita del lactante fue la causa declarada de muerte en 384 (51%) de 749 informes de defunción con los registros de certificados de autopsia/muerte. Los efectos adversos (AE) graves no mortales más común categorías eran condiciones, neurológicos (80; 37%), otros no infecciosos (46; 22%) (que comprende principalmente los signos y síntomas constitucionales); y gastrointestinales (39, 18%). No hay nuevos problemas de seguridad que fueron identificados después de la revisión clínica de los informes de eventos adversos que superaron el umbral estadístico de recolección de datos.

Considere también que VAERS es un sistema de vigilancia pasiva, que sufre de una profundo subregistro. Según la propia afirmación del sitio de VAERS:

El “Subregistro” es una de las principales limitaciones de los sistemas de vigilancia pasiva, incluyendo a VAERS. El término, subregistro se refiere al hecho de que VAERS recibe informes de sólo una pequeña fracción de los eventos adversos reales. El grado de subregistro varía ampliamente. A modo de ejemplo, una gran parte de los millones de vacunas administradas cada año causa dolor en el sitio de la inyección, pero relativamente pocos de estos episodios dan lugar a un informe a VAERS.

Según Barbara Loe Fisher, fundadora del Centro Nacional de Información de Vacunación (NVIC), el subregistro puede resultar en vistas a 99% o más de todas las lesiones asociadas de vacunas:

“El ex Comisionado de la FDA David Kessler, estima en un artículo de 1993 en el Diario de la Asociación Médica de Estados Unidos que menos del 1 por ciento de todos los médicos reportan lesiones y muertes después de la administración de los medicamentos recetados. Esta estimación puede ser incluso menor para las vacunas. En una encuesta que nuestra organización llevó a cabo en Nueva York en 1994, a sólo 1 médico en 40 informó al VAERS”.

Teniendo en cuenta la influencia de subregistro, estas muertes representan sólo la punta del iceberg de la morbilidad infantil inducida por la vacuna y la mortalidad causada por Hib. El estudio también menciona un análisis anterior que encontró que la mortalidad infantil es la causa más común de muerte reportada por todos los informes de vacunas vinculado en VAERS “, que representa casi la mitad de todas las muertes.”

Obviamente, este es un estudio atroz. La muerte de incluso 1 niño por una intervención médica potencialmente ineficaz diseñada para prevenir una enfermedad que rara vez es mortal es una tragedia. Tampoco se puede probar cualquier vacuna única haya impedido en cualquier caso individual la enfermedad debido a que el resultado clínico (punto final) es un no-evento. Este no es el caso, sin embargo, los efectos secundarios de las vacunas que pueden vincularse directamente con el caso de la vacunación con mecanismos científicos plausibles.

Tal vez lo más sorprendente es la conclusión del investigador:

“Examen de los informes de VAERS no identificó nuevos o inesperados problemas de seguridad para las vacunas Hib.”

Este cruel desprecio por la evidencia – evidencia que muestra claramente que el CDC tergiversa la seguridad de la vacuna Hib – habla de la inversión a ciegas en las decisiones políticas de la vacuna sobre el bienestar humano. Millones de padres han escuchado el CDC y la FDA y creen que estas vacunas no sólo funcionan, pero que son seguras. El consentimiento informado requiere que los sometidos a una intervención médica cuasi-obligatoria como la vacunación conozcan los verdaderos riesgos asociados a ella. De no hacerlo, es claramente una violación de esta protección ética médica en contra de ser abusado, y en algunos casos discapacitado e incluso asesinado.

 

Lea el artículo original del GreenMedinfo.com

Anuncios
A %d blogueros les gusta esto: