Comunidad contra las vacunas obligatorias en Argentina

Se podría pensar que los médicos supieran mejor que asumir que simplemente porque alguien no muestra síntomas evidentes inmediatamente después de ser inyectado con un producto farmacéutico bioactiva poderosa no significa que todo está bien.

Se podría pensar que los médicos supieran mejor que asumir que simplemente porque alguien no muestra síntomas evidentes inmediatamente después de ser inyectado con un producto farmacéutico bioactivo poderoso no significa que todo está bien.

Por Marco Cáceres – Cada mañana me despierto, y cada noche, justo antes de dormirme, un pensamiento entra en mi mente, acerca de todos los niños de todo el mundo que van a recibir o han recibido vacunas ese día. El pensamiento vuelve a mi… hasta que por fin me levantó o me duermo. Es un gran número de niños cuyas vidas están siendo sometidas a la ruleta rusa médica.

De acuerdo con el VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), mantenido por los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) y la Food and Drug Administration (FDA), “Más de 10 millones de vacunas al año se dan a los niños menores de 1 año de edad , por lo general entre 2 y 6 meses de edad.” [1] La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que en el año 2013 alrededor de 84%, o aproximadamente 112 millones de bebés de todo el mundo, recibieron tres dosis de la vacuna difteria-tétanos-tos ferina (DTP3) ese año. [2]

Así que es seguro decir, que decenas de miles de bebés están siendo vacunados con muchos tipos diferentes de vacunas de virus vivos y bacterias muertas cada día. Si se incluyen los niños mayores, entonces estamos hablando de cientos de miles de personas. Esos son un montón de niños que reciben una gran cantidad de vacunas que contienen no sólo bacterias muertas y virus atenuados, sino también otros ingredientes como metales pesados (mercurio y aluminio); ADN de tejidos animales (y fetal humano); productos químicos como formaldehido, polisorbato 80, MSG, phenooxyethanol, borato de sodio y MSG; alérgenos como gelatina, proteína de levadura, albúmina de huevo, lactosa, antibióticos y mucho más. [3] Y el proceso se repetirá una y otra vez en el transcurso de muchos años.

Se nos dice que la mayoría de estos niños no sufrirán ningún efecto secundario grave: “eventos adversos” – por las vacunas, y estamos seguros de que la mayoría de los que se producen son pura coincidencia y no relacionados con las vacunas. En su interesante libro sobre la DPT de 1.985: A Shot In The Dark, los autores Harris L. Coulter y Barbara Loe Fisher escribieron:

La mayoría de los médicos tienen dificultades para aceptar el hecho documentado de que un procedimiento médico diseñado para salvar vidas puede, en algunos casos, en realidad tomar o arruinar vidas. Hay una tendencia a negar que los daños vacuna existen en absoluto, y un deseo de poner la culpa de una lesión en alguna otra causa.

Como el médico del oeste de Alemania, Wolfgang Ehrengut sugiere en uno de sus estudios (1980), puede ser que los médicos tienen un sesgo negativo en contra de reacciones a las vacunas, la falta de voluntad de creer, ya que “lo que no debe ser, por tanto, no puede ser.” Debe no ser cierto, piensan, porque ¿qué vamos a hacer si es verdad? [4]

El problema es que, en la mayoría de los casos después de vacunar a un niño que no hay manera de saber a ciencia cierta si la vacuna causó daño, porque hay una aceptación general entre los médicos de que si un niño se ve bien inmediatamente después de una vacunación, entonces no hay nada de qué preocuparse. Es una extraña clase de lógica a la que se hace referencia por la autora Rachel Carson en su libro Silent Spring (1962) …

Estamos acostumbrados a buscar el efecto bruto e inmediato e ignorar todo lo demás. A menos que estos no aparezca rápidamente, negamos la existencia del peligro. Incluso los hombres de investigación, sufren la desventaja de los métodos inadecuados para detectar los inicios de la lesión. La falta de métodos suficientemente delicados para detectar lesiones antes de que aparezcan los síntomas, es uno de los grandes problemas sin resolver en medicina. [5]

Se podría pensar que los médicos supieran mejor, que asumir que simplemente porque alguien no muestra síntomas evidentes inmediatamente después de ser inyectado con un producto farmacéutico bioactivo poderoso, no significa que todo está bien. Esto ciertamente no es el paradigma en el que operan con respecto a los medicamentos recetados. Permítanme detenerme aquí para dar énfasis. Las vacunas son productos farmacéuticos, fármacos biológicos. No son agua azucarada o solución salina.

Por lo tanto, se podría pensar que a los médicos les gustaría mirar de cerca, en busca de signos de posibles reacciones, ya sean leves o graves. Se podría pensar que iban a querer controlar a sus pacientes durante días, semanas, incluso meses, y que iban a estar completamente receptivos a la posibilidad de que las vacunas podrían ser la causa de las reacciones. Pero ese no es a menudo el caso.

Esto nos lleva al interrogante que nos enfrentamos, y es que la mayoría de los médicos no parecen entender o creer que las vacunas son potentes productos farmacéuticos bioactivos. Muchos de ellos estarían en una pérdida para decirle los ingredientes en las vacunas que se inyectan a diario en los cuerpos de sus pacientes. Tampoco podían decirle a qué papel sirve cada ingrediente dentro de cada vacuna. Tampoco podrían decirle el potencial impacto negativo de cada ingrediente en el cerebro, el sistema inmune, o el intestino.

Es esta falta de conocimientos básicos y una falta aparente de interés en adquirirlo que Coulter y Fisher sostienen, está en el corazón de tanto sufrimiento innecesario con respecto a las vacunas.

Este sesgo negativo, esta negación de que las vacunas pueden causar lesiones y muerte, ha tenido consecuencias devastadoras para las madres y sus hijos. Debido a que muchos médicos se niegan a creer en las reacciones de las vacunas, a las madres no se les ha dicho que vean las reacciones. En consecuencia, no se ven los signos que indican que su hijo puede estar reaccionando neurológicamente.

La raíz de una cantidad sustancial de daños de las vacunas es la ignorancia por parte de los médicos y las madres. [4]

 

Lea el artículo original de TheVaccineReaction.org

 

Fuentes:

1. U.S. Department of Health and Human Services. VAERS Data. VAERS.
2. World Health Organization. Immunization coverage. WHO.int April 2015.
3. Centers for Disease Control and Prevention. Vaccine Excipient & Media Summary: Excipients Uses in U.S. Vaccines, by Vaccine. February 2015.
4. Coulter HL and Fisher BL. DPT: A Shot In The Dark. Harcourt Brace Jovanovich 1985.
5. Carson R. Silent Spring. Houghton Mifflin Company 1962.

Anuncios
A %d blogueros les gusta esto: