Comunidad contra las vacunas obligatorias en Argentina

El aluminio inyectado no entra en el cuerpo o deja el cuerpo de la misma manera que el aluminio del medio ambiente. No entra en el mismo mecanismo de excreción, y ese es todo el punto de los adyuvantes, que están destinados a quedarse y permitir que el antígeno sea presentado una y otra vez.

Por Arjun Walia – Si bien el mercurio (timerosal) se ha eliminado de la mayoría de las vacunas, por desgracia todavía está incluido en algunas vacunas para los niños y los ancianos, y en algunas vacunas administra en determinados países en desarrollo. Hay más de 150 estudios sobre el mercurio orgánico utilizado como conservante en vacunas diferentes, y más de una docena de ellos encontraron resultados de muerte, malformación, reacciones autoinmunes, trastornos del desarrollo neurológico, y mucho más.

Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) pueden afirmar que el timerosal es seguro, pero las preocupaciones sobre su seguridad todavía los llevaron a sacarlo de la mayoría de las vacunas. Lo más loco es, su seguridad se basa en las conclusiones de menos de 10 estudios, todos los cuales fueron patrocinados por el CDC. Cientos de otras publicaciones, por otro lado, se han preocupado acerca de esto durante décadas. (fuente)

¿Vamos a ver lo mismo con el aluminio en un futuro próximo?

Si bien hemos estado añadiendo aluminio a las vacunas durante aproximadamente 90 años, muchas personas no son conscientes de que las evaluaciones de seguridad adecuadas (estudios de toxicidad) no se han realizado para la administración de vacunas que contienen aluminio como adyuvante. Las autoridades de salud han estado poniendo aluminio en las vacunas basados únicamente en el supuesto de que son seguros. Dado que las vacunas han sido percibidas como sustancias no tóxicas durante décadas, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) no ha intentado demostrar la seguridad de este ingrediente vacuna en particular. Teniendo en cuenta que miles de millones de dólares han sido pagados a las familias de niños con lesiones por vacunas, creo que es justo decir que esta es una situación alarmante. (fuente)

He aquí una cita del Dr. José G. Dores, profesor de la Universidad de Brasilia Departamento de Ciencias de la Nutrición que recientemente publicó un estudio en el Journal of Environmental Research and Public Health. En el estudio, se ofrece la siguiente observación:

“A pesar de su largo uso como agentes activos de medicamentos y fungicidas, nunca se han determinado los niveles de seguridad de estas sustancias, ya sea sobre los animales o los seres humanos, tanto en adultos — mucho menos para los fetos, los recién nacidos, los bebés y los niños. “(fuente)

No fue hace mucho tiempo cuando el mercurio fue retirado de las vacunas, gracias a los numerosos estudios que demuestran su toxicidad, por lo que tengo la esperanza de que pronto se tomarán medidas para eliminar el aluminio de las vacunas, así, siendo que es una neurotoxina conocida. A continuación se presentan algunas de las razones importantes por las que ahora es el momento de dejar de poner esta sustancia en nuestro cuerpo.

Aluminio de las vacunas contra el aluminio en nuestro entorno

La administración de aluminio en las vacunas se justifica más comúnmente por el hecho de que una persona se suele acumular más aluminio en su cuerpo cada día simplemente por comer, pero lo que la gente no puede tener en cuenta es que su cuerpo tiene un método diferente para removerlo fuera de su sistema. El cuerpo es muy bueno en hacer esto, ya que fue diseñado para hacer esto, pero cuando se realiza la inyección de aluminio como adyuvante de la vacuna, no entra en el mismo mecanismo de excreción como lo haría, por ejemplo, el aluminio que se acumulan en su cuerpo como resultado de usar desodorante.

El aluminio inyectado no entra en el cuerpo o dejar el cuerpo de la misma manera como el aluminio del medio ambiente. No entra en el mismo mecanismo de excreción, y eso es todo el punto de adyuvantes, están destinados a quedarse y permitir que el antígeno sea presentado una y otra vez. No se puede excretar porque debe establecer la exposición prolongada al antígeno a su sistema inmunológico.

Si no está siendo excretado por el cuerpo, a continuación, ¿hacia dónde va? Un estudio muy reciente publicado en Frontiers of Neurology explica cómo esta biopersistencia —demostrada por su “capacidad de migrar en los órganos linfoides y luego diseminarse por todo el cuerpo dentro de las células de linaje monocitos y progresivamente se acumula en el cerebro“—es tan problemático.

También señala que, “a pesar de su largo uso, la literatura ha señalado que los mecanismos capacidad adyuvante de las sales de aluminio siguen siendo básicamente desconocidos a pesar de la mayor investigación activa en el campo en los últimos años.

Un estudio publicado en BioMed Central (también citado en el estudio anterior) en el año 2012 se encuentra más motivos de preocupación:

La inyección intramuscular de la vacuna que contiene alumbre se asoció con la aparición de depósitos de aluminio en órganos distantes, tales como el bazo y el cerebro en los que todavía se detectaron un año después de la inyección. Ambos materiales fluorescentes inyectados en el músculo trasladados a los ganglios linfáticos de drenaje (DLNS) y, posteriormente, se detectaron asociados con los fagocitos en la sangre y el bazo. Linealmente las partículas acumuladas en el cerebro hasta el punto final de seis meses; se encontraron por primera vez en células perivasculares CD11b + y luego en la microglia y otras células neuronales. La ablación DLN reduce drásticamente la biodistribución. La translocación cerebral no se observó después de la inyección intravenosa directa, pero aumentó significativamente en los ratones con crónicamente alterado-barrera sangre-cerebro. Experimentos de perdida / ganancia de función implicados constantemente CCL2 en la difusión sistémica de partículas de Al-Rho capturados por las células de monocitos linaje y en su posterior neuro-entrega. La inyección de partículas estereotáctica señaló retención de cerebro como un factor de acumulación progresivo de partículas.

El estudio llegó a la conclusión de que,

“la escalada de dosis de forma continua este adyuvante poco biodegradables en la población puede ser insidiosamente inseguro, especialmente en el caso de exceso de inmunización de una barrera sangre cerebro inmadura / alterada barrera o de alta producción constitutiva CCL-2.”

Aquí hay un video del Dr. Christopher Shaw, un neurocientífico de la Universidad de British Colombia, Canadá, que discute esto en detalle.

La lista de estudios que muestran la persistencia biológica de aluminio a través de las vacunas está bien establecido en la literatura científica. Todo el propósito de incluir el aluminio en las vacunas en forma adyuvante es para asegurarse de que permanece en el cuerpo, ¿qué argumento podría elevarse contra estas preocupaciones?

El aluminio es una neurotoxina demostrada experimentalmente

El Dr. Christoper Exley es un Profesor de Química Bioinorgánica y Profesor Honorario en el Instituto Milenio de la ICU. Podría decirse que es el mayor experto del mundo en la toxicidad del aluminio, y en 2008, junto con otros investigadores, que publicó un artículo en Medical Hypothesis, donde argumentó que se puede suponer razonablemente que, si la eficacia del adyuvante de aluminio en las vacunas “se basa en el modo de acción que hemos descrito en este documento (se refieren al trabajo presentado), entonces podría surgir una situación cuando sus resultados de uso en una respuesta inmunológica anárquica y una cascada de efectos sobre la salud no deseados“. También indicaron que las sales de aluminio son los adyuvantes en uso más eficaces hoy en día, y que su aplicación generalizada en las últimas décadas es testimonio de su éxito y seguridad. Dicho esto, también es importante darse cuenta de que esto se asume la seguridad, que no se ha probado.

Dado que este artículo fue publicado hace 8 años, un sinnúmero de personas han llamado a las pruebas adecuadas de toxicidad del aluminio en las vacunas tenga lugar, pero aún no ha sucedido.

Según Chris:

Imagínese, que usted tiene una carga corporal más alta de lo normal de aluminio. Es posible que usted lo acumule en ciertas áreas del cuerpo. A continuación, recibirá vacunaciones múltiples, todos las cuales contienen pequeñas cantidades de aluminio. En esas vacunaciones múltiples, aluminio actúa como adyuvante con el antígeno, y poner en marcha cascadas de las posibles respuestas que creo que potencialmente pueden entonces darse en cascada por todo el cuerpo, provocando potencialmente otras reservas de aluminio, ya sea en el cerebro o la médula, los tejidos conectivos, los lugares en los que se espera encontrar niveles altos o elevados de aluminio. Podría este tipo de efecto en cascada explicar por qué un adyuvante de aluminio podría entonces en algunos individuos solamente, producir tales efectos adversos? … Muchos de los efectos adversos que se ve en personas que han sufrido después de la vacunación son muy similares a los conocidos efectos de la intoxicación por aluminio. (fuente)

En este mismo vídeo, explica cómo eliminar el aluminio del cuerpo.

Un creciente número de estudios han relacionado el uso de adyuvantes de aluminio a graves resultados autoinmunes en los seres humanos. (fuente) (fuente) (fuente) (fuente)

“La investigación experimental … muestra claramente que los adyuvantes de aluminio tienen un potencial para inducir trastornos inmunológicos graves en los seres humanos.”
— Dr. Lucija Tomlijenovic (fuente)

 

Existen numerosos estudios que han examinado el potencial de aluminio para inducir efectos tóxicos, y esto está claramente establecido en la literatura médica, y ha sido durante mucho tiempo. (fuente)

Si la carga de aluminio significativa excede la capacidad del cuerpo para eliminarlo, se deposita en diversos tejidos que incluyen hueso, cerebro, hígado, corazón, bazo, y el músculo. El aluminio se encuentra en los cigarrillos, cosméticos, alimentos, medicamentos (aspirina), y mucho más. Está en nuestro medio ambiente, y estamos rodeados por éste; se encuentra presente en un sinnúmero de productos que usamos todos los días, que simplemente no era el caso antes de la revolución industrial. Y sabemos, gracias a la obra de Richard Flarend, que el aluminio es comúnmente absorbidos por el cuerpo, en áreas que no debería ser, y se ha encontrado en varias muestras de orina de varios estudios que examinan este tema.

“Cada vez tenemos este compuesto que no formaba parte de ningún proceso bioquímico en la Tierra, que ahora sólo puede ir y hacer estragos, y que es exactamente lo que hace. Hace todo tipo de reacciones bioquímicas inusuales.”
— Dr. Chris Shaw, neurocientífico y profesor de la Universidad de Columbia Británica (fuente)

 

Lea el artículo original en TheVaccineReaction.org

Anuncios
A %d blogueros les gusta esto: