Comunidad contra las vacunas obligatorias en Argentina

Archivo para la Categoría "Medicamentos"

¿Qué tan tóxicas son la inyección de vitamina K y la vacuna de la hepatitis B?

O sea, que los médicos están inyectando en estos bebés, que tienen minutos de vida, con una inyección que contiene el alcohol que se dirige a su hígado, el órgano que es necesario para desintoxicarse.

O sea, que los médicos están inyectando en estos bebés, que tienen minutos de vida, con una inyección que contiene el alcohol que se dirige a su hígado, el órgano que es necesario para desintoxicarse.

Por Marcella Piper-Terry — Vamos a aclarar dos cosas acerca de la inyección de vitamina K. En primer lugar, no es una vacuna. En segundo lugar, no es una vitamina inofensiva. Es una forma fabricada sintética de vitamina K, y es muchas veces lo que un niño hubiera recibido de forma natural.

En 2003, la Academia Americana de Pediatría (AAP) publicó un documento rechazando la evidencia de una asociación entre las inyecciones de vitamina K dada al nacer y el cáncer, en su lugar reafirmando la Directiva 1961 de AAP de que todos los recién nacidos reciban la inyección de vitamina K sintética para prevenir el sangrado por la deficiencia de vitamina K (VKDB). [1]

La AAP afirma que una inyección de vitamina K se debe dar a todos los recién nacidos debido a que un porcentaje muy pequeño (0,25-1,7%) de ellos nacen con un trastorno de sangrado grave conocido como Enfermedad Hemorrágica del Recién Nacido (HDN) que podrían causar una hemorragia cerebral. [2]

Pero la gran cosa acerca de la vitamina K fabricada es que contiene alcohol bencílico— 9 miligramos (mgs) de alcohol de bencilo. [3] Así que los médicos están inyectando en estos bebés, que tienen minutos de vida, con una inyección que contiene el alcohol que se dirige a su hígado, el órgano que es necesario para desintoxicarse. Hay una gran cantidad de bebés desarrollando ictericia (hiperbilirrubinemia) [4] dentro de los dos días después de nacer. Uno de los efectos secundarios reconocidos de las inyecciones de vitamina K sintéticas, junto con el shock y la deficiencia cardíaca o respiratoria, es decir, lo has adivinado—ictericia. [5]

El hígado también es extremadamente importante en la desintoxicación de el aluminio—los 250 microgramos (mcg) de aluminio, que se encuentran en la vacuna contra la hepatitis B, [6] que también se da dentro de las 12 horas siguientes al nacimiento en la mayoría de los lugares, y ciertamente antes de que los bebés salen del hospital.

La hepatitis B es una enfermedad de transmisión sexual y la sangre. La mayoría de los niños no están en riesgo de la hepatitis B en los Estados Unidos, como lo están en otros países de Asia, Oriente Medio y África, donde está infectado crónicamente entre el 2-10% de la población adulta. [7]

Todas las mujeres embarazadas en los EE.UU. son analizadas para detectar la hepatitis B cuando están embarazadas, y los médicos y enfermeras saben antes de nacer si la madre es positiva o no. Ellos saben si el bebé está en riesgo de infección por hepatitis B o no, pero no les importa. Ellos están tratando de vacunar con la vacuna al 100% de los recién nacidos en los EE.UU.

Con respecto al adyuvante de aluminio en la vacuna de la hepatitis B, vale la pena señalar que cualquier otro medicamento inyectable se rige por una cantidad máxima de aluminio que es segura para recibir dentro de un período de 24 horas. Así, por ejemplo, el límite de Drogas y Alimentos de EE.UU. Administración (FDA) en vía intravenosa (IV) de goteo es de 5 mcg de aluminio por kilogramo (kg) de peso corporal por un periodo de 24 horas. Así que para un niño de ocho o 10 libras, con los riñones sanos, tal vez 30 mcg de aluminio durante un período de 24 horas.

Sin embargo, la vacuna contra la hepatitis B tiene 250 mcg, y que se están dando a los bebés, los niños prematuros, y los bebés de muy bajo peso al nacer. Estos bebés tienen apnea, SIDS, problemas con la respiración, sus tasas de saturación de oxígeno están cayendo en las unidades de cuidados intensivos neonatales … estos son los bebés que están tan enfermos después de la vacunación.

Eso es sólo la vacuna de una sola vacuna de la hepatitis B. A continuación, los bebés reciben sus vacunas de los dos meses, y, normalmente, los pediatras les están dando ocho vacunas al mismo tiempo. [8]

La cantidad de aluminio contenido en estas vacunas puede exceder de 1.200 mcg—1.2 mgs—en cuestión de segundos. Eso es cientos de veces más que lo que el límite de seguridad de la FDA sería para cualquier otro inyectable, que no sean vacunas. Las vacunas están exentas de dicho límite de seguridad, debido a que son consideradas una medida de salud pública.

Lo que los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) ha dicho es que el aluminio es tan frecuente en nuestro medio ambiente, y que no hay más aluminio en la leche materna de lo que hay en las vacunas, así que no hay razón para estar preocupado.

Ellos piensan que somos tan estúpidos que no entendemos la diferencia entre algo que se toma por vía oral, a su paso por el tracto digestivo y que es degradado por las enzimas y por los jugos digestivos en el cuerpo y se elimina por los riñones, frente a clavar una aguja en los brazos o las piernas de un bebé en los que el aluminio va rápidamente hacia los capilares, en el torrente sanguíneo y al otro lado de la barrera sangre-cerebro, donde se puede acumular en el cerebro. [9]

Eso es insultante y ridículo. Si nuestros mejores científicos en el mundo real y verdaderamente no saben la diferencia entre la inyección y la ingestión, y la forma en que afecta a las personas fisiológicamente, entonces tenemos más problemas de los que jamás soñamos.

 

Lea el artículo original de TheVaccineReaction.org

Referencias:

1. AAP Committee on Fetus and Newborn. Controversies concerning Vitamin K and the newborn. Pediatrics 2003; 112(1 Pt. 1): 191-192.
2. Mercola J. The Potential Dark Side of the Routine Newborn Vitamin K Shot. Mercola.com Mar. 27, 2010.
3. Vitamin K1. MedLibrary.org
4. The Free Medical Dictionary by Farlex. Definition of Hyperbilitubinemia. Miller-Keane Encyclopedia and Dictionary of Medicine, Nursing, and Allied Health, Seventh Edition 2003.
5. Hospira, Inc. Vitamin K1—phytonandione injection.
6. Merck & Co, Inc. Recombivax HB—Hepatitis B Vaccine (Recombinant). 11. Description.
7. World Health Organization. Hepatitis B Fact Sheet. WHO.int July 2015.
8. U.S. Centers for Disease Control and Prevention. Recommended Immunization Schedule for Persons Aged 0 Through 18 Years—United States, 2015. CDC.gov.
9. Bernardo JF, Barnett B et al. Aluminum Toxicity. Medscape Apr. 15, 2015.

Anuncios

Grandes laboratorios atrapados suministrando a los carteles de droga con toneladas de ingredientes para producir metanfetamina

big-pharma-supply-meth-chemicals

Por John Vibes – Los fiscales en Bélgica han anunciado recientemente que los ejecutivos de las compañías farmacéuticas con sede en el país serán acusados de proporcionar a sabiendas a los carteles de la droga con medicamentos bajo receta que se utilizaron para la fabricación de metanfetamina.

Las compañías son acusadas de proporcionar al capo de la droga mexicana Ezio Figueroa Vázquez con varias toneladas de efedrina, sabiendo que iba a ser utilizada en la producción de metanfetamina.

Los fiscales han dicho que hay siete ejecutivos que fueron acusados de crímenes, pero que no han llamado a estos ejecutivos o las empresas que representan. Sin embargo, Reuters reveló que Sterop y Andacon, son dos de las tres empresas que participan en los cargos.

Las empresas afirman que no tenían ni idea de quién estaba comprando los medicamentos, pero los fiscales dicen que tienen pruebas de que los ejecutivos tenían pleno conocimiento de aquello en lo que estaban involucrados.

La evidencia incluye informes, correos electrónicos y vigilancia de teléfonos.

“La compañía hizo dos envíos de dos millones de píldoras que contienen pseudoefedrina en 2006. Estos medicamentos están a libre disposición a continuación. Mis clientes lo entregaron a un socio comercial confiable y no tenían idea del uso inadecuado de los medicamentos”, un representante de Andacon dijo.

El portavoz de los fiscales Eric Van Der Sypt dijo que Ezio Figueroa Vázquez recibió grandes cargamentos de efedrina de estas empresas entre 2006 y 2011, con un costo estimado de 360 millones de euros.

Como se informó el mes pasado, según el neurólogo Dr. Carl Hart, el medicamento top, Adderall, es casi idéntico a la metanfetamina. No sólo estos fármacos son similares, pero también parece que las grandes farmacéuticas son la fuente de alimentación necesaria del cartel.

Esta disposición tiene sentido debido a que el único lugar para conseguir grandes cantidades de una sustancia, como la efedrina sería una compañía farmacéutica, y la mayoría de estas empresas no les importa quiénes son sus clientes, especialmente si están haciendo millones de dólares en el trato.

 

Lea el artículo original en TheFreeThoughtProject.com

 

Ex directora de los CDC Julie Gerberding vende 38,368 acciones de Merck por $2,3 millones de dólares

Ex directora de los CDC Julie Gerberding

Ex directora de los CDC Julie Gerberding. fuente

Julie Gerberding estuvo a cargo de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) desde 2002 hasta 2009, lo que incluye los años, en que la FDA aprobó la vacuna Gardasil de Merck. Poco después de que ella se hizo cargo de los CDC, según los informes, revisó por completo la estructura organizativa de la agencia, y muchos de los científicos de alto nivel de los CDC y los líderes, ya sea, o se fueron, o anunciaron planes de irse. Algunos han afirmado que la casi totalidad de los reemplazos que Julie Gerberding ha nombrado tenían vínculos con la industria de las vacunas.

Gerberding renunció al CDC el 20 de enero de 2009 y asumió el cargo de presidente de la división de Vacunas de Merck, una operación de 5000 millones de dólares al año, y que es el proveedor de la mayor cantidad de vacunas que el CDC recomienda (artículo aquí).

Se informó a principios de este mes, que la Dra. Gerberding, ahora el vicepresidente ejecutivo del gigante farmacéutico Merck, vendió 38.368 de sus acciones de Merck por $2.340.064,32. Ella todavía tiene 31.985 acciones de la compañía, por un valor de cerca de $2 millones de dólares. (Fuente.)

Además de ejemplos como este, que muestran un claro conflicto de intereses entre los organismos gubernamentales encargados de la supervisión de la salud pública y la seguridad de las vacunas y las compañías farmacéuticas, el Instituto Nacional de Salud también tiene patentes sobre vacunas como Gardasil, y gana regalías por la venta de la vacuna.

El Dr. Eric Suba trató de usar la Ley de Libertad de Información (FOIA) para averiguar la cantidad de dinero que el Instituto Nacional de Salud (NIH) obtuvo de la venta de Gardasil, pero se negaron a informar la cantidad de ingresos que el gobierno obtiene de esta vacuna (aunque sin negar que gana regalías). ¿Sabía usted que el gobierno gana regalías por la venta de la vacuna Gardasil? ¿Su médico que recomienda para su hija la vacuna contra el VPH sabe esto?

Lea el artículo original de VaccineImpact

Editor de la Revista The Lancet afirma: “Gran parte de la literatura científica es falsa”

Richard Horton, The Lancet

Richard Horton, The Lancet

Por F. William Engdahl – Un sorprendente reconocimiento por parte del editor de la revista médica más respetada del mundo, The Lancet, ha sido prácticamente ignorado por los grandes medios. El Dr. Richard Horton, editor en jefe de la revista The Lancet publicó recientemente un comunicado declarando que una cantidad sorprendente de la investigación publicada, es poco fiable en el mejor caso, si no es del todo completamente falsa, así como, fraudulenta.

Horton declaró: “Gran parte de la literatura científica, tal vez la mitad, puede ser simplemente falsa. Afligida por los estudios con muestras pequeñas, efectos pequeños, análisis exploratorios inválidos, y conflictos flagrantes de interés, junto con una obsesión por perseguir las tendencias de moda de dudosa importancia, la ciencia ha dado un giro hacia la oscuridad.”

Para indicar el punto, en otras palabras, Horton afirma sin rodeos que las principales compañías farmacéuticas falsifican o manipulan los ensayos, la seguridad y la eficacia de sus diversas drogas tomando muestras demasiado pequeñas para ser estadísticamente significativas o mediante la contratación de laboratorios de ensayo, o científicos en el laboratorio, o científicos que tienen evidentes conflictos de interés, como complacer a la compañía farmacéutica para obtener más subvenciones. Al menos la mitad de todas estas pruebas son inútiles o peores que eso, afirma. A medida que las drogas tienen un efecto importante en la salud de millones de consumidores, la manipulación equivale a negligencia criminal y malversación.

Los estudios patrocinados por la industria farmacéutica a los que Horton se refiere, desarrollan fármacos comerciales o vacunas que supuestamente ayudan a las personas, que se utilizan para capacitar al personal médico, para educar a los estudiantes de medicina y más.

Horton escribió sus comentarios impactantes después de asistir a un simposio sobre la reproducibilidad y confiabilidad de la investigación biomédica en el Wellcome Trust en Londres. Señaló la confidencialidad o reglas “Chatham House” donde los asistentes tienen prohibido dar nombres: “Mucho de lo que se publica no es correcto.” Yo no estoy autorizado a decir quién hizo esta observación porque se nos pidió observar las reglas de Chatham House. También se nos pidió no tomar fotografías de diapositivas”.

Otras voces

La Dra. Marcia Angell es un médico y fue durante mucho tiempo la Editora en Jefe del New England Medical Journal (NEMJ), considerada como otra de las más prestigiosas revistas médicas revisadas por pares en el mundo. Angell dijo,

“Simplemente ya no es posible creer en gran parte de la investigación clínica que se publica, o confiar en el juicio de los médicos confiables o en las directrices médicas autorizadas. No encuentro placer en esta conclusión, a la que llegué lentamente y de mala gana, sobre mis dos décadas como editor del New England Journal of Medicine”.

Harvey Marcovitch, que ha estudiado y escrito sobre la corrupción de los exámenes médicos y la publicación en revistas médicas, escribe:

“los estudios que muestran resultados positivos para un fármaco o dispositivo bajo consideración, tienen más probabilidades de ser publicados que los estudios “negativos”; los editores son en parte culpables de esto, pero también lo son los patrocinadores comerciales, cuyos estudios metodológicamente bien realizados con resultados desfavorables tienden a no ver la luz del día…”

En la Universidad de la Columbia Británica del Grupo de Investigación de la Dinámica Neuronal en el Departamento de Oftalmología y Ciencias Visuales, la Dra. Lucija Tomljenovic obtuvo documentos que mostraban que, “los fabricantes de vacunas, las compañías farmacéuticas y las autoridades de salud han sabido de múltiples peligros asociados con las vacunas, pero optaron por retenerlos al público. Esto es fraude científico, y su complicidad sugiere que esta práctica continúa hasta nuestros días“.

El director de The Lancet, el Dr. Horton concluye: “Los que tienen el poder de actuar parecen pensar, que otra persona debe actuar primero. Y cada acción positiva (por ejemplo, la financiación de repeticiones bien fundadas) tienen un contra-argumento (la ciencia se convertirá en menos creativa). La buena noticia es que la ciencia está empezando a tomar algunos de sus peores defectos muy en serio. La mala noticia es que nadie está dispuesto a dar el primer paso para limpiar el sistema.

La corrupción de la industria médica en todo el mundo es un problema enorme, quizás más peligroso que la amenaza de todas las guerras juntas. ¿Tenemos tal hipnosis y la fe ciega en nuestros médicos simplemente a causa de sus batas blancas que creemos que son infalibles? Y, a su vez, ¿tenemos una fe ciega en las revistas médicas que recomiendan un nuevo medicamento una maravillosa medicina dada, o una vacuna, que nos apresuramos a dar los medicamentos o vacunas sin tener en cuenta estas cuestiones más profundas?

Lea el artículo original de NSNBC


Artículos relacionados:

‘Todos los ensayos’: porque ningún ensayo debe ser poco conocido.

Toda violación a la Ética, un camino de Violaciones. 7 muertos en India en Ensayos de Vacunas.

Público mal informado sobre el sello de aprobación de la FDA.

Científicos de Harvard advierten sobre epidemia de efectos secundarios debido a la Corrupción.

¿Las Empresas Farmacéuticas han Corrompido la Ciencia y el Gobierno?

2015_8_12-David-Lewis-Article

Click aquí para ampliar.

En el siguiente artículo, el Dr. Lewis pone de relieve cómo la influencia multimillonaria de la industria farmacéutica se extiende dentro de las agencias reguladoras, así como a las revistas respetadas, responsables de la publicación de la literatura científica. Focus for Health (Enfoque para la Salud) apoya los esfuerzos positivos para garantizar la transparencia en el gobierno para la protección de la salud pública.

Las compañías farmacéuticas han corrompido la Ciencia y el Gobierno

La semana pasada, los grandes medios de comunicación ignoraron al congresista Bill Posey implorando al Congreso que celebrara audiencias después de que un científico del gobierno admitió que el CDC destruyó datos que vinculan a la vacuna triple vírica con el autismo en los niños negros jóvenes.

Ex presentador de CBS Evening News, Dan Rather comentó recientemente que los grandes medios son controlados por un gobierno grande, que trabaja con las grandes empresas para su mutuo beneficio. Las compañías farmacéuticas ejercen la mayor influencia en el Congreso y los medios de comunicación.

Desafortunadamente, la literatura científica también se ha comprado. En 2011, Fiona Godlee, Editor en Jefe de la revista British Medical Journal, declaró ante el Parlamento que el revisado de la literatura científica se ha convertido en el brazo de marketing de la industria farmacéutica.

Si el Congreso se sale con la suya, las cosas sólo van a empeorar. La Cámara de Representantes de los EE.UU, aprobó recientemente la Ley de Curas del Siglo 21ª, con lo que crearía una empresa para acelerar el desarrollo de nuevos fármacos y vacunas. Proporciona más de $9 mil millones para el NIH y la FDA para acelerar el mercado.

Esta corporación federal creada, sin duda, será dirigida por ejecutivos muy bien pagados que pasan por la puerta giratoria entre el gobierno y la industria. En lugar de confiar en los ensayos clínicos de casos y controles, el nuevo proceso de aprobación de medicamentos y vacunas incorporará evidencia anecdótica de los pacientes, padres, organizaciones de defensa, patrocinadores de investigación y “otros” sin nombre. El apoyo a ciegas a la industria farmacéutica, parece ser una cosa que los republicanos y demócratas no tienen problema en acordar.

Este verano, yo era uno de los nueve visitantes invitados a una reunión de la Royal Society de Londres, para discutir la creciente escepticismo público sobre las áreas clave de la ciencia, como el cambio climático y la seguridad de las vacunas. Gran parte de la discusión se centró en el impacto negativo que las compañías farmacéuticas y ciertas agencias federales sujetas a la influencia corporativa, están teniendo en la integridad científica. Por ejemplo, una reciente encuesta de 1.756 padres en los Estados Unidos, encontró que el 82 por ciento cree que la vacunación puede beneficiar a la salud pública; pero sólo el 32 por ciento confía en la información que los CDC publican.

Para reforzar el cumplimiento de las políticas de vacunas de los CDC, la Casa Blanca está financiando organizaciones religiosas para promover la vacunación. El Secretario del HHS, Kathleen Sebelius, señaló que los grupos religiosos juegan un papel importante en mantener saludables a las comunidades. Es vergonzoso que la influencia corporativa ha erosionado la confianza del público, hasta el punto, en el que se está pagando a las organizaciones religiosas para dar fe de las políticas de los CDC.

Después de comprar los medios de comunicación, las empresas farmacéuticas se centran en el control de las revistas científicas y en presionar al Congreso para bajar los estándares para los datos utilizados por la FDA y los CDC, para aprobar y recomendar sus productos. El Congreso ha blindado a las empresas farmacéuticas de demandas por lesiones relacionadas con las vacunas; y su movimiento es obligar a todas las vacunas recomendadas por los CDC. Medicamentos y vacunas son de vital importancia para la salud pública. Pero una vez que el Congreso y la literatura científica son controlados por las compañías farmacéuticas, ¿cómo puede el público confiar en estos productos? El Congreso se debe limpiar de corrupción.

Sobre el Autor:

David Lewis, Ph.D.

David Lewis, Ph.D. Ex investigador Microbiólogo de la EPA de EE.UU.

 El Dr. David Lewis es un microbiólogo de investigación reconocido internacionalmente cuyo trabajo sobre la salud pública y el medio ambiente, como microbiólogo de investigación de alto nivel, en la Oficina de Investigación y Desarrollo, y miembro de la Facultad de Graduados de la Universidad de Georgia de la EPA, se ha reportado en numerosos artículos de noticias y documentales de la revista TIME y el resumen del lector de National Geographic.

Lea el artículo original de FocusForHealth.org

¿Por qué soy un cruzado en el Movimiento Anti-Vacunas?

JimOkelly-630x315

Jim O´Kelly – La frase en su camiseta dice: “¿Las vacunas salvan vidas? Pruébenlo!”

Por Jim O’Kelly – Cuando yo era joven, yo creía en la profesión médica. Como la mayoría de la gente, estaba programado para creer que los médicos realmente curan a la gente, y que las drogas eran algo bueno. Esta creencia fue nutrida y alimentada en mí por las autoridades escolares, vecinos, la enfermera de la escuela, los programas de televisión y los médicos amigos bien intencionados.

Lo que no sabía era que ellos también fueron víctimas de todo el lavado de cerebros promovido por aquellos que hacen dinero vendiendo drogas. Realmente pensaba que el gobierno protegía a su pueblo de los depredadores. ¿Qué llamada de atención tuve?

Mi padrastro me decía cuando yo era un adolescente que en este país, era todo sobre dinero. Yo no lo creía y discutía con él todo el tiempo. Aquí estaba un hombre con una educación de sexto grado. ¿Qué podía saber?

Una Lección Aprendida Dolorosamente

Ahora me doy cuenta que tenía una gran cantidad de sentido común. El sentido común parece haber sido deseducado en la mayoría de las personas hoy en día. Me tomó mucho tiempo para darme cuenta de que las masas estaban siendo programadas por la profesión médica a través de las empresas del sistema escolar, los medios de comunicación y las drogas. Entonces, en algún momento de mi vida, me di cuenta de que una persona podría ser considerada un experto en las profesiones, las artes y las ciencias, ser inteligente en muchos temas, pero ser totalmente ignorante acerca de la causa y efecto de la enfermedad.

Nuestro estilo de vida haría es el que nos enferma y se nos enseñó que los gérmenes y virus fueron la causa, y todo lo que teníamos que hacer era tomar algunos medicamentos y estaríamos sanos de nuevo. Esta idea fue promovida por los que sabían que alrededor del 80 por ciento de todas las “enfermedades” desaparecen, incluso si usted no hace nada.

Hemos sido engañados por las compañías farmacéuticas por un largo tiempo. Este artículo representa unos treinta años de mi experiencia con la profesión médica que explico en pocas páginas, y por qué me he convertido en anti-vacuna, y en anti-médico, contra las prácticas que promueven el tratamiento anticuado, bárbaro de envenenar el cuerpo para “prevenir enfermedad” y restaurar la salud.

¿Qué Hacen Los Padres Programados?

Cuando mi hija Cathy tenía cerca de seis años, la llevamos a un médico para una vacuna de la viruela. ¿Por qué hice esto? Debido a que todo el mundo decía que deberíamos hacerlo. Bien intencionados, pero los amigos y familiares con el cerebro lavado dijeron que era una buena cosa, que impidió la viruela, una enfermedad terrible.

Esto es lo que todavía está sucediendo hoy en día, unos 40 años después. Más personas son conscientes de los daños de las vacunas ahora porque, por desgracia, más niños están dañados hoy, porque más vacunas se inyectan en los niños.

Poco después de la vacuna, las rodillas de Cathy se hincharon. Ella desarrolló un bulto en el lado de su cuello, al menos del tamaño de un huevo pequeño. No podía girar su cuello en todo el recorrido hacia la derecha y su dedo índice derecho no doblarse hasta el final. Nosotros nos relacionamos estos problemas con las vacunas y nadie los mencionó como una posible causa.

Así que hicimos lo que cualquier persona programada haría. La llevamos a un médico. Yo nunca había oído hablar de cualquier otro tipo de médico en ese momento. El médico dijo que tenía un poco de líquido en las rodillas y que iba a escurrirlas. Entonces él me dijo que iba a inyectar algo llamado cortisona en sus rodillas. Dijo que esto reduciría la inflamación y prevendría cualquier dolor que pudiera tener.

Le confiamos totalmente, ya que estábamos programados por el sistema médico para hacerlo. No teníamos ni idea de lo peligroso que era este fármaco y el médico nunca nos dijo acerca de los efectos de este fármaco podría causar. Cada mes fuimos de vuelta para otra inyección.

cathy_1

Mi Primer Llamado de Atención

Hicimos esto por cerca de un año. Ella se veía peor después de cada inyección. Sus ojos estaban apagados. Su color era pálido. Después de todas estas inyecciones ambas rótulas quedaron dislocadas. Le pregunté al doctor, “¿Por qué estaba empeorando?”

Él dijo: “¿De dónde sacaste la licencia médica?” Él no estaba contento con mis preguntas y yo no estaba contento con sus respuestas.

Entonces él dijo que tenía artritis y dijo que era “la enfermedad de ancianos” y no tenía idea qué lo había causado. Cuando él admitió que no podía curar su enfermedad, pensé que tenía que ir a los expertos, a la Arthritis Foundation (Fundación de la Artritis). Razoné que los expertos en la artritis sabrían qué hacer.

Me refirieron al Hospital Memorial de Niños de Chicago. Me dijeron que era el mejor. En el día de admisión, un joven médico se acercó a mi esposa y le tomó la mano a una silla y comenzó a hacerle preguntas. Me acerqué a ellos y los miré y le pregunté si me podía ayudar. Le dije: “Yo soy su marido y usted debería incluirme en esta conversación.” Se levantó y se fue.

En pocos minutos, una mujer se acercó a mí y me dijo en un tono muy serio: “Yo soy la Dra. Loraine PockMan, la médico a cargo.” Ella entonces me informó que si necesitaban información de mí, ellos me lo harían saber, y me dijo que fuera esperar afuera en el pasillo.

Yo estaba enojado, pero realmente pensé que podían curar a mi hija, así que salí al pasillo. Cuando me volví hacia la pared, vi un artículo periodístico enmarcado con su foto en él. El punto principal de la historia fue la Dra. PockMan diciendo que creía que la comunicación entre el paciente y el médico era muy importante.

Los Primeros Momentos de Desesperación

Esa fue mi primera llamada de atención. No podía creer la forma en la que estaba siendo tratado. Revisaron mi hija y pusieron sus piernas en un yeso. Esto, dijeron, permitiría que la hinchazón baje y podrían poner alfileres en sus rodillas para mantener las rodillas en su lugar. En ese momento sonó sensible, pero ya no confiaba en ese médico.

Este médico también dijo que Cathy tenía artritis, pero dijo que también podría ser enfermedad del colágeno o tal vez el lupus, y que no podía estar seguro. Más tarde en la vida, vendí seguros de salud. Muchos de mis clientes tenían la misma historia que contar. A menos que tenga un cáncer determinado o caído muerto de un ataque al corazón, ellos realmente no lo saben. La mayor parte de la “medicina moderna” es sólo un juego de adivinanzas.

Como ya he aprendido a lo largo de los años, la medicina moderna nació hace cientos de años en la superstición y la ignorancia y permanece allí hasta hoy. Así que le pregunté al médico lo que iba a hacer para curar la condición de Cathy. La Dra. PockMan me dijo que no había cura para la artritis y que tendríamos que aprender a vivir con ello.

Me quedé muy sorprendido por su respuesta. Recuerdo haber dicho: “Pero ella es sólo una niña, y la artritis es una enfermedad de los ancianos. ¿Cómo iba a tenerla? ” La Dra. PockMan dijo que era raro, pero que los niños pueden tenerla también.

Salí de ese día de desesperación. Me decía a mí mismo, tiene que haber una razón para ello y una manera de curarlo, ¿por qué un niño contraería la enfermedad de una persona mayor?

cathy_2

¿Cómo Aprendí a Ser un Defensor de mi Hija?

La Dra. PockMan me dijo que ella, le iba a dar Cathy diez aspirinas al día. Ella dijo que bajaría la hinchazón de las rodillas, y que luego se podría poner algún tipo de alfileres para sujetar las rótulas en su lugar para que pudiera caminar. Yo nunca había oído hablar de cualquier adulto teniendo que tomar muchas aspirinas en un solo día; simplemente no suena bien para mí.

Al día siguiente, me compré un libro sobre la Aspirina. Leí todo el libro esa noche. El mensaje principal del libro es que la aspirina podría ser tan peligrosa que si se acabara de inventar, estaría disponible sólo por prescripción.

Conduje a Chicago al día siguiente. Le pedí al médico que iba a hacer la operación si Cathy, si ella era deficiente en vitamina C. Él dijo que sí. No me daba cuenta de que ella era probablemente deficiente en todo.

Así que hice la pregunta que había leído en el libro. “Doctor, la aspirina no elimina de vitamina C?”

Él dijo: “Sí, lo hace.”

Eso no tenía sentido, así que le pregunté: “¿Por qué, entonces, me recomiendan la aspirina?”

Llamada de Atención Dos y Tres

Su respuesta fue para mí la llamada de atención número dos. Él dijo: “Porque ese es un procedimiento estándar en este tipo de casos.” Debo haber tenido una mirada atónita en el rostro, cuando él dijo, “Está bien, confía en mí.”

Me alejé pensando: “Sí, claro”.

Estaba empezando a formar la opinión de que estas personas no tenían la menor idea de lo que estaban haciendo. Yo no necesitaba un título de grado para entender que “no sabemos la causa y no podemos solucionar el problema, pero vamos a darle drogas y operar” era una admisión de crasa ignorancia.

Así que me dirigí directamente a la habitación de mi hija. Le dije a Cathy que iban a darle un montón de aspirinas. Le dije que podría ser malo para ella. Le dije cuando la enfermera les trae, dile que las tomarás pronto y déjalas. Mi hija lo hizo y luego tiré las aspirinas en el inodoro.

Una semana más tarde, la enfermera entró y me dijo: “Tengo una gran noticia!” Ella dijo que la aspirina había bajado la inflamación y que estarían haciendo la cirugía en una semana. Esa fue mi tercera llamada de atención.

Educación Continua

Mientras tanto, yo había tropezado con un extraño libro. Fue “Existe una cura para la artritis”. He leído todo el libro esa noche. Su autor, Paavo O. Airola, ND., de Dakota del Norte, dijo cosas de las que nunca había oído hablar antes. Al principio, pensé que era un chiflado, pero cuanto más leía, más algunas de las que decía tenían sentido. Los puntos principales fueron que la dieta incorrecta puede causar enfermedades y que el ayuno podría curar la enfermedad.

Después de leer el libro, me fui a una tienda de alimentos saludables. En esos días, esas personas eran llamados fanáticos de la salud. Me parecía gracioso ir allí, pero yo estaba decidido a investigar estas afirmaciones. Sabía en mi corazón y mi alma, que había una respuesta de sentido común a la causa del problema de mi hija. Yo era convencido de que ella no iba a aprender a vivir con su condición y a pasar su vida tomando medicamentos.

Así, en la tienda de alimentos saludables, me compré un par de libros sobre salud. Estos libros también recalcaban la idea de que la comida equivocada era la causa de la enfermedad. Crecer en lo que ahora sé era la comida equivocada, yo alimenté mi hija incluso con peor comida. Para mí, la comida, era la comida. Pero luego pensé, yo y todo el mundo sabía que crecí con la misma comida, así que ¿por qué no darla a sus hijos o que tienen alguna enfermedad como la que Cathy tenía?

Llamada de Atención Número Cuatro

Entonces me golpeó como un rayo. Uno de los libros hablaba de los efectos negativos de las vacunas. Pensé en cuando Cathy tuvo la vacuna de la viruela. La enfermera dijo que la primer vacuna no era buena y le dio una segunda. Recuerdo esa cosa corriendo por su brazo. Esa fue mi cuarta llamada de atención.

En ese momento, yo estaba investigando un lugar en Texas llamado Escuela de Salud del Dr. Shelton. Su método de tratamiento era el ayuno y el consumo de frutas y verduras orgánicas. Porque aprendí a investigar e investigar cosas de importancia, llamé al condado Better Business Bureau en Texas. Eso es lo poco que sabía de estas cosas.

Al segundo que mencioné el nombre del Dr. Shelton, la señora exclamó. “No, no vayas allí. Ellos matan de hambre a la gente hasta la muerte. Shelton ha sido acusado de asesinato”, y así sucesivamente.

Bueno, te puedo decir, soy de naturaleza fría, pero esta señora conmovió. Cuando me calmé, llamé al Better Business Bureau en una ciudad en la Florida. Había otro lugar que aparecía en el libro allí. La señora en el teléfono era muy seria y dijo que el lugar había estado en el negocio durante tantos años y su práctica fue todo sobre el ayuno. Después de colgar, me imaginé Shelton no era realmente popular entre la gente de Texas.

Así que, he leído unos cuantos libros y, a continuación, tomé la decisión de enviar a mi esposa y a mi hija ahí. Yo no iba a hacer pasar a mi hija por una operación mientras ella todavía tenía la enfermedad. Eso no tiene ningún sentido. Así que hice una cita en la Escuela de Salud.

Luego me fui a Chicago para el hospital y les dije que no iban a hacer ninguna operación en Cathy. Les dije que no tiene ningún sentido operar si no se puede curar su enfermedad. (Yo creía en curas entonces). No les dije a ellos lo que estaba planeando hacer.

Un Tratamiento Prometedor para Cathy

Se desató el infierno. La Dra. PockMan irrumpió en la oficina. En frente de mi hija esta mujer dijo: “Será mejor que lleve a su hija a casa y trabaje con su mente porque ella nunca va a salir de esa silla de ruedas.” (Yo no sabía que la vacuna había afectado también su mente.)

Mi temperatura alcanzó el punto de ebullición. Como vendedor, yo sabía que lo que es el poder de la sugestión. Decir algo así delante de un niño, bueno, no puedo pensar en una palabra para describir mis sentimientos hacia esa médico. Todavía me enojo cuando pienso en ello. Yo estaba mirando a la Dra. PockMan y ahí espetó: “Ustedes no tienes la menor idea de lo que causó la condición de Cathy o cómo curarla,” y se fue.

Tuve que luchar con mi esposa para llevar a mi hija a Texas. En la década de 1970, la idea de que los alimentos o que las vacunas son la causa de la enfermedad era ridícula, de acuerdo a la profesión médica, y el ayuno era lo mismo que la inanición.

Sentí en mi corazón y mente que aquello que los entonces llamados “curanderos” decían tenía más sentido que aquello que los médicos estaban haciendo. Así que fui a mi jefe y le conté la historia. Le dije que tenía que pedir prestado algo de dinero para enviar a mi esposa e hija a Texas. Yo nunca fui una de esas personas que pensaban en hacer un montón de dinero. Habló conmigo por mucho tiempo. Él, por supuesto, pensó que era una tontería y algo peligroso, pero si mi decisión estaba tomada, me dijo que me iba a prestar el dinero.

Para poner esto en perspectiva, el hospital nos cobró $ 3000 dólares por mes. El Dr. Shelton nos cobró $600 dólares por mes. Le dije a mi esposa: “¿Qué daño le haría estar sin comer durante unos días? Si te preocupas demasiado, simplemente tomas el avión y vuelves a casa. “Le hablé de mi setter irlandés que tenía cuando era un niño. Una vez, el perro se enfermó y se fue y se acostó en el campo. Lo traje de agua y alimentos. El perro bebió el agua, pero no tocaba la comida. Tenía miedo de que el perro fuera a morir si no comía.

Esa es la programación que todos tuvimos cuando éramos niños. Cuando expresé mi preocupación por mi perro a mi madre, ella dijo: “No te preocupes, la Madre Naturaleza sabe lo que está haciendo.” Mi mamá tenía razón, en pocos días, el perro era el mismo de nuevo.

Cuando Cathy salió del Hospital de Niños, estaba en una silla de ruedas, mientras que caminaba con una cojera, sus ojos estaban apagados, y con el rostro pálido. Tenía movimiento limitado tanto en su cuello y como en el dedo índice derecho. Justo antes de que yo les había dicho que nos íbamos, querían darle sus vacunas de rutina.

Un Rayo de Esperanza

No hay duda en mi mente de que si hubiera continuado con su tratamiento, habrían matado a mi hija antes de que ella fuera una adolescente. Mi esposa nunca había leído ninguno de estos libros de salud, y pensó que estaba loco, pero accedió a ir.

En el segundo día de ayuno de mi hija, recibí una llamada telefónica de la Dra. Vivian Vetrano de la Escuela de Salud del Dr. Shelton. Ella dijo: “Tengo buenas noticias y malas noticias”, con una leve sonrisa. “La buena noticia es que su hija está vomitando bilis negra y la mala noticia es que su esposa está fuera de control.”

Ahora, es divertido, pero no era en ese momento. Yo le pregunté: “¿Qué vas a hacer?”

Ella dijo: “Yo quiero romper un poco el ayuno, para calmar su esposa y reanudarlo rápido de nuevo.”

Dije, bien, y tuve una charla con mi esposa. Mi hija ayunó durante 14 días (sólo agua), luego fue puesta una dieta de frutas y verduras durante dos semanas. Se me acabó el dinero y tuve que llevarla a casa. De lo contrario, la habría mantenido allí el tiempo que le habría llevado entrenarla a ella en una forma de vivir de manera saludable.

Parecía la imagen de la salud. Ella podía mover el cuello y el dedo con normalidad. Sus ojos eran tan brillantes como las estrellas. Su color de la piel se veía saludable. Fueron incluso capaces de mover sus rodillas a su lugar, pero no quisieron permanecer en el lugar, dado que la cortisona le había comido la sustancia que las mantiene en su lugar.

La Quinta Llamada de Atención

Siempre me he sentido culpable porque yo no tenía el dinero para mantenerla allí por más tiempo. Así que llamé el Hospital de Niños y pedí de hacer una cita para un chequeo. Yo nunca les dije donde habíamos estado, o qué tratamiento Cathy había recibido. Yo sólo quería su opinión para saber cómo estaba el estado de salud de Cathy.

Hicieron algunas pruebas. La Dra. PockMan se acercó a mí y me dijo que las noticias eran buenas. No había señales de cualquier artritis. Todos los resultados de las pruebas eran buenos.

En mi alegría, tontamente pensé que tenía que decirles dónde habíamos estado. En realidad pensé que no deben saber sobre el ayuno. Cuando le conté a la Dra. PockMan mi historia, se puso justo en frente de mi cara y dijo: “Si el vudú funciona, que así sea”, y se alejó.

Esa fue mi quinta y última llamada de atención. Supe en ese mismo momento que estas personas no tenían ni idea y no querían saber la causa y la cura de la enfermedad. Después de todo, no se puede hacer dinero diciéndole a la gente que coma frutas y verduras para construir y mantener la salud e irse a la cama cuando usted está enfermo y dejar que la madre naturaleza haga su limpieza del cuerpo.

Así, con un diagnóstico de la salud restaurado, la llevé hasta el Hospital Shriners en St. Louis para tener los alfileres puestos en sus rodillas. Esto se hizo. Sin embargo, nadie nos dijo que las clavijas sólo serían buenas por unos diez años.

Cathy Enfrenta Su Daños por Vacunas como Adulto

Tenía cerca de 25 años cuando sus rodillas comenzaron a doler cuando caminaba. Así, dejó de caminar. Se tumbó en la cama y su marido la llevó hasta el sofá y veía la televisión todo el día, día tras día. Su marido era legalmente ciego y juntos veían la televisión, comían todos los malos alimentos y, al mismo tiempo, experimentó con drogas.

Tuvieron dos hijas, Christina, la mayor, y Jenifer, la más joven. Ellos no deberían haber tenido hijos. Las dos niñas, crecieron en un ambiente hogareño que no puedo explicar. Era lo que se ve en las películas. Por lo tanto, me mudé ahí un par de años.

La mayor, Chris, se sentaría en su habitación a mirar a las paredes durante horas. La más joven, Jenny, con la bendición del padre, estaba deshaciendo la casa.

Mi hija se acostaba en la cama y le gritaba al marido que cuide a los niños. La situación era tan mala que fueron desalojados de tres apartamentos diferentes porque el niña más joven era tirando cosas todo el tiempo.

Jenny tenía el control de la casa. No hubo demasiados días en los que mi hija no me llamó preguntándome qué hacer. La policía fue llamada en muchas ocasiones.

Después de un tiempo, las manos de mi hija quedaron lisiadas. Creo que esto era de la frustración que estaba teniendo en el intento para mantener algún tipo de orden. He leído que las emociones son una de las causas de la artritis. Puedo recordar cómo Cathy apretaba su puño cuando estaba enojada.

La gente de una agencia estatal vino a limpiar y a ayudar. Ellos básicamente hicieron lo menos posible, además de ayudarse a sí mismos con la comida. Por último, se puso tan mal que yo fui capaz de convencer a mi hija y su marido, de que los niños debían ser retirados de la casa y ser colocados en un hogar cristiano.

Dolor que Atraviesa Generaciones y Décadas

Las dos chicas estaban mejorando en el hogar cristiano. Un año más tarde, Chris cumplió 18 años, el máximo año de edad en el que podría quedarse en la casa. Tenía que volver a su casa al mismo entorno. Ella sufre de muchos problemas a este día.

La más joven volvió a la casa para una corta visita. Convenció a su padre de que la dejara volver a casa. Ella dijo que era una nueva persona. Cada día, fui a su casa, y llevé al padre a dar un paseo y traté de convencerlo de que no sería una buena idea llevarla de vuelta en ese momento.

Era como hablar con una pared. Él la dejó volver a casa. Solían dejar que los niños vean películas como Freddy Krueger y El Exorcista. La hija menor, Jenny, que controlaba la casa, dijo que ella comenzó a ver imágenes en la casa.

La llevaron a Porter Stark, un lugar para personas con problemas mentales. Se les dijo que tenía un desequilibrio químico. La pusieron a consumir drogas. Ella su puso bajo control. Diagnosticaron a Jenny con esquizofrenia. Fue poco después que ella fue colocada en una institución, donde está hoy. Otra vida desperdiciada por la droga y el negocio médico.

La condición en la casa era inimaginable. Fui allí un día. Era verano; la puerta estaba abierta. Oí a mi hija gritando desde su dormitorio a Chris. Me quedé en la puerta por un minuto. Los gritos nunca se detuvieron. Ahora sabía por qué Chris estaba en la forma en la que estaba.

Mi hija estaba en la cama, y su marido, que estaba legalmente ciego, tenía que llevarla a todas partes. Ni siquiera estaba haciendo eso. Ella estaba tumbada en la inmundicia.

Una Decisión Difícil

Me fui a casa y le dije a mi esposa que teníamos que poner a Cathy en un hogar de ancianos. Por lo menos, para que se ocuparan de ella. Eso lo hicimos. Chris finalmente fue a vivir con un tío. Jenny fue trasladada de un centro a otro y se mantiene en las drogas. Había intentado suicidarse varias veces. Este fue el curso del día a día de una situación de treinta años.

La vida de mi hija fue arruinada por las vacunas y medicamentos. La vida de mis nietos se arruinaron como un efecto secundario, por no mencionar el peaje que tuvo en mi esposa, mi hijo y yo. Con el fin de explicar toda la estupidez de la profesión médica, fue que tendría que escribir un libro.

Mi hija fue a los médicos muchas veces en su vida. Ella nunca adoptaría un cambio en su estilo de vida. Me han echado de sus oficinas más médicos que a la mayoría de la gente que va.

Cuando pusimos a nuestra hija en el hogar de ancianos, y que cuidaron bien de ella, sin embargo, nos topamos las cabezas con enfermeras y médicos constantemente. Cathy sólo se había tomado aspirina, Tylenol o ibuprofeno para su incomodidad. Ella nunca tuvo tanto dolos como el que algunos artríticos tienen. Ella se negó los esteroides, ya que sabía que la cortisona había causado que sus rótulas se dislocaran cuando era una niña. En el hogar de ancianos, tuvo que ser levantada dentro y fuera de la silla de ruedas cada vez que tenía algo que hacer.

El problema era que el médico y las enfermeras; querían darle esteroides. Ellos siempre le decían que iba a morir si no los tomaba. Me puse a discutir con esta gente en muchas ocasiones.

Cathy se fue desgastando. Ella siempre tenía moco en la garganta y los pulmones. Acerca de dos veces al año se asustaba y era llevada al hospital. En el hospital, le iban a hacer más de las mismas pruebas, amenazarla e intimidarla, y luego llevarla de vuelta a la residencia de ancianos.

Lo que estás leyendo a partir de ahora son palabras de las notas reales tomadas durante ese periodo de tiempo, un breve esbozo de una pesadilla real.

El Principio de un Infierno de Treinta Días

27 de abril de 2004. Mi hija fue admitida en nuestro hospital local por el hogar de ancianos. El motivo de ingreso fue la fiebre con temperatura de 100 a 103 y disminución del apetito.

Pruebas: biopsia de médula ósea. Tomografía computarizada de tórax. Cathy fue dada con maxipine y vancomyacin.

6 de mayo: Cathy fue dada de alta del hospital.

16 de mayo: Cathy ingresó de nuevo al hospital. La razón fue la fiebre de alto grado. A las 8 de la tarde, tuve una conversación telefónica con un Dr. Shaw. Me dijo que Cathy debía tener una transfusión de sangre y si no lo hacía, iba a darla de alta a la casa de reposo.

Fuimos al hospital a las 9 pm. Cathy estaba en su estado normal. Ella dijo que tenía hambre y nos fuimos a casa, pensando que todo estaba bien. El Dr. Shaw le había estado diciendo durante más de un año que tuviera una transfusión de sangre.

Después de investigar, nosotros decidimos que no valía la pena el riesgo. El Dr. Shaw nos llamó a las 1:50 am. Dijo que si Cathy no tenía una transfusión de sangre, ella moriría. Le dije: “Hazlo”, y corrí al hospital.

Algo no estaba bien. El Dr. Shaw nos estaba esperando en el pasillo. Dijo que Cathy necesitaba sangre y cirugía. Él quería que firmara un papel. Mi esposa lo hizo.

Luego trajeron a Cathy de la habitación. Nosotros subimos con ella. Ella no respondía. Tenía los ojos abiertos.

Era como si estuviera muerta. Lo siguiente que recuerdo fue un doctor Knowlin decirnos que iba a hacer una traqueotomía. Dijo que no sabía si Cathy sobreviviría a la operación. Salió una hora más tarde y dijo que está viva, pero que había sufrido un ataque al corazón durante la intubación.

No teníamos ni idea de lo que le había sucedido a nuestra hija y cuando la vi, ella estaba en soporte vital, e incapaz de hablar. No nos iban a dar muchas respuestas y lo que decían no tenía mucho sentido. Empecé a tomar notas.

Relaciones Perturbadoras con el Personal del Hospital

Mayo 23. Todavía no teníamos respuestas. Hablamos con una enfermera que había estado allí durante 27 años. Ella nos aconsejó ir al comité de ética. Dijo que incluso ella sabía que la boca de Cathy no se podía abrir lo suficientemente amplia como para insertar el tubo. Señaló que esto nunca hubiera pasado si ella y su médico hubieran estado en el caso. Cuando le dije al médico de esto, la enfermera se fue de vacaciones.

24 de mayo: tuvimos una reunión con la supervisora Lynn Kowert y una enfermera. Exigimos saber lo que había sucedido. Pedí los registros. Nosotros preguntamos por qué Cathy fue intubada en el primer lugar. Queríamos cambiar de médico. Ella dijo que iba a investigar.

25 de mayo: tuvimos una reunión con el Dr. Shaw y Lynn Kowert. El Dr. Shaw dijo Cathy tuvo un paro cardíaco mientras era intubada. El Dr. Shaw dijo que no estaba en el hospital esa noche. Él dijo que recibió llamadas telefónicas a las 10 y 11 pm. Él dijo que vino al hospital alrededor de 1 mañana. Él estaba hablando a mil por hora. Era difícil interrogarlo. Dijo que a Cathy no se le dio ninguna droga esa noche.

Mayo 26: Un médico llamó. Dijo que quería probar el nivel de cortisol en Cathy y darle ACTH. Cuando le dije que no diera esteroides, él quería hacer la prueba de todos modos. Dijo que no había efectos secundarios y que sería extender su vida.

26 de mayo: el Dr. Shaw tuvo una conversación con Cathy. Cuando se fue, Cathy escribió: “El doctor dijo que si yo no tomo las drogas me iba a morir.” Ella no lo quería más como su médico. Ella me lo informo el día anterior que ella no lo quería más.

Salí y le pregunté por qué estaba allí. Fui a la oficina de registros y pregunté por los registros. Dijeron que no me los podían dar a mí.

Fui a su habitación y Suzette Mahneke, vicepresidente del hospital, y Amy Patterson me dijeron que querían hablar conmigo. La Srta. Mahneke dijo que había un problema y las cosas no podían seguir yendo por el camino que iban. La Señorita Patterson dijo que el personal estaba en el límite y que no podía hacer su trabajo.

La Señorita Patterson dijo que no querían pedir permiso cada vez que querían dar un medicamento o hacer una prueba. La Señorita Patterson dijo que se pusieron en contacto con su abogado y que él dijo que ser admitido a un hospital, les está dando permiso para ser tratado con lo que los médicos consideran que es mejor. Ella dijo que la práctica habitual no requiere permiso.

La Señorita Patterson declaró que su abogado dijo que podía ser acusado de practicar la medicina sin licencia. Y entonces ella dijo que siempre podríamos llevar a Cathy a otro lugar.

Preguntas Sin Respuesta

27 de mayo: Janet Pakish, defensor del paciente, me devolvió la llamada. Ella comenzó la conversación diciendo que si no estábamos contentos con lo que ellos o lo que está pasando, por qué no tomamos a Cathy a otro centro.

28 de mayo: yo le dí un ejemplar de la Carta de los Derechos a Lynn Cowert, directora de piso de Cathy.

29 de mayo: el Dr. Mohideen llamó y me preguntó si quería tener otra reunión. En ese momento, yo había decidido que no iba a tratar con esta gente y que me gustaría pasar mi tiempo con mi hija y ayudarla a tomar las mejores decisiones, ya que ella era constantemente intimidada. Le dije que estaba escribiendo una carta sobre sus derechos que Cathy leería y firmaría y que le daría una copia para él. En ningún momento durante esta conversación me dijo que él fue quien hizo la intubación.

30 de mayo: me reuní con el Dr. Mohideen y dos enfermeras. Admitió que fue él quien hizo la intubación. Dijo que Cathy había recibido dos medicamentos antes de la intubación. No tomó el papel con las preguntas que yo había escrito.

Cathy todavía recibía diflucan. Le dije a la enfermera de planta para retirársela ya que Cathy nunca estuvo de acuerdo con eso. La enfermera Shiela dijo, que puso a Cathy en gentamicina. Cathy tiene miedo porque mantienen diciéndole que ella no va a mejorar o ella va a morir si no toma los medicamentos. La enfermera Sheila dijo que Cathy también estaba con vancomicina. La prospecto de la gentamicina dice que aumenta el riesgo de daño renal cuando se toma con vancomicina.

Mi esposa dijo que nadie hasta hoy le ha explicado lo que pasó esa primera noche. Le pregunté qué pasó a las 10 pm y las 23:00 de la noche, cuando fue llamado Dr. Shaw. ¿Qué dicen las notas de las enfermeras? Si la condición de Cathy estaba empeorando, la enfermera habría anotado, ¿y por qué el Dr. Shaw no apareció hasta la 1 de la mañana si ella estaba en peligro? Ellos nunca respondieron a las preguntas.

Le di al Dr. Mohideen un ejemplar de la Carta de los Derechos de Cathy.

Las Declaraciones Alarmantes de las Enfermeras de Cathy

31 de mayo: el Dr. Mohideen llama. Dijo Cathy se negó a todos los medicamentos. Cathy dijo que esa noche una enfermera le quería dar a sus nueve medicamentos diferentes.

Conocí al Dr. Bill Nowlin, el médico que realizó la cirugía en la sala. Le pregunté: “¿Por qué me ha dicho antes de la operación que usted no pensaba que Cathy sobreviviría?”

Él dijo: “Porque ella estaba en condición crítica.” Él dijo que no sabía que tuvo un paro cardíaco; él pensó que tenía insuficiencia respiratoria. Él dijo que todavía tenía el tubo en su garganta cuando él operaba. Le pregunté en qué condición se encontraba exactamente. Le dijimos que no sabíamos lo que le suceda a ella. Expresó con sorpresa.

1 de junio: Lynn Cowert me presentó a Cathy Price, que se toma su lugar. La señorita Price comenzó diciendo que yo estaba haciendo decisiones por Cathy y que yo no tenía derecho a hacerlo.

Mi esposa, en este momento, estaba hablando con la enfermera Lisa. Mi esposa pensó que un diente de Cathy se rompió a causa del drenaje sinusoide. La enfermera Liz dijo que no, que era probablemente debido al tubo que fue forzado por su garganta.

3 de junio: me llamó el Dr. Mohideen. Le pregunté qué pasó. Dijo que Cathy había dejado de respirar a causa de su sepsis. Dijo que le dio una vía intravenosa con fentanilo y succinilcolina. Él dijo que no pudo conseguir poner el tubo.

Más tarde esa noche, recibí un mensaje de la trabajadora social. Quería hablar sobre la descarga de Cathy. Cuando le pregunté a Cathy sobre esa primera noche, ella dijo que no podía recordar nada. ¿Por qué?

Frustración Sin Fin

Junio 9: El personal quería reunirse con nosotros. Estaba el Dr. Mohideen, Amy Tharp, Amy Patterson, Lynn Cowert, Suzette Mahnexe, Janet Packash y algunas enfermeras. Le pregunté al Dr. Mohideen un montón de preguntas. Él era muy evasivo. Los otros trataron de protegerlo.

Él admitió que él nunca había informado a Cathy acerca de los efectos secundarios de los medicamentos que él le dio. Amy Patterson no dijo informar al paciente sobre los efectos secundarios era una práctica habitual. Entonces le dije: “Entonces, ¿de qué sirve la Carta de Derechos?”

Dr. Mohideen dijo que la condición de Cathy era respiración superficial cuando la intubaron. Le pregunté si su respiración era diferente de lo que era un par de horas antes. Él dijo que no sabía. Él dijo que su corazón se detuvo porque no fue capaz de poner el tubo.

Antes de esta reunión una enfermera llamada Karen, me dijo su abogado, estaría en la reunión. Ella me preguntó si quería cancelar la reunión. Le dije que no. Le dije: “Deberían haberme dicho. Yo habría traído el mío”.

Su abogado no estaba allí. Sólo era otra estratagema intimidación.

Una vez más, el Dr. Mohideen quería saber qué hacer si Cathy fuera a dejar de respirar. Le dije: “Creo que es una cuestión jurídica.”

Ellos decidieron preguntar a Cathy. Todo el mundo se le dijo a ponerse máscaras y vestidos, todos los nueve de nosotros. Hasta el día de hoy, nadie llevaba ninguna máscara.

Cathy no quería ser molestada. Ella había estado así durante unos días. El Dr. Mohideen le preguntó a Cathy, “¿Quieres ser resucitada?” Ella dijo que no.

Luego preguntó: “¿Quieres cambiar tu tubo de alimentación?” Volvió la cabeza.

Luego preguntó: “¿Quieres tomar antibióticos?” Ella dijo que no.

Entonces mi esposa habló con Cathy. Cathy cambió de opinión acerca de los dos primeros. Mi esposa le preguntó acerca de tomar los medicamentos dos veces más. Cathy sacudió claramente con la cabeza.

Mi esposa me llamó esa noche y dijo que una enfermera llamada Karen le dijo que debido a la UCI cuesta $ 8.000 a $ 10.000 por día y Cathy se negó a tomar los medicamentos, el gobierno podría intervenir y hacer que Cathy sea colocada en un centro de rehabilitación.
David, el marido de Cathy, le preguntó al Dr. Mohideen por qué, después de que Cathy había tomado antibióticos durante dos semanas, ¿por qué no se habían ocupado del problema? El médico dijo que no sabía.

Entonces le pregunté, si una persona está enferma y tiene síntomas como fiebre e inflamación de los ganglios linfáticos y se le da una droga que puede causar los mismos síntomas, ¿cómo saber lo que causó los síntomas, si la enfermedad o la droga? Él nunca respondió.

Le dieron las drogas de todos modos. El Dr. Mohideen finalmente admitió que él nunca había informado Cathy sobre los efectos secundarios de los medicamentos que le había dado.

9 de junio: el Dr. Mohideen admitió que el corazón de Cathy se había detenido porque no fue capaz de poner el tubo. Dijo que no sabía sobre el diente roto o de su labio partido.

Junio 11: Reunión con el comité de ética. En esta reunión, antes de que se produjera, nos hicieron esperar durante media hora, estaban el Dr. Mohideen, Suzette Mahnexe y Amy Paterson. Le pregunté al presidente si era una práctica habitual de tener a estas personas en estas reuniones. Le pregunté si ya había dicho su versión de los hechos; ella estaba obviamente nerviosa y dijo que sí.

Esto fue obviamente planeado para intimidarnos. Un idiota dijo que yo estaba influyendo en las decisiones de mi hija y me sugirió que me mantenga alejado por un tiempo. Otra persona sugirió que Cathy firmara un acuerdo para tomar los medicamentos durante un determinado número de días. Otro dijo que yo no tenía fe en el médico. Este idiota dijo que después me dijo que la profesión médica se ocupa de los síntomas y que no tiene ni idea de las causas.

Nos íbamos a ningún lado. El Dr. Hilmo, el presidente, me preguntó: “¿Qué quiere que hagamos por usted?”

Le dije: “Quiero que revise las tablas de ese primer día y hable con la enfermera que llamó al Dr. Shaw esa noche.” Le dije que quería saber lo que pasó. Dijimos que queríamos una segunda opinión sobre el estómago hinchado de Cathy (su peso se había duplicado) y que queríamos llevarla a otro lugar. Amy Patterson dijo que ningún médico podría llevar el caso.

Noticias Desgarradoras

Junio 12: Mi esposa habló con el Dr. Mohideen hoy. Dijo que Cathy no iba a hacerlo.

Junio 13: Cathy no respondía; sus brazos se sacudían. Nadie nos dijo que estas sacudidas eran convulsiones.

Junio 14: Cathy murió.

El 30 de junio recibí una carta del Dr. Hilmo, el presidente del comité de ética. Decía: “Todo el mundo parecía de acuerdo en que Cathy era competente para tomar sus propias decisiones.”

Compré todos los registros. No había notas sobre la reunión del comité de ética o de los informes de incidentes. Les escribí y me dijeron que no eran parte de los registros del paciente. Así que, si te dan una sobredosis de drogas y mueres, se tira del expediente.

Ellos literalmente entierran sus errores, y nadie sabe, excepto ellos. El libro del hospital, dice, “Usted tiene el derecho a rechazar cualquier tratamiento y pedirle a un familiar o amigo de confianza para ser su defensor y conocer los medicamentos que toma y por qué los toma y participar en todas las decisiones sobre su tratamiento y conocer los riesgos, beneficios y efectos secundarios del tratamiento”, y así sucesivamente. ¿De qué sirve esta política si no es seguida? ¿De qué sirve si usted vive en un estado donde el paciente no tiene derechos legales?

La Búsqueda de Respuestas

25 de junio de 2004. Le escribí una carta al jefe de la policía. Yo le presenté una queja. El detective Horn fue asignado al caso. Él me llamó y me dijo que nunca había tenido un caso como este y que no tenía idea de qué hacer.

Unos días más tarde, pensé que iba a cubrir mis bases y presenté una queja ante el estado de Indiana. Cuando el detective Horn se enteró, me dijo que iba a esperar a que el Estado responda.

Insistí en que se investigue a mi cargo. Finalmente dijo rotundamente, no. Esperaría que el Estado responda.

29 de noviembre de 2004. Llamé al laboratorio de toxicología de la Universidad de Indiana. La señora dijo que la prueba de vancomyicin es una prueba fácil. Cualquier cantidad se mostrará en la sangre.

22 de julio de 2005. Recibí una carta del detective Horn. Me dijo que Linda Lay de la Fiscalía General de la Nación había determinado que no había delito penal en la muerte de mi hija; por lo tanto, sobre la base de sus conclusiones, no tenemos ningún recurso para llevar a cabo una investigación criminal sobre la muerte.

También le escribí a Ron Winger, director general del hospital. Recibió todas mis notas. Él nunca respondió.

Como último recurso, tuve una autopsia hecha. Yo quería que una prueba de toxicología sea hecha. Entré en contacto con un médico de Chicago. Yo pensaba que iba a encontrar a alguien que no estaba en la cama con estas personas. La suerte quiso que él tuviera lazos con este hospital.

Después de esperar seis meses para el informe, nunca se hizo una prueba para las drogas. Yo no lo podía creer. Él era el médico que le realizó la autopsia en la funeraria. En el momento en que he mencionado las drogas, dijo que hicieron fallar sus riñones.

Conclusión

Los médicos le dieron medicamentos a mi hija que sabían que causarían que sus riñones dejen de funcionar. Le dieron estas drogas a pesar de nosotros dos, diciéndoles sobre una base del día a día de no dárselas.

El hospital lo encubrió. El hospital se negó a darnos el informe del incidente. El hospital se negó a darnos una copia de las notas de la reunión con el comité de ética.

El hospital le negó el derecho de mi hija a tomar sus propias decisiones. El hospital trató de negarme ser defensor de mi hija. El administrador del hospital me amenazó con acusarme de practicar la medicina sin licencia. El consejero delegado se negó a hablar conmigo. El hospital se negó a investigar la muerte de mi hija.

El departamento de salud del estado, dijo que en este estado, los pacientes no tienen derechos. ¿Cómo puede ser esto?

Los hospitales y los médicos pueden causar la enfermedad, la discapacidad y la muerte, y nadie investiga. No hay controles y equilibrios para proteger al pueblo de la mafia médica. Si usted defrauda a alguien por unos pocos dólares, usted puede ir a la cárcel, pero un médico puede matar y salirse con la suya.

Jim ha escrito un libro titulado “La estafa de la vacunación ha terminado.” Tiene sólo 35 páginas y es de una fácil lectura. Ya sea que usted, es un entendido en vacunas o simplemente quiere aprender sobre los peligros de las vacunas, este libro es para usted. Obtenga una copia extra para darle a su congresista para que sepan de esta verdad reprimida. Sólo a 20,00 y 2,50 de envío (EE.UU.). Para hacer un pedido por PayPal enviar un mail a jimokelly@yahoo.com o enviar un cheque a POBox 43, Wheeler IN, 46393.

Lea el artículo original de VacTruth.com

Top 20 de los grupos de presión de salud según el gasto

Las empresas de “salud” gastan miles de millones al año en el cabildeo para influir en los funcionarios del gobierno y legisladores. Aquí están las 20 principales organizaciones de asistencia sanitaria que presionan el Congreso y las agencias federales, clasificados en orden de mayor a menor según el gasto de todos los tiempos.

Nota: la información de lo que gastan en cabildeo es de MapLight, una organización de investigación no partidista.

1. American Medical Association – AMA (Chicago) – $ 154.750.000 de todos los tiempos del gasto
Primer trimestre de 2015 – $ 6,720,000
Segundo trimestre de 2015 – $ 12,40 millones

Liderada por el vicepresidente y director general ejecutivo James L. Madara, MD, la Asociación Médica de Estados Unidos es la más grande asociación médica en los EE.UU., y tiene como objetivo “promover el arte y la ciencia de la medicina y el mejoramiento de la salud pública.” Está en el número 5 en gasto entre todos los grupos de presión, independiente de la industria.

2. Investigación Farmacéutica y Fabricantes de América (Washington, DC) – $ 149.820.000
Primer trimestre de 2015 – $ 5,440,000
Segundo trimestre de 2015 – $ 4,820,000

Investigación Farmacéutica y Fabricantes de América (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America) fue fundada en 1958 para representar a las empresas de investigación de biotecnología y biofarmacéuticas. Trabaja para alinear las políticas públicas y la investigación médica y está liderada por el presidente y director general John J. Castellani. Está en el puesto número 6 en gasto entre todos los grupos de presión.

3. Asociación Americana de Hospitales (Chicago) – $ 130.340.000
Primer trimestre de 2015 – $ 4,630,000
Segundo trimestre de 2015 – $ 4,770,000

La Asociación Americana de Hospitales, encabezada por el presidente y CEO Rich Umbdenstock, atiende a cerca de 5.000 hospitales, sistemas de salud, redes y otros proveedores de atención. Se clasificó séptima en la general en el gasto entre todos los grupos de presión.

4. Pfizer (Nueva York) – $ 93.810.000
Primer trimestre de 2015 – $ 3,160,000
Segundo trimestre de 2015 – $ 1,750,000

Pfizer es una compañía farmacéutica global con una cartera que incluye medicamentos, vacunas y productos para la salud de los consumidores, tales como Advil, bálsamo labial, Emergen-C y Robitussin. Ian C. Read es presidente del consejo y director general.

5. CVS Salud [antes CVS Caremark] (Woonsocket, RI) – $ 77.750.000
Primer trimestre de 2015 – $ 4.1 millones
Segundo trimestre de 2015 – $ 3.7 millones

CVS Caremark es una empresa de farmacia, de atención médica y al por menor, encabezada por el presidente y CEO Larry J. Merlo. CVS Caremark cambió su razón social a CVS Salud en septiembre de 2014. Para reflejar este cambio, el gasto histórico de CVS Caremark se combina con el de CVS Salud en este ranking. CVS/Caremark ahora se refiere a la división de gestión de beneficios de farmacia de pedidos por correo y la compañía de prescripción.

6. Amgen (Thousand Oaks, Calif.) – $ 74.790.000
Primer trimestre de 2015 – $ 2,980,000
Segundo trimestre de 2015 hasta 1970 mil

Amgen, anteriormente Applied Molecular Genetics, es una compañía biofarmacéutica que descubre, desarrolla, fabrica y suministra productos terapéuticos. Su misión es “servir a los pacientes.” Presidente y director ejecutivo de la organización multinacional es Robert A. Bradway.

7. Eli Lilly and Co. (Indianápolis) – $ 73.090.000 (Poseedor de la patente y desarrollador del Timerosal)
Primer trimestre de 2015 – $ 1,830,000
Segundo trimestre de 2015 – $ 2,020,000

Eli Lilly es una compañía farmacéutica iniciado por el coronel Eli Lilly en 1876. Ahora, la compañía lleva a cabo la investigación y el desarrollo en seis países y emplea a más de 41.000 personas en todo el mundo. Está dirigida por John C. Lechleiter, PhD, presidente y consejero delegado.

8. Planes de Seguro de Salud de Estados Unidos (Washington, DC) – $ 69.590.000
Primer trimestre de 2015 – $ 2,870,000
Segundo trimestre de 2015 – $ 2,310,000

Presidente Karen Ignagni tomó el timón este año en Planes de Seguros de Salud (America’s Health Insurance Plans) de Estados Unidos, una asociación comercial nacional que representa a las aseguradoras de salud. Junto a sus miembros cubren más de 200 millones de estadounidenses.

9. Organización de la Industria Biotecnológica (Washington, DC) – $ 59,40 millones
Primer trimestre de 2015 – $ 2,010,000
Segundo trimestre de 2015 – $ 2,130,000

Biotechnology Industry Organization es la mayor asociación comercial mundial de empresas biotecnológicas, instituciones académicas, centros estatales de biotecnología y otras organizaciones relacionadas en más de 30 países, según su sitio web. James C. Greenwood, ex representante del estado de Pennsylvania, es ahora presidente y director ejecutivo de la organización.

10. Blue Cross Blue Shield Association (Chicago) – $ 57.540.000
Primer trimestre de 2015 – $ 1,870,000
Segundo trimestre de 2015 – $ 1,910,000

Asociación Cruz Azul y Escudo Azul (Blue Cross Blue Shield Association) es la organización matriz de 36 empresas BCBS en los EE.UU. Más del 96 por ciento de los hospitales de contrato con empresas BCBS, según su sitio web. La asociación está dirigida por el presidente y CEO de Scott P. Serota.

11. Merck (Kenilworth, N. J.) – $ 50.780.000
Primer trimestre de 2015 – $ 2,110,000
Segundo trimestre de 2015 – $ 1,40 millones

Merck es una compañía farmacéutica global que ofrece recetas, vacunas, terapias biológicas y productos de salud animal en más de 140 países. Emplea a cerca de 70.000 y está dirigida por Kenneth C. Frazier, presidente del consejo, presidente y consejero delegado.

12. Novartis Corporation (Basilea, Suiza) – $ 49.060.000
Primer trimestre de 2015 – $ 2,550,000
Segundo trimestre de 2015 – $ 1.5 millones

Novartis es una compañía farmacéutica suiza, en el cuidado de los ojos y los genéricos creada en 1996 mediante la fusión de la compañía de colorantes químicos y Ciba-Geigy y Sandoz empresa química. Emplea a 120.000 personas y vende productos en más de 180 países. José Jiménez se desempeña como CEO.

13. Johnson & Johnson (Nueva Brunswick, Nueva Jersey) – $ 46.190.000
Primer trimestre de 2015 – $ 1,820,000
Segundo trimestre de 2015 – $ 2,420,000

Johnson & Johnson es una empresa de la salud para consumidores, dispositivos médicos, productos biológicos y farmacéuticos que opera en más de 60 países. Alex Gorsky es el presidente del consejo y director general.

14. Bayer (Leverkusen, Alemania) – $ 44.330.000
Primer trimestre de 2015 – $ 1,750,000
Segundo trimestre de 2015 – $ 2,110,000

Bayer es una empresa de cuidado de la salud, agricultura y materiales de Alemania. Produce productos farmacéuticos humanos y animales, productos de cuidado de la salud para consumidores, productos químicos agrícolas, productos biotecnológicos y polímeros. Marijn Dekkers, PhD, lidera la empresa global.

15. Sanofi (Paris) – $ 43.550.000
Primer trimestre de 2015 – $ 1,370,000
Segundo trimestre de 2015 – $ 840.000

Compañía farmacéutica francés Sanofi desarrolla y distribuye soluciones para diabetes, vacunas humanas, medicamentos, productos sanitarios de consumo y otros productos. Este mes de febrero, Sanofi ha nombrado a Oliver Brandicourt como su CEO.

16. GlaxoSmithKline (Middlesex, Reino Unido) – $ 43.130.000
Primer trimestre de 2015 – $ 1,730,000
Segundo trimestre de 2015 – $ 1,123,000

GlaxoSmithKline es una compañía farmacéutica británica que investiga y desarrolla productos farmacéuticos, vacunas y productos para la salud del consumidor. Se está investigando medicamentos y vacunas para el VIH / SIDA, la tuberculosis y la malaria. El timón y CEO es Sir Andrew Witty.

17. MetLife (Nueva York) – $ 43.080.000
Primer trimestre de 2015 – $ 1,520,000
Segundo trimestre de 2015 – $ 1,430,000

MetLife es una de las mayores compañías de seguros de vida en el mundo. También ofrece un seguro dental y de discapacidad. Steven A. Kandarian sirve como presidente y CEO.

18. Siemens AG (Berlín y Munich, Alemania) – $ 38.680.000
Primer trimestre de 2015 – $ 1,210,000
Segundo trimestre de 2015 – $ 1,040,000

Siemens AG es una compañía global de ingeniería. Su división de cuidado de la salud suministra imágenes médicas, diagnóstico de laboratorio y clínica de TI. La compañía está dirigida por el presidente y CEO Joe Kaeser.

19. Himno [antes WellPoint] (Indianápolis) – $ 36.890.000
Primer trimestre de 2015 – $ 1,610,000
Segundo trimestre de 2015 – $ 1,270,000

WellPoint se convirtió oficialmente Himno en diciembre pasado. Para reflejar este cambio, tanto Himno y el gasto de WellPoint se sumaron para este ranking. Himno es una compañía de seguros de salud con fines de lucro que forma parte de la Blue Cross y Blue Shield Association. Es presidente y director general es José Swedish, el ex director general de la sede en Michigan Livonia, Trinity Health.

20. Medtronic (Minneapolis) – $ 35.740.000
Primer trimestre de 2015 – $ 1,560,000
Segundo trimestre de 2015 – $ 921.000

Medtronic es una compañía de dispositivos médicos, tecnología y servicios médicos. Se aplica la ingeniería biomédica en la investigación, diseño, fabricación y venta de instrumentos médicos y aparatos para mejorar la salud y la experiencia de los pacientes. Omar Ishrak se desempeña como presidente y director ejecutivo de la compañía.

La industria farmacéutica gasta 5 veces más dinero en el cabildeo de los políticos que los gantan las 5 industrias más grandes en facturación. Los laboratorios gasta más en cabildeo que la industria aeronautica y de la defensa, que la industria del petroleo y la electricidad, y que las empresas de automóviles, transporte y de telecomunicaciones.

Cabildeo en Dólares, por orden de gasto - Período 1998-2012

Cabildeo en billones dólares, por orden de gasto – Período 1998-2012. Fuente: http://www.zerohedge.com

Lea el original en BeckerHospitalReview.com

Lea también:  RFK Jr: “El Congreso tiene miedo a una industria farmacéutica de trillones de dólares – Por eso no investiga la Corrupción con las Vacunas”