Comunidad contra las vacunas obligatorias en Argentina

Entradas etiquetadas como ‘Paperas’

Las vacunas contra las Paperas de Merck son un fraude total: La compañía sólo puede proporcionar a los Tribunales con datos de eficacia de 50 años atrás

Merck

Por J. D. Heyes – Un par de antiguos científicos de Merck han acusado a su ex empleador, Merck & Co., de falsificar las pruebas de su exclusiva vacuna contra las paperas en documentos judiciales presentados recientemente, cargos dicen, a los que el gigante farmacéutico aún tiene que responder.

Los abogados de Constantine Cannon, la firma que representa a los científicos, han pedido al juez federal Lynne Sitarski del Distrito Este de Pensilvania que obligue a la empresa a responder a su solicitud de información, que busca obligar a la empresa a proporcionar datos de eficacia en relación con la vacuna en la forma de un porcentaje.

Pero, como informa Reuters, en lugar de responder a la pregunta, Merck en cambio, ha sido evasiva, usando “cortar y pegar” en sus respuestas y alegando que la empresa no puede ejecutar nuevos ensayos clínicos para determinar la eficacia actual. Más bien, Merck sólo ha proporcionado datos que son de cinco décadas de antigüedad.

“No se le debe permitir a Merck plantear como una de sus principales defensas que su vacuna tiene una alta eficacia, lo que se representa con precisión en la etiqueta del producto, pero luego negarse a responder a lo que afirma con lo que la eficacia es en realidad,” dijo la carta de la corte.

Un representante de Merck no pudo ser contactado para hacer comentarios, Reuters señaló en su informe del 4 de junio.

El servicio de noticias ha añadido:

Los dos científicos, Stephen Krahling y Joan Wlochowski, los denunciantes, presentaron su demanda en 2010 alegando que Merck, la única empresa autorizada por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para vender una vacuna contra las paperas en los Estados Unidos, sesgó las pruebas de la vacuna mediante la adición de anticuerpos animales a las muestras sangre.

Como resultado de ello, dijeron, Merck fue capaz de producir resultados en las pruebas que demuestran que la vacuna fue del 95 por ciento efectiva, a pesar de las pruebas más precisas habrían mostrado una menor tasa de éxito. Los demandantes dijeron estos falsos resultados mantuvo a los competidores fuera de tratar de producir sus propias vacunas contra la parotiditis, ya que no fueron capaces de igualar la efectividad que Merck afirmó.

“Gobiernos estafados”

En 2012, Chatom Primary Care, con base en Alabama, y dos médicos individuales – todos los compradores de la vacuna contra las paperas Merck – presentaron una demanda colectiva antimonopolio propuesta sobre la base de las denuncias de los denunciantes. Los dos casos están siendo coordinados ante Sitarski y el juez de distrito C. Darnell Jones, se informó a Reuters.

Como se ha señalado por Mike Adams, el editor Natural News, en este informe de junio de 2012, Merck falsificó deliberadamente sus datos de las pruebas de la vacuna contra las paperas, claveteado muestras de sangre con anticuerpos de origen animal, y vendió una vacuna “que realmente promueve los brotes de paperas y sarampión, y estafó a los gobiernos y los consumidores que compraron la vacuna pensando que tenía el ‘95% de efectividad’.”

Como se informó además por Courthouse News en el momento:

Merck también agregó anticuerpos animales para muestras de sangre para lograr resultados de la prueba más favorables, a pesar de que sabía que el sistema inmunológico humano nunca podría producir tales anticuerpos, y que los anticuerpos creados un escenario de pruebas de laboratorio que “de ninguna manera no se corresponden ni se correlacionan o representan la vida real … con la neutralización del virus en las personas vacunadas “, según la denuncia.

“Falsamente representado en el prospecto”

Merck hizo falsamente estas reclamaciones presuntamente fraudulentas para que la empresa pudiera acaparar el mercado de la vacuna contra las paperas, Adams señaló, y agregó que los científicos de Merck – quienes son virólogos – afirman que el fraude ha estado en curso desde la década de 1990.

Pero aún hay más complicidad, como Adams señaló:

En lugar de tomar medidas sobre la Ley de Reclamos Falsos, el gobierno estadounidense simplemente lo ignoró, protegiendo así el monopolio del mercado para Merck en lugar de servir a la justicia adecuadamente. Esto demuestra la conspiración de fraude entre el gobierno de Estados Unidos, los reguladores de la FDA y la industria de las vacunas.

En su presentación ante la corte [PDF] Chatom alegó:

Merck ha representado de manera fraudulenta y continúa falsamente representada en su prospecto y en otros lados que su vacuna de las paperas tiene una tasa de eficacia del 95 por ciento o superior.

En realidad, Merck sabe y ha tomado medidas afirmativas para ocultar – mediante el uso de técnicas de pruebas indebidas y la falsificación de los datos de prueba – que su vacuna contra las paperas es, y ha sido por lo menos desde 1999, mucho menos que el 95 por ciento efectiva. …

Merck ha diseñado una metodología de prueba que evaluó su vacuna contra una cepa menos virulenta del virus de las paperas. Después de que los resultados no lograron producir la eficacia deseada de Merck, Merck abandonó la metodología y ocultó los resultados del estudio.

“Diseñadas para fallar”

En un informe de Natural News separado, Rosemary Mathis, Vicepresidente de Apoyo a las Víctimas, SANE VAX, INC., señaló que los gobiernos de todo el mundo fueron defraudados por Merck después de la compra de su vacuna. Lo que es más, la falta de honradez ha llevado realmente a más convocatorias para más vacunas.

“De acuerdo a los dos denunciantes, no sólo tiene todas las vacunas MMR multivalentes siendo vendidos bajo falsas pretensiones, pero, como consecuencia de esta falta de eficacia, ha habido paperas numerosos brotes en todo el mundo que provocaron que se pidan refuerzos de MMR regulares durante la vida”, escribió.

En 2013, Adams escribió que el épico fracaso y encubrimiento de Merck llevó a un mayor número de brotes porque las vacunas fueron “diseñadas para fracasar”.

“El sarampión y las paperas están haciendo un gran regreso en los Estados Unidos, pero los médicos y periodistas, hacen el mismo error crítico en la comprensión de por qué. Culpan a “los padres que no vacunan a sus hijos” como la causa, pero la verdadera causa – según lo revelado por denuncia de irregularidades de los científicos que trabajan para los fabricantes de vacunas principales – es que las vacunas contra el sarampión y las paperas están diseñados para el fracaso desde el principio”, escribió.

“El fraude científico, resulta, es una parte inherente de la industria de las vacunas”.
Lea el artículo orginal de NaturalNews

Fuentes:

http://www.reuters.com

http://www.naturalnews.com [PDF]

http://www.naturalnews.com

http://www.truthwiki.org/Vaccine_Fanaticism/

http://www.truthwiki.org/Medical_Fascism/

El sarampión y las paperas protegen contra el ataque cardíaco y el accidente cerebrovascular!

us-measles-1024x637

Mortalidad por EE.UU. sarampión y fecha de introducción de la vacuna de sarampión.

Por el Dr. Jack Wolfson – Noticias de última hora. El sarampión y las paperas protegen contra el ataque cardíaco y el accidente cerebrovascular! ¿Podría el programa de vacunación masiva de los EE.UU. llevar a una explosión de ataques al corazón?

Los infartos de miocardio son ya la principal causa de muerte en el mundo de hoy y la situación podría ser mucho peor.

Una prestigiosa revista informó que los hombres que tuvieron el sarampión y las paperas cuando niños sufrieron un 29% menos ataques cardíacos y un 17% menos de accidentes cerebrovasculares! Las mujeres con antecedentes de ambas infecciones tenían un riesgo 17% menor de padecer enfermedades cardiovasculares y el riesgo 21% menor de accidente cerebrovascular. La Revista Aterosclerosis ha publicado recientemente estos resultados impactantes en la edición de junio de 2015 (1).

Según mis cálculos, la infección natural con el sarampión y las paperas evitará millones de ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares. ¿Por qué esta información no está en toda la TV y la internet? Te diré por qué. Debido a que los principales medios de comunicación se encuentran en la cama con las grandes farmacéuticas que pagan sus facturas. Los políticos son esclavos de sus amos corporativos. Nuestros niños deben ser expuestos a todos los virus y las bacterias para las que existe una vacuna.

El virus de la polio, ha dado lugar a los síntomas en sólo el 5% de las personas expuestas. La parálisis era un efecto raro, y aún así, la causa pudo haber sido inducido por plaguicidas, otros virus, o de arsénico. Esta fue la década de 1940, después de todo. Los niños que son amamantados, comen alimentos orgánicos, y no están viviendo en una nube de productos químicos pueden combatir fácilmente estas infecciones.

Lamentablemente, la mayoría de los padres no quieren hacer frente a la varicela. Es posible que tengan que quedarse en casa sin ir al trabajo o saltearse un sábado por la noche sin beber con los amigos. Por desgracia, los estados están ahora presionando con leyes draconianas para vacunar a la fuerza a niños antes de entrar a la escuela. La libertad religiosa no está protegida. Las exenciones filosóficas seguirán el camino de los dinosaurios.

Sin embargo, la prestigiosa Biblioteca Cochrane hizo una revisión independiente de los ensayos de vacunas MMR y la conclusión del autor era, “El diseño y la comunicación de los resultados de seguridad en los estudios de la vacuna MMR, tanto antes como después de la comercialización, son muy insuficientes.” (2)

¿La legislatura de California no leyó este informe o sólo se basan en sus cómplices de la Academia Americana de Pediatría y los Centros para el Control de Enfermedades? Estos dos grupos son una puerta giratoria con las empresas estadounidenses y las compañías farmacéuticas. Los médicos que escriben las directrices por lo general están en la nómina de la industria farmacéutica. Un increíble 28% de todos los médicos reciben honorarios de consultoría de los fabricantes de medicamentos. (3)

¿Qué otros beneficios de protección están allí debido a las infecciones benignas de la infancia? Sabemos que las niñas que contraen el virus de las paperas tienen un menor riesgo de cáncer de ovario. ¿Podría varicela proteger contra el cáncer? ¿Podría la rubéola prevenir la enfermedad de Alzheimer?
La triste verdad es que estamos demasiado temprano en la campaña de vacunación masiva para entender realmente los riesgos a largo plazo. El estándar de oro en la investigación médica es el estudio aleatorizado, controlado con placebo. Ese estudio no existe para la mayoría de las vacunas y nunca ha habido un estudio de las 69 dosis de 16 vacunas frente a un placebo. Nunca lo habrá. Nunca podremos realizar plenamente el daño causado por este ataque al sistema inmune.

Trajiste un niño a este mundo. Protégelo.

Referencias

1) Aterosclerosis. 2015 18 de junio; 241 (2): 682 a 686.

2) Base de Datos Cochrane Syst Rev. 2012 15 de febrero; 2

3) N Engl J Med. 2007; 356: 1742 a 1750

Sobre el Autor

El Dr. Jack Wolfson es director de Wolfson Cardiología Integrativa en Arizona. Está certificado en cardiología y es miembro del Colegio Americano de Cardiología (FACC). Es autor del libro:

THE PALEO CARDIOLOGIST: THE NATURAL WAY TO HEART HEALTH

Lea el artículo original de VaccineImpact.com