Comunidad contra las vacunas obligatorias en Argentina

Entradas etiquetadas como ‘influenza’

Estudio: Vacuna contra la gripe en embarazadas asociada al aborto espontáneo

A pesar de los peligros revelados en este estudio y un llamamiento a investigación adicional, no hubo ningún cambio a la recomendación de los CDC

Que la vacuna anual contra la gripe es una de las vacuna más peligrosas del mercado hoy en día, es un hecho que no está en disputa.

El informe más reciente del Departamento de Justicia que se presentó en la reunión de la Advisory Commission on Childhood Vaccines (ACCV) [Comisión Asesora de Vacunas Infantiles] reveló que el Gobierno EE.UU. había receptado 275 demandas por lesiones de vacunas contra la gripe y 4 muertes, mientras que todas las demás demandas por lesiones de la vacuna y muertes sumaron 57 combinadas.

Un nuevo estudio que publicado fue este mes y está haciendo ruido en los medios corporativos, revela una asociación clara entre la vacuna contra la gripe dada a las mujeres embarazadas cada año y el aborto espontáneo. El estudio fue financiado por el CDC con fondos de los contribuyentes estadounidenses, por lo que los resultados tuvieron que ser publicados. Los estudios privados que exponen cualquier cosa negativa sobre las vacunas son rutinariamente censurados.

A pesar de los peligros revelados en este estudio y un llamamiento a investigación adicional, no hubo ningún cambio a la recomendación de los CDC para que todas las mujeres embarazadas sean vacunadas con la vacuna contra la gripe cada año en términos de política pública.

Asociación de aborto espontáneo con recepción de la vacuna inactivada contra la influenza que contiene H1N1pdm09 en 2010-11 y 2011-12

Resumen
Introducción
Se recomienda la vacuna inactivada contra la gripe en cualquier etapa del embarazo, pero la evidencia de seguridad en el embarazo temprano es limitada, incluso para las vacunas que contienen el antígeno A/H1N1pdm2009 (pH1N1). Se buscó determinar si la recepción de la vacuna que contenía pH1N1 se asoció con el aborto espontáneo (SAB).

Métodos
Realizamos un estudio de casos y controles durante dos temporadas de gripe (2010-11, 2011-12) en el Vaccine Safety Datalink. Los casos eran SAB y los controles eran nacidos vivos o nacidos muertos y fueron emparejados en el sitio, la fecha del último período menstrual, y la edad. De los 919 casos potenciales identificados mediante códigos de diagnóstico, 485 fueron elegibles y confirmados por la revisión de expedientes médicos. La exposición se definió como vacunación con vacuna antigripal inactivada antes de la fecha del SAB; la ventana de exposición primaria fue la 1-28 días antes de la SAB.

Resultados
El odds ratio total ajustado (aOR) fue 2,0 (IC del 95%, 1,1-3,6) para la recepción de la vacuna en la ventana de exposición de 28 días; no hubo asociación en otras ventanas de exposición. En los análisis específicos de la temporada, la aOR en los 1-28 días fue de 3,7 (IC 95% 1,4-9,4) en 2010-11 y 1,4 (IC 95% 0,6-3,3) en 2011-12. La asociación fue modificada por la vacunación contra la gripe en la temporada anterior (análisis post hoc). Entre las mujeres que recibieron la vacuna que contenía pH1N1 en la temporada de influenza anterior, la aOR en 1-28 días fue de 7,7 (IC del 95%: 2,2-27,3); la aOR fue de 1,3 (IC del 95%: 0,7-2,7) entre las mujeres no vacunadas en la temporada anterior. Esta modificación del efecto se observó en cada estación.

Conclusión
SAB se asoció con la vacunación contra la gripe en los 28 días anteriores. La asociación fue significativa sólo entre las mujeres vacunadas en la temporada de influenza anterior con vacunas que contienen pH1N1.

Donahue JG, et al. Association of spontaneous abortion with receipt of inactivated influenza vaccine containing H1N1pdm09 in 2010–11 and 2011–12. Vaccine – Volumen 35, Número 40, 25 de septiembre de 2017, páginas 5314-5322

 

Lea el artículo original en VaccineImpact.com

Anuncios

Las vacunas suprimen tu cerebro! El daño cerebral inducido por vacunas se asemeja al deterioro cognitivo por quimioterapia


Por Mike Adams (Natural News) – El Síndrome de Daño Cerebral Inducido por Vacunas (SDCIV) es el fenómeno de deficiencia de la función cognitiva causado por los aditivos tóxicos dañinos para el cerebro encontrados en las vacunas. Asemeja la ya bien documentada disfunción cognitiva causada por la quimioterapia, conocida en el ambiente medico como Deterioro Cognitivo asociado al Tratamiento Oncológico (DCATO).

La evidencia inconfundible de que las vacunas causan daño cerebral permanente se encuentra en la obvia cognición suprimida de aquellos que se las aplicaron. Según casi todos los padres pro-vacunas que rutinariamente aplican vacunas, a sus hijos vacunados – quienes están desde entonces inmunizados contra enfermedades contagiosas — están en peligro por los niños no vacunados, quienes ellos declaran, pueden estar portando enfermedades contagiosas.

Espere un segundo. Si tu propio hijo tiene inmunidad, entonces no tienen nada que temer de otros niños que podrían estar portando enfermedades contagiosas. La definición de inmunidad significa que un niño puede ser expuesto a la enfermedad y no contraerla. No por exagerar el detalle, pero “inmunidad” significa ser “inmune”. De alguna forma, este simple y racional detalle escapa a la capacidad cognitiva de cada persona que demanda vacunas obligatorias para todos los niños.

Después de todo, la inmunidad a la varicela significa que puedes estar expuesto a la varicela y no ser afectado por ella. La inmunidad al sarampión significa que puedes ser expuesto al sarampión y no contraerlo. La inmunidad a las paperas significa que puedes estar expuesto a las paperas y no contraerla. Espero que estas no sean noticias nuevas para nadie, porque estas declaraciones simplemente afirman las verdades fundamentales de la inmunologia.

Si la inmunidad no garantiza protección contra enfermedades contagiosas, entonces ¿por que todos deberían vacunarse en primer lugar?

Una persona que cree que los niños no vacunados ponen en riesgo a niños vacunados (inmunizados) debe también:

1) Ser muy inculto para entender el significado de la palabra “inmune”.

2) Sufrir daño cerebral y por eso no poder asir la lógica de que los niños inmunes no tienen nada que temer de los niños no inmunizados.

La incapacidad de entender cosas lógicas significa mas daño cognitivo serio causado por vacunas

La supresión cognitiva pude ser causada por cosas como aspirar pegamento o recibir tratamientos oncológicos. El fenómeno “cerebro quimioterapizado” es ampliamente reconocido y bien documentado en la literatura medica. Pacientes que estan en tratamiento de quimioterapia rutinariamente exhiben una función cognitiva suprimida, una reducida habilidad para resolver problemas, y la perdida de habilidades sociales.

La institución médica ha creado incluso un nombre para esto: Síndrome de Daño Cerebral Inducido por Quimioterapia (Post-chemotherapy cognitive impairment) o PCCI. Incluso en el website CancerCare.org explica la realidad sobre la quimioterapia y el cerebro. Esta Hoja Informativa dice que la quimioterapia causa:

– Perdida de memoria
– Problemas para prestar atención
– Problemas para encontrar la palabra adecuada
– Dificultad en aprender cosas nuevas
– Dificultad para lidiar con actividades rutinarias

Sorprendentemente, la industria del cáncer todavía no puede darse cuenta que el cerebro quimioterapizado es causado por la quimioterapia! Incluso cuando es llamado “cerebro quimioterapizado” todavia no pueden conectar los puntos… posiblemente porque ellos son a menudo víctimas de cerebro quimioterapizado también (simplemente porque estar en contacto con drogas de quimioterapia causa un acrecentado riesgo de cáncer y de cerebro quimioterapizado).

Como en el website de CancerCare.org website irrisoriamente explica:

“Los investigadores estan inciertos sobre las causas de estas dificultades pero estan estudiando este problema para encontrar formas de tratarlo y prevenirlo. Las causas del cerebro quimioterapizado de larga duración (más de un año después del tratamiento) son desconocidas.”

Parece que nunca se le ocurrió a esta gente que el cerebro quimioterapizado es causado por la quimioterapia.

Las personas con daño cerebral por las vacunas queda sin noción de su función cognitiva disminuida

Parecidamente, la gente con daño cerebral por vacunas no se da cuenta de que sus cerebros están siendo dañados por las vacunas. ¿Qué es lo que causa exactamente daño cerebral por las vacunas? Los ingredientes, por supuesto: aluminio, mercurio, formaldehido, glutamato monosódico (MSG), antibióticos, drogas, etc. Cada uno de estos ingredientes es abiertamente admitido por el CDC de ser usado en vacunas, y cada uno está exhaustivamente reportado como neurotoxinas.

Para aquellos que tienen el cerebro demasiado dañados por las vacunas para entender la palabra, “neurotoxina” significa que es tóxico para las células nerviosas. Su cerebro esta hecho mayormente por células nerviosas. Asi que si algo llamado neurotoxina es inyectado, usted sufrira de daño cerebral. Desearía tener una forma más fácil de explicar esto para las víctimas de daños por vacunas.

El siguiente grafico medico de Idiocracy podría ser suficiente:

Idiocracy-Hospital-Keyboard-600

Si las células de su cerebro no funcionan bien, usted puede ser manipulado facilmente por la industria de las vacunas para creer cualquier tipo de irracionalidad sin lógica, incluyendo las falacias
presionadas rutinariamente por publicistas pagados por fabricantes de vacunas, que mienten como si ellos fueran “padres preocupados”. La falacia número 1 repetida por los principales medios de comunicación es la que se describe aquí: “la idea de que niños no vacunados pueden ser un riesgo para los niños vacunados a quienes se les ha dicho, que han conseguido inmunidad.”

En realidad, la verdad es exactamente lo opuesto. Los niños no vacunados tienden a tener un sistema inmune mas fuerte, haciéndolos mucho menos predispuestos a adquirir o transmitir enfermedades contagiosas que pueden estar circulando en cualquier población. Los niños vacunados, por otro lado, a menudo “esparcen” virus en las horas y días siguientes después a la vacunación. Ellos se convierten en portadores por el simple hecho de que fueron vacunados, y si la verdadera ciencia determinara un control publico sobre este tema, los niños vacunados deberían ser expulsados de la escuela pública por algunos días, hasta que la fase de distribución de virus pase, y ya no sean más un riesgo para otros niños.

El brote de sarampión en el parque de Disney, al parecer, pudo haber sido causado por niños vacunados, no por niños sin vacunar.

Pero la verdadera lógica no juega absolutamente ningún rol en el CDC o con los oficiales estatales, quienes están también demasiado dañados por las vacunas para asir este problema con claridad.

Como están dañados cognitivamente, todas sus conclusiones son servidas en cuchara por alguien más. Son incapaces de tener pensamientos originales e incapaces de escepticismo lógico. Nunca se les ocurrió preguntar por ejemplo, “por que la mayoría de los brotes de enfermedades contagiosas ocurren entre los niños que ya han sido vacunados?”

Incluso mas, nunca pudieron llegar a la meta cognitiva requerida para hacer preguntas incluso mas avanzadas como las que detallo abajo.

Algo que también es interesante es que la misma gente que está tan dañada del cerebro para creer que las vacunas son seguras es la que también insisten que el glifosato, la radiación, el mercurio, el fluor y los OGMs son seguros. En otras palabras, una vez que el cerebro fue lo suficientemente envenenado por uno de estos químicos, ese cerebro fallará en reconocer los peligros presentes en todos los químicos.

Preguntas que los adultos dañados por vacunas están muy lejos de contemplar

• ¿Si las vacunas nunca dañan a nadie, entonces por que el Congreso creo el Programa Nacional de Compensación por daños por Vacunas, el cual ha pagado cerca de 3,5 billones de dólares en indemnizaciones a familias de niños dañados por vacunas?

• Nos dicen que las vacunas no dañan a nadie, incluso cuando las vacunas causan daño cerebral rutinariamente, comas y muertes en otros países. Justo recientemente en un pequeño pueblo en México, 75% de los niños que recibieron vacunas terminaron hospitalizados o muertos. ¿Debemos creer que nuestro país es un lugar mágico donde las vacunas son únicamente exceptuadas de las leyes de causa y efecto biológicas? Si es así, como funciona esa magia? (¿Y quien maneja la varita mágica?)

• ¿Si las vacunas son la única forma en que los niños pueden sobrevivir el mundo traicionero de los virus, entonces como hizo la especie humana para sobrevivir por cientos de miles de años sin ninguna vacuna? Los virus no son nuevos en la Tierra. Ellos han estado desde mucho antes que los humanos.

• ¿Si las vacunas son tan seguras, por que el Congreso de Estados Unidos tubo que garantizar absoluta inmunidad legal a las compañías de vacunas? Si sus productos no causan daño, entonces no tendrían juicios de los cuales preocuparse en primer lugar, no?

• ¿Que incentivo hay para la industria de las vacunas, para hacer productos mas seguros cuando no tienen responsabilidad por los daños que causan a sus clientes? Si un productor de autos fuera garantizado con absoluta inmunidad de toda responsabilidad, los grupos de seguridad se quejarían. Entonces, ¿por que la industria de las vacunas esta excusada frente al problema de la seguridad?

“Las vacunas son seguras! Un éxito rotundo!”

Cuando preguntas sobre estas cuestiones a un adulto que ha sido rutinariamente vacunado, frecuentemente te dan una mirada vacía. Ese es el fenómeno hueco que ocurre en las áreas del cerebro responsables por el nivel más alto de cognición dañado por vacunas. Porque sus funciones de nivel complejo han sido dañadas, y recurren a necesidades de nivel bajo (bestiales o incluso reptiles) para determinar sus comportamientos y preferencias. “Vacunas buenas. Sarampión malo.”

Este es el tope de su alcance cognitivo. Nada mas simple, falsos memes que pueden ser procesados por sus cerebros. Recuerda: El cerebro vacunado es un cerebro dañado y eso es precisamente por qué tantas personas vacunadas no pueden procesar la lógica de cómo la inmunización realmente funciona.

La preocupación mas grande aqui, es por supuesto, no simplemente la extendida presencia de los cerebros vacunados en la sociedad, pero si darse cuenta de que todos estos cerebros vacunados tienen el poder de votar en las elecciones. No hay en la actualidad ningún requisito – en cualquier parte del mundo – para que los votantes tengan sano juicio.

La gente puede votar si son esquizofrénicos, maniacos, mal informados o clínicamente dementes. Ellos pueden votar si sufren de cerebro quimioterapizado también. Pueden votar incluso si están tomando drogas psiquiatricas que alteran la mente.

Asi es como los sociopatas burócratas son elegidos hoy: por los votos de las víctimas de daño cerebral de las industrias médicas, de vacunas y psiquiátricas. Es también así como los burócratas que ellos eligen para sus cargos tienen que cuidar del país como un estado de niñera, diciéndote cuando usar tu casco de bicicleta, limitando el tamaño de tu soda, forzándote a ahorrar para tu jubilación a través de Seguridad Social robado de tu sueldo, y así.

Los burócratas tratan a los votantes como una población de imbéciles con daño cerebral. Y en numerosos casos terroríficos, ésto no es erróneo, debido a la extensión de la epidemia de síndrome de daño cerebral inducido por vacunas.

Como sobrevivir en un mundo lleno de víctimas de daño cerebral de la industria de vacunas

El desafío real es darse cuenta de cómo vivir como una persona inteligente e informada rodeada de una población de vóctimas de daño cerebral por vacunas.

La tarea es incluso más difícil al darse cuenta de que aquellos que están dañados, todavía no se dan cuenta de que lo están. Es como Neo caminando en la Matrix, tratando de salvar a los que defienden a la Matrix, porque no se han despertado a la realidad. Cuando interactúas con un individuo que ha sido dañado por vacunas, tu tratas de informarlo, despertarlo y salvarlo, pero ellos se resistirán a tus esfuerzos porque generalmente ya estan demasiado dañados para darse cuenta de qué tan profundo han sido victimizados.

Ahí yace la maldad brillante de la narrativa de las vacunas: cuanta más gente puede dañar el cerebro la industria de las vacunas, mas irán con la narrativa de las vacunas y presionar a otros para obedecer.
Matemáticamente, esto es como una “epidemia zombie”, donde la gente se contagia con un virus zombie y entonces ataca a otros, contagiándolos con el mismo virus que los convierte en portadores. Los químicos tóxicos causan suficiente daño cerebral para desactivar la cognición superior en los humanos mientras mantienen las funciones mas bajas de interacción social y diálogo, que les permite a las personas dañadas por vacunas desparramar el daño a otros. Esto es porque el nivel de sustancias neurotoxicas en las vacunas es intencionalmente mantenido a niveles bajos, pero nunca reducido a cero. Las vacunas son dosificadas con la cantidad justa de toxinas para dejar a los humanos cognitivamente perjudicados, pero no lo suficiente para hacerlos mentalmente débiles (de otra manera alguien se daria cuenta).

La importancia de la dosificación anual para mantener el daño cognitivo

Al observar la industria de las vacunas, notarás que hay una extremadamente agresiva presión por las vacunas anuales de la gripe. No es coincidencia que las vacunas de la gripe todavía contengan un metal pesado neurotoxico, el mercurio, que causa daño permanente a las células cerebrales.

No es coincidencia tampoco que el cerebro quimioterapizado y el síndrome de daño cerebral inducido por vacunas se desvanezca a cierto punto con el tiempo, porque el cerebro trata de recobrar sus funciones perdidas. Después de un año, algunas víctimas de daño cerebral recuperan una importante parte de su cognición, por ejemplo.

Parecidamente, la gente que evita vacunarse por muchos años tiende a “despertarse” y a darse cuenta sobre las vacunas.

Sus cerebros están alcanzando una recuperación parcial del daño por vacunas, y en cierto punto, un nivel suficiente de función cognitiva es recuperado para permitir la recuperación parcial del pensamiento critico.

El CDC y la industria de vacunas desesperadamente tratan de prevenir a la gente de que pasen más de un año entre las dosis de vacunas. Esto se consigue con la presión sobre la vacuna anual de la gripe, la cual consiste en la predecible afirmación de lo horrible que estará la gripe esta temporada, mientras le ordenan a todos a vacunarse contra la gripe.

Las vacunas de la gripe están intencionalmente elaboradas con mercurio. En mi laboratorio espectrométrico atómico, yo analicé una vacuna de la gripe de GlaxoSmithKline y encontré que contenía mas de 50.000 ppb de mercurio. (el analisis hecho a traves de ICP-MS con sensibilidad de partes por billón). El objetivo de este mercurio es mantenerte en la Matrix y evitar que despiertes de tu stupor inducido por vacunas.

De ahi la irracional y agresiva presión por las vacunas anuales de la gripe, incluso cuando la cepa de la vacuna sea totalmente inútil.

Asi como el CDC, admitió abiertamente en la última temporada de gripe, que las vacunas de la gripe disponibles perdieron efectividad y no cubrieron la cepa predominante de gripe que circulaba en el ambiente. Vacunarse contra lagripe, en otras palabras, fue clínicamente inútil.

Aun así el CDC promovió en los medios de comunicación la vacunacion antigripal de todas formas, diciendo sin ninguna base cientifica de que, aunque en la vacuna estaba la cepa erronea, podría reducir de la severidad de cualquier otra gripe que te contagiaras. Así es como suena cuando el CDC inventa de la nada lo que quiere y promociona la ficción como un hecho. El propósito real de la presión por las vacunas de la gripe no es promover inmunidad contra la gripe, sino redosificar a la población con otro suministro de mercurio que daña al cerebro.

La prueba tiene evidencia propia: ¿Quienes obedientemente hicieron cola para esta inútil vacuna de la gripe? ¡La misma que se vacuna contra la gripe cada año! En otras palabras, la vacuna de la gripe es buscada por aquellos que están dañados cognitivamente con suficiente severidad para ser distraídos y obedientes a la demanda de la propaganda por figuras médicas de aparente autoridad. La vacuna de la gripe en otras palabras es la soma del mundo.

Thimerosal - Compuesto de mercurio encontrado en las vacunas. Lease la advertencia: "Muy Tóxico"

Thimerosal – Compuesto de mercurio encontrado en las vacunas. Lease la advertencia: “Muy Tóxico”

Lectura recomendada:

Mercurio igual al utilizado en las vacunas de manera concluyente vinculado como causa de trastornos autoinmunes

Vacuna contra la gripe contiene 25.000 veces más mercurio que lo permitido en el agua potable

Daño cerebral inducido por vacunas y nuestro Mundo Felíz

Soma es la droga de control central de la mente en “Brave New World” (Un Mundo Felíz) de Aldous Huxley. La droga fue usada por las autoridades del gobierno para mantener a la población en un interminable estado de estupida obediencia.

Justo como las vacunas, soma tenía que ser repetidamente dosificada para asegurarse de que la población permaneciera sumisa. Los individuos que rechazaran tomar soma eran pintados como elementos indeseables que se oponían al orden de la sociedad civilizada.

Hoy vemos, que es precisamente, la misma táctica usada en contra de aquellos que se resisten a vacunarse. Eran denigrados por las masas con daño cerebral y presionadas a unirse a la obediencia médica sin sentido. Del libro:

“No entiendo nada” ella dijo decidida, determinada a preservar su incomprensión intacta. “Nada. Mucho menos que nada”, siguió en otro tono “Por qué no tomas soma cuando tienes esas desagradables ideas tuyas. Te olvidarias de todas ellas. Y en vez de sentirte miserable, estarias alegre. Tan alegre…”

En otras partes del libro, la descripción de soma describe a la droga como una perfecta metáfora para las vacunas de hoy… unas “vacaciones de la realidad”:

Y si alguna vez, por alguna desafortunada oportunidad, algo desagradable pasara, siempre hay más soma para darte unas vacaciones de los hechos. Y siempre hay soma para calmar tu enojo, para reconciliarte con tus enemigos, para ahcerte paciente y soportar mucho. En el pasado tu solo podías conseguir estas cosas haciendo un gran esfuerzo y después de años de entrenamiento de dura moral. Ahora tú tragas dos o tres tabletas de medio gramo y ya está. Cualquiera puede ser virtuoso ahora. Puede llevar al menos media moral en una botella. Cristiandad sin lagrimas es lo que soma es.”

Ciertamente cualquiera puede ser “virtuoso ahora” en el dia del mundo moderno de ciencia totalitaria que presiona por vacunas que dañan el cerebro. Al vacunarse una vez (o dos, o tres) cada año tu puedes también unirte al club de las masas trastornadas, de las almas devastadas que alguna vez pudieron expresar pensamientos originales o pensamiento crítico pero que ahora solo pueden encontrar un objetivo en la conformidad y la obediencia.

Las vacunas son tu soma, tu farmacéutico es tu distribuidor y el CDC es tu maestro. ¿Por qué molestarse en pensar cuando la obediencia sin sentido es mucho mas fácil?

Lea el articulo original de NaturalNews
Fuentes para este artículo incluyen:

http://jonrappoport.wordpress.com/
http://www.cancercare.org/
http://www.naturalnews.com/
http://www.naturalnews.com/
http://www.naturalnews.com/
http://www.naturalnews.com/
http://www.naturalnews.com/
http://www.naturalnews.com/
http://www.naturalnews.com/
http://www.naturalnews.com/
http://www.naturalnews.com/

La ‘Locura’ de dar la vacuna de la gripe a mujeres embarazadas

Vacunas a Embarazadas
Cada año, durante la temporada de gripe, se recomienda a las mujeres embarazadas recibir la vacuna contra la gripe. Según los Centros para el Control de Enfermedades (CDC), “Las vacunas contra la gripe son una forma segura de proteger a la madre y a su hijo no nacido de la enfermedad y las complicaciones graves de la gripe”.

El CDC asegura que la vacuna contra la gripe es segura. Dice:

La vacuna contra la gripe se ha dado a millones de mujeres embarazadas durante muchos años. Las vacunas contra la gripe no se han demostrado que causen daño a las mujeres embarazadas o a sus bebés.

Si eso no es una garantía lo suficientemente fuerte, el CDC continúa afirmando en términos muy claros, “La vacuna contra la gripe es segura para las mujeres embarazadas, mujeres en la lactancia y en sus bebés.” El CDC explica específicamente cómo la vacuna contra la gripe ayuda al bebé en el útero:

Al tener su vacuna contra la gripe, su cuerpo comienza a producir anticuerpos que ayudar a protegerse contra la gripe. Los anticuerpos pueden ser transmitidos a su bebé por nacer, y ayudan a proteger al bebé hasta los 6 meses después de que él o ella nacen.

Sin embargo, el prospecto de la vacuna de la gripe cuadrivalente FluLaval dice: “La seguridad y la eficacia de FluLaval cuadrivalente no se ha establecido en las mujeres embarazadas o madres lactantes.”

Entonces: ¿La vacuna contra la gripe es segura para las madres embarazadas y sus bebés por nacer, o no?

El CDC estima que lo es, y está acompañado por una amplia gama de asociaciones médicas y de profesionales de la salud y organizaciones, incluyendo a la Academia Americana de Médicos de Familia, la Academia Americana de Pediatría, el Colegio Americano de Enfermeras-Parteras, el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos, la American Medical Association (AMA), la Asociación Americana de Enfermeras, la Asociación Americana de Farmacéuticos, Asociaciones de Salud de la Mujer, obstétrica y neonatal de enfermeras, March of Dimes, la Fundación Nacional de Enfermedades Infecciosas, y la Cumbre Nacional de vacuna contra la influenza.

En una carta escrita a los proveedores de salud, el 5 de diciembre de 2011, estos grupos pidieron a los médicos y enfermeras que insten a sus “pacientes embarazadas y posparto para vacunarse contra la gripe estacional”.

La carta dice: “La vacuna antigripal es segura”, y repite la afirmación de los CDC:

Las vacunas contra la gripe se les han dado a millones de mujeres embarazadas en la última década y no ha sido demostrado que causen daño a las mujeres o sus hijos.

Así que, hay una discrepancia entre lo que el gobierno de Estados Unidos y la profesión médica están diciendo a la opinión pública estadounidense y lo que está claramente escrito en el prospecto de FluLaval tetravalente. ¿Hay médicos que contradicen al CDC y todas aquellas asociaciones y organizaciones profesionales?

Al parecer, los hay. Uno de los más francos de ellos es el ex neurocirujano, el Dr. Russell Blaylock, MD. En la presentación de una conferencia que dio en Belhaven College en Jackson, MS en octubre de 2008, el Dr. Blaylock reconoció que la idea de que todas las mujeres embarazadas deben recibir la vacuna contra la gripe está siendo ampliamente promovida, entre ellos en la televisión. Su respuesta a esto fue tan contundente como el que podría ser. “No puedo pensar en nada más loco que la vacunación de las mujeres embarazadas.”

El Dr. Blaylock explica una de las razones que pueden haber impulsado esta campaña. Él dijo…

En este momento, no hay mucha preocupación en el campo de la neurología y la neurociencia de la observación de que las mujeres que desarrollan la gripe durante el segundo trimestre del embarazo, hay una incidencia muy alta para que su niño en crecimiento para desarrollar esquizofrenia o el autismo. Y esto condujo a la idea, de que debemos vacunar a todas las mujeres embarazadas contra la gripe.

Sin embargo, el problema, según el Dr. Blaylock, es que el virus de la gripe en realidad no se transfiere de la madre al bebé. No es el virus lo que puede causar daños en el cerebro del bebé y lo que tiene el potencial de dar lugar a la esquizofrenia o el autismo. Se toma nota de la siguiente dinámica fisiológica bastante sorprendente:

Lo que sucede es que cuando el sistema inmunológico de la madre reacciona al virus, los químicos inmunes llamadas citoquinas se transfieren a través de la placenta hacia el bebé, y son las citoquinas – la reacción inmune de su cuerpo – lo que causa la destrucción en el cerebro del bebé y altera el desarrollo del cerebro del bebé.

El Dr. Blaylock continuó …

Así que, en esencia, la forma en que prueban esto fue, que se tomaron cosas que estimulan la inmunidad en un animal embarazada, sin virus alguno, ningún organismo infeccioso, sólo el estimulante inmunológico, y se encontró que hizo lo mismo. Así que ahora usted está tomando en la población humana, un pequeño porcentaje de mujeres que van a contraer la gripe durante la temporada de gripe durante este segundo trimestre del embarazo, y que lo que hacer es, estimular la inmunidad de toda mujer embarazada. Así que lo que probablemente vamos a ver dentro de 20 años a partir de ahora es un enorme aumento en la esquizofrenia y el autismo.

Así que la pregunta obvia es: “¿Los médicos no saben esto?” Esto es lo que el Dr. Blaylock tenía que decir:

Bueno, muchos lo saben. Pero la mayoría de los médicos en ejercicio y los pediatras, no lo saben. La mayoría de los médicos OBGYN que están recomendando esta vacuna a sus pacientes, no saben lo que sé. Están escuchando la Academia Americana de Pediatría, la Academia Americana de Medicina Familiar, que están diciendo a sus miembros, esto es algo que debe hacer para la salud de sus pacientes. Y ellos no entienden lo que le estoy diciendo ahora, ya que no investigan la literatura, por lo que acaban de tomar la palabra de la Academia Americana de Pediatría, que están recibiendo dinero de las compañías farmacéuticas de vacunas para promover estas vacunas, y eso está demostrado.

Un ejemplo de la literatura a la que el Dr. Blaylock se está refiriendo es un artículo de 2006, publicado en The Journal of Neuroscience titulado: “La Infección Materna y Cerebro en Desarrollo“, donde el autor, Amaicha Mara Depino escribe:

Las citocinas liberadas por el sistema inmunológico de la madre pueden atravesar la placenta y entrar en la circulación fetal. Es bien sabido que las citoquinas pueden modular la proliferación neuronal, la supervivencia, la diferenciación, y la función. Por lo tanto, las citocinas liberadas por el sistema inmune maternal (y/o la placenta o el sistema inmunitario fetal) en respuesta a la infección pueden ser responsables de la interacción entre la infección materna durante el embarazo, el desarrollo neuronal alterado, y enfermedades mentales.

La implicación, por lo tanto, es que la desinformación que está siendo difundida por los CDC y el gran segmento de la profesión médica en los EE.UU. se está haciendo por ignorancia lisa y negligencia intencional. Después de todo, no es como si el fabricante de la vacuna de la gripe Sanofi Pasteur- fuera a hacer un gran esfuerzo para engañar a nadie. De hecho, todo lo contrario. Se afirma claramente: “La seguridad y la eficacia de FluLaval cuadrivalente, no se ha establecido en las mujeres embarazadas o madres lactantes.”

Esto puede ser un caso clásico de “pensamiento de grupo“, definido por Wikipedia como “un fenómeno psicológico que se produce dentro de un grupo de personas, en la que el deseo de armonía o de la conformidad en los resultados del grupo que resulta en la toma de decisiones irracionales o disfuncionales. ”

Lea el artículo original de IDSent

Fuentes:

Maternal Infection and the Offspring Brain Amaicha Mara Depino. The Journal of Neuroscience, 26 July 2006, 26(30): 7777-7778; doi: 10.1523/JNEUROSCI.2298-06.2006 PMID: 16871686

Estudio: Vacuna contra la Gripe Causa 5,5 Veces Más Infecciones Respiratorias

Por Heidi Stevenson (Gaia Health) – Un verdadero estudio que compara vacunados contra no vacunados, muestra el completo absurdo de la “ciencia” de la vacunación. Según afirma el resultado de un estudio sobre la vacuna contra la gripe, es menos el riesgo de la enfermedad debido a que causa el desarrollo de anticuerpos, a pesar de no reducir la probabilidad de contraer la enfermedad, lo que también resulta en 5,5 veces más casos de enfermedades similares!

¿Estaría interesado en recibir una vacuna que se traduce en más de 5 veces más enfermedad?

Si usted toma la vacunación contra la influenza estacional, es lo que está haciendo. Los resultados de la vacuna de la gripe trivalente inactivada resultan en 5,5 veces más casos de enfermedades respiratorias, según un estudio publicado en Clinical Infectious Diseases.

El estudio es particularmente notable porque fue un estudio doble ciego, controlados con placebo de prueba y los investigadores utilizaron una solución salina, un placebo inactivo realmente, como un suplente para la vacuna trivalente contra la gripe. La mayoría de los ensayos de vacunas utilizan placebos activos, que son sustancias que incluyen ingredientes utilizados en las vacunas, por lo que son estudios sin sentido, aunque este hecho, casi nunca es revelado en las los relatos.

Los sujetos fueron seguidos durante una media de 272 días. La vacuna contra la influenza activa administrarda era Vaxigrip de Sanofi Pasteur. Los niños de edades comprendidas en el ensayo fue de 6 a 15 años. A 69 se les dio Vaxgrip y 46 recibieron el placebo de solución salina. Con respecto a la eficacia contra la influenza, los autores escribieron:

“No hubo diferencia estadísticamente significativa en el riesgo de infección por influenza estacional confirmada entre los destinatarios de TIV [vacuna inactivada de influenza trivalente] o placebo.”

La vacuna contra la gripe proporciona ningún beneficio! Los autores trataron de cubrir este hecho mediante la adición de:

“Los destinatarios TIV tuvieron un riesgo significativamente menor de infección por influenza estacional basada en evidencia serológica.”

En otras palabras, los autores están tratando de sugerir que, a pesar del hecho de que los vacunados sufrieron tanto la gripe auténtica como los que habían recibido un placebo, todavía se beneficiaron debido a la “evidencia serológica”.

Esta “evidencia serológica” se compone de anticuerpos producidos como resultado de la vacuna, que es el método estándar para determinar la eficacia de una vacuna.

En otras palabras, la eficacia de una vacuna no está determinada por si se previene la enfermedad, sino más bien por si causa que se produzcan anticuerpos! Pero la historia es aún peor que esto.

El estudio también demostró que la vacuna resultó en los receptores que tiene 5,5 veces más enfermedad respiratoria.

He aquí un desglose parcial de sus resultados:

                                                                  Vacunado / placebo (solución salina)
Cualquier influenza estacional                         58 / 88
H1N1 (Gripe porcina “pandémica”)                     58 / 0
Total de casos de influenza                                116 / 88
No-influenza virus
Rinovirus (resfriado común)                                230 / 59
Coxsackie / Echovirus                                        160 / 0
Otros virus respiratorios                                   97 / 29
Total de otros virus                                       487 / 88

Como se puede ver, a pesar de que los autores afirman que no había distinción en los casos de la gripe entre los sujetos que recibieron una vacuna y los que recibieron el placebo, la realidad parece ser muy diferente:

Hubo un total de 116 casos de influenza en el grupo vacunado y 88 en el grupo de placebo. Los autores juegan con las estadísticas en este estudio mediante el uso de suposiciones acerca de si la gente realmente tenían enfermedades, ya que había muchos casos informados que no pudieron ser verificados. Ellos tuvieron con un riesgo relativo de 4,4. En cualquier caso, el riesgo relativo es en realidad una estadística sin sentido aquí, ya que requiere que la exposición al agente causal sea conocida, que claramente, no lo era en este estudio.

Yo prefiero, uno más sencillo, y creo, más honesto enfoque que el de simplemente comparar el número de casos de la enfermedad. Al hacer eso, tenemos 487 ÷ 88, lo cual nos dice que aquellos que fueron vacunados tenían 5,5 veces más probabilidades de contraer una enfermedad respiratoria confirmada!

Ahora, vamos a echar un vistazo a las otras enfermedades respiratorias que las personas eran más propensas de contraer como resultado de haber sido vacunados contra la gripe. El rinovirus es el resfriado común, por lo que no es una gran cosa. Sin embargo, el virus Coxsackie y el echovirus son bastante diferentes. Ambos son conocidos por causar meningitis, parálisis, hepatitis y trastornos cardíacos. Esto no es común, pero lo mismo es cierto del poliovirus. También causa una enfermedad respiratoria generalmente de menor importancia, pero en casos raros puede resultar en el mismo daño que el virus Coxsackie y echovirus.

Es por lo tanto, razonable sugerir que la tasa de enfermedades incapacitantes graves también puede aumentar por la vacuna contra la influenza, y potencialmente por cualquier vacuna contra una enfermedad respiratoria.

Las implicaciones de este estudio son bastante graves

Los autores sugieren:

“La recepción de TIV podría aumentar la inmunidad a la gripe a expensas de la reducción de la inmunidad a virus respiratorios no-influenza, por algún mecanismo biológico desconocido. Alternativamente, nuestros resultados se podrían explicar por la inmunidad no específica temporal después de la infección por el virus de la gripe, a través de la respuesta mediada por células o, más probablemente, la respuesta inmune innata a la infección.”

En otras palabras, el acto de la inyección de antígenos probablemente daña la respuesta inmune innata mediada por células, la parte del sistema inmune que protege sin la necesidad de recurrir al desarrollo de anticuerpos. Ellos afirman:

“El fenómeno de la interferencia virus ha sido bien conocido en virología para> 60 años.”

La interferencia de la vacunación con la respuesta inmune innata mediada por células es bien conocida! Los autores citan varias fuentes que apoyan este hecho.

En resumen, este estudio demuestra que las vacunas contra la gripe proporcionan ningún beneficio. Las vacunas contra la gripe causan un enorme aumento del número de enfermedades respiratorias. Las vacunas de la gripe y muy probables otras vacunas, dañan la respuesta inmune mediada por células innata, que se traduce en un aumento significativo de incidentes de enfermedades infecciosas.

Sin embargo, nuestras agencias de destrucción de la salud, como la sopa de letras de la FDA, los CDC y NIH, NHS del Reino Unido, MHRA y DOH, ANPHA de Australia, y la agencia de Salud de Canadá, además de la OMS y las fundaciones inmensas como la Fundación Gates de los EE.UU. y GAVI, estos y muchos más se encuentran rutinariamente sobre la realidad de las vacunas. Utilizan tácticas de miedo y mentiras para promover la especulación de las grandes farmacéuticas y los grandes laboratorios a expensas de la población, y peor aún, de nuestros hijos.

La realidad de todos estos organismos es que, a pesar de que pueden haber sido creados con el propósito de beneficiar a nuestra salud, han sido cooptados por las grandes farmacéuticas y Big Pharma, que han logrado enriquecer su camino por ellos. El resultado es que estas agencias ahora promueven activamente, e incluso imponen, el uso de productos y métodos cuyo primer propósito es obtener beneficios económicos. Si eso significa que la salud pública debe sufrir… al parecer, es un pequeño precio a pagar cuando no afecta a la línea de fondo.

Fuentes: Aumento del riesgo de infecciones de Virus Respiratorio No-influenza asociados con la recepción de la vacuna contra la influenza inactivada; Clinical Infectious Diseases; Benjamin J. Cubierta, Vicky J. Fang, Hiroshi Nishiura, Kwok-Hung Chan, Sophia Ng, Dennis KMlp, Susan S. Chiu, Gabriel M. Leung y JS Malik Peir; DOI:10.1093/cid/cis307

Lea el articulo orginal de HealthImpactNews.com

Lea también: Estudio: Vacuna contra la gripe hace que la gripe sea peor