Comunidad contra las vacunas obligatorias en Argentina

Entradas etiquetadas como ‘UNICEF’

La OMS informa de dos casos de Poliovirus derivado de la Vacuna en Ucrania

"Al igual que las personas con infecciones virales pueden arrojar y transmitir el virus de tipo salvaje, las personas que reciben vacunas de virus vivos pueden arrojar y transmitir la cepa de la vacuna de virus vivos atenuados." - Barbara Loe Fisher, National Vaccine Information Center (NVIC)

“Al igual que las personas con infecciones virales pueden arrojar y transmitir el virus de tipo salvaje, las personas que reciben vacunas de virus vivos pueden arrojar y transmitir la cepa de la vacuna de virus vivos atenuados.” – Barbara Loe Fisher, National Vaccine Information Center (NVIC)

Por Marco Cáceres (TheVaccineReaction.org) – La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha confirmado dos casos de poliovirus derivado de la vacuna tipo 1 (cVDPV1) en Ucrania. Los casos se trataron de un niño de cuatro años y de un niño de 10 meses en la región Zakarpatskaya del suroeste de Ucrania. El inicio de la parálisis se produjo el 30 de junio y 7 de julio de 2015.[1] Según la OMS, la aparición de cVDPV1 se debe a “la cobertura de vacunación inadecuada” en Ucrania, ya que “sólo el 50% de los niños [en el país] fueron totalmente inmunizado contra la poliomielitis y otras enfermedades prevenibles por vacunación. ” [1]

Curiosamente, el cVDPV1, que es una forma rara, mutada del poliovirus, causado por la vacuna oral contra la poliomielitis en sí. Un reciente artículo en The Washington Post escrito por Ariana Eunjung Cha señala:

Las vacunas orales contra la polio contienen una forma debilitada del virus que activa una respuesta inmune en el cuerpo de modo que crea anticuerpos para protegerse a sí mismo. Pero se necesita algo de tiempo para que esto suceda, y mientras tanto el virus se replica en los intestinos y puede ser excretado por la persona inmunizada y puede extenderse a otros en el comunidad. [2]

Así que el punto aquí, o por lo menos, el que lógicamente podría provocar llevar la mayor preocupación, debe ser el hecho de que las personas vacunadas contra el virus, en realidad pueden excretar (o “arrojar”) el virus e infectar a otras personas. Por supuesto, esto es contrario a la intuición, porque eso significaría que la vacunación de las personas para prevenir las enfermedades infecciosas se propaguen, en realidad podría tener el efecto contrario.

A veces, la cepa del virus vivo debilitado de la vacuna puede mutar y recuperar virulencia, incluyendo neurovirulencia, lo que aumenta significativamente el riesgo de complicaciones graves de la infección por el virus de la cepa vacunal. Las personas sanas pueden sufrir complicaciones por la infección viral con la cepa de la vacuna, pero los niños y adultos con inmunodeficiencia son más propensos a desarrollar complicaciones después de recibir vacunas de virus vivos o si entran en contacto cercano con una persona que está excretando la cepa vacunal virus viva. [3]

Al igual que las personas con infecciones virales pueden arrojar y transmitir el virus de tipo salvaje, las personas que recibieron vacunas de virus vivos pueden arrojar y transmitir cepa de la vacuna de virus vivos atenuados. Al igual que el virus de tipo salvaje, el virus vivo de la cepa de la vacuna puede ser excretado en los fluidos corporales, como la saliva, las secreciones nasales y de la garganta, la leche materna, la orina y la sangre, las heces, y lesiones de la piel. La excreción después de la vacunación con vacunas de virus vivos puede continuar durante días, semanas o meses, dependiendo de la vacuna y la salud, u otros factores individuales del huésped o de la persona vacunada. [4]

Ahora, aquí su historia de interés periodístico.

En cambio, la historia está aparentemente siendo manipulada de una manera en que atribuye la parálisis de los dos niños, no a la vacuna que llevó a la cVDPV1, sino a la idea de que en poblaciones poco o menos vacunadas “puede circular el virus de la vacuna por mucho tiempo, 12 meses o más tiempo, y cambiar genéticamente a una forma más virulenta que puede paralizar.” [2] Esto hace que sea más fácil para la OMS y otras autoridades de salud hacer su caso para aumentar cada vez más los niveles de vacunación. La OMS destaca que “la aparición de cepas PVOVc subraya la importancia de mantener altos niveles de cobertura de vacunación de rutina.” [1]

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) se ha unido a la OMS, en llamar a los padres de Ucrania para vacunar, después del brote de poliomielitis confirmado. [5] Recuerde ahora, estamos hablando de dos niños. Dos. Un artículo por el Centro de Noticias de las Naciones Unidas hace referencia a un comunicado de prensa de UNICEF …

“La única manera eficaz de proteger a los niños contra la polio es la vacunación”, subrayó el representante de UNICEF en Ucrania, Giovanna Barberis, en un comunicado de prensa. “Las vacunas disponibles suministradas por UNICEF deben utilizarse tan pronto como sea posible para asegurar que los niños estén protegidos de la poliomielitis en Ucrania.” [5]

Los medios más importantes del mundo están tomando sus fuentes, directamente de la OMS, sin siquiera molestarse en hacer la pregunta dolorosamente obvia, “¿No es un problema serio cuando se tiene vacunas que causan que los virus muten y se vuelvan más peligrosos que los virus originales contra los que fueron diseñadas para proteger?” El segundo párrafo de la historia de Reuters por Tom Miles, por ejemplo, dice: “La OMS dijo que Ucrania había tenido riesgo particular de un brote, debido a la cobertura de vacunación insuficiente. En 2014, sólo el 50 por ciento de los niños estaban completamente vacunados contra la poliomielitis y otras enfermedades prevenibles, dijo.” [6]

El segundo párrafo de la historia de Associated Press (AP) dice: “Los funcionarios de salud han advertido durante años que Ucrania estaba en riesgo de una epidemia de poliomielitis, debido a las bajas tasas de vacunación. El suministro de la vacuna ha sido irregular debido a la corrupción y la ineficiencia, y muchos padres se resisten a vacunar a sus hijos debido a los temores sobre el procedimiento.” Otra versión dice: “Los funcionarios de salud advirtieron que Ucrania estaba en alto riesgo de un brote de poliomielitis debido a sus bajas tasas de vacunación; sólo la mitad de los niños fueron inmunizados contra enfermedades como la polio el año pasado”.

Así que, naturalmente, muchos periódicos importantes simplemente reimprimen esto y lo difunden a sus audiencias, estampando la pieza con su propio título único. Así está el Seattle Post-Intelligencer´s: “Ucrania: llegan suficientes vacunas para bloquear el brote de poliomielitis.” [7] Así está el Minneapolis Star Tribune´s: “Organización Mundial de la Salud: se encuentran 2 casos de polio en Ucrania, causados por el virus mutado en la vacuna” [8]

Luego están esas publicaciones como Forbes, que realmente se toman la molestia de escribir su propia historia, utilizando el material proporcionado por OMS y AP. Ellos no sólo repiten la línea particular dentro de su artículo, pero en realidad la ponen en su titular: “Brote de polio en Ucrania es un triste recordatorio de la necesidad de una vigilancia continua” [9]

Como era de esperar, el segundo párrafo dice lo siguiente:

El brote en Ucrania surgió de las vacunaciones en el país, explicó por correo electrónico el portavoz de la Organización Mundial de la Salud, Oliver Rosenbauer, “Esta cepa surgió en Ucrania, debido a las lagunas de cobertura de vacunación importantes en el país. Hasta un 50% de los niños son insuficientemente o no están inmunizados, por lo que hay muchos niños susceptibles, y esto aumenta el riesgo de poliomielitis reemergente o de ser reintroducida. Esto subraya aún más el peligro de la poliomielitis hasta que se erradique por completo. Los mejor que los países pueden hacer para protegerse es mantener una alta cobertura de vacunación.” [9]

Para su crédito, Donald G. McNeil Jr., de The New York Times comenzó su pieza “Polio Paraliza 2 niños por Brote en Ucrania Occidental” con un enfoque más sustantivo. En el tercero y cuarto párrafo sigue:

Los dos niños, un bebé y un niño de 4 años de edad, no fueron paralizados por el “virus de tipo salvaje”, que ahora se sabe que se circula sólo en Pakistán y Afganistán, sino por una cepa derivada de la vacuna oral contra la poliomielitis en sí. [10]

La vacuna oral contiene tres cepas de virus vivo debilitado, y muy de vez en cuando: la OMS estima que uno de cada un millón de vacunas muta para ser más virulento. Entonces, al igual que el virus salvaje, puede ser derramado en las heces y extenderse a otros en las aguas residuales. [10]

Irónicamente, a pesar de la confirmación de la OMS, aún no es está claro que los dos casos en Ucrania son de poliomielitis. Un informe de Russia Today (RT) cita a las autoridades locales en el país como negando un “diagnóstico definitivo” de poliomielitis. Según RT:

[El diagnóstico de la poliomielitis] “no fue confirmado” por ensayos médicos en Kiev y Moscú. Los funcionarios regionales dijeron medios de comunicación ucranianos solamente los síntomas ‘parecían’ polio, pero podría ser de hecho la parálisis flácida aguda (PFA), registrada en la región hasta cinco veces más sobre una base anual.

Por lo tanto, parece que la OMS está haciendo ambos, tanto hincapié en el punto equivocado, como también puede estar exagerando un poco en esta historia. Mientras tanto, los medios de comunicación corporativos la siguen a lo largo, de forma pasiva.

Lea el artículo original en TheVaccineReaction.org

Referencias:

1. World Health Organization. Circulating vaccine-derived poliovirus – Ukraine. WHO Sept. 1, 2015.
2. Cha AE. Outbreak of rare, mutated poliovirus that originated from vaccine in Ukraine leaves two children paralyzed. The Washington Post Sept. 2, 2015.
3. Fisher BL. The Emerging Risks of Live Virus & Virus Vectored Vaccines: Vaccine Strain Virus Infection, Shedding & Transmission (p. 12-13). National Vaccine Information Center November 2014.
4. Fisher BL. The Emerging Risks of Live Virus & Virus Vectored Vaccines: Vaccine Strain Virus Infection, Shedding & Transmission (p. 13). National Vaccine Information Center November 2014.
5. Ukraine: UN agencies call for urgent action to stop spread of polio virus. United Nations News Centre Sept. 4, 2015.
6. Miles T. Ukraine outbreak brings polio back to Europe, WHO says. Reuters Sept. 2, 2015.
7. AP. Ukraine: sufficient vaccine coming to block polio outbreak. Seattle Post-Intelligencer Sept. 3, 2015.
8. AP. World Health Organization: 2 polio cases found in Ukraine, caused by mutated virus in vaccine. Minneapolis Star Tribune Sept. 2, 2015.
9. Thorpe D. Polio Outbreak In Ukraine Is Grim Reminder Of Need For Continued Vigilance. Forbes Sept. 4, 2015.
10. McNeil DG. Polio Paralyzes 2 Children in West Ukraine Outbreak. The New York Times Sept. 2, 2015.

Anuncios

Vacunas de la Polio Encontradas Conteniendo una Hormona que Causa Infertilidad en Kenia – ¿La OMS está controlando la población?

Por Christina England (HealthImpactNews) – El Dr. Ngare confirma que una segunda vacuna ha sido contaminada con hormonas que se sabe causan infertilidad. Según informes de prensa recientes, la Conferencia de Obispos Católicos de Kenia (KCCB) ha decidido boicotear el programa de la vacuna contra la polio actual, porque creen que la vacuna fabricada por el Instituto Suma de la India puede contener estradiol, un derivado de la hormona estrógeno, que se cree que causa infertilidad.

NPR News publicó:

“En Kenia, la sospecha sobre la vacuna han tomado su propia cepa local, dirigidas menos a las vacunas en sí mismas sino a los organismos internacionales, como la ONU y la OMS, que las distribuyen. La desconfianza ha sido impulsada por la decisión de la OMS de cubrir Kenia con vacunas contra la polio, por encima de las inyecciones de rutina, en un esfuerzo por aumentar la inmunidad de la población. La idea es que algunas de las personas alcanzadas por la campaña ya han sido vacunadas, pero algunos no lo harán. La OMS dice que no hay nada de malo en dar vacunas adicionales a los niños que ya están vacunados”.

Uno de los profesionales aumentando las preocupaciones acerca de la vacuna es obstetra y ginecólogo, y miembro de la Asociación de Médicos Católicos de Kenia, el Dr. Wahome Ngare, que dice que él cree que la vacuna contra la polio debe ser probada a fondo antes de la administración.

Las preocupaciones del Dr. Ngare pueden justificarse porque el año pasado y su equipo descubrieron que las vacunas contra el tétanos, también introducidas por la OMS, contenían la hormona HCG que causa esterilización.

Health Impact News investiga:

Para descubrir por qué han surgido estas preocupaciones, se estableció contacto con el Dr. Ngare para preguntarle más acerca de sus miedos y las preocupaciones de la KCCB.

El Dr. Wahome Ngare, es obstetra/ginecólogo y miembro de la Asociación de Médicos Católicos de Kenia

El Dr. Wahome Ngare – OB/GYN y miembro de la Asociación de Médicos Católicos de Kenia. El año pasado él y su equipo descubrieron que las vacunas contra el tétanos, también introducido por la OMS, contenían la hormona HCG que causa esterilización.

El Dr. Ngare dijo a Health Impact News que el KCCB primero comenzó a preocuparse por el programa de vacunación contra la polio actual, después de que se encontraron las vacunas contra el tétanos estar contaminadas año pasado. Explicó que el KCCB había informado al gobierno sobre la liberación de la vacuna contra el tétanos en su informe final en febrero de 2015, que su apoyo a las campañas de vacunación futuras sería con la condición de que las pruebas de gobierno y la KCCB en conjunto se llevaran a cabo antes, durante y después de la vacunación.

Cuando estaban en el proceso de negociación de pruebas conjuntas, se tomaron la libertad de recoger muestras del terreno del nuevo envío traído para una campaña de vacunación prevista para abril, antes de que cualquier vacunación se lleve a cabo. El Dr. Ngare explicó que cuando el KCCB probó una selección de vacunas contra la poliomielitis recogidas desde el campo, descubrieron que dos de las seis vacunas probadas contenían estradiol.

Explicó que, si bien no ha habido estudios en humanos para determinar el efecto que esto podría tener sobre los seres humanos, los estudios con animales del estradiol, cuando se expone a los hombres, se ha demostrado que daña el mecanismo de formación de espermatozoides en los testículos.

El Dr. Ngare dijo:

“También hay estudios sobre el efecto del estradiol en los varones cuyas madres estaban tomando en píldoras o de otra manera durante la lactancia. También es conocido por ser cancerígeno (causa cáncer)”.

Obviamente, esto es muy preocupante ya que estas vacunas iban a ser ofrecidas a los menores de cinco años.

El Dr. Ngare continuó diciendo que:

“Obviamente, nadie sabe lo que sucedería si se le da a los niños humanos menores de 5 años. Esto es porque hasta ahora, nadie ha sido lo suficientemente loco como para experimentar con seres humanos!!!! Baste decir que el estradiol no debe estar en una vacuna a menos que la fabricación pueda explicar su presencia y esto es algo que no hemos sido capaces de establecer”.

Según los informes proporcionados, las muestras utilizadas para las pruebas fueron fabricadas por el Instituto Serum de la India y se recogen en viales cerrados desde el campo. Todas las muestras fueron analizadas por lo siguiente:

• Hormona gonadotropina coriónica humana (β hCG) por cromatografía de intercambio aniónico
• Estrógeno y sus compuestos – estrona, estradiol, estriol y ethynylestradio
• Hormona folículo estimulante (FSH)
• Hormona luteinizante (LH)

Las pruebas revelaron que el estradiol estaba presente en dos de las seis muestras ensayadas.

Debido a sus conclusiones, el KCCB recomienda que más pruebas se deben realizar antes de que la vacunación se lleve a cabo y el Dr. Ngare concluyó:

“El estradiol no debe estar en una vacuna a menos que el fabricante pueda explicar su presencia y esto es algo que no hemos sido capaces de establecer”.

Sus resultados son realmente preocupantes ya que no hay garantía de que este ingrediente no se ha utilizado en otras vacunas de la polio que se utiliza en todo el mundo.

Experta en Hormonas explican los hechos

En un intento por entender más acerca de estradiol y sus peligros, Health Impact News estableció contacto con una experta reconocida internacionalmente en hormonas de la mujer y comportamientos, la Sra. Leslie Carol Botha. Cuando se le preguntó si creía que el estradiol es seguro para ser usado como ingrediente en las vacunas, Botha dijo “absolutamente no” y confirmó que el estradiol fue de hecho vinculado a la infertilidad masculina.

Leslie Carol Botha

Experta internacionalmente reconocida en hormonas y el comportamientos de las mujeres, la Sra. Leslie Carol Botha. Cuando se le preguntó si creía que el estradiol es seguro para ser usado como ingrediente en las vacunas, Botha dijo “absolutamente no” y confirmó que el estradiol fue de hecho vinculado a la infertilidad masculina.

Leslie Carol Botha nos dijo:

“Aunque se ha sabido durante muchos años que los testículos de los hombres hacen pequeñas cantidades de estrógeno, su papel fisiológico era desconocido hasta que la investigación histórica se publicó en diciembre de 1993 en las “Actas de la Academia Nacional de Ciencias.” El estudio encontró que los machos que fueron alterados genéticamente y no responden a los estrógenos eran anatómicamente normales, pero tenían recuentos bajos de espermatozoides y eran en su mayoría estériles”.

Ver: Los efectos del estrógeno sobre la fertilidad masculina

Ella dijo:

“Los síntomas de exceso de estrógenos en hombres de edad avanzada incluyen el desarrollo de pechos, tener demasiado peso abdominal, sensación de cansancio, sufriendo la pérdida de masa muscular, y con trastornos emocionales.”

Ver: Los peligros del exceso de estrógeno en el envejecimiento masculino

Preocupados por lo que ella había revelado, le hicimos la siguiente pregunta:

Si estradiol esta en las vacunas infantiles ¿cree usted que esto podría causar a los destinatarios para convertirse en infértiles?

Su respuesta fue honesta y chocante:

No solo creo que el estradiol hará que algunos de estos niños sean infértiles, sino que también hará que una miríada de otros trastornos relacionados con el sistema endocrino que afectarán el crecimiento, la maduración de un niño y otros trastornos neurológicos y patológicos. Las hormonas sintéticas se han encontrado en un estudio reciente por alterar (reducir) la estructura del cerebro. Dado que el cerebro no se detiene en su desarrollo hasta aproximadamente los 25 años, esto podría convertirse en una de las principales causas de preocupación. Hay tres sistemas dominantes en el cuerpo. El sistema neuro-endócrino-inmunológico y cuando uno de estos se convierte altera – se pone en marcha un efecto en cascada, no sólo en los otros dos sistemas, sino en todas las células del cuerpo.

Lo que es de mayor preocupación son la cantidad de estradiol y otras hormonas sintéticas en nuestro entorno. Ha habido numerosos estudios – algunos que se remontan a la década de 1930 sobre el impacto de los productos químicos “flexión de género” en el desarrollo sexual. Adición de estradiol a las vacunas es otro experimento médico sobre los niños inocentes y sus padres… sin el consentimiento informado.

Si algo hemos aprendido de la crisis inducida de salud del medio ambiente en la que estamos… es que no existe “consentimiento informado”. Tenemos que darnos cuenta de que la enfermedad crónica que experimentamos es debido a los efectos secundarios a largo plazo de los fármacos. Esa información es la que descaradamente falta – pero que es descaradamente conocida.

La alteración de las hormonas del cuerpo y los mensajes que llevan a través de vacunas, anticonceptivos o xenoestrógenos es el mayor experimento incontrolado en la historia médica. Lo que es alarmante es que la alteración en las hormonas no sólo causan problemas de salud endémicos, incluyendo la infertilidad, pero también está alterando nuestra sexualidad.

Lamentablemente, sus palabras no nos dejan ninguna duda de que la adición de hormonas sintéticas a las vacunas infantiles pueden tener un efecto devastador en la salud futura de los niños. Sin embargo, esta no es la primera vez que los estrógenos o sus componentes se han encontrado en las vacunas; por lo tanto, tenemos que considerar si esto está afectando a la infertilidad en todo el mundo.

El estrógeno fue encontrado en las Vacunas de la Polio hace una década

En 2004, un artículo titulado: Las vacunas causan cáncer, Polio, SIDA y Monkey Business, escrito por el Dr. Alan Cantwell, MD, generó preocupación en todo el mundo cuando afirmó que las vacunas contra la polio, dirigidos a un total de 74 millones de niños africanos, se han encontrado por estár contaminadas con una gama de hormonas sexuales femeninas que podrían conducir a la esterilidad.

El Dr. Cantwell escribió:

El programa de vacunación conectó un gancho en otoño pasado cuando los clérigos islámicos en las zonas predominantemente musulmanas pobladas del norte de Nigeria afirmaron que el programa de la OMS fue un complot de los occidentales para despoblar la zona. Las pruebas de laboratorio revelaron estrógeno y otras hormonas sexuales femeninas en la vacuna contra la poliomielitis, una prueba de que las vacunas estaban contaminadas con sustancias que podrían causar esterilidad. Por otra parte, los funcionarios nigerianos se dieron cuenta de los informes de Internet que sugieren que las vacunas de la OMS podrían estar contaminadas con el VIH (virus del SIDA) y otros virus que causan cáncer. Los negros africanos son sospechosos de los programas de vacunas del gobierno como los negros americanos. Una encuesta de 1990 de los afroamericanos en Nueva York mostró 30% cree que el SIDA es un arma biológica etno-específico diseñada en un laboratorio para matar a personas de raza negra.

Como se trataba de una vacuna con el apoyo de las Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud (OMS), UNICEF, el Rotary Internacional y los Centros de Control de Enfermedades (CDC) para erradicar la poliomielitis del planeta, uno habría esperado que la OMS proporcionara a los pueblos africanos, las respuestas de por qué esta vacuna había sido contaminada. Lamentablemente, este no fue el caso como el Dr. Cantwell continuó su excelente exposición al revelar que en vez de tranquilizar a la población, la OMS, la llamada que lleva a la agencia de salud internacional del mundo, acusó a los nigerianos de exportar la polio a las naciones circundantes.

Conclusión: ¿Cómo podemos confiar en que las vacunas son seguras?

Esto nos deja con muchas preguntas sin respuesta. ¿Cómo podemos nosotros, los consumidores de vacunas, confiar en que las vacunas que estamos dando a nuestros hijos están son seguras? Esta no es la primera vez que los profesionales de líderes como el Dr. Wahome Ngare y Leslie Carol Botha nos han proporcionado datos científicos que demuestren que las vacunas que hemos creído durante años por ser seguras están, de hecho, no aptas para el propósito.

Debido a su situación de pobreza, los niños en África son algunos de los niños más vulnerables del mundo y, es por ello, que las organizaciones como la OMS deben protegerlos. En su lugar, sólo protegen sus propios intereses y culpan a los pueblos africanos por haber causado el problema en el primer lugar. Esto, que Health Impact News cree, es una de las mayores revelaciones del mal hasta la fecha.

Lea el artículo original de HealthImpactNews.com

Tercer Mundo: El Laboratorio Privado de Vacunas de la OMS

OMS - Vaccination planétaire

Por Christina England – Esta es una prueba innegable de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha estado violando los derechos humanos básicos y el uso de los países de ingresos bajos para experimentos con vacunas durante años. ¿Con tal alto desprecio por la vida humana, cuántas líneas éticas se cruzarán antes de la OMS está finalmente investigado?

Es un hecho reconocido que el mundo en desarrollo ha sido utilizado por la Organización Mundial de la Salud como un laboratorio de vacunas durante décadas. Esto se ha demostrado en los datos y estudios de vacunas que se remontan hasta la década de 1970.

Con esto en mente, debemos preguntarnos: ¿Es correcto utilizar a estos niños vulnerables en los experimentos de vacunas? Les insto a que lea los siguientes ejemplos antes de llegar a alguna conclusión.

Vacuna de Estreptococos del grupo A (GAS) sin licencia Probado En África y Asia

En un informe escrito de la Organización Mundial de la Salud (OMS), titulado Estado de la Investigación de Vacunas y Desarrollo de Vacunas para Streptococcus pyogenes Preparado para la OMS PD-VAC, los autores afirman:

Las preocupaciones sobre la seguridad de las vacunas se basan en un riesgo teórico de reacciones autoinmunes en los vacunados que conducen al desarrollo de ARF. Un pequeño estudio de una proteína M cruda de la vacuna sugiere que puede haber un aumento del riesgo de ARF en receptores de la vacuna; Sin embargo, hay una serie de preocupaciones sobre el diseño de este ensayo que hacen que sea difícil de interpretar, y las reacciones autoinmunes no se han observado en los otros ensayos de vacunas GAS en humanos que involucran a miles de sujetos de estudio.

La comprensión de la inmunidad GAS humana sigue siendo incompleta. Se necesita más información sobre la protección inmune contra la infección de la piel con GAS, el papel de la inmunidad de las células T y las contribuciones relativas de los antígenos específicos de tipo no-M (antígenos comunes) en la inducción de inmunidad protectora. También se requieren mejores datos epidemiológicos, para evaluar la carga de la enfermedad para fortalecer el caso para el desarrollo de vacunas GAS y para la evaluación de la cobertura de vacunación de manera más sistemática con alta calidad, estudios de caracterización molecular estandarizados en más países, especialmente en África y Asia.

Continuaron:

Una posible estrategia para mejorar la comprensión de la inmunología con GAS y también para crear una vía para la prueba relativamente rápida de las nuevas vacunas candidatas GAS es a través del desarrollo de estudios GAS en humanos de desafío (faringeo). Estudios previos (en la década de 1970) en más de 170 voluntarios han demostrado que este enfoque es factible, y las propuestas están bajo consideración para la financiación de un renacimiento de este enfoque.

(Nota: ARF = fiebre reumática aguda)

(Vacuna GAS = Vacuna contra el estreptococo del grupo A)

Estreptococos del grupo A es una bacteria que a menudo se encuentran en la garganta y en la piel. Las personas pueden llevar el estreptococos del grupo A en la garganta o en la piel y no tener síntomas de la enfermedad. La mayoría de las infecciones por GAS son enfermedades relativamente leves, tales como “faringitis estreptocócica,” o el impétigo. En raras ocasiones, estas bacterias pueden causar otras enfermedades graves e incluso mortales. Ver MedicineNet.com

En la sección II, continuaba el informe, al confirmar que las vacunas que se usan fueron sin licencia:

Aunque no existen actualmente licencia vacunas GAS todavía, la viabilidad biológica para el desarrollo de vacunas GAS con el apoyo de las siguientes observaciones …….

Se desprende de la lectura de este documento en su totalidad que la OMS ha sido el responsable de probar estas vacunas durante muchos años y ahora sabemos que esto no es la única vacuna probada en estos individuos vulnerables.

Vacunas del Tétanos con hormonas que se sabe causan Aborto Involuntario

En 1992, la OMS, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) y el Banco Mundial se reunieron en Ginebra, Suiza, para discutir la situación vigente en ese momento para el desarrollo de “vacunas para regular lafertilidad.” Los minutos de la reunión fueron documentados en un artículo titulado Vacunas de Regulación de la Fertilidad.

A primera vista, parece que la OMS había estado discutiendo diversos métodos de planificación de la familia con una variedad de activistas de la salud de las mujeres y científicos de los países en desarrollo. En la lectura adicional, sin embargo, algo mucho más preocupante surgió.

Para saber qué, le insto a leer mi artículo sobre el tema, titulado OMS Atrapada Recomendando Vacunas Conocidas por Provocar Infertilidad en Primates.

En 1994, la OMS decidió poner estas vacunas a prueba y dio a mujeres de países en desarrollo con edades comprendidas entre 15 y 45 años una vacuna contra el tétanos que contiene la hormona hCG.

Sin embargo, una organización conocida como el Comité Pro Vida de México comenzó a sospechar de los protocolos que rodean a las vacunas y obtuvo varios viales para la prueba. Se descubrió que algunos de los viales contenían Gonadotropina coriónica humana (hCG), la misma hormona exacta que la OMS, el PNUD, el UNFPA y el Banco Mundial habían estado discutiendo sólo dos años antes.

Decidido a continuar sus esfuerzos, la OMS no se detuvo allí

Después de haber sido atrapada en sus intentos anteriores, en 2014, la OMS se asoció con la organización UNICEF y decidió que intentarían sus payasadas una vez más, sólo para que sus esfuerzos fueran arruinados poco tiempo después por la Asociación de Médicos Católicos de Kenya.

Dr.Ngare_Dr. Wahome Ngare

Indignado por su desprecio por la vida humana, el Dr. Wahome Ngare habló en nombre de la asociación, por lo que sus sentimientos muy claro. Hablando con el Huffington Post, dijo:

Lo que es inmoral y malo es que el vacuna contra el tétanos con HCG se administra como una vacuna regular la fertilidad sin revelar su efecto anticonceptivo para las niñas y las madres.

Muchas personas creen que es absolutamente correcto y se preguntan si la OMS tiene el derecho de jugar a ser Dios y determinar quién puede y quién no puede tener hijos.

Fundación Gates, PATH, la OMS y el UNICEF Prueban Vacuna de la Meningitis A en África

Bill-gates-GAVI-Vaccines

En diciembre de 2012, en el pequeño pueblo de Gouro, Chad, África, situado en el borde del desierto del Sahara, quinientos niños fueron encerrados en su escuela y se los amenazó con ser vacunados por la fuerza, con una vacuna contra la meningitis, que ellos no recibirían educación superior si no estaban de acuerdo.

Estos niños fueron vacunados sin conocimiento de sus padres. Esta vacuna era un producto sin licencia todavía está pasando a través de las tercera y cuarta fase de la prueba.

En cuestión de horas, ciento seis niños comenzaron a sufrir de dolores de cabeza, vómitos incontrolables, convulsiones severas, y parálisis. Cuarenta niños fueron finalmente trasladados a un hospital de Faya y posteriormente llevados a dos hospitales de Yamena, la capital de Chad.

reaction-to-meningitis-vaccine-chad-africaNiño en Chad herido por la vacuna contra la meningitis A.

VacTruth conserva copias de todos los informes originales, junto con los documentos médicos y gubernamentales. Los grupos involucrados con este proyecto fueron PATH, la OMS, el UNICEF y la Fundación Bill y Melinda Gates.

Y las atrocidades continúan.

OMS y la Fundación Gates son llevados ante los tribunales para la prueba vacuna contra VPH en la India

India-Supreme-Cour
En un reciente informe por escrito en agosto de 2014, The Economic Times de India explicó cómo, en 2009, la OMS se asoció con la Fundación Gates para probar vacunas contra el VPH en miles de mujeres tribales en la India. The Economic Times escribió:

En 2009, varias escuelas para niños de las tribus en el distrito Khammam en Telangana – entonces una parte indivisa de Andhra Pradesh – se convirtieron en sitios para estudios de observación para una vacuna contra el cáncer de cuello uterino que se administró a miles de niñas de edades comprendidas entre los nueve y los 15. A las niñas se les administró vacuna del Virus del Papiloma Humano (VPH) en tres rondas que años bajo la supervisión de funcionarios del departamento de salud del estado. La vacuna utilizada era Gardasil, fabricada por Merck. Se administra a alrededor de 16.000 niñas en el distrita, muchas de los cuales quedaron en albergues administrados por el gobierno del Estado destinados a estudiantes tribales.

Meses más tarde, muchas chicas empezaron a caer enfermas y para el año 2010 cinco de ellas murieron. Dos muertes más se registraron en Vadodara, Gujarat, donde se estima que 14.000 niños que estudian en las escuelas destinados a niños de las tribus también fueron vacunados con otra marca de la vacuna contra el VPH, Cervarix, fabricada por GSK. A principios de semana, la Associated Press informó que decenas de niñas adolescentes fueron hospitalizadas en un pequeño pueblo en el norte de Colombia con síntomas que los padres sospechan que podría ser una reacción adversa a la vacuna Gardasil.

Un comité permanente de la salud y el bienestar de la familia, que investigó las irregularidades relacionadas con los estudios de observación de la India presentó su informe hace un año, el 30 de agosto.

El comité encontró que el consentimiento para la realización de estos estudios, en muchos casos, se tomó de los guardianes del albergue, lo cual fue una violación flagrante de las normas. En muchos otros casos, las impresiones de huella digital de sus padres pobres y analfabetos fueron debidamente fijadas en el formulario de consentimiento. Los niños también tenían la menor idea acerca de la naturaleza de la enfermedad o la vacuna. Las autoridades no pudieron proporcionar los formularios de consentimiento necesarios para los niños vacunados en un gran número de casos.

Dr. Lucia Tomljenovic y el profesor Christopher Shaw, dos profesionales apoyados por el Instituto de Investigación de Seguridad Médica para Niños, una organización que ofrece becas para la investigación sobre seguridad de las vacunas contra el VPH, discutieron cómo fueron condenados las autoridades médicas de la India por sus acciones después de Kalpana Mehta, Nalini Bhanot y el Dr. . Rukmini Rao presentó una petición escrita ante el Tribunal Supremo de la India. En su artículo titulado, Vacuna del Virus del Papiloma Humano (VPH) las políticas de vacunación y la medicina basada en la evidencia: ¿Están en desacuerdo? Dr. Tomljenovic y el profesor Shaw escribió:

Las autoridades médicas de la India también han sido condenadas públicamente luego de una investigación dirigida por la sociedad civil, reveló que los ensayos de las vacunas contra el VPH en los estados de Andhra Pradesh y Gujarat violaron directrices éticas establecidas nacionales e internacionales sobre investigación clínica, así como los derechos del niño. Estos eventos ocurrieron al parecer como resultado de las prácticas de promoción “agresivas” de las compañías farmacéuticas y su respaldo incondicional por las asociaciones médicas de la India.

Aunque proclamado como un estudio de observación posterior a la aprobación de la vacunación contra el VPH contra el cáncer cervical, el proyecto era de hecho un ensayo clínico y, como tal, debería haber adherido a los protocolos establecidos por la Ley de Drogas y Cosméticos (DCA) y el Consejo Indio de Investigación Médica (ICMR). En cambio, el juicio se encuentra en grave incumplimiento tanto de la DCA y de las directrices del ICMR para el consentimiento informado y se terminó en abril de 2010, tras seis muertes después de la vacunación contra el VPH.

Ahora, vamos a pasar a mi último ejemplo.

Vacunas de Títulos elevados de Sarampión Probada en Bebés Vulnerables en la Década de 1980

En junio de 2014, Osman Sankoh et al publicó un artículo en la revista International Journal of Epidemiology, titulado: Los efectos no específicos de las vacunas y otras intervenciones en la infancia: la contribución de INDEPTH Salud y Sistemas de Vigilancia Demográfica.

Los investigadores explicaron que la mayoría de los estudios de vacunación que se publican hoy intentan de justificar o no que la vacuna en cuestión tiene un efecto positivo en la población al ser vacunados. Sin embargo, los investigadores que publican este estudio en particular decidieron investigar si las vacunas que se les da a los niños en las regiones altas en mortalidad fueron haciendo que los niños mueran de enfermedades no relacionadas siendo causadas por las vacunas.

En otras palabras, los investigadores estudiaron no sólo si la vacuna protege a los niños contra las enfermedades que estaban siendo vacunados, sino también si las vacunas estaban causando efectos no específicos (NSE) que eran beneficiosos / perjudiciales para la salud de los niños, dependiendo sobre:

1. La edad del niño cuando se vacunó
2. La combinación de las vacunas que se administran en el momento.

Los investigadores señalaron que:

En muchas situaciones, los efectos basados en la población han sido muy diferentes de los efectos anticipados; por ejemplo, la vacuna contra el sarampión – de títulos altos de sarampión preventivas se asoció a 2 veces mayor mortalidad femenina; la BCG reduce la mortalidad neonatal, aunque los niños no mueren de tuberculosis en el período neonatal; la vitamina A puede estar asociada con el aumento o la reducción de la mortalidad infantil en diferentes situaciones; efectos de las intervenciones pueden ser diferentes para niños y niñas.

También declararon:

Cada año, la inmunización evita un estimado de 2 a 3.000.000 las muertes por difteria, el tétanos, la tos ferina (tos ferina) y el sarampión. Sin embargo, hay evidencia fuerte ahora que las vacunas tienen efectos sustanciales no específicos (heterólogos) en niños de las regiones con alta mortalidad, es decir, modificando la mortalidad por infecciones no relacionadas con las infecciones easpecíficas de la vacuna. Como consecuencia de ello el Grupo Asesor Estratégico de Expertos (SAGE) de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de Inmunización ha iniciado recientemente una revisión de los efectos no específicos (NSE) de las vacunas BCG, la difteria, el tétanos y la tos ferina (DTP) y las vacunas del sarampión (MV). (Nota: Altos títulos / Una vacuna viva modificada que contiene un mayor número de partículas de virus que la vacuna “promedio”)

En la investigación de las diversas vacunas, con la edad que se administraron las vacunas y las diversas combinaciones de vacunas administradas, los investigadores descubrieron una serie de resultados preocupantes. Ver Tabla 1.

Los resultados son extremadamente preocupantes

Si estudiamos estos resultados en detalle, muchos son extremadamente preocupantes. Está claro que una variedad de vacunas se está dando a los bebés extremadamente vulnerables, en múltiples combinaciones, desde el nacimiento.

Los resultados de su estudio de áreas de preocupación indicados claramente. Uno de los más alarmante es el hecho de que el estudio reveló una tasa de mortalidad más alta en aquellas hembras vacunadas con la vacuna contra el sarampión altos títulos. Los investigadores declararon:

HTMV fue probado en los ECA a finales de 1980, comparando HTMV a los 4-5 meses de edad con la norma MV a los 9 meses de edad. El HTMV protegía contra la infección del sarampión y fue recomendado por la OMS en 1989 para su uso general en los países de bajos ingresos con una alta incidencia de sarampión. Un meta-análisis de estudios de Bissau, Gambia y Senegal mostraron que esta vacuna se asoció con 33 % aumentó la tasa de mortalidad entre los 4 y 60 meses de edad. El exceso de mortalidad fue entre las niñas, mientras que la nueva vacuna en comparación con el tradicional MV no tuvo un efecto diferencial sobre la supervivencia de los niños. Estos resultados fueron confirmados posteriormente en los ECA de Sudán y Haití, y que se retiraron de la recomendación 1989 de HTMV en 1992. Estos ECA mostraron:

en primer lugar, que una vacuna de protección total puede tener NSE negativo
segundo, que estos efectos pueden ser diferenciales al sexo y
tercero, que NSE puede tener efectos importantes en los patrones de mortalidad infantil; no había la vacuna haya retirado, una tasa de mortalidad superior al 33% entre las edades de 4 y 60 meses sería en el momento haber significado al menos otros medio millón de muertes de mujeres al año, sólo en África.

Sin embargo, a pesar de la eliminación de la OMS la vacunación del calendario en 1992, la vacuna contra el sarampión Edmonston-Zagreb alto título fue nuevamente utilizado para probar los recién nacidos de los países de bajos ingresos en el período 2004-2007. Ver un estudio publicado en la revista Journal of Infectious Diseases.

Conclusión: La OMS tiene que ser investigada por realizar Investigación no Ética

La OMS se ha comprometido en actividades que están muy por debajo de los estándares de ética, la investigación y la conducta médica que han sido establecidos por nuestras organizaciones de salud para proteger los derechos humanos. Por tanto, debe ser investigada y se les debe impedir estas actividades sin control en el futuro. Si no es así, todos y cada uno de nosotros va a ser puesto en riesgo cuando este tipo de mal sea hecho en nombre de la medicina.

Lea el artículo original de Christina England en GreenMedInfo.com

El Brote de Ébola coincidió con las campañas de vacunación de la ONU

ebolaPor Yoichi Shimatsu – La pandemia del ébola comenzó a finales de febrero en la antigua colonia francesa de Guinea mientras que las agencias de la ONU estaban llevando a cabo campañas de vacunación en todo el país para otras tres enfermedades en los distritos rurales. Las erupciones simultáneas de este virus filovirus en zonas muy distantes sugiere fuertemente que la virulenta cepa ébola Zaire (ZEBOV) fue introducida deliberadamente para poner a prueba un antídoto en pruebas secretas en los seres humanos desprevenidos.

El escape transfronterizo de ébola en la vecina Sierra Leona y Liberia indica que algo salió terriblemente mal durante los ensayos clínicos ilegales por una importante empresa farmacéutica. A través de la lente, la liberación de ébola puede muy bien haber sido un acto de guerra biológica en la lucha post-colonial para controlar el África occidental, rica en minerales.

A principios de este año, los residentes rurales con entusiasmo hicieron cola para recibir vacunas a partir de los programas médicos de capital extranjero. Desde el encubrimiento del brote inicial, sin embargo, los africanos occidentales, gente de campo, entraron en pánico y están aterrorizados de cualquier tratamiento de los programas de ayuda internacional, por temor a una campaña de genocidio rumoreada. La histeria colectiva también se alimenta en una región tradicionalmente dirigida por pedófilos occidentales por el hecho de que el filovirus sobrevive más tiempo en el semen que en otros fluidos corporales, un hecho dio lugar a asesinatos contra los jóvenes que se consideran homosexuales. El Ebola detonó el miedo y el odio, y tal vez ese sea exactamente el objetivo perseguido por una estrategia de desestabilización.

Esta serie continua de informes del periodismo de investigación sobre la crisis de ébola expone cómo los africanos occidentales justifican en gran medida su desconfianza de las agencias de ayuda occidentales que desataron, ya sea por error o intención deliberada, el virus más virulento que el hombre conoce.

En un par de artículos anteriores se examinó el papel británicos y estadounidenses en el desarrollo de ébola como un arma biológica y sus antídotos en productos comerciales. Este tercer ensayo examina la extraña coincidencia del primer brote en Guinea con tres grandes campañas de vacunación realizadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la agencia de la ONU para la infancia UNICEF. Al menos dos de los programas de vacunación fueron ejecutados por Médicos Sin Fronteras (MSF, o Médicos sin Fronteras), mientras que algunas de esas vacunas fueron producidas por Sanofi Pasteur, un laboratorio farmacéutico francés cuyo principal accionista es el Grupo Rothschild. Este informe revela la conexión francesa a la pandemia del ebola africano.

Conejillos de India Humanos

El conejillo de indias que se utiliza en las pruebas de laboratorio de los nuevos medicamentos no es ni un cerdo, ni es de Guinea, ya que su hábitat natural es en otro continente, específicamente los Andes. Los sujetos de prueba en el momento de los primeros brotes de Ebola en Guinea, no eran roedores y cerdos; eran humanos.

El misterio en el corazón del brote de ébola es como el Ebola de Zaire (ZEBOV) cepa de 1995, que se originó en África central a unos 4.000 kilómetros al este de el Congo (Zaire) provincias de África central, logró resurgir de repente ahora, una década después en Guinea, África Occidental. Dado que no se evidencia de las infecciones del Ebola en tránsito se han detectado en los aeropuertos, puertos o carreteras, las infecciones iniciales deben haber venido de una de cualquiera de dos rutas alternativas:

– En primer lugar, la posibilidad de un “Paciente” anónimo, un sobreviviente de la devastadora pandemia de 1995 Zaire, tal vez un médico u otro profesional médico que era portador del virus latente en Guinea. Un ejemplo de un paciente A es Patrick Sawyer, el residente estadounidense infectado en Liberia que primero transmite el ébola a Nigeria. No se ha intentado por el ministerio de salud nacional o de organismos internacionales rastrear e identificar el caso original de ébola en Guinea. Hasta ahora, ni una pizca de evidencia ha salido a la superficie que indique; que la primera víctima sea un extranjero o un guineano que había viajado al extranjero.

– En segundo lugar, la ausencia de un paciente A sale de la perspectiva de una prueba no autorizada en humanos de un nuevo antídoto para el ébola en Guinea rural, hecho bajo la cobertura de un programa de vacunación para otra enfermedad. Si el propósito del ensayo clínico encubierto era la salud civil o uso militar de un antídoto a base de anticuerpos no se puede determinar hasta el momento.

La razón para sospechar una campaña de vacunación en lugar de un portador individual es debido al hecho de que el contagio del ébola no se inició en un único centro geográfico y luego se extendió hacia el exterior a lo largo de las carreteras. En lugar de ello, brotes simultáneos de múltiples casos ocurrieron en partes muy distantes de zonas rurales de Guinea, lo que indica un esfuerzo muy organizado para infectar a los residentes en diferentes lugares en el mismo plazo de tiempo.

El brote de ébola a principios de marzo coincidió con tres campañas de vacunación en todo el país por separado: una campaña con la vacuna oral del cólera por Médicos Sin Fronteras en el marco del la OMS; y UNICEF financiado por los programas de prevención contra la meningitis y la poliomielitis:

– El proyecto de MSF, que administró la vacuna anti-cólera Shanchol. El productor de drogas Shanta Biotechnics en Hyderabad, India, es una subsidiaria de propiedad total de Sanofi Pasteur con sede en Lyon, Francia. Anteriormente conocido como Sanofi Aventis, la farmacéutica controlada por los principales accionistas de L’Oreal y el Grupo Rothschild.

– La vacuna de la polio oral (OPV) inpulsada y financiada por UNICEF se basa en una variedad de capas de patógenos desarrollada por Sanofi Pasteur, que opera las mayores instalaciones de producción de vacunas contra la poliomielitis del mundo.

– La vacuna contra la meningitis MenAfrVac, que fue producido por el Serum Institute de la India, propiedad del magnate Ciro Poonawalla, bajo la financiación del desarrollo de la Fundación Bill y Melinda Gates. En 2013, una unidad de UNICEF en Chad con el mismo fármaco resultó en 40 muertes infantiles por síntomas ligados a la vacuna. MSF participó en el proyecto de lucha contra la meningitis de África Occidental.

Medicins Sanofi Frontieres

Aunque se centró en el papel de Francia, sería injusto no arrojar luz sobre el jefe estadounidense de la agencia de la ONU para la infancia. Directorio ejecutivo de UNICEF, Anthony Lake que tiene una carrera de fondo ideal para el cargo de protector de los niños en todo el mundo. Tony Lake fue asesor de seguridad nacional del presidente Bill Clinton responsable de las intervenciones militares estadounidenses, incluyendo: la guerra de Bosnia-Herzegovina contra la federación yugoslava; la batalla de Mogadiscio en Somalia más conocido como “Blackhawk Down”; y operación Mantiene la Democracia (Uphold to Democracy) en Haití. Un ferviente sionista convertido al judaísmo, él es el jefe perfecto para dispensar vacunas riesgosas en las mayorías musulmanas de Guinea. 

Uno de los aliados internacionales más cercanos de Lake durante la guerra de los Balcanes, que comparte su política de “democracia expansionista” y la “intervención humanitaria” es el héroe judío-francés Bernard Kouchner. El co-fundador de Médicos Sin Fronteras, el político-médico del ala de la izquierda, fue nombrado ministro de Relaciones Exteriores durante el gobierno neoconservador de Nicholas Sarkozy. Antes de sucumbir a la tentación de gritar “Médico cúrate a ti mismo!”, Vamos a dar marcha atrás al seguimiento de ébola.

MSF, que se traduce en Inglés como Doctors Without Borders, se promociona como una grupo de valientes médicos altruistas que dedican su tiempo y sus propios ahorros en ayudar a los pobres en los puntos calientes del globo. Muchos de los voluntarios, a su crédito individual y el bien moral, en realidad ejemplifican la imagen de relaciones públicas, sin darse cuenta de que los patrocinadores corporativos de MSF incluyen el gigante fundador de Microsoft, Bill Gates, Goldman Sachs, AIG, Morgan Stanley, Bank of America, BlackRock, Bloomberg y el gigante francés de la publicidad Havas.

Un ruda galería de depredadores corporativos, si alguna vez hubo, la lista de donantes es el gran ausente de los principales productos farmacéuticos, ya que sería un conflicto de intereses, dispensar caritativamente vacunas de una compañía de medicamentos, mientras que se paga por la publicidad gratuita. Para evitar la apariencia de impropiedad y falta de ética a escala mundial, las Naciones Unidas a través de sus agencias de la OMS y UNICEF paga la cuenta, los principales laboratorios obtienen los beneficios, y los ejecutivos de MSF con su horda de voluntarios de ojos brillantes, dispensan las vacunas y el sufrimiento de las masas.

Para no desalentar a los médicos idealistas de una buena causa, está el innegable atractivo de la fiebre por el safari y el exotismo orientalista de un cirujano de Pittsburg o Estrasburgo para participar en este híbrido de “Amazing Race” y el Club Med. Ahora con los guantes de seda: Si bien la postura como “testigos” ética basada en principios a la miseria humana, el papel funcional de la función de MSF es como una cinta transportadora de vertido de vacunas de los principales productos farmacéuticos a las poblaciones de bajos ingresos y de bajo nivel educativo, de los países en desarrollo.

Las dosis repetidas de potentes toxinas en las poblaciones con problemas de salud, que ninguna agencia de salud pública en el mundo occidental se atreve intentar dentro de sus propias fronteras, pueden tener efectos secundarios dañinos, especialmente en los niños. Las muertes por la vacunación no han sido reportadas por los medios de comunicación y fueron enterradas bajo encubrimientos oficiales. Peor aún, los programas de vacunación bien podrían haberse utilizado para ocultar las pruebas en humanos de anticuerpos que se originaron en los laboratorios de guerra biológica con el fin de asesinatos en masa de naciones enteras.
Best Laid Plans 

Médicos Sin Fronteras (MSF), que una vez tuvo su sede en París y ahora en Ginebra, está bajo una oscura nube de sospecha debido a que la distribución de una vacuna anti-cólera en dos etapas. Las dosis se deben tomar con dos semanas de diferencia, y este procedimiento de repetición es el probable pretexto para un que equipo de pruebas del ébola pueda insertar el virus ébola en los cuerpos de las víctimas y más tarde volver a dispensar el antídoto de anticuerpos monoclonales (Mab).

 (Esto no quiere decir que MSF participó deliberadamente como una organización, sino que su estilo de “federación” de la gestión deja mucho espacio de maniobra para que un médico poco ético pueda infiltrarse en el programa vacunación de un país, en nombre de una farmacéutica.)

Después de la exposición al virus del ébola, un paciente presenta síntomas de fiebre alta, vómitos y diarrea, no menos de 8 días más tarde y más probablemente después de dos semanas. Vuelve a llegar en la fecha prevista, el equipo de pruebas de drogas encubierto administra los anticuerpos anti-ébola como “la segunda dosis de la vacuna contra el cólera”. El crimen perfecto de las pruebas ilegales en humanos debería haber ido a la perfección.

Surge un problema, sin embargo, cuando muchos de los sujetos de prueba se enferman en menos de dos semanas y son incapaces de caminar decenas de kilómetros a los centros de vacunación. Con gran parte de la cohorte original de los sujetos de prueba en humanos ausentes para recibir el antídoto, y la salida del ébola fuera de control en el interior del país. El ensayo clínico secreto, cae hacia un pozo de responsabilidad y acción legal. Los gerentes de operaciones decepcionados por el fin del patrocinio de las farmacéutica y reciben la orden de exfiltrar de sus agentes médicos fuera de Guinea, dejando que centenares de víctimas murieran en un dolor insoportable, mientras el contagio se extiende. ¿Hay alguien en París o Ginebra que realmente le importe? Por favor, no se rían.

El brote de Guinea no fue reportado por la OMS hasta las 6 semanas después de la ronda inicial de las infecciones en febrero, lo cual es bastante extraño teniendo en cuenta los ejércitos de trabajadores médicos allá en el campo, durante esas tres campañas de vacunación. Por el contrario, la oficina de MSF en la cercana Senegal sabían sobre el contagio de Ebola en Guinea menos de un mes después del brote.

Dentro y fuera de las zonas de la muerte

En el mapa de África, la República de Guinea (que no debe confundirse con Guinea Ecuatorial en la costa de África central) tiene la forma de una letra C invertida, que se extiende desde la costa atlántica y se curva al sureste hacia el interior. El Río Níger atraviesa y corta en dos todo el país de este a oeste; dos regiones separadas a lo largo de sus arillas eran los centros del brote inicial ébola.

Las primeras infecciones se concentran en las prefecturas del interior de Guecedo y Macenta en las fronteras interiores de Sierra Leona y Liberia. La segunda región más afectada estaba más cerca de la costa atlántica en los distritos de Boffa y Telimele y la cercana capital Isla de Conakry. Las muertes en Conakry se concentraron en el Hospital Donka, un centro primario de tratamiento.

Lo que sorprende en el mapa de la Cruz Roja-Red Cressent Society de las zonas de brote fue la falta de infecciones en una amplia franja a lo largo de la frontera con Senegal, donde MSF mantiene su sede regional, con un personal de 300 miembros, que incluye a 80 extranjeros. La razón se puede atribuir al clima más seco de Senegal, sin embargo, las infecciones de ebola, por el contrario, fueron reportadas cerca de la frontera norte de Guinea con el árido Mali, que está en el desierto del Sahara.

En los primeros informes del brote, la sucursal del Instituto Pasteur en Dakar, Senegal, envió a un laboratorio de microbiología móvil a Conakry a petición del Ministerio de Salud de Guinea. Mientras tanto, el Instituto Bernhard-Nocht de Medicina Tropical financiado por Alemania con oficinas en Ghana, colaboró ​​con la OMS para establecer un laboratorio móvil en Gueckedou.

Miembros del personal de MSF dentro Guinea cooperaron con el Ministerio de Salud en el esfuerzo del gobierno para establecer las salas de aislamiento en las clínicas y hospitales locales, junto con los centros de recolección de muestras de sangre. Pese a las afirmaciones de la OMS y los CDC de que el ébola no se transmite a través del agua o del aire, más de 100 enfermeras y médicos, entre ellos el principal experto sobre ebola de Sierra Leona, han muerto hasta el momento. La desinformación sobre la transmisión del ébola es inexcusable cuando el brote de Zaire en 1995 se extendió primero por el lavado de cadáveres.

Volviendo el Pánico en beneficios

Otra sorpresa atroz llegó en junio con la “segunda ola” de infecciones de ebola aparentemente más virulentas, en toda Sierra Leona, incluso después de que la pandemia estaba bajo control en Guinea. Este segunda brote podría estar relacionado con una mutación causada por la introducción de anticuerpos monoclonales en las pruebas encubiertas del antídoto. Frente a las respuestas inmunes activadas por Mab en los seres humanos, se podría esperar que el virus se adapte mediante el aumento de la velocidad de su acoplamiento con las células de la sangre humana no protegidas. Si se confirma la mutación, entonces todos los sueros a base de Mab; deben ser prohibidos debido a la posible aparición de un imparable “súper virus”, una cepa modificada de ébola con esteroides.

Los medios de comunicación se han centrado en dos curas potenciales para el ébola emitidos por las empresas de biotecnología, Zmapp y Tekmira, ambos esencialmente frentes comerciales de consorcios para el intercambio de patentes. Cualquiera que sea la empresa que gane la aprobación de la FDA, dispuesta a pasar por alto la posibilidad de que las mutaciones de conducción, estará seguro de ganar grandes contratos con los proveedores de la OMS y el Departamento de Defensa de Estados Unidos.

El caballito de batalla en la carrera a pie para beneficiarse de pánico ébola tiene sede en Francia Sanofi Pasteur. -La tercera mayor farmacéutica del mundo, bajo CEO Serge Weinberg, se ha ganado una reputación por ir detrás del éxito en las rondas finales de los ensayos clínicos en humanos. Weinberg anotó un golpe de Estado en cortejar a su nuevo jefe científico Gary Nabel de su cargo como jefe de investigación de inmunología viral en los Institutos Nacionales de Salud de EE.UU. (NIH).

La estrategia de Sanofi para el ébola se mantiene en secreto por su socio biotecnológico Sutro Biopharma con sede en San Francisco. El director gerente de Sutro, John Freund, MD, es un ex ejecutivo de Morgan Stanley, que edificó su cartera de servicios de salud. La estrategia del anticuerpo monoclonal Sutro-Sanofi-Nabel (Mab), que usa el antígeno tumoral Mab, aparece con fines “no revelados”. El uso de anticuerpos de células anormales o cancerosas es el mismo que el método de fusión celular utilizado por su mejor competidor ahora conocido, ZMapp.

Para el ejecutivo sin ética, es tentador para llevar a cabo las pruebas de drogas en humanos sin desperdiciar años en ensayos con monos, como se hizo en la Unidad 731 de tiempos de guerra de Japón y por el Dr. Joseph Mengele. En 2008, Sanofi fue acusado de llevar a cabo ensayos secretos de una vacuna contra el H5N1 no probada, en 350 personas sin hogar en Polonia, matando al menos a 21 y causando la hospitalización de otras 200, según el Telegraph de Londres.

La propagación a sangre fría de una fiebre hemorrágica no puede atribuirse únicamente a la avaricia corporativa, ya que la seguridad de biodefensa, es también un motivo. El brote de África Occidental fue probablemente vinculado a un experimento de doble uso, para su aplicación en la salud tropical y como un escudo de guerra biológica, como se muestra en los dos ensayos anteriores de esta serie.

En la lista de sospechosos

Mientras que Francia un signatario de la Convención sobre Armas Biológicas, no firmó hasta 1984, proporcionando tiempo suficiente para su investigación sobre guerra biológica bajo la de mascara de pruebas de laboratorio civiles. La nación que produjo brillantes científicos como Louis Pasteur, el descubridor pionero de las vacunas, Francia fue uno de los principales centros de investigación en armas biológicas, el ántrax como arma, la salmonella, la chorela y rindepest, toxinas que resuenan con la pasión de la cocina francesa.

El ejército francés de la posguerra no tenía la capacidad de comandar la tecnología en armas biológicas, formidable de Alemania, al igual que Gran Bretaña, los EE.UU. y la Unión Soviética. En lugar de centrarse en la pasión alemana para la guerra con “gérmenes”, los investigadores médicos franceses saltaron por delante, concentrándose en la biología molecular, en la que los virus son de gran interés por sus interacciones con las proteínas en las membranas celulares y los ácidos nucleicos. Debido a su sofisticación de alta tecnología, es raro que los centros de investigación franceses sean capturados in fraganti, como sucedió cuando se descubrió al Instituto Pasteu en Irán trabajó en la elaboración de las aflatoxinas para los militares del Shah.

Biólogos franceses, además, han tenido una profunda experiencia en patógenos tropicales de sus propias colonias africanas y el Congo belga. El logro más notable de la nación en los últimos años fue el aislamiento de Luc Montagnier del VIH, lo que sobre todo afirma no era de origen africano, lo que indica la vasta biblioteca del Instituto Pasteur en agentes biológicos.

Los franceses son maestros de la ambigüedad y el disimulo, por lo que no hay posibilidad de que un agregado militar francés sea visto pavoneándose Guinea o Sierra Leona como un Jean Reno. El CDC, en Liberia, en contraste, con su equipo de avanzada de 50 miebros marchando en el equipo de protección, se destaca como un pulgar dolorido.

Por lo tanto, no se olvide de poner el Palacio del Elíseo en la lista de sospechosos si se descubre que el ébola fue un ataque de guerra biológica para desestabilizar África Occidental y volver a dibujar las fronteras geopolíticas. El ejército francés es la mayor fuerza extranjera en el continente. Tomando prestada la metáfora de Churchill de muñecas de anidación, los anticuerpos son un acertijo envuelto en el misterio de ébola dentro de un enigma de la guerra biológica.

El otro proyecto de Sanofi en Guinea que implica una campaña de vacunación contra la polio podría haber permitido a la labor de seguimiento de la comprobación de la tasa de éxito de las pruebas secretas de anticuerpos. Si es así, fue un miserable fracaso o tal vez un gran éxito. En cualquiera de los casos, las industrias farmacéuticas y de biotecnología se han beneficiado ampliamente de la crisis ebola cuando los generales de defensa biológica de investigación, altos funcionarios y burócratas de la ONU firman tímidamente contratos de I + D (Investigación y Desarrollo )de varios millones de euros.

África Febril

Después que los africanos occidentales rurales se dieron cuenta de que los programas de vacunación coincidieron con el estallido de ébola Zaire, empleados médicos con fondos extranjeros fueron agredidos por turbas enfurecidas y un centro de tratamiento de ébola en Sierra Leona fue quemado hasta los cimientos. Cuando la medicina se expone a ser el problema y no una solución, los militares han de ser llamado para sofocar la rebelión pública. Las fronteras de todos los países de la región están ahora sellados por las tropas, y así la verdad detrás de esta epidemia, probablemente, será enterrada con las víctimas.

En cuanto a MSF, el UNICEF, la OMS, CDC, NIH, USAMRIID y el resto de la sopa de letras de la hipócrita industria del fármaco, el instinto gregario de autoconservación impide cualquier divulgación honesta. Cada día que pasa y las muertes aumentan, la responsabilidad por el delito pesa más. Una investigación confiable en esta rápida propagación pandémica y el enjuiciamiento de los responsables en un tribunal de justicia tiene las mismas posibilidades de que caigan nevadas en el Zaire.

Sobre el autor: Yoichi Shimatsu, un escritor de ciencia con sede en Tailandia, ha organizado seminarios de salud pública por los principales microbiólogos y herbolarios durante el brote de SARS en Hong Kong y la crisis de la gripe aviar en todo el sudeste de Asia.

Fuente: Rense.com