Comunidad contra las vacunas obligatorias en Argentina

Entradas etiquetadas como ‘Gripe’

Estudio: Vacuna contra la gripe en embarazadas asociada al aborto espontáneo

A pesar de los peligros revelados en este estudio y un llamamiento a investigación adicional, no hubo ningún cambio a la recomendación de los CDC

Que la vacuna anual contra la gripe es una de las vacuna más peligrosas del mercado hoy en día, es un hecho que no está en disputa.

El informe más reciente del Departamento de Justicia que se presentó en la reunión de la Advisory Commission on Childhood Vaccines (ACCV) [Comisión Asesora de Vacunas Infantiles] reveló que el Gobierno EE.UU. había receptado 275 demandas por lesiones de vacunas contra la gripe y 4 muertes, mientras que todas las demás demandas por lesiones de la vacuna y muertes sumaron 57 combinadas.

Un nuevo estudio que publicado fue este mes y está haciendo ruido en los medios corporativos, revela una asociación clara entre la vacuna contra la gripe dada a las mujeres embarazadas cada año y el aborto espontáneo. El estudio fue financiado por el CDC con fondos de los contribuyentes estadounidenses, por lo que los resultados tuvieron que ser publicados. Los estudios privados que exponen cualquier cosa negativa sobre las vacunas son rutinariamente censurados.

A pesar de los peligros revelados en este estudio y un llamamiento a investigación adicional, no hubo ningún cambio a la recomendación de los CDC para que todas las mujeres embarazadas sean vacunadas con la vacuna contra la gripe cada año en términos de política pública.

Asociación de aborto espontáneo con recepción de la vacuna inactivada contra la influenza que contiene H1N1pdm09 en 2010-11 y 2011-12

Resumen
Introducción
Se recomienda la vacuna inactivada contra la gripe en cualquier etapa del embarazo, pero la evidencia de seguridad en el embarazo temprano es limitada, incluso para las vacunas que contienen el antígeno A/H1N1pdm2009 (pH1N1). Se buscó determinar si la recepción de la vacuna que contenía pH1N1 se asoció con el aborto espontáneo (SAB).

Métodos
Realizamos un estudio de casos y controles durante dos temporadas de gripe (2010-11, 2011-12) en el Vaccine Safety Datalink. Los casos eran SAB y los controles eran nacidos vivos o nacidos muertos y fueron emparejados en el sitio, la fecha del último período menstrual, y la edad. De los 919 casos potenciales identificados mediante códigos de diagnóstico, 485 fueron elegibles y confirmados por la revisión de expedientes médicos. La exposición se definió como vacunación con vacuna antigripal inactivada antes de la fecha del SAB; la ventana de exposición primaria fue la 1-28 días antes de la SAB.

Resultados
El odds ratio total ajustado (aOR) fue 2,0 (IC del 95%, 1,1-3,6) para la recepción de la vacuna en la ventana de exposición de 28 días; no hubo asociación en otras ventanas de exposición. En los análisis específicos de la temporada, la aOR en los 1-28 días fue de 3,7 (IC 95% 1,4-9,4) en 2010-11 y 1,4 (IC 95% 0,6-3,3) en 2011-12. La asociación fue modificada por la vacunación contra la gripe en la temporada anterior (análisis post hoc). Entre las mujeres que recibieron la vacuna que contenía pH1N1 en la temporada de influenza anterior, la aOR en 1-28 días fue de 7,7 (IC del 95%: 2,2-27,3); la aOR fue de 1,3 (IC del 95%: 0,7-2,7) entre las mujeres no vacunadas en la temporada anterior. Esta modificación del efecto se observó en cada estación.

Conclusión
SAB se asoció con la vacunación contra la gripe en los 28 días anteriores. La asociación fue significativa sólo entre las mujeres vacunadas en la temporada de influenza anterior con vacunas que contienen pH1N1.

Donahue JG, et al. Association of spontaneous abortion with receipt of inactivated influenza vaccine containing H1N1pdm09 in 2010–11 and 2011–12. Vaccine – Volumen 35, Número 40, 25 de septiembre de 2017, páginas 5314-5322

 

Lea el artículo original en VaccineImpact.com

Anuncios

Dr. Robert Cathcart, MD: Vacunas, vitamina C, SIDS y SV40

 

Entrevista al Dr. Robert F. Cathcart III, MD: Vacunas, vitamina C, SIDS y SV40

 

 

Video cortesía de OMArchives.org

Para acceder a más videos

Vacunación repetida contra la influenza produce una respuesta reducida de anticuerpos

Los resultados de este estudio indican una tendencia hacia la disminución de la respuesta serológica a las vacunas entre los trabajadores de la salud que fueron altamente vacunados en comparación con aquellos que tenían menos vacunas.

Por Linda Peckel – Las vacunaciones múltiples pueden no permitir una mejor protección contra los virus de la influenza que menos inoculaciones, según un estudio australiano de las respuestas de la vacuna en los trabajadores de la salud (HCW’s) publicado en la revista Vaccine. Los títulos de anticuerpos protectores posteriores a la vacunación fueron más altos en los trabajadores de la salud que fueron vacunados menos veces. [1]

Los investigadores matricularon a 182 trabajadores de tiempo completo del Centro de Cáncer Peter MacCallum en Melbourne, Victoria, quienes aún no habían sido vacunados para la temporada de gripe 2015 en el estudio. La mayoría (n = 149, 82%) reportó un historial de múltiples vacunas anteriores y fue designado como el grupo “alto” de vacunaciones, en comparación con 33 individuos (18%) en el grupo de vacunaciones “bajos”. “La gente se dicotomizó en baja y alta, donde la baja incluyó personas vacunadas una o dos veces antes”, explicó la coautora del estudio, Sheena Sullivan, PhD, en un correo electrónico a Infectious Disease Advisor.

El grupo de vacunación alta vacunación promedió 4.8 (desviación estándar (SD) 0.4) durante los cinco años anteriores en comparación con 2.2 (SD 0.9) en el grupo bajo de vacunaciones. La edad media en el grupo de alto de vacunaciones fue mayor en comparación con el grupo de baja vacunación (44 vs 33 años, respectivamente, P <0,001), y habían sido empleados más tiempo (siete vs. dos años, respectivamente, p <0,001).

Antes de la vacunación, los grupos de vacunación alta y baja tenían niveles similares de títulos geométricos medios (GMT) para las tres cepas virales en la vacuna trivalente (A/California /7/2009 [H1N1], A /Switzerland /9715293/2013[H3N2], y B/Phuket/3073/2013 [cepa B Yamagata]). La vacuna aumentó los títulos de anticuerpos para todas las cepas en ambos grupos con mayores aumentos observados en 2 cepas del grupo de vacunación bajo para la gripe (A/California /7/2009 [P = .02] y A/South Australia/55/2014 [P = 0,04]). Al final de la temporada, los títulos GMT para la cepa A/California/72009 disminuyeron significativamente para ambos grupos (P <.001) mientras que los títulos GMT para la cepa A/South Australia/55/2014 se mantuvieron. Otros 25 trabajadores de la salud (21 en el grupo de alta vacunación y cuatro en el grupo de baja vacunación) que demostraron un aumento de cuatro veces en los títulos de postemporada (en gran parte a las cepas de Australia y Phuket) fueron excluidos del análisis.

La eficacia de la vacuna (VE) frente al virus A/H3N2 durante cinco años en Estados Unidos se mostró en un estudio anterior [2] como la más alta entre los individuos que no habían sido previamente vacunados (VE 65%, IC del 95%: 36%-80% con los que habían recibido cuatro a cinco vacunas durante el período (VE 24%, IC del 95%: 3% -41%).

“Este fue un estudio de la inmunogenicidad, no la eficacia de la vacuna”, señaló el Dr. Sullivan, señalando que “la inmunogenicidad es sólo un proxy de la protección. La inmunogenicidad se evaluó frente a las cepas de la vacuna, lo que no necesariamente nos proporciona información sobre la protección que se ofrece contra las cepas circulantes de la gripe”. La disminución de la respuesta de anticuerpos a la cepa A/California/7/2009 puede haber sido asociada con menor oportunidad para impulsar debido a las cepas circulantes en esa estación, los autores observaron.

Los resultados de este estudio indican una tendencia hacia la disminución de la respuesta serológica a las vacunas entre los trabajadores de salud que fueron altamente vacunados en comparación con los que tenían menos vacunas, aunque los investigadores sostienen que las actuales directrices para la vacunación anual no debe cambiarse. “No haría ninguna recomendación para cambiar una política sobre la base de un solo estudio”, escribió el Dr. Sullivan. “Se necesitan más investigaciones para confirmar o refutar nuestras conclusiones antes de considerar los cambios en las políticas.”

Lea el artículo original en TheVaccineReaction.org

 

Referencias:
1. Leung VKY, Carolan LA, Worth LJ, et al. Influenza vaccination responses: evaluating impact of repeat vaccination among health care workers.  Vaccine. 2017;35:2558-2568. doi: 10.1016/j.vaccine.2017.03.063

2. McLean HQ, Thompson MG, Sundaram ME, et al. Impact of repeated vaccination on vaccine effectiveness against influenza A (H3N2) and B during 8 seasons. Clin Infect Dis. 2014;59:1375-1385. doi: 10.1093/cid/ciu680

Estudios muestran que la vacuna contra la gripe puede dañar el corazón de adultos, niños y del feto

flu-vaccine

De acuerdo con algunos de los mejores datos científicos disponibles en la actualidad, las vacunas contra la gripe sólo funcionan contra el 10% de los virus que causan los síntomas de la gripe epidémica estacional. No sólo eso, sino que las vacunas contra la gripe se han encontrado para causar reacciones que pueden dañar el corazón, el feto en desarrollo, e incluso el sistema inmunológico de los niños. ¿Realmente vale la pena el riesgo?

Artículos recientes han demostrado que existe una enorme falta de evidencia de que la vacuna contra la gripe realmente funciona eficazmente para la prevención de la aparición de la gripe estacional, especialmente cuando se trata a los niños menores de dos años, los ancianos y los trabajadores de la salud que cuidan de las personas mayores.

Estas vacunas, en verdad, no funcionan como se anuncian. Son perjudiciales para nuestra salud y para la salud de nuestra generación de jóvenes y mayores.

“Más de 200 virus causan la gripe y las enfermedades similares a la influenza que producen los mismos síntomas (fiebre, dolor de cabeza, molestias y dolores, tos y escurrimiento nasal). Sin pruebas de laboratorio, los médicos no pueden decir que se trata de dos enfermedades separadas. Duran unos dos días y rara vez conducen a la muerte o enfermedad grave. En el mejor de los casos, las vacunas pueden ser eficaces sólo contra la influenza A y B, que representan alrededor del 10% de todos los virus circulantes,” (Fuente: Resúmenes Cochrane).

 

Se ha encontrado que las vacunas contra la gripe aumentan el riesgo de ataque del corazón

Por ejemplo, un estudio sobre la publicado en 2011 en la Revista Internacional de Medicina reveló un hecho pocas veces abordado por las autoridades sanitarias convencionales, a saber: las vacunas de la gripe causa cambios cardiovasculares inflamatorios que indican mayor riesgo de eventos cardiacos graves, como ataques al corazón.
Bajo el título, “Efectos relacionados con la inflamación de la gripe A y el adyuvante de vacunación en la activación de las plaquetas y la función autonómica cardiaca”, en el estudio concluyeron:

“Junto con una reacción inflamatoria, la gripe A la activación plaquetaria inducida por la vacuna y el desequilibrio simpatovagal hacia predominio adrenérgico. Se encontraron correlaciones significativas entre los parámetros de la PCR [proteína C-reactiva) y los niveles de HRV [variabilidad de la frecuencia cardíaca], lo que sugiere un vínculo fisiopatológico entre la inflamación y la regulación autonómica cardiaca. La activación plaquetaria relacionados con la vacuna y la disfunción autonómica cardiaca puede aumentar transitoriamente el riesgo de eventos cardiovasculares.”

¿Realmente vale la pena poner a sus seres queridos a través de los posibles riesgos de estas vacunas para como mucho, tener un 10% de posibilidades de que funcione?

Lea el artículo original de Natural Cures

Si las vacunas no causan daño cerebral ¿por qué GlaxoSmithKline paga $63 millones a las víctimas de su vacuna de la gripe?


Por Jennifer Lilley – Desde el pánico de la gripe porcina que fue difundido en 2009, lo que provocó que más de 60 millones de personas se vacunen contra ella, incontables cantidades de individuos – predominantemente niños – han desarrollado una serie de condiciones de salud. Principalmente, daño cerebral ha sido el tema; todo, desde los trastornos del sueño y alteraciones de la memoria a las alucinaciones y las enfermedades mentales se han experimentado por los que recibieron la vacuna contra la gripe porcina.
La mayoría de los profesionales de la medicina y la gente de Big Pharma se apresuran a defender y recomendar las vacunas; y por supuesto el gigante farmacéutico GlaxoSmithKline (GSK), los fabricantes de la vacuna contra la gripe porcina, Pandemrix, es un jugador clave en este sentido. Sin embargo, han estado bajo fuego recientemente y en lugar de sentarse bajo una protección de un manto de intocable, el gigante de la industria farmacéutica ha sido condenado a pagar alrededor de $ 60 millones al gobierno del Reino Unido después de que se determinó que Pandemrix jugó un papel en causar daño cerebral en una serie de casos.
“No hay duda” vacuna contra la gripe porcina vinculada con daño cerebral

“No hay duda en mi mente alguna de que Pandemrix incrementó la incidencia de aparición narcolepsia en niños en algunos países – y probablemente en la mayoría de los países”, dice Emmanuelle Mignot, un especialista en trastornos del sueño en la Universidad de Stanford, que miró a los efectos de la vacuna.
Alrededor del 80 por ciento de los afectados han sido niños, pero GSK continuamente ha hecho la vista gorda. Incluso cuando salió un estudio mostrando que vacunar a los niños tenía 13 veces más probabilidades de desarrollar la narcolepsia, la empresa no admitió ningún enlace. Incluso cuando, en 2011, la Agencia Europea de Medicamentos emitió una advertencia de que las personas menores de 20 años deben abstenerse de recibir la vacuna, GSK no prestó atención. Sostienen que son profesionales dedicados a la salud humana; el sitio web de GSK actualmente dice: “En GSK empresarial responsable es la forma en que hacemos negocios. Nuestra misión es mejorar la calidad de la vida humana permitiendo a las personas hacer más, sentirse mejor, vivir más tiempo”.
Claro, que se lo digan a ocho años de edad, Josh Hadfield, de Somerset, Inglaterra. Tomó Pandemrix y ¿adivinen qué? Es ahora en medicamentos contra la narcolepsia para ayudar a mantenerse despierto en la escuela, algo que cuesta aproximadamente $ 15,000 anuales.

“Si lo haces reír, se derrumba. Su memoria se disparó. No hay cura”, dice su madre. “Él dice que desea que él no hubiera nacido. Me siento increíblemente culpable por dejar que él reciba la vacuna “.

El sitio web GSK pone énfasis en “la entrega de los resultados financieros”

Curiosamente, el mismo sitio web de GSK que habla de la responsabilidad de la empresa para ayudar a otros a sentirse bien y vivir una vida larga también toca en un tema más urgente, al menos para ellos – y es uno que dice con la boca llena. Sólo unas pocas frases por debajo de su declaración de la dedicación de la salud, en letra más grande que se destaca del resto de la copia, dice: “¿Cómo operamos es tan importante para nosotros como la entrega de los resultados financieros”. La declaración se atribuye a Sir Andrew CEO Witty, GSK. Así que ahí lo tienen. Eso, amigos míos, es en pocas palabras, en el fondo lo más cerca que vamos a llegar a la “audiencia” directamente desde la propia fuente, que todas las grandes farmacéuticas tiene verdaderamente en cuenta, es la salud de sus números.

Por supuesto, el hecho de que GSK pagará los millones del gobierno del Reino Unido de dólares a los que ahora tienen daño cerebral de tomar Pandemrix también dice mucho. Actúa como una admisión de que la toma de la vacuna es de hecho un problema de salud; de lo contrario, ¿por qué GSK estaría de acuerdo con dar dinero a los que ahora son apenas capaces de funcionar en su vida diaria? Es que si realmente creyeran que estaban en lo cierto, habrían estado firmes y se habrían negado a hacer algún pago, ¿no?

“Nunca ha habido un caso como esto antes”, dice Peter Todd, un abogado que representa a muchos de los demandantes en el Reino Unido “Las víctimas de esta vacuna tiene una enfermedad incurable y de por vida y requerirán extensa medicación.”

Se espera que más personas desarrollen lesiones cerebrales asociadas con la toma de la vacuna contra la gripe porcina, especialmente la narcolepsia y cataplexia, lo que hace que una persona pierda la conciencia cada vez que experimentan emociones profundas como el acto de base de la risa.
Lea el artículo original de NaturalNews.

Fuentes:
http://www.ibtimes.co.uk
http://www.gsk.com
http://www.truthwiki.org/Vaccine_Fanaticism

Vacuna de la Gripe H1N1: 14 veces más riesgo de una enfermedad neurológica permanente

flu_vaccine_damages_brain
Por Sayer Ji (GreenMedinfo) – Un nuevo estudio vincula a la vacuna contra la gripe H1N1, a un aumento de 14 veces en el riesgo de una enfermedad cerebral incurable: la narcolepsia.

Un estudio nuevo perturbador publicado en la revista Eurosurveillance vincula a la vacuna contra la gripe Pandemrix, con un aumento del riesgo, 14 veces mayor de desarrollar la narcolepsia, un trastorno cerebral incurable que se cree que es activado por la destrucción autoinmune de las células cerebrales responsables de mantener ‘vigilia’.

Bajo el título, “La investigación de una asociación entre la aparición de narcolepsia y la vacunación con la vacuna contra la gripe pandémica, Irlanda abril 2009-diciembre 2010“, los investigadores irlandeses llevaron a cabo un estudio retrospectivo de cohorte basado en la población con el fin de examinar la asociación entre la vacunación contra la influenza A (H1N1) con Pandemrix y la narcolepsia, después de numerosos informes que los vinculan ellos alertaron a la Junta de Medicamentos de Irlanda en 2011.

Después de que el estado de vacunación pandémica se obtuvo de las bases de datos de vacunación, y fue revisado por dos expertos independientes, se comparó la incidencia de la narcolepsia en los individuos vacunados y los no vacunados.

Los resultados fueron reportados así:

“De los 32 casos de narcolepsia identificados, 28 ocurrieron en niños / adolescentes y para 24 el primer contacto sanitario fue entre abril de 2009 y diciembre de 2010. La incidencia de narcolepsia fue (intervalo de confianza del 95% (IC): 3.4 a 8.9) 5.7 por cada 100,000 niños / adolescentes vacunados con Pandemrix y 0,4 (IC del 95%: 0,1 a 1,0) por cada 100.00 niños/adolescentes no vacunados (riesgo relativo: 13,9; absoluto riesgo atribuible: 5,3 casos por 100.000 niños vacunados/adolescentes)”.

Los investigadores concluyeron:

“Este estudio confirma la asociación cruda entre la vacunación Pandemrix y la narcolepsia como se observa en Finlandia y Suecia. La vacuna ya no está en uso en Irlanda. Se necesitan más estudios para explorar el mecanismo de inmunogenética de la narcolepsia.”

Narcolepsia: ¿Una forma inducida de destrucción del cerebro por la vacuna?

La narcolepsia se caracteriza por somnolencia excesiva durante el día, y también está ligada a la debilidad muscular repentina pero temporal (cataplexia), a menudo inducida phttp://www.sciencedaily.com/releases/2013/12/131218143718.htmor las emociones fuertes.

De acuerdo con el Centro Médico de la Universidad de Maryland, viene con los siguientes comportamientos:

  • Los pacientes suelen tener períodos de somnolencia cada 3 o 4 horas que generalmente terminan en siestas cortas.
  • Los pacientes pueden dormir por unos minutos durante el día, sobre todo si se encuentran en una posición incómoda, o por unas horas si están acostados.
  • Los pacientes a menudo subestiman la duración de sus períodos de sueño y no pueden recordar claramente su comportamiento durante ese tiempo.

Se cree que la causa principal de la narcolepsia es una deficiencia en el neurotransmisor hipocretina (orexina) precipitada por un ataque autoinmune contra las células que contienen este péptido cerebral – hay normalmente sólo alrededor de 70.000 células que contienen hipocretina en el hipotálamo que son faltante o profundamente reducidas en las personas con narcolepsia.

Justamente cómo ocurre esta destrucción autoinmune de las regiones del cerebro que contienen hipocretina fue sugerido por un provocativo informe de 2013 en ScienceDaily titulado, “La narcolepsia puede provenir de la activación de ‘mimetismo molecular’ de H1N1“, en donde se describe los hallazgos de los investigadores médicos de Stanford: “la narcolepsia a veces puede ser desencadenada por una similitud entre una región de una proteína llamada hipocretina y una porción de una proteína del virus pandémico H1N1”.

Según el informe,

“Las porciones mixtas de proteínas virales de la vacuna Pandemrix con un ‘adyuvante’ no-viral para inducir una respuesta inmune más fuerte y presumiblemente más eficaz. En total, puede haber precipitado la narcolepsia en unos pocos miles de casos en Europa.”

Esencialmente, su investigación indica que la vacuna contra la gripe H1N1 Pandemrix es capaz de inducir un ataque autoinmune contra características moleculares del cerebro – específicamente contra las células secretoras de hipocretina en el hipotálamo – responsables de causar la narcolepsia. Por cierto, esta no es la primera vacuna en ser vinculada a fenómenos de autoinmunidad: hemos indexado la investigación sobre la relación entre el mimetismo molecular/daño cerebral inducido por la vacuna en relación con las vacunas contra la hepatitis B y MMR aquí.

Las autoridades y los medios de comunicación obviamente ajenos al problema

Las vacunas han sido relacionadas con una amplia gama de reacciones autoinmunes en la literatura biomédica, a pesar de ser universalmente caracterizadas casi por las autoridades sanitarias dominantes como el CDC y la OMS no sólo de seguras, sino también como una manera eficaz de mejorar la inmunidad natural conferida por millones de años de evolución y adaptación exitosa y la interacción diaria con un paisaje biológico que contiene miles de millones de virus potencialmente patógenos, hongos, bacterias y otros microorganismos.

Pandemrix: El vínculo entre la Vacuna contra la gripe y la Narcolepsia ya fue establecido

En 2011, la Agencia de Productos Médicos de Suecia (MPA) informó los resultados de una investigación iniciada en 2010, después de haber recibido un inesperado gran número de denuncias de casos de narcolepsia en niños y adolescentes que recibieron la vacuna Pandemrix. Encontraron una incidencia 6.6 veces mayor de narcolepsia entre los niños vacunados/adolescentes que en los no vacunados. [1]

Lo que estamos viendo en este nuevo informe es simplemente la confirmación adicional de un enlace ya establecido entre la vacuna H1N1 y la narcolepsia. Al igual que demasiadas vacunas puestas en el mercado antes de tiempo – y que se administran a millones de nuestras poblaciones más susceptibles y frágiles (0-36 meses de edad) – la aprobación de la vacuna no se basa en los ECA realizados con un grupo de control verdadero, es decir, con un grupo de control no-vacunado; es decir, que no es “basada en la evidencia científica”; sino que más bien, a los grupo de control en estos estudios de vacunas, se les administra otra vacuna que también contiene adyuvantes tóxicos, productos biológicos, conservantes y productos químicos relacionados (menos el antígeno diana), haciendo efectivamente imposible determinar los verdaderos efectos adversos para la salud de la vacuna en cuestión. Sólo después de muchos años de vigilancia pasiva posterior a la comercialización, donde la carga de probar que una vacuna es insegura está sobre los heridos – lesiones que son difíciles, si no imposibles de comprobar, subclínicas y crónicas, agravadas y confundidas por docenas de otras exposiciones nocivas simultáneas de orden ambiental – son los padres de los niños heridos por la vacuna, que, después de presenciar una clara señal de daño en su progenie, deben luchar desde abajo hacia arriba, para exponer la realidad de un daño irreparable por estas vacunas.

Teniendo en cuenta las recientes revelaciones de William Thompson, un científico líder de seguridad de las vacunas de los CDC, acerca de que los datos de la conexión de las vacunas con el autismo fueron manipulados y/o omitidos, o dicho de otro modo, falsificados, por más de una década, ¿en quién podemos confiar? La investigación publicada de lal vacunas en sí misma, en este caso, ofrece evidencia clara: no el CDC, que notoriamente mantiene a priori la seguridad y eficacia de todas las vacunas en su calendario de vacunación en constante expansión.

Lector, es hora de despertar. Los medios de comunicación, cuyo mayor financiador es la industria farmacéutica (y el subconjunto de la industria de las vacunas), no va a abogar por la verdad sobre el tema; ni tampoco lo harán las autoridades de salud del gobierno, que no sólo tienen billones de dólares de responsabilidad en sus manos, sino que son responsables penalmente, por violar su mandato constitucional: para proteger y servir a los intereses de la salud del público.

Lea el artículo original de GreenMedinfo

Referencias:

[1] “The MPA investigates reports of narcolepsy in patients vaccinated with Pandemrix“. The Swedish Medical Products Agency. 2010-08-18. Retrieved 2010-08-19.

 

¿Serán los virus mutantes de las vacunas causantes de la próxima pandemia?


Es un hecho científico bien conocido que cualquier individuo vacunado con vacunas de virus vivos como la polio, triple vírica (sarampión, paperas y rubéola), rotavirus, varicela, herpes zóster y la gripe, pueden diseminar el virus de la vacuna durante varias semanas o meses después con el potencial real para infectar a los vacunados y los no vacunados por igual.

Uno de los casos más impactantes de diseminación viral inducida por la vacuna involucra a un padre de Staten Island que llegó a ser paralizado por la polio al cambiar el pañal de su bebé recién vacunado. Fue compensado con $ 22,5 millones de dólares, pero tardó 30 años en la corte para finalmente probar su caso.

Ahora, se reportó un caso aún más inquietante de diseminación viral de la vacuna en la revista PLoS Pathogens en agosto 2015 que involucró a una forma peligrosa, mutante del virus que tenía toda su fuerza y era capaz de desencadenar una epidemia. El descubrimiento fue realizado por un equipo del Instituto Nacional de Estándares Biológicos y Control en Potters Bar, Hertfordshire, en el Reino Unido.

El caso, que resulta ser muy lejos de ser un hecho aislado, involucró a un hombre británico que había sido completamente vacunado contra la polio cuando era niño. Las vacunas contienen un versión (atenuada) debilitada del virus vivo, pero en este caso, la versión de la vacuna del virus no fue lo suficientemente destruida por el sistema inmunológico del hombre. Es importante señalar que en el momento de la vacunación del paciente contra la polio a la edad de cinco, siete y 12 meses de edad, seguida de una dosis de refuerzo cuando tenía unos siete años,se pensaba que era perfectamente saludable y no alguien inmunocomprometido de ninguna manera.

El virus debilitado de la polio contenido en la vacuna, en lugar de ser destruido por el sistema inmune del hombre, sobrevivió dentro del cuerpo de la víctima, mutando y replicándose en el intestino hasta que fue una potente versión, mutada del virus original. Este polio mutante fue diseminado durante casi 30 años y fue capaz de causar parálisis y la muerte, poniendo en peligro la salud de los individuos vacunados y no vacunados por igual.

El equipo de investigación del Reino Unido que hizo este descubrimiento está advirtiendo que casos similares podrían desencadenar nuevos brotes resistentes a la vacuna y obstaculizar los esfuerzos para erradicar las enfermedades infecciosas. Esto, especialmente teniendo en cuenta el creciente número de niños inmunodeprimidos y adultos de hoy que, en la mayoría de los casos, son vacunados de todos modos.

Más importante aún es, que los investigadores sugieren que los cambios significativos en las estrategias de inmunización podrían ser necesarios para detener eficazmente la aparición de los virus de la vacuna mutantes y prevenir pandemias.

Hombre disemina polio mutante durante 3 décadas

Muestras de las heces del hombre británico contenían altos niveles de virus de la polio – niveles en los que podría producirse la infección de otras personas. Es más, los investigadores estimaron que el hombre había estado derramando a otros la polio en sus heces durante el tiempo de 28 años.

El virus también había mutado de manera tan dramática que ya no estaba en la versión debilitada, o “atenuada”, que se utiliza en las vacunas.

La infección de la polio mutante del hombre fue resuelta mediante el uso de plasma de la sangre tomada de las personas con sistemas inmunológicos sanos que tenían un nivel suficiente de anticuerpos contra la poliomielitis en su sangre.

Numerosas Cepas Mutantes de la Polio están siendo aisladas en las aguas residuales

El equipo científico que informa de este descubrimiento advirtió que varias cepas de la poliomielitis altamente mutadas, todas procedentes de las vacunas, se han aislado de muestras de aguas residuales en Eslovaquia, Finlandia, Estonia e Israel.

Los análisis de laboratorio confirman que todas las cepas de poliomielitis mutadas provienen de las vacunas. En otras palabras, los virus llevaban las huellas moleculares de “iVDPVs”, que significa virus de polio derivados de la vacuna de individuos inmunodeficientes.

Con toda razón, los investigadores han llamado a la vigilancia regular y un aumento de las muestras de aguas residuales y las encuestas de heces de los individuos vacunados para buscar la presencia de cepas iVDPV.

Los individuos que tienen el virus de la polio mutante en su intestino requerirían de tratamiento antiviral potente de inmediato para detener la replicación del virus.

¿Serán los virus mutantes de las vacunas causantes de la próxima pandemia?

Dado el número generalizado de las personas que están inmunocomprometidas hoy con números creciendo rápidamente en todo el mundo, es probable que la aparición de virus mutantes inducidos por la vacunación continuará en aumento en los próximos años. Uno tiene que preguntarse si la enfermedad similar a la polio misteriosa que ha afectado a más de 100 niños en docenas de estados desde el verano de 2014 tiene algo que ver con este fenómeno.

De hecho, con el empuje implacable de vacunas obligatorias para todos, y con pocas exenciones médicas y distantes entre sí, la próxima pandemia bien puede provenir de una cepa viral mutante que se generó en el intestino de una persona totalmente vacunada.

¿La “cura” para las enfermedades infecciosas en realidad la causa? Sin duda una historia digna de un guión de película y no una idea descabellada tampoco.

Lea el original de TheHealthyHomeEconomist

Referencias:

Veintiocho años replicación de un poliovirus en un individuo inmunodeficiente: Impacto en la Iniciativa de Erradicación Mundial de la Poliomielitis

Polio: Hombre británico vacunado disemina el virus durante 30 años

La investigación confirma que la vacuna antisarampionosa propaga el virus del sarampión

Hombre de Staten Island contrae Polio del pañal del bebé

Investigadores de la Clínica Mayo Curan mieloma múltiple con sarampión

Misteriosa enfermedad como la Polio ha afectado a más de 100 niños