Comunidad contra las vacunas obligatorias en Argentina

Entradas etiquetadas como ‘DTaP’

No se puede proteger a otra persona de la pertussis

La vacuna DTaP y Tdap no afectan las posibilidades de que adquiera la pertussis en primer lugar. No son más que su propio cinturón de seguridad personal en el caso de un accidente. No hay nada de altruista en vacunarse a sí mismo con la vacuna de la tos ferina acelular. Usted no está contribuyendo a cualquier “inmunidad comunitaria” vacunándose. No hay tal cosa como la estrategia de “capullo” para un bebé recién nacido, vacunando a los miembros de la familia.

Cada año, más de 600 niños menores de 13 años, mueren en accidentes de tráfico. Este es un hecho terrible. Pero, ¿qué diría usted si su médico, el médico de su hijo, sus senadores y todo el mundo en los medios dijeran tienen la solución para evitar estas muertes? Y estuviera total y completamente dentro de su poder salvarlos, y por supuesto, usted está sólo en un agujero si no sigue este consejo y salva las vidas de los 600 niños cada año.

¿Estás listo para esta idea genial?

Póngase la hebilla de su cinturón de seguridad.

Espere. No me refiero a la hebilla del cinturón de seguridad de su hijo. No. Sino a la hebilla de su propio cinturón de seguridad para salvar vidas de 600 niños cada año.

Tiene cero sentido, ¿verdad? Que usted se ponga su propio cinturón de seguridad no tendría absolutamente ningún impacto en el número de accidentes o de los niños que mueren en accidentes cada año en este país. En el mejor de caso el cinturón de seguridad significa que saldrá menos lesionado en un accidente de lo que estaría sin él.

Y sin embargo, se nos dice que la respuesta a la prevención de las 10 muertes infantiles por la tos ferina que se producen cada año en este país es vacunarnos nosotros mismos, y a nuestros propios niños mayores, con la Tdap y DTaP. Esto es tan irracional como ponerse en usted mismo el cinturón para salvar la vida de alguien más.

Tengan paciencia conmigo, a través de estos dos párrafos siguientes que son claves. Es posible que desee masticarlos dos veces.

He aquí por qué: las vacunas contra la tos ferina no contienen la bacteria pertussis. Las vacunas Tdap y DTaP que fueron desarrolladas durante la década de 1990, no confieren inmunidad a las bacterias de la tos ferina. Las vacunas contienen toxoide de pertussis. Toxoide es la versión inactivada de la exotoxina desagradable que las bacterias segregan durante una infección que causa daños importantes en el cuerpo humano.

Estas vacunas son “acelulares” (es decir, de la célula no completa) también contienen la pertactina, fimbrias, y hemaglutinina-filamentosa todo el combo que produce la tos ferina—en un intento fallido para impedir que la tos ferina se pegue a sí misma y aparezca en su garganta. La tos ferina y la toxina pertussis no son la misma cosa: pensar en ello como la diferencia entre las uvas y el vino. ¿Es usted arrestado por conducir después de comer las uvas? No, no lo es. Porque aunque de uno se hace lo otro, no son la misma cosa.

La toxina pertussis es llamada una toxina AB debido a que la unidad B (B es para la unión) se une a las células sanas, mientras que la unidad A entra a través de las membranas y causa daños. Es la unidad B, la que el cuerpo puede aprender a reconocer y a la que obtiene cierta inmunidad. Las vacunas DTaP/Tdap son para enseñarle a su cuerpo a combatir cuando se encuentra con la unidad B.

Uf. La parte más difícil ha terminado. Lo hiciste. Es todo cuesta abajo desde aquí.

Pero el hecho clave mal representado por los medios de comunicación, legisladores y establecimiento médico es el siguiente: las vacunas no pueden luchar contra la tos ferina hasta que su cuerpo esté infectado y para entonces ya es demasiado tarde para que le impida ser contagioso. No hay una toxina para combatir—y ninguna unidad B para reconocer—hasta que la infección se afianza en cualquier lugar desde los 4 a 21 días después de la exposición. DTaP y Tdap pueden ser vacunas de reducción de los síntomas, pero no están diseñadas para prevenir que una infección ocurra. No son vacunas de transmisión sino de reducción. De hecho, los anticuerpos a la toxina pertussis no sirven de nada hasta que ocurre una infección.
¿Se va a encontrar alguna unidad B de toxina pertussis todos los días en su vida cotidiana? Sólo si se trabaja en un laboratorio. Y ya no hay una vacuna (en EE.UU. y Europa – En Argentina los niños aun reciben la cuestionada DTP) de la bacteria pertussis de células enteras regulares que haya producido alguna exotoxina.

Lea mas: SIDS (Síndrome de Muerte Súbita del Lactante). Los datos sugieren que probablemente se debe a la vacuna DPT (difteria-tétanos-pertussis)

Según los datos ¿Cuál es la vacuna más mortal de todas?

La vacuna DTP de edad a partir de los años 50, 60, 70 y 80 (y fue eliminada 1996-1999) era probablemente algo responsable de la menor tasa de casos diagnosticados, pero incluso en los años 90 los investigadores sabían que los niños vacunados con DTP estaban desarrollando infecciones de la tos ferina sin mostrarlo. Entre ser vacunado con la vacuna DTaP, DTP o soportar una infección natural, sólo aquellos que han tenido una infección natural tienen verdadera inmunidad del contagio de infecciones contagiosas por hasta 20 años.

“En 1979, Suecia abandonó la vacuna de la tos convulsa. De 5.140 casos en 1978, se encontró que el 84% habían sido vacunados 3 veces.
B Trollfors and E Rabo. Whooping cough in adults. Br Med J (Clin Res Ed). 1981 Sep 12; 283(6293): 696–697. PMCID: PMC1506984

La antigua DTP de células enteras no estaba impidiendo estas muertes 10 pertussis por año tampoco. En los tres años abarcados desde 1992 a 1994, cuando estaba en uso la DTP hubo 32 muertes totales (si se hacen las cuentas), 25 de estas fueron en lactantes menores de 6 meses de edad. En 2014 hubo 9 muertes de niños menores de 11 meses de edad. Por supuesto, ha habido avances médicos en los últimos 20 años que están salvando vidas infantiles si son infectados con la tos ferina.
Por lo tanto, en virtud de diseño, las vacunas DTaP y Tdap sólo funcionan después de que se haya ya infectado con tos ferina, y con la esperanza es que le impidan no estar tan enfermo como lo haría sin ellas. A veces funciona, a veces—y como usted ha leído en los medios de comunicación—falla por completo. Tal vez se está enfermo en toda la regla, o tal vez usted siente como que tiene un resfriado, o tal vez usted no se siente como usted está enfermo en absoluto, pero todavía tienes la infección. Y todavía va a pasar por delante de un bebé recién nacido.
Sin embargo, la vacuna DTaP y Tdap no afectan las posibilidades de que adquiera la tos ferina en primer lugar. No son más que su propio cinturón de seguridad personal en el caso de un accidente. No hay nada de altruista en vacunarse a sí mismo con la vacuna de la tos ferina acelular. Usted no está contribuyendo a cualquier “inmunidad comunitaria” vacunándose. No hay tal cosa como la estrategia de “capullo” para un bebé recién nacido, vacunando a los miembros de la familia.

La FDA y los CDC saben esto y eso es por que nunca los ha visto culpando a los no vacunados durante los picos de la tos ferina que hemos estado viendo desde el año 2004. Sería calumnioso de su parte hacer tal acusación debido a que Estados Unidos renunció de manera efectiva la vacunación contra la tos ferina de bacterias reales en los años 90. La DTaP y Tdap no son vacunas bacterianas “débiles”. No son vacunas bacterianas en absoluto.

Son … dígalo ahora conmigo … vacunas de toxoide bacteriano.

Y las madres embarazadas que reciben la vacuna Tdap no están pasando anticuerpos contra la tos ferina a sus bebés. Es más probable (aunque no está garantizado) transmitir los anticuerpos de toxina pertussis para el bebé, pero la cantidad de anticuerpos que la vacuna Tdap con la que estos bebés nacen (la medida tiende a ser 68 por mililitro) no se encuentra con lo que de lo es necesario para prevenir los estragos de una infección de tos ferina en el evento que están expuestos a las bacterias (que ha de ser de al menos 256 por mililitro) y caen rápidamente después del nacimiento (al 20 por mililitro).

¿Que sigue? ¿Decir a las madres que deben obtener cuatro dosis de la vacuna Tdap durante el embarazo?
Incluso la vacuna prenatal suena como que es mejor que nada, y deja de considerar los ingredientes de la vacuna Tdap antes de hacer esa elección.

Después del nacimiento, bebé que tiene la misma probabilidad de contraer tos ferina en la infancia como lo hizo sin Tdap de la madre, ya que no tiene ningún anticuerpos contra la tos ferina. Bueno, casi la misma posibilidad, porque si ese bebé está expuesto a una de las nuevas cepas de la tos ferina que no contienen el componente pertactina que he mencionado anteriormente, no sólo esta Tdap prenatal no va a proteger al niño, pero casi acturá como un pararrayos para las cepas nuevas de tos ferina para causar la infección.

¿Lo tienes? La vacunación de usted mismo para la unidad B de la toxina pertussis no va a dejar que se contagien con la bacteria de la tos ferina. No va a detener que la tos ferina se convierta en una infección. No te va a detener la propagación de la tos ferina. Y no va a proteger a un niño en su hogar o en la comunidad de contraer tos ferina que sería como ponerse su propio cinturón de seguridad para proteger el nuevo bebé de su vecino en un accidente de coche.

He aquí un pregunta y respuesta de los CDC donde dicen que los niños no vacunados no son la fuerza impulsora detrás de los brotes o epidemias:

Pregunta: He escuchado que los padres que niegan a vacunar a sus hijos o los viajeros … están esparciendo la enfermedad; ¿se los debe culpar por los brotes de tos ferina? Respuesta: Incluso si los niños que recibido las vacunas de DTaP tienen al menos 8 veces más posiblidades de tener tos ferina que los niños que recibieron todas las 5 dosis de recomendadas de DTaP, ellos no son la fuerza impulsora detrás de los brotes o epidemias.

Pregunta: He escuchado que los padres que niegan a vacunar a sus hijos o los viajeros … están esparciendo la enfermedad; ¿se los debe culpar por los brotes de tos ferina?
Respuesta: Incluso si los niños que recibido las vacunas de DTaP tienen al menos 8 veces más posiblidades de tener tos ferina que los niños que recibieron todas las 5 dosis de recomendadas de DTaP, ellos no son la fuerza impulsora detrás de los brotes o epidemias.

CDC, pregunta y respuesta: (los no vacunados no tienen realmente 8 veces más probabilidades de “tener” la tos ferina porque obviamente serían entonces la fuerza motriz. De hecho, sólo se enteraron de que los pararrayos para las nuevas cepas son los vacunados contra la tos ferina. Escribí al CDC para la fuente de su declaración y ellos me respondieron con este estudio. Se encontró que la proporción de niños no vacunados fue del 7,8% de los casos de tos ferina estudiados y el 92,2% fueron vacunados. La única conclusión matemática adecuada para sacar esta conclusión es que uno tiene 11,8 veces más probabilidad de tener tos ferina si es vacuna.)

 

Enlaces:
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00048610.htm
http://www.cdc.gov/pertussis/clinical/disease-specifics.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Exotoxin
http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/6/5/00-0512_article
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24277828
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15876927
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00038200.htm
http://www.cdc.gov/pertussis/downloads/pertuss-surv-report-2014.pdf
http://share.kaiserpermanente.org/article/kaiser-permanente-study-finds-effectiveness-of-routine-tdap-booster-wanes-in-adolescents/
http://www.fda.gov/newsevents/newsroom/pressannouncements/ucm376937.htm
http://www.cdc.gov/pertussis/about/faqs.html
http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1866102
http://jid.oxfordjournals.org/content/181/3/1010.full.pdf
http://www.cdc.gov/pertussis/pertactin-neg-strain.html
http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1456072

 

Lea el artículo original de LeviQuakenboss

Anuncios

Esta niña reacciona severamente a sus vacunas ‘escalonadas’

reaction
Para aquel que piensa que escalonar las vacunas de su hijo durante un período más largo de tiempo es seguro, es posible que quiera echar un vistazo a esta publicación de Nancy Babcock, que muestra la reacción severa de la hija de Teresa Hessler Sauter a una vacuna DTaP, 7 días después de la inyección.
La vacuna también causó una tos que duró 3 meses. Ella no relacionó la erupción con la vacuna en un principio, debido a que los médicos la diagnosticaron bajo la etiqueta de “misterioso”, sin embargo, parece obvio que la suya es otra reacción “coincidencial”.

Y sí, ella trató de escalonar las vacunas para reducir la cantidad total de vacunas en un plazo de tiempo condensado.

"Mi hija 7 días después de la vacuna DTaP. Sólo estaba aplicando una inyección por vez por mi miedo a juntar las vacunas. Yo ingenuamente nunca hice la conexión entre el sarpullido y la vacuna. La peor parte de la reacción es que fue seguida de una tos de 3 meses de duración. Ni un solo médico pudo decirme la causa de la reacción. Me tomó 3 médicos diferentes. El médico neumonólogo la mal diagnóstico con asma. Cuando la tos se aclaró, supimos que ella no tiene asma. La llevé por sus dosis de refuerzo de DTaP de los 6 meses después y pasó lo mismo. Esta vez a los 4 meses de tos fue eventualmente diagnosticada con virus sincitial respiratorio RSV en la sala de emergencia. Vivimos en California. Por suerte, mi pediatra dice que esto es definitivamente una reacción a la vacuna y que el va a darle una exención médica. Mi hija ahora tiene eczema y tiene que tener una dieta especial para ayudarla con sus problemas de piel. Yo en este punto, tengo más miedo a las vacunas que el que tengo a las enfermedades. Eventualmente la llevé a un inmunólogo, quien también estuvo de acuerdo a que esta es una reacción a la vacuna y él no puede decirme a qué componente de la vacuna reacciono que es seguro darle otras vacunas. No gracias. Mi pediatra está de acuerdo, no más vacunas por ahora."

“Mi hija 7 días después de la vacuna DTaP. Sólo estaba aplicando una inyección por vez por mi miedo a juntar las vacunas. Yo ingenuamente nunca hice la conexión entre el sarpullido y la vacuna. La peor parte de la reacción es que fue seguida de una tos de 3 meses de duración.
Ni un solo médico pudo decirme la causa de la reacción. Me tomó 3 médicos diferentes. El médico neumonólogo la mal diagnóstico con asma.
Cuando la tos se aclaró, supimos que ella no tiene asma. La llevé por sus dosis de refuerzo de DTaP de los 6 meses después y pasó lo mismo.
Esta vez a los 4 meses de tos fue eventualmente diagnosticada con virus sincitial respiratorio RSV en la sala de emergencia. Vivimos en California. Por suerte, mi pediatra dice que esto es definitivamente una reacción a la vacuna y que él va a darle una exención médica. Mi hija ahora tiene eczema y tiene que tener una dieta especial para ayudarla con sus problemas de piel. Yo en este punto, tengo más miedo a las vacunas que el que tengo a las enfermedades. Eventualmente la llevé a un inmunólogo, quien también estuvo de acuerdo en que esta es una reacción a la vacuna y pero él no puede decirme a qué componente de la vacuna reaccionó, pero dice que es seguro darle otras vacunas. No gracias! Mi pediatra está de acuerdo que no más vacunas por ahora.”

Lea el artículo original en TheEdgyTruth

Niño muere después de recibir 5 vacunas

Sebastian Ryan Morley

Sebastian Ryan Morley

La vida después de la pérdida de un ser querido por las vacunas es muy dolorosa. Con el corazón apesadumbrado, compartimos la historia de Sebastian Ryan Morley. Él era un niño sano, cuya vida terminó después de las vacunas de rutina. La madre y la abuela de Sebastián han trabajado muchos años, tanto en los campos de salud veterinaria como humana. Lo que les enseñaron en la escuela les llevó a creer que las vacunas eran seguras, pero ahora que nunca más van vacunar de nuevo. Damos las gracias a su familia por presentarse y compartir está información muy importante, de la que el público generalmente no se da cuenta.

La abuela de Sebastián, Valerie Murfin, compartió:

“El 11 de diciembre de 2002, cuando mi nieto Sebastian tenía siete meses de edad, fue llevado en su control de los seis meses (chequeo del niño sano). Mi hija Natasha, quien es su madre, no fue intimidada para conseguir sea vacunado, sólo estaba siguiendo lo que ella pensaba que era un buen consejo, y lo que a su vez nos pareció que era un buen consejo.

Durante esta visita, Sebastian recibió las vacunas DTaP, hepatitis B y Hib. Se trata de cinco dosis de vacunas.

Sebastian comenzó a vomitar dos días después y sufrió ictericia. Después de ponerse amarillo alrededor de su boca en 12.15.02, su madre lo llevó al médico porque se puso muy aletargado. Ella estaba pidiendo para que él, no muera en la unidad de la oficina del médico. Fue ingresado en el Hospital St. Peter, en Olimpia, donde permaneció durante dos días.

Las pruebas se llevaron a cabo y se encontró que el hígado de Sebastian estaba fallando. Después de una ecografía mostró su hígado dejó de hincharse, que le permitió ser dado de alta, pero se le advirtió que mi hija, no dejarle golpear su cabeza con nada, porque podía desangrarse.

Antes de ser dado de alta, su médico le hizo más análisis de sangre y le dijo a mi hija que la llamarían, y que asumían que Sebastián tenía de alguna manera tenía hepatitis C. Esto fue seis días después de las vacunas se le dieron, el 12/17/02”.

El cerebro de Sebastian se hinchó y sus órganos fallaron

“Esa llamada se produjo en el 12/20/15 y la noticia hizo que mi hija de cuenta de que era urgente. Sebastián fue trasladado de urgencia a la sala de emergencia del Hospital Infantil de Seattle. Ahí es donde se quedó y sufrió, durante más de un mes.

Hacia el final de su estancia, sus ojos ya no eran sensibles y uno hinchó horriblemente; su reflejo de tragar se había ido. Creo que su pequeño cerebro había tenido suficientes de todos los productos químicos adicionales que recibió en el hospital. El cerebro de Sebastián se había hinchado fuera de su corona, y no tenían más esperanza para él, y querían apagar las máquinas.

Mi hija salió de esa habitación, me miró y me dijo: “No dejes que maten a mi bebé, mamá.” Tuve que decirle que ya se había ido. Vi irse la luz en los ojos de mi hija.

Hicieron que lo desenchufen. Murió en los brazos de su mamá y de su papá. Murió el 22 de enero de 2003, a tan sólo 8 meses y medio de edad. Cuarenta y dos días después de la visita del niño sano, varios de sus órganos fallaron y su pequeño cuerpo ya no podía pelear más.

El momento más indefenso en mi vida fue cuando yo había visto la ecografía del cerebro de Sebastian. En ese momento, todos sus órganos estaban apagados. Lo tuvieron en un coma inducido durante aproximadamente los últimos cinco días. Los tres primeros días, lo dejaron despertarse. Los dos últimos días, dejó de despertar, incluso a la salida de la anestesia.

En última instancia, si no hubiera tenido las vacunas, nada de esto habría sucedido.

Mi hija puso en duda las vacunas que le dieron con el médico y su respuesta inicial fue que nunca había visto algo de eso. Aunque el médico de Sebastian más tarde apouó al hecho de que las vacunas no se podían descartar.

Su causa de la muerte que aparece en su certificado de defunción es “insuficiencia hepática fulminante de etiología desconocida”, aunque el patólogo dijo claramente cuando escribió: “Debido a que este niño fue vacunado menos de 24 horas antes de la aparición de la enfermedad, no podemos descartar la vacunas como causal.”

Esto es lo más cerca que nadie llega a admitir que las vacunas fueron las responsables”.

Las vacunas fueron la única causa plausible de insuficiencia hepática de Sebastian

“En los días que estaba en la UCI pediátrica en el hospital, le hicieron todas las pruebas que podían en ese momento. No había ninguna razón fisiológica o ambiental para su falla hepática. Seguía deciendo en el hospital, que él estaba recién vacunado, para que miren en las vacunas, pero el personal del hospital no hizo la conexión.

Después de que Sebastian enfermó y fue trasladado al hospital, ahí fue cuando mi hija también hizo la conexión con las vacunas; me aseguré de que ella estaba al tanto. Incluso los médicos del hospital decían que las reacciones a la vacuna nunca suceden. Si no hubiera tan enfática en ello, nunca se habrían puesto las vacunas en la ecuación.

Su pediatra, que en realidad trabajó con él, ha sido muy útil. Ella sentía que era lo suficientemente importante como para reportar las reacciones de Sebastián al Sistema de Notificación de Reacciones Adversas de Vacunas (VAERS).

Apreciamos su reconocimiento de lo que pasó con mi nieto, pero la muerte de Sebastian no le ha impedido vacunar a otros niños.

En el informe de VAERS de Sebastián, se informaron erróneamente algunas cosas. Su edad no figuraba correctamente; tenía siete meses de edad cuando recibió las vacunas de los seis meses. Tratamos de corregir las discrepancias en el informe, pero no pudimos conseguir corregir ninguna.

Teniendo en cuenta que la mayoría de los padres y los médicos nunca han informado de una reacción a VAERS, por no haber sido informados y que los médicos no están aplicando a reportar las reacciones, los errores pueden ocurrir debido a la falta de familiarización con el proceso y, a veces, los errores ocurren en el VAERS, porque los representantes no anotan la información proporcionada correctamente.

Es difícil de leer esto. Saber Sebastian sufrió de las vacunas es por eso que mi familia no va vacunar más”.

Reporte en VAERS

Reporte en VAERS


Sebastián se puso más enfermo después de cada vacuna contra la hepatitis B

“Cuando estaba en el hospital, mientras que Sebastián estaba allí, escuché a dos enfermeras que hablaban en el pasillo. Una enfermera era de la UCI pediátrica, donde estaba Sebastian, y la otra era una enfermera de la unidad neonatal, donde están los bebés prematuros.

La enfermera de la unidad neonatal le dijo a la otra: “Bueno, recién vacunamos a todos los bebés, espero que tengamos camas abiertas,” lo que significa que estos bebés prematuros que estaban bien en la unidad neonatal fueron simplemente vacunados y la enfermera neonatal le estaba diciendo a la enfermera de la UCI pediátrica que esperaba que tengan camas abiertas porque estos bebés están necesitando ser puestos en respiradores, ya que ahora están en cuidados intensivos. Debido a que la vacuna contra la hepatitis B se les acaba de dar a ellos, ahora los bebés ya no están bien. Los médicos y las enfermeras son más conscientes de las lesiones de vacunas de lo que les hacen creer.

Mi hija no es capaz de defender de Sebastian como yo. Ella se opone firmemente a cualquier vacuna, como se pueden imaginar, pero en 2003, ella fue tan vilipendiada. Ella me anima en nuestra lucha. No supimos sobre el Programa Nacional de Compensación de Daños por Vacunas hasta cuatro años después de que Sebastián falleció. La fecha límite para el archivo fue dos años después de su muerte, por lo que era demasiado tarde para nosotros para presentar una reclamación.

Mi hija se enteró de que estaba embarazada el día después del funeral de Sebastián. Ella tuvo una niña que tendrá 12 en septiembre de 2015. La hermana de Sebastián nunca ha sido vacunada y es completamente saludable.

Desde que esto sucedió, mi hija sigue viendo a la misma pediatra después de tener nuestra nieta, pero ella nunca presiono a mi hija para vacunarla. Cuando mi nieta tenía unos tres años, debido a un cambio en el seguro, esto obligó a mi hija a cambiar de pediatra también. Ella quiere y extraña a la Dra. O’Leary y probablemente todavía iría a verla todavía, si tuviera la opción, porque nunca más la presionó para vacunar de nuevo.

A pesar de que fue ella la que al vacunar a Sebastián lo llevó a su muerte, esta médico reconoció su muerte y respeta la elección de mi hija como madre, para no vacunar más. Era importante tener un médico que entiende por qué ella ya no quería vacunar.

Creemos que fue la tercera vacuna contra la hepatitis B, la que fue la causa de la disminución de la salud de Sebastian. Después de cada serie de vacunas contra la hepatitis B, Sebastian se puso más y más enfermos. Después de que la primera dosis de la hepatitis B se le dio a los dos días después del nacimiento, él tuvo diarrea y fiebre. No tomaba la leche materna y se deshidrató. A los tres y cuatro días de edad, mi hija estuvo devastada como una nueva mamá que tenía que darle de comer fórmula en la primera semana.

Después de que Sebastián recibió su segunda vacuna contra la hepatitis B, junto con las otras vacunas de dos meses, su madre había ido a Six Flags como un regalo de sus amigos, y el padre de Sebastian la llamó diciendo que estaba muy aletargado y que tenía fiebre. El papá de Sebastián Jeff le dio la medicina y lo cuidó como un halcón, ya que al parecer se puso mejor.

Luego, su última serie de inyecciones administradas que contenían la vacuna contra la hepatitis B y su hígado apagó.

La razón por la que también pensamos que la vacuna contra la hepatitis B jugó un papel importante en esto, es porque yo no puedo ser vacunada, porque mi sistema inmunológico imita la enfermedad contra la que me vacuné. Creo que Sebastián pudo haber heredado este rasgo de mi. Su sistema inmunológico vio a la hepatitis y mató a su hígado.

He leído los estudios ya que esto sucedió, con ratones, que muestran que esto puede suceder. Pasé tres años en el tratamiento de mi alergia y por medio de este proceso, mi inmunólogo descubrió mis problemas en el sistema inmunológico. Después de tres años, finalmente admitió que no había manera de arreglar mis alergias.

En mi familia, tengo un hermano con enfermedad de Crohn y dos primos con lupus; mi madre tiene una enfermedad renal inmunomediada. Tengo una tía con artritis reumatoide. Todos nosotros fuimos vacunados en el pasado. Las vacunas claramente no son buenas para todos. Los médicos le preguntan acerca de la enfermedad cardíaca familiar, la diabetes … ¿por qué no los problemas del sistema inmunológico que pueden estar contraindicados para un estimulante del sistema inmunológico?”

La historia de Sebastián nunca estuvo en las noticias

“Este no es el tipo de historia de cualquier que apoye las vacuna, o que medios de comunicación permitirían presentar. Mi punto es que, hasta que haya una reacción cercana a ti, hasta que te golpea en la cara, quieres creer que quienes están en el poder tienen su mejor interés en el corazón.

Si el ingreso de dinero de su médico está siendo recortado por la compañía de seguros por no seguir los tratamientos profilácticos estandarizados, y su representante de ventas lo está presionando en la compra de vacunas más baratas, usted compra a granel y todo el mundo se vacuna.

Si no se vacuna, la rentabilidad de su médico se ve afectada. Si su médico no puede obtener una buena historia familiar, en cualquier enfermedad en su familia, y luego aplica vacunas como 100 por ciento seguras y eficaces, entonces tal vez su médico no tiene su mejor interés en mente. Este es un ingreso importante para todos los involucrados”.

Las vacunas en humanos son tan dañinas como las vacunas para mascotas

“Trabajé en medicina de animales durante 26 años, y di por miles, vacunas para animales domésticos y sabía que las vacunas estaban causando muchos problemas. Yo había estado juntando dudas sobre las vacunas en ese campo durante años, lo que me llevó a abandonar la práctica día en la que trabajaba y entrar en un campo de una especialidad, donde no se requieren vacunas.

En la clínica del veterinario que trabajaba, que tenía serios problemas con la forma en que Pfizer manejó su venta; de inmediato, se tergiversaron a sí mismos, tratando de vendernos vacunas para mascotas. En la década de 1990, los perros recibieron lo que yo llamo el disparo del alfabeto entero (DHLPPC) para el moquillo, hepatitis, leptospirosis, parainfluenza, parvovirus y coronavirus.

Cerca del 85-90 por ciento de los perros más pequeños de menos de 20 libras reaccionaron a la vacuna contra la leptospirosis. Estos perros estaban teniendo muchos tipos de reacciones, algunas de peligro para la vida, para toda la vida, y algunos murieron en cuestión de horas. Los Bichon Frises, que son pequeños unos perros peludos blancos, son notorios por caerse muertos después de la vacunación y un montón de dueños y criadores de Bichon Frise no vacunan a sus perros.

Muchos perros contraen las enfermedades contra las que se vacunan. El hecho de que tantos perros reaccionaron así era una pista. En aquel entonces, la mayoría de las personas todavía tenían perros más grandes. En la década de 1990, hubo un cambio hacia los perros de casa más pequeños y esto hizo que la incidencia de las reacciones a las vacunas subieran.

Le pregunté al representante de Pfizer, “¿No sería prudente eliminar de la vacuna la leptospirosis?” Él contestó que no sería rentable eliminar ese componente. Yo había estado juntando dudas sobre las vacunas en ese campo durante mucho tiempo, pero eso realmente me hizo abrir los ojos.

Después de que el representante de Pfizer dijo que no era rentable eliminar la leptospirosis, (que es estúpido realmente, en mi humilde opinión, porque simplemente no pones ese ingrediente en la vacuna ya que estaba causando tanto daño en estos animales domésticos), le pregunté al representante que era lo recomendado por Pfizer. Su respuesta fue dar un esteroide de dosis alta (su producto de alto precio, otra máquina de hacer dinero), cinco minutos antes de la vacuna.

Esperaban que suprimamos el sistema inmune con el esteroide Solu-Medrol®, y a continuación, e inmediatamente darlo vuelta y estimulándolo con la vacuna. Eso ni siquiera tiene sentido médico. Como he dicho antes, esa conversación fue una revelación. Ese tipo debe haberme odiado porque empecé cuestionando cada vacuna que han ido extendiendo.

La vacuna contra la rabia es la peor. Fue la causa de muchos problemas de salud, incluidos los problemas del sistema inmunológico y problemas intestinales y fui testigo de algunos perros que sólo se caían muertos sobre la mesa después de que recibieron la vacuna contra la rabia.

También fui testigo de los gatos que tienen una gran incidencia de carcinomas en el lugar de la inyección. En la parte posterior de los hombros donde les inyecta, desarrollan tumores horribles. Incluso si se les realiza una cirugía, en última instancia, esto todavía mata a los gatos, en un proceso que he visto que toma dos años. Le comenté esto al representante de la vacuna porque estaba preocupada por lo que estaba observando. La respuesta a eso del representante, era vacunar más bajo en la pierna, anotando cual vacuna y en que pierna se inyecta. De esa manera, si un tumor desarrolla, se puede amputar.

En ese momento, la vacuna de la leucemia felina parecía ser la culpable. Creo ahora que los fabricantes de vacunas eran conscientes entonces de que todas las vacunas podrían ser problemáticas. En general, cualquiera de las vacunas podría causar esto y que no las prueban por causar el cáncer; ahora veo por qué, para que no se los pueda culpar cuando causan cáncer.

Si las empresas están tan ocupadas en hacer dinero que no se preocupan por sus pacientes, entonces no tiene sentido utilizar sus productos. Debido a lo que estaba aprendiendo y las reacciones a las vacunas que estaba presenciando, es que dejé la práctica para entrar en el campo de la especialidad, donde no se requieren vacunas. Tengo otras historias, pero eso fue mi momento de iluminación. En cuanto a que las vacunas humanas son más seguras, yo realmente creía que la medicina humana tenía que ser diferente y más segura, pero estaba equivocada”.

Nuestra familia nunca vacunará denuevo

“Cuando me fui, empecé a trabajar en la Universidad Estatal de Washington (WSU) en Pullman, WA, en su UCI del Hospital de Enseñanza Veterinaria, en colaboración con los estudiantes de cuarto año en cuidados prácticos de emergencia y cuidados críticos, esto fue incluso años antes de que Sebastian naciera. Era un viaje de seis horas en coche de donde vivían mis hijos. Me mudé a Seattle después de que Sebastian murió. Yo me quedé en la medicina de especialidad donde terminé mi carrera en medicina interna. Irónicamente, un alto porcentaje de nuestros pacientes padecía de enfermedad inmune mediada relacionadas con las vacunas.

Mi hija también trabajó en la misma clínica veterinaria que yo. Se quedó en la práctica de día un poco más y estaba trabajando allí cuando Sebastián fue herido. Lamentablemente, creo que realmente no le transmití los problemas que vi en las vacunas en su momento. Realmente creía que la medicina humana tenía que tener más medidas de seguridad que la medicina veterinaria.

Siempre me pregunté si yo hubiera gritado más fuerte sobre los peligros de la vacunación, ¿serían las cosas serán diferentes? Mi hija me asegura que ella confiaba en su médico y que hubiera seguido las recomendaciones de todos modos. Mi familia nunca vacunará a nadie bajo nuestro cuidado.

Mi hija dejó el campo de la medicina veterinaria, también. Ahora trabaja en el campo de la medicina humana y es asistente médico para un doctor en una clínica de pie y tobillo. Ella tampoco tiene que vacunar. Desde que Sebastián falleció, mi hija siempre ha dicho desde el principio a sus empleadores, que no va a vacunar a los pacientes y que dará a conocer toda la información a los pacientes, si su práctica da vacunas.

A pesar de sus diferencias de opinión, incluso con su conocimiento sobre el daño que estas vacunas están causando, le encanta el médico con el que está trabajando, a pesar de que sigue siendo una persona de vacunas, aunque ya no es tan rígida como una vez lo fue. Ella llama a esto “pequeños pasos”, creo.

Antes de que me quedar discapacitada después de que me rompí la espalda en 2008, había pasado por un amigo que se fue de vacaciones. En la clínica un día en la que estaba, dije la divulgación completa de las vacunas, haciéndoles saber, que no se las daré. Ellos no me volvieron a invitar. Nunca volví a una práctica de día aparte de eso.

Hoy en día, mi trabajo es compartir la historia de Sebastian, y trabajar en contra de los mandatos que conocemos que son revisados en nuestro estado de Washington. Necesito una gran cantidad de tiempo. Tenemos que hablar por los que ya no pueden hacerlo más. En esto, nos reunimos.

Estoy agradecida a Sallie O. Elkordy, anfitriona de “The Mary and Sallie Show,” que me permitió compartir la historia de Sebastian y que la gente sepa lo que está sucediendo a los niños y mascotas después de la vacunación.

Por favor, haga su investigación, amigos; conozcan su riesgo de infección por dicha enfermedad, si se quiere vacunar. Nuestros sistemas inmunes funcionan mejor cuando no se los ha modificado químicamente. Animo a la gente a compartir la historia de mi nieto. Es lo único que nos ayuda a llegar a un acuerdo con su muerte.

Le di a Sebastián ese primer baño en el fregadero; esa es mi imagen favorita de él. ¡Oh, si pudiera, me gustaría darle una caricia, porque él tendría que acabar de cumplir 13 este año y dar a la abuela un abrazo es cool cuando tenés 13.

Con toda seriedad, lo extrañamos mucho. No pasa un día que no está en nuestros pensamientos. Las lágrimas siguen cayendo. Daríamos cualquier cosa por ver lo que sus 13 años de edad, habrían sido.

Fue una cosa muy difícil para nosotros paras por eso, perderlo como lo hicimos. Al igual que mi hija dice, ha sido como una película que no se puede apagar o reescribir el guión. La secuela, espero, arroje luz sobre el otro lado, y se detenga Holocausto de las Vacunas. Tuvimos la mala suerte de ganar la lotería de las vacunas; con un mínimo de decencia en el país, muchos otros no se verán obligados a ello.

Si sólo una persona elige por informarse, si sólo una persona más se despierta, si una familia se salva de este agujero excavado en nuestras vidas, entonces nos da un poco de paz. Le da a este pequeño hombre voz, cuando había sido silenciada durante tanto tiempo.

Te queremos, Sebastián. No serás olvidado.

Con amor, tu abuela,
Valerie Murfin”

En nuestros corazones será recordado

Su madre Natasha escribió:

“Extraño a mi pequeño monito a diario. Algunos días son más fáciles que otros, pero aún así, es una cosa muy difícil de soportar. La vida de mi hijo era como una película corta. Y así, y todo, ha terminado, con el final más triste. No quiero que esto le suceda a nadie más”.

Sebastian-Ryan-Morley-2
En memoria de Sebastián Ryan Morley
11 de mayo de 2002 – 22 de enero 2003
Falleció a los ocho meses de edad, de insuficiencia hepática, después de haber sido vacunado.

Lea el artículo original de VacTruth.com

Dar la vacuna Tdap durante el embarazo asociado con el aumento de Infecciones por Corioamnionitis

Por el Dr. Paul Thomas, MD – El artículo de JAMA “Evaluación de la asociación de la vacunación contra la tos ferina materna con eventos obstétricos y los resultados del parto”, de noviembre 2014 se llevó a cabo para ver si la nueva práctica de la inyección de las mamás embarazadas con la Tdap tiene resultados negativos.

Dado que esta vacuna contiene una dosis muy grande de aluminio, los efectos adversos que podrían esperarse probablemente se mostrarán después en la infancia. Por suerte se continuará con la evaluación de estos niños para ver si están neurológicamente perjudicados por esta exposición a una neurotoxina durante los períodos de desarrollo cerebral críticos en el útero.

Tristemente, la Tdap ahora se recomienda rutinariamente durante cada embarazo en los EE.UU.. (y se obliga a las embarazadas de Argentina). Digo lamentablemente porque no se han realizado estudios sobre la seguridad de la inyección de esta cantidad de aluminio durante el embarazo.

Este procedimiento peligroso ahora se recomienda rutinariamente por la ACIP que debe darse entre los 27 y 35 semanas de gestación. Como este estudio señala que “existen datos de seguridad limitados sobre la seguridad de la vacuna Tdap durante el embarazo”. Uno podría pensar que era prudente seguir el principio precautorio y no arriesgarse a inyectar esta neurotoxina conocida cuando los datos de seguridad aún faltan.

Si usted es una madre embarazada frente a la opción de inyectar su bebé antes de nacer con la Tdap (y sus 170 a 330 microgramos de aluminio), le recomiendo que espere a los estudios de seguridad. El resto del mundo está feliz de esperar mientras que los padres estadounidenses (y los argentinos) corren el riesgo de este experimento masivo con el cerebro y la vida de sus hijos por nacer.

Lea el artículo original de VaccineImpact.com

“Hay una falta de evidencia de que los anticuerpos maternos transplacentarios inducidos por la vacuna Tdap si se administra durante el embarazo protegerán a los bebés contra la tos ferina.”
hospitals.unm.edu/mds/unmch/research/documents/pertussis.pdf

“En las evaluaciones previas a la autorización, no se ha estudiado la seguridad de la administración de una dosis de refuerzo de Tdap a mujeres embarazadas.”
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6041a4.htm

Lea más en nuestra página de estudios sobre Tos Convulsa y la Vacuna TdaP

La Vacuna de la Tos Convulsa causa la Tos Convulsa. Por eso recomiendan… ¿Más Vacunas?

Tos Convulsa(Edgytruth.com) Después de que la ley de vacunación forzada se convirtió en ley ayer, en California, es importante recordar lo increíblemente manipuladora que es toda la agenda de las grandes farmacéuticas en realidad. Por ejemplo, echemos un vistazo a un estudio reciente publicado el 24 de Junio de 2015, en relación a lo que está causando el resurgimiento de la tos convulsa /tos ferina.

Los becarios del Santa Fe Institute Omidyar, Ben Althouse y Sam Scarpino usaron algoritmos para ver lo que es responsable del resurgimiento de la tos convulsa/tos ferina en los Estados Unidos y el Reino Unido.

(BMC) El reciente aumento de la incidencia de la tos ferina (causada principalmente por Bordetella pertussis) representa un desafío para los profesionales y científicos de salud pública tratar de entender los mecanismos detrás de su resurgimiento. Se han propuesto tres hipótesis principales para explicar el resurgimiento: 1) disminución de la inmunidad protectora de la vacunación o infección natural con el tiempo, 2) evolución de B. pertussis para escapar inmunidad protectora, y 3) baja cobertura de vacunación. Estudios recientes han sugerido un cuarto mecanismo: transmisión asintomática de individuos vacunados con las vacunas de B. pertussis acelulares utilizadas en la actualidad.

El cuarto mecanismo es bastante importante. ¿Así que nos preguntamos lo que los resultados mostraran?

Resultados

(BMC) Encontramos que: 1) el calendario de los cambios en las tasas de ataque específicas por edad observadas en los EE.UU. y el Reino Unido son consistentes con la transmisión asintomática; 2) el análisis phylo dinámico de las secuencias de Estados Unidos indica más diversidad genética en la población bacteriana en general de lo que sería sugerido por el número observado de infecciones, un patrón esperado con la transmisión asintomática; 3) infecciones asintomáticas puede sesgar las evaluaciones de eficacia de la vacuna basada en observaciones de semanas libres de B. pertussis; 4) la transmisión de B. petussis asintomática puede explicar el aumento observado en incidencia de la tos convulsa; y 5) la vacunación de las personas en contacto cercano con los niños demasiado jóvenes para recibir la vacuna (“cocooning” los niños no vacunados) puede ser ineficaz.

Conclusiones

Aunque todavía existe un papel claro para los mecanismos sugeridos anteriormente, la transmisión asintomática es la explicación más parsimoniosa para muchas de las observaciones que rodean el resurgimiento de B. pertussis en los EE.UU. y el Reino Unido. Estos resultados tienen implicaciones importantes para la política de vacunación de B. pertussis y presentan un escenario complicado para el logro de la inmunidad de grupo y B. pertussis erradicación.

¿Qué significa esto?

Esto significa que las vacunas están extendiendo la tos ferina y la solución para este problema es recomendando MÁS vacunas. Los resultados claros de la prueba están justo delante de nuestras caras, sin embargo, las grandes empresas farmacéuticas no pueden alejarse de la máquina de ingresos ni por un segundo. Increíble, para decir lo menos.

Lea el artículo original en The Edgy Truth

Los vacunados contra la tos convulsa están propagando la enfermedad

PertussisPor la Dra. Toni Bark, MD (GreenMedinfo.com) – Los vacunados con la vacuna de la pertussis están propagando la enfermedad. Los últimos artículos de noticias que golpean los medios de comunicación en la última semana por fin declaran lo que los funcionarios y los epidemiólogos de salud pública han sabido desde hace tiempo: los vacunados contra la tos ferina están portando y propagando la bacteria y son responsables de la mayoría de los brotes.

Esta noticia plantea la pregunta:

¿Hay manera de hacer a los vacunados con la vacuna contra la tos ferina, legalmente responsable de los brotes?

Y, si nos fijamos hasta artículos académicos sobre anteriores brotes de sarampión, encontrará artículos académicos sobre una entidad denominada “la paradoja de sarampión“; una paradoja porque los vacunados son los que contraen la enfermedad, mientras que los no vacunados en muchas comunidades con brotes, están ilesos.

Además, el aumento de la culebrilla en la última década más o menos, se debe a la vacuna contra la varicela. Este enlace no se niega en la literatura académica e incluso fue predicho por los biólogos matemáticos y epidemiólogos, y fue confirmado por otro estudio financiado por el CDC.

¿Si los niños vacunados y los adultos son capaces de propagar la enfermedad, vamos a hacerlos a ellos y a sus padres legalmente responsable de los brotes? ¿Vamos a exigir la ‘desvacunación’ como requisito para la escuela pública? Ya que no podemos ‘desvacunar,’ ¿Serán los niños vacunados expulsados de la escuela pública?

Mientras que las declaraciones anteriores parecen absurdas, son argumentos equivalentes a los del bioeticista Art Caplan, hizo y sigue haciendo.

Caplan cree que los padres de los niños no vacunados deben ser legalmente responsables de los brotes de la enfermedad.

Eso sí, Caplan no es un bioético académico regular, es un especialista en bioética que ha hecho una buena cantidad de dinero por la escritura a favor de la industria.

Si usted lee sobre Art Caplan y sus conflictos financieros directos de interés, también leerá que Art cree que estos conflictos financieros pueden ser manejados mientras que produce un trabajo sin prejuicios. Él y su institución anterior de empleo, la universidad del departamento de Bioética Pennsylvania recibió mega honorarios de las principales compañías farmacéuticas y el Departamento de Bioética de las Vacunas en la Universidad de Pensilvania fue financiado masivamente por los grandes productores de vacunas.

Además de que los destinatarios DTap están colonizados con la bacteria pertussis, considere lo siguiente;

a) los niños recientemente vacunados deben mantenerse lejos de los pacientes de cáncer para que no contagien el virus de la vacuna.

b) La vacuna oral contra la polio era la causa de todos los casos de poliomielitis en los EE.UU. durante varias décadas hasta que, finalmente, la industria de las vacunas tuvo una vacuna para reemplazarla.

c) La vacuna nasal contra la gripe hace que el receptor derrame el virus durante varios días.

d) La vacuna contra el rotavirus se elimina en las heces del destinatario que causa diarrea en otros niños.

Los ejemplos anteriores son sólo algunas de cómo el recientemente vacunados puede arrojar patógenos y por lo tanto propagar enfermedades.

Así que, mientras que los medios de comunicación se está despertando a las realidades de la vacunación y los brotes, ¿deberíamos señalar a los que eligieron vacunar y hacerlos parias?

Creo que la libertad de elegir los riesgos frente a los beneficios de la vacunación se debe dejar a los consumidores y no ser dictado por los conflictos de intereses.

Sobre el Autor:

La Dra. Toni Bark, MD (LEED AP) es graduada del Colegio Médico Rush, en Chicago, Illinois en 1986. La Dra. Bark ha sido director médico de distintos departamentos y hospitales y tiene una amplia formación post residencia en medicina estética, medicina nutricional, y la homeopatía clásica con los mejores entrenadores en los distintos campos. Aprenda más sobre su trabajo en su página web http://www.disease-reversal.com/

Lea el artículo orginal de la Dra. Toni Bark en GreenMedinfo.com

Bebé de seis meses muere sólo cinco días después de recibir 13 vacunas

Bently-Neathery-1-630x315Por Christina England (Vactruth.com) – Imagínese ser chantajeado emocionalmente por su médico para que su bebé sea vacunado con un cóctel letal de 13 vacunas, que incluyó dos dosis de la vacuna DTaP, tres dosis de la vacuna oral contra el rotavirus y dos dosis de la vacuna contra la polio. Suena imposible, ¿no?

Sin embargo, esto es exactamente lo que pasó con Alisa Neathery cuando ella llevó a su bebé de seis meses de edad no vacunado al médico por primera vez.

Ella le dijo a VacTruth:

“Antes de las vacunas que le dieron, cuando el doctor estaba discutiendo los pros de vacunarse conmigo, le explicó que él era de una aldea en África. Que tuvimos suerte en Estados Unidos por tener la oportunidad de recibir las vacunas porque de dónde él era, las madres tenían que tener como 11 niños cada una, ya que la mayoría morirían de enfermedad, ya que no fueron tan afortunados de recibir vacunas como aquí en América. Realmente me presionó para recibirlas. Pasó mucho tiempo convenciéndome para dar a Bently las vacunas, pero cuando lo hizo, nunca vimos el médico de nuevo.”

De acuerdo con Alisa, el médico pasó mucho tiempo para decidir exactamente qué vacunas debía recibir Bently y le dijo a Alisa que no debían darle demasiadas. El médico finalmente se decidió por un total de 13 vacunas, que Alisa ahora cree que condujeron a la muerte de Bently sólo cinco días después.

Por si esto no fuera suficientemente malo, el hospital decidió culpar a Alisa por la muerte de Bently y llamaron a Servicios de Protección de Menores (CPS), que retiró inmediatamente a sus hija de dos años de edad, de la casa y se la dieron a la abuela para que cuide de ella.

Afortunadamente, su hija se volvió a los pocos meses más tarde.

El Dr. Offit dice que los bebés pueden tolerar 10.000 vacunas en un solo día

En 2002, el Dr. Paul Offit escribió un artículo titulado abordar las preocupaciones de los padres: ¿Las múltiples vacunas abruman o debilitan el sistema inmunitario de los bebés? En su documento, explicó a los padres que el bebé puede tolerar teóricamente hasta 10.000 vacunas en un momento dado y que un recién nacido podría desarrollar la capacidad para responder a los antígenos extraños antes de que nazcan.

Él escribió que:

“Una forma más práctica para determinar la diversidad de la respuesta inmune sería estimar el número de vacunas a la que un niño podría responder a la vez. Si suponemos que 1) aproximadamente 10 ng / ml de anticuerpo es probable que sea una concentración eficaz de anticuerpo por epítopo (una región inmunológicamente distinta de una proteína o polisacárido), 2) la generación de 10 ng / mL requiere aproximadamente 103 células B por ml, 3) un único clon de células B tarda aproximadamente 1 semana para llegar a las células B 103 progenie necesarios para secretar 10 ng / ml de anticuerpo (respuestas inmunes, por lo tanto, la vacuna específicos de epítopo encontró alrededor de 1 semana después de la inmunización puede ser generada inicialmente a partir de un solo clon de células B por ml), 4) cada vacuna contiene aproximadamente 100 antígenos y 10 epítopos por antígeno (es decir, 103 epítopos), y 5) aproximadamente 107 células B están presentes por ml de sangre circulante, entonces cada bebé tendría la capacidad teórica para responder a unos 10.000 vacunas en cualquier momento (obtenido dividiendo 107 células B por ml por 103 epítopos por vacuna).”

Y continuó añadiendo:

“Por supuesto, la mayoría de las vacunas contienen un número mucho menor de 100 antígenos (por ejemplo, las vacunas contra la hepatitis B, la difteria, el tétanos y cada uno contiene 1 antígeno), por lo que el número estimado de vacunas a las que un niño podría responder es conservador. Pero el uso de esta estimación, podemos predecir que si se les dio 11 vacunas a los niños a la vez, a continuación, alrededor de 0,1% del sistema inmunológico se “agota”. [1]

El Dr. Offit usó las palabras estimar y predecir a lo largo de su trabajo, lo que lleva a muchos a creer que este documento se basa en los resultados posibles y contenía muy poco hechos científicos.

Lamentablemente, parece que las palabras del Dr. Offit fueron tomadas en serio por el médico de Bently cuando decidió vacunar a este bebé no vacunado previamente, con un total de 13 vacunas en un día, en lo que sólo puede ser descrito como un intento de ponerse al día.

Las vacunas que recibió incluyen:

Dos dosis de la vacuna DTaP – difteria, tétanos y tos ferina (tos convulsa)

Vacuna contra el Haemophilus influenzae tipo B – Hib

IPV- vacuna antipoliomielítica inactivada

La vacuna antineumocócica

Tres dosis de vacuna oral contra el rotavirus

Bently también recibió otras tres vacunas, que parecen no estar identificadas en su tarjeta de vacunación, además de la vacuna contra la hepatitis B y la vacuna oral contra la poliomielitis.

Bently murió en brazos de su madre tan sólo cinco días después.
Bently-Neathery-3

Alisa dijo VacTruth:

“Mi hijo Bently tenía casi 6 meses de edad cuando lo llevé al médico para una visita y para comenzar su primera ronda de vacunación. Yo había decidido esperar en sus vacunas hasta que estuvo más cerca de la edad en que el (SIDS) tasa de muerte súbita infantil disminuye para que él comenzara con las vacunas recomendadas.

Ese día fue el 5 de abril de 2012. Él tenía un poco de congestión en los pulmones. El médico dijo que tenía una ligera congestión y que todo iba a estar bien. Él estaba completamente sano y por encima de su percentil para su edad.

El doctor le dio 2 rondas de DTaP en una sola toma. Yo no sabía esto en el momento. No supe esto hasta después de mi hijo falleció y fuí a la oficina del médico para pedir su informe médico de nuestra visita. Esa inyección en particular fue la peor para él.

Tan pronto como lo apuñalaron con la aguja, dejó escapar un grito gigante. Después de eso, él ya no era el mismo. Esta inyección de hecho pasó a convertirse en un nudo duro rojo en la pierna donde lo apuñalaron con la DTaP. Incluso, hasta que fue murió un mes más tarde, todavía tenía el mismo nudo rojo duro. Nunca me pregunté por qué estaba allí “.

 

Ella continuó diciendo:

“Él no me dejaba tocar su pierna. Gritaba y lloraba constantemente. Sabía que los bebés eran inquietos después de las vacunas, pero esto era excesivo. Su pequeña vena en la cabeza se abultaba cuando clamaba. No sabía qué hacer. Algo me decía que esto era de alguna manera inusual.

A los pocos días que dejó de hacer contacto visual con nosotros y empezó a temblar y tirar. Uno de los lados de su cuerpo comenzó a hundirse ligeramente. Si él no se encontraba en mis brazos, él gritaba y lloraba constantemente.

El 10 de abril de 2012, mi hijo parecía estar excepcionalmente bien y él y mi hija jugaban y veían la televisión mientras yo limpiaba la casa. Alrededor del mediodía, mi hija fue a dormir la siesta. Alrededor de las 2 de la tarde, mi hijo empezó a tener mucho sueño. Así que él y yo nos sentamos en nuestro gran sillón y se él quedó dormido sobre mi pecho.

Dos horas más tarde, mi marido llegó a casa del trabajo y pensé que mi hijo no se movía. Él me despertó diciendo que el bebé no respiraba. Todo el infierno se desató a partir de ese momento. Bently fue declarado muerto a las 17:35. Cinco días después de recibir su primera y única ronda de vacunación.”

Esto deja a muchos de nosotros a la pregunta de si el médico de Bently actuó en el mejor interés de su paciente o si sus acciones eran totalmente irresponsables y ascienden al grado de la negligencia médica.

Bently-Neathery-4

A la Madre no se le dio pleno consentimiento informado

En las últimas semanas, el Dr. Lucija Tomljenovic se le preguntó por los grupos activistas de los padres en Texas y California para escribir una opinión en apoyo de resistir a los proyectos de ley que piden la abolición de todas las exenciones a las vacunas que no sean médicos. [2]

 

En respuesta a su petición, ella escribió:

“La ética médica exige que la vacunación debe realizarse con el consentimiento pleno e informado de los participantes. Para ello se requiere una divulgación objetiva de las conocidos o previsibles beneficios de vacunación y los riesgos. La forma en que las vacunas pediátricas son a menudo promovidas por diversas autoridades de salud indica que dicha divulgación se da raramente desde la base del mejor conocimiento disponible, sino en suposiciones más bien, en gran medida no probadas e insostenibles tanto, de la seguridad como de la eficacia de la vacuna.”

La madre de Bently dijo a VacTruth que nunca fue informada por su médico exactamente sobre qué vacunas iban a ser dadas a su hijo, ni se le informó de los riesgos asociados con estas vacunas.

Ella le dijo a VacTruth que:

“El médico me pidió que lo llevara cada mes después de la visita de 05 de abril a recibir cada ronda de vacunas en pocos meses. Incluso afirmó que no quería dar al cuerpecito de mi hijo demasiadas vacunas. Sin embargo, la decisión que tomó de darle 13 vacunas era completamente excesiva creo.

Si hubiera sabido que eso es lo que estaba haciendo me habría negado. Sin embargo, él no estaba siendo completamente explícito sobre lo que estaba haciendo ese día. Como ya he dicho, no fue hasta que recogí su expediente médico un par de semanas más tarde que me di cuenta de las 3 hojas de papel en su expediente indicando qué se ordenaron vacunas y me di cuenta de que en cada una dacía DTaP dos veces.”

Muchas personas pueden cuestionar la razón por la cual la madre de Bently no preguntó exactamente qué vacunas le estaban dando a su hijo antes de ser vacunado, pero ella dijo a VacTruth que ella confiaba en su médico y que cría que él sabía lo que estaba haciendo.

Tristemente, Alisa es una de miles de padres que confían en sus médicos todos los días.

Muchos padres no saben que cada vacunación conlleva cierto riesgo de una reacción adversa y esto es un hecho que el Dr. Tomljenovic deja muy claro en su carta a los miembros del Comité del Senado de California. Ella escribió:

“Todos los fármacos se asocian con algunos riesgos de reacciones adversas. Dado que las vacunas representan una categoría especial de medicamentos que son por lo general dan a individuos sanos, y para la profilaxis contra las enfermedades a las que un individuo nunca puede estar expuesto, el margen de tolerancia para los efectos secundarios es muy estrecho (de hecho, los EE.UU. y la Alimentación Drug Administration (FDA) está de acuerdo con este punto [1]) y la evaluación cuidadosa de los riesgos frente a los beneficios esenciales para decidir si se debe vacunarse o no. La extracción de los derechos de los padres a las exenciones a la vacunación infantil pondrá a individuos vulnerables pero por lo demás sanos con riesgo de reacciones adversas graves a las vacunas. Tal resultado debe ser motivo de preocupación ya que las reacciones adversas graves tras la vacunación de rutina en niños, incluyendo muertes, daños neurológicos permanentes y condiciones discapacitantes autoinmunes y / o inflamatorias se han descrito claramente en la literatura científica [2-14]. En particular, los casos de ataques convulsivos y muertes que ocurren como resultado de la vacunación sistemática han ocurrido incluso en niños y personas sin ningún historial médico previo relevante [7, 15, 16] y, en algunos casos se estableció una relación de causalidad directa entre la vacunación y las reacciones adversas graves [16] “.

En su carta, se refirió a un documento escrito por Ken Tsumiyama et al. y declaró que:

“Es más probable que un número creciente de personas, independientemente de sus antecedentes genéticos, va a reaccionar negativamente si la exposición a compuestos con propiedades adyuvantes inmunológicos superen un determinado umbral. Este concepto ha sido, de hecho claramente demostrado por Tsumiyama et al. [57] que en 2009 mostró que la inmunización repetida con antígeno provoca la autoinmunidad sistémica en ratones de otra manera que no son propensos a las enfermedades autoinmunes espontáneas.” [2]

Interesada por esta declaración, me decidí a investigar su papel, titulado Teoría criticidad autoorganizada de autoinmunidad, y descubrí que Tsumiyama et al. había llegado a la conclusión:

“Autoinmunidad sistémica parece ser la consecuencia inevitable de más estimulante inmunológico” sistema “del huésped mediante inmunización repetida con antígeno, a los niveles que superan la criticidad autoorganizada del sistema.” [3]

Si son correctos, entonces su papel demuestra que el Dr. Paul Offit es incorrecta y que múltiples vacunas puede abrumar el sistema inmunológico de un bebé, causando una variedad de reacciones adversas y, en algunos casos, la muerte.

En otra referencia a su artículo, el Dr. Tomlejenovic declaró que:

 

“Es cierto que las personas están expuestas constantemente al agente infeccioso en el medio ambiente, sin embargo, hay una gran diferencia entre la exposición natural y la inducida por las vacunas. La razón de esto es que la respuesta inmune inducida por la vacunación se amplifica en gran medida, debido a la adición de adyuvantes con propiedades estimulantes del sistema inmune.” [2] (énfasis añadido).” [2] (énfasis añadido)

Sus palabras tienen sentido absoluto y los padres deben preguntarse a sí mismos si sus hijos están siendo sobre-vacunados.

 El impacto duradero de la trágica pérdida de Bently

Le pregunté a Alisa cómo ella y su familia han hecho frente a la tragedia de perder un bebé a una edad tan joven, y si ella tenía alguna palabra que le gustaría compartir con otras familias. Ella dijo:

“Me gustaría que estuviera todavía aquí! Me mata a diario ver a mi hija jugar SOLA. Ella no debería haber tenido que pasar por este tipo de pérdida, ninguno de nosotros debería. Él era tan dulce. Adoraba a su hermana, a su padre y a mi. Todo eso nos fue robado a nosotros ese día que recibió todas esas vacunas.

Después de ese día, ya no era el mismo. Toda mi familia se desgarró por completo. La mayor parte de mi familia pensaron que debía haber sido mi culpa porque los bebés sólo no mueren así, o al menos eso pensaban.

Durante toda su corta vida había sido un niño sano, feliz y muy contento. Por delante de sus percentiles y luego simplemente murió … así que, a mi familia, pensó que debe haber sido mi culpa alguna manera. Ellos no nos apoyaron a mi marido y mi. No hicimos nada para merecer eso y todo es debido a que algún peligroso, doctor ignorante decidió arruinar nuestras vidas y robar toda la alegría mantando a nuestro hijo.

Sé que sin duda Bently TODAVÍA ESTARÍA VIVO si no fuera por las vacunas y ese maldito médico y las decisiones que tomó ese día. Él hizo que mi hijo perdiera su vida.

Desde ese día, mi abuela, mi mamá y la mamá de mi esposo todos murieron. Se fueron a sus tumbas estando en malos términos con mi marido y conmigo. Una vez más, algo que nunca podremos volver atrás, y sentimos que todo es debido a la muerte de mi hijo y ser declarada como inexplicable.

Fue incluido en el certificado de defunción como ‘SUDS Súbita sin explicación SÍNDROME DE MUERTE INESPERADA. ‘ No ha habido justicia para mi hijo. Queremos respuestas, respuestas que nunca nos dieron! Todos nos hemos quedado con es la pérdida tras pérdida tras pérdida! Eso no es aceptable en cualquier nivel! Nunca voy a vacunar de nuevo, y punto! No podemos darnos el lujo de perder más”.

 

Conclusión

La decisión sobre si se debe vacunar a su bebé nunca es fácil. En este caso, Alisa decidió esperar para tener a su bebé vacunados hasta que fuera mayor. Luego fue chantajeada y obligada a que su bebé sea sobre-vacunado con un cóctel masivo de vacunas, por quien muchos llamarían al médico como por tener un exceso de celo.

A ella no se ofreció ninguna información sobre las vacunas que se le dieron a su bebé, a ella no se le dio ningún papeleo y a ella no se le ofreció ningún consejo sobre las posibles reacciones adversas.

Alisa confiaba en su médico para hacer lo correcto y fue decepcionada de la peor manera posible y cree que el médico debe ser considerado responsable de la muerte de su hijo. Ella dijo:

“Nadie fue responsabilizado por la muerte de mi hijo Bently. Eso me mata todos los días”.

Ella ahora está trayendo un caso en contra de su médico.

Si a usted le gustaría ayudar a Alisa y su familia a obtener justicia, por favor vaya a la Campaña de Apoyo a Bently.

Lea el artículo original de Vactruth.com

Bently-Neathery-2Bently Neathery


Referencias:

  1. http://pediatrics.aappublications.org/content/109/1/124.full.html
  2. http://parentsandcarersagainstinjustice.weebly.com/professional-papers.html
  3. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2795160/