Comunidad contra las vacunas obligatorias en Argentina

Entradas etiquetadas como ‘Alergias’

Los alergenos en las vacunas están causando alergias a los alimentos que amenazan la vida

La pregunta que pocos están preguntando es por qué las alergias a los alimentos que ponen en peligro la vida se han vuelto tan alarmantes.

La pregunta que pocos están preguntando es por qué las alergias a los alimentos que ponen en peligro la vida se han vuelto tan alarmantes.

Por Claire Dwoskin – Probablemente sorprendería a pocas personas escuchar que las alergias alimentarias son cada vez más comunes en los niños de los Estados Unidos y en todo el mundo. Según un sitio web de salud pública, las alergias alimentarias en niños de 0-17 años en los Estados Unidos aumentaron en un 50 por ciento entre 1997 y 2011.

Aunque las alergias alimentarias están ahora tan extendidas que han llegado a ser casi normalizadas, es importante darse cuenta de que millones de niños y adultos estadounidenses sufren de reacciones alérgicas graves de inicio rápido que pueden poner en peligro la vida. Los alimentos representan la causa más común de anafilaxia en niños y adolescentes. El Reino Unido ha sido testigo de un aumento del 700 por ciento en los ingresos hospitalarios por anafilaxia y un aumento del 500 por ciento en las admisiones por alergia a los alimentos desde 1990.

La pregunta que pocos están preguntando es por qué las alergias a los alimentos que ponen en peligro la vida se han vuelto tan alarmantes. Un informe de caso abierto de 2015 de Vinu Arumugham en el Journal of Developing Drugs, titulado “Evidencia de que las proteínas alimenticias en las vacunas causan el desarrollo de alergias a los alimentos y sus implicaciones para la política de vacunas“, argumenta persuasivamente que los alérgenos en las vacunas puede ser el elefante en la habitación.

Perspectiva histórica

Como señala Arumugham, los científicos han sabido por más de 100 años que la inyección de proteínas en seres humanos o animales causa la sensibilización del sistema inmune a esas proteínas. Y, desde la década de 1940, los investigadores han confirmado que las proteínas alimentarias en las vacunas pueden inducir alergia en los receptores de la vacuna. Arumugham no es el primero en poner el vínculo vacuna-alergia a la atención del público. Heather Fraser hace un caso poderoso para el papel de las vacunas en la precipitación de las alergias al maní en su libro de 2011, The Peanut Allergy Epidemic: What’s Causing It and How to Stop It (La epidemia de Alergia al Maní: Qué lo está causando y cómo detenerlo). En ese fascinante libro, Fraser señala que los fenómenos alérgicos de masas (llamados “enfermedad del suero” en ese momento) surgieron por primera vez a fines del siglo XIX junto con la vacunación masiva.

Alergenos en vacunas

¿Qué proteínas alimenticias se encuentran en las vacunas? La lista incluye ovalbúmina, caseína, gelatina y soja. Sin embargo, como Arumugham aseguró, ingredientes de vacunas sintéticas tales como polisorbato 80 y sorbitol también provienen de alimentos, incluyendo coco, palma, girasol, trigo y maíz. Arumugham observa que es probable que sea imposible eliminar completamente las proteínas alérgicas residuales derivadas de estas fuentes. Además, se requiere una exposición de muy bajo nivel a proteínas alimentarias para causar sensibilización alérgica.

Sinergia con adyuvantes basados en aluminio

Un punto más sutil y preocupante es que los adyuvantes de aluminio contenidos en muchas vacunas aumentan la inmunogenicidad de las proteínas alimentarias (la capacidad de una sustancia para provocar una respuesta inmune). Cuando se inyectan numerosas proteínas alimenticias y coadyuvantes de una sola vez, como es el caso cuando se administran múltiples inyecciones simultáneamente, aumenta considerablemente la probabilidad de sensibilización.

Trascendencia

El Instituto de Medicina (IOM) admite que las proteínas alimentarias en las vacunas “ocasionalmente inducen … sensibilización … y reacciones de hipersensibilidad posteriores, incluida la anafilaxia”. A pesar de este conocimiento, el contenido de alérgenos en las vacunas está totalmente no regulado. Nunca se ha establecido ni se ha establecido un nivel o límites seguros para los alergenos contenidos en las vacunas.

En este contexto, es difícil estar en desacuerdo con las soluciones sugeridas por Arumugham. La respuesta más obvia – que probablemente aliviaría mucho el sufrimiento – es quitar las proteínas alimenticias y los compuestos de aluminio de las vacunas tan pronto como sea posible. Para disminuir las probabilidades de sensibilización alérgica, también tiene sentido adoptar la precaución de desacelerar el calendario de la vacuna y administrar una vacuna a la vez. En el ínterin, el vínculo entre las vacunas y las alergias alimentarias necesita ser abiertamente discutido para que el público pueda estar más plenamente informado sobre los riesgos de las vacunas.

Claire Dwoskin es la fundadora y presidente de Children’s Medical Safety Research Institute (CMSRI).

 

Lea el artículo original en TheVaccineReaction.org

 

Referencias

Susan L Prescott, et al. A global survey of changing patterns of food allergy burden in children. World Allergy Organ J. 2013; 6(1): 21. Published online 2013 Dec 4. doi:  10.1186/1939-4551-6-21

Trends in Allergic Conditions Among Children: United States, 1997–2011. Number 121, May 2013

R Gupta, et al. Time trends in allergic disorders in the UK. Thorax. 2007 Jan; 62(1): 91–96. doi:  10.1136/thx.2004.038844

Arumugham, Evidence that Food Proteins in Vaccines Cause the Development of Food Allergies and Its Implications for Vaccine Policy. J Develop Drugs 2015, 4:4 http://dx.doi.org/10.4172/2329-6631.1000137

Anuncios

Glifosato (Roundup) de Monsanto y Aluminio, una combinación letal

Monsanto-300x200Por Dane Wigington (geoengineeringwatch.org) – Cuanto más aprendemos acerca de la sopa tóxica en la que, las estructuras de poder nos ha sumergido, lo más sorprendente es si alguno de nosotros todavía tenemos siquiera una pizca de salud. La “toxicidad sinérgica”, es lo que ocurre cuando dos elementos que ya son tóxicos se vuelven mucho más tóxicos cuando se combinan. Los estudios muestran que este es el caso, cuando el glifosato (Roundup) de Monsanto se combina con el aluminio. Los programas de ingeniería climática en curso traen enormes cantidades de aluminio (y otros metales tóxicos y químicos) a toda la superficie del planeta que están siendo absorbidos por todas las formas de vida. Ahora vamos a añadir, más toxinas a la mezcla, como ser, la cantidad de nuestro suministro de alimentos que están expuestos al glifosato o al (Roundup) un mejunje químico basado en el glifosato de Monsanto. Sí, Monsanto tiene “cultivos Roundup Ready” (o RR) que están diseñados genéticamente para resistir al brebaje tóxico Roundup. Esto significa que los agricultores pueden rociar todo el Roundup que quieren en sus cultivos sin dañar su cosecha, pero ¿qué pasa con nosotros? Un pequeño círculo de agentes del poder están, literalmente, “asesinandonos lentamente” a todos nosotros en demasiadas direcciones para poderlo cuantificar. ¿Cómo puede suceder esto? Debido a la complacencia abismal de las poblaciones que hasta ahora, no han tomado una postura. Una vez que las masas plenamente den cuenta de su realidad, el despertar comenzará en serio. Depende de todos nosotros, que conociendo lo que nos sucede, ayudemos a despertar a otros. El artículo siguiente arrojará más luz sobre la toxicidad sinérgica del aluminio y el Roudup Monsanto.

El glifosato podría combinarse con el aluminio para aumentar problemas neurológicos y de la flora intestinal

Fuente: Natural News, artículo escrito por Jennifer Lilley

No es ningún secreto que la mención de la palabra glifosato enoja a muchas personas conscientes de la salud, mientras que los afiliados a Monsanto, el fabricante de Roundup, destacan su producto.

Aunque numerosos datos muestran que el ingrediente principal en el herbicida de uso general puede causar estragos en la salud, la gente servil a Monsanto dice que es seguro. Ellos mantienen esta posición a pesar del hecho de que el glifosato, que se pulveriza en millones de acres de cultivos, se ha relacionado con todo, desde problemas de fertilidad hasta con el autismo.

Un estudio, publicado en Entropy, señala que su “[I] impacto negativo en el cuerpo es insidioso y se manifiesta lentamente con el tiempo como la inflamación daña los sistemas celulares en todo el cuerpo.” (1)

Su autor, la Dra. Stephanie Seneff, es la misma persona que co-autora de un estudio más reciente que pone punto en los problemas de las salud causados por el glifosato. Sin embargo, este último estudio cava más profundo, lo que hace un caso fuerte de que glifosato y el aluminio, una toxina ambiental que también es muy frecuente en la sociedad, trabajan juntos para ofrecer un doble golpe para la salud del cerebro y el intestino.

Impacto en la glándula pineal, y explicación del impacto en la salud intestinal

Seneff, científica investigadora en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, y su equipo examinaron el papel que desempeñan en ambas toxinas que afectan a la glándula pineal. Explican que la glándula pineal es muy susceptibles a las toxinas ambientales y, cuando se expone a ellas, es propensa a una serie de enfermedades neurológicas incluyendo el autismo, enfermedad de Parkinson y trastornos de ansiedad.

Además, encontraron que tanto el glifosato y el aluminio trabajan juntos en formas que destruyen la flora intestinal sana. El estudio, que fue publicado en Ciencias Agrícolas, afirma: “El glifosato altera las bacterias del intestino, lo que lleva a un crecimiento excesivo de Clostridium difficile. Su producto tóxico, p-cresol, está vinculado con el autismo en los dos modelos humanos y de ratón. P-Cresol mejora la absorción de aluminio a través de la transferrina.”(2)

Como resultado de esta absorción, la anemia se desarrolla y el resultados es la hipoxia. Estrés hipóxico está vinculado a la muerte prematura y un mayor riesgo de desarrollar autismo. El estudio vincula la hipoxia con el autismo, y puesto que el aluminio desempeña un papel en este proceso – que se produce cuando el glifosato empeora la salud intestinal en primer lugar -. La conclusión es que la combinación de ambas toxinas puede tener consecuencias devastadoras para la salud (2)

Bajo el título “El aluminio y el glifosato Sinérgicamente puede inducir Patología de la Glándula Pineal: Conexión entre Enfermedades del intestino, la Disbiosis y neurológicas”, explica el estudio del proceso de la siguiente manera:

El glifosato quela el aluminio, permitiendo al aluminio ingerido evitar la barrera intestinal. Esto conduce a la hipoxia inducida por la anemia, la promoción de la neurotoxicidad y el daño la glándula pineal. Tanto el glifosato y el aluminio interrumpen las enzimas citocromo P450, que están involucrados en el metabolismo de la melatonina. Además, la melatonina se deriva a partir de triptófano, cuya síntesis en plantas y microbios es bloqueada por el glifosato. (2)

Una vez más, un caso fuerte que las toxinas ambientales son perjudiciales para la salud física y mental

El estudio concluye:

[S] e ha desarrollado el argumento de que el glifosato, el ingrediente activo en el herbicida, Roundup, y aluminio, un metal tóxico omnipresente en nuestro entorno, operan de manera sinérgica para inducir la disfunción en la glándula pineal que conduce a trastornos del sueño que son característicos de múltiples enfermedades neurológicas, incluyendo el autismo, el TDAH, depresión, enfermedad de Alzheimer, ALS, trastorno de ansiedad y enfermedad de Parkinson. (2)

El glifosato, del que la mayoría de nosotros somos conscientes, es un producto químico ampliamente utilizado en la industria agrícola. Desafortunadamente, además de los problemas de salud ya mencionados en este artículo, está también asociado a otros problemas como la diarrea, la pérdida de peso, somnolencia y la toxicidad renal. (3)

Cuando se trata de la toxicidad por aluminio, los síntomas incluyen problemas del habla, deformidades de los huesos, debilidad y dolor muscular. Las complicaciones graves que podrían derivarse de dicha toxicidad son trastornos en el sistema nervioso, problemas pulmonares, anemia y trastornos cerebrales. Una variedad de pruebas como biopsias y pruebas de heces, sangre, orina, y salud ósea, se puede realizar para evaluar mejor si una persona tiene toxicidad por aluminio, algo que está fuertemente relacionado con el uso de desodorantes y antiácidos que contienen el metal. (4)

Referencias:

(1) http://www.reuters.com

(2) http://file.scirp.org

(3) http://www.rag.org.au

(4) http://www.mountsinai.org

Fuente: NaturalNews.com, artículo escrito por Jennifer Lilley

Lea el artículo original Geoengineeringwatch.org

Extracto de Cúrcuma mejora el asma en pacientes que toman medicamentos

asthmaPor Sayer Ji (GreenMedInfo.com) – El asma bronquial puede ser una condición que amenaza la vida e incluso los medicamentos utilizados para tratarla pueden ser mortales. Con mayor razón saber por un nuevo estudio que el extracto de cúrcuma mejora con seguridad la condición es tan emocionante.

De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, el asma bronquial afecta a entre 100 a 150 cien millones de personas en todo el mundo (más o menos el equivalente a la Federación de Rusia. [I] La condición se cree responsable de más de 250.000 muertes al año. [II] Yo mismo sufrí de esta condición de al menos seis meses de edad cuando me diagnosticaron por primera vez hasta la edad de 18 años cuando desapareció casi toda la noche.

Todavía recuerdo que experimentan habitualmente ataques de asma severos que requieren visitas a la sala de emergencia y la inyección de epinefrina para abrir mis vías respiratorias estrechadas. No fue sino hasta la universidad, cuando empecé a recibir profundamente en la nutrición y la curación natural, que descubrí la eliminación completa de los productos de la vaca, lácteos como la leche y el queso se tradujo en la remisión total de mi asma, que me permite dejar atrás el inhalador que solía llevar en una bolsa a donde quiera que fuese. Curiosamente, fue en torno a los seis meses de edad que estaba prematuramente destetados fuera de la leche materna a la fórmula a base de leche de vaca. Sospecho que no soy un caso aislado y que hay miles de pacientes de asma incautos que se beneficiarían de la eliminación de productos de leche de vaca (formas alfa-1 beta caseína especialmente producidos convencionalmente y que contienen) de su dieta también.

Hay, por supuesto, una amplia gama de factores que contribuyen al riesgo de desarrollar asma, que incluyen los desencadenantes ambientales, dietéticos, e infecciosas, y también hay susceptibilidades genéticas y hereditarias epigenéticamente que sólo ahora se están explorando con mayor profundidad.

Desafortunadamente, los tratamientos de hoy en día para el asma bronquial rara vez se centran en causas fundamentales (y la eliminación de ellos para obtener una curación completa), sino más bien son paliativos, que se centran en la supresión de los síntomas o impedir que salga a la superficie a través de la manipulación de las vías biológicas en el cuerpo con productos químicos sintéticos (productos farmacéuticos).

Uno de los factores más comúnmente identificados en el asma bronquial es la inflamación crónica de las vías respiratorias. Los medicamentos convencionales tratan de hacer frente a la constricción aguda de las vías respiratorias y los músculos lisos en el pulmón precipitado por la cascada inflamatoria mediante el uso de beta-agonistas de acción corta inhalados (tales como salbutamol) y los corticosteroides orales, pero estos fármacos tienen una amplia gama de graves efectos secundarios (incluso aumento de la mortalidad del asma!); ni abordan la inflamación subyacente (o lo que lo causa) directamente.

Es por esto que los investigadores están explorando cada vez más remedios botánicos anti-inflamatorios que tienen “propiedades modificadores de la enfermedad,” capaz de corregir las capas más profundas del desequilibrio debajo de los síntomas que aparecen en las enfermedades crónicas como el asma.

Nueva investigación revela que el extracto de cúrcuma (curcumina) tiene propiedades anti-asmáticas

En un nuevo estudio prometedor publicado en el Diario de Investigación Clínica y Diagnóstico titulado “Evaluación de la eficacia de la curcumina como un complemento en la terapia en pacientes de asma bronquial”, los investigadores evaluaron los efectos de un compuesto que se encuentra en la cúrcuma conocido como curcumina en 77 pacientes [edad media 32 años, divididos en partes iguales entre los sujetos femeninos y masculinos] con leve a moderada asma bronquial. Los sujetos del estudio fueron asignados aleatoriamente a dos grupos:

Grupo A: Recepción de la terapia estándar para al asma bronquial Formonide Resicaps BD Remedios alemanes (Zydus Cadila HealthcareLtd) [budesonida 100 mcg de formoterol, 6 mcg], Cap ABflo BD Lupin Laboratories Ltd [Acebrophylline 100 mg], hs Tab Montek LC Sun Pharmaceutical Industries Ltd (Montelukast 10 mg, 5 mg de levocetirizina) por 30d;

Grupo B: Recepción de la terapia estándar para el asma bronquial igual que arriba + Cap Curcumina 500 mg al día durante 30d.

El estudio evaluó el efecto de la intervención a través de los siguientes criterios de valoración:

Disnea
Las sibilancias
Tos
Opresión en el pecho
Síntomas nocturnos
Cambio en el broncodilatador volumen espiratorio forzado el primer segundo (FEV1).

Los objetivos secundarios incluyeron:

Cambio en el FEV1 post-broncodilatador
(CRP) la concentración de proteína C reactiva
La incidencia de eventos adversos.

Los resultados del estudio de 30 días se registraron de la siguiente forma:

“Los resultados mostraron que las cápsulas de curcumina ayudan en la mejora de la obstrucción de las vías respiratorias que se hizo evidente por una mejora significativa en los valores de FEV1 medias. También hubo una mejora significativa en los parámetros hematológicos y la ausencia de cualquier evento adverso clínicamente significativo indica el perfil de seguridad fiable de las cápsulas de curcumina, aunque no hubo eficacia clínica aparente. por lo tanto, se concluye que la curcumina es eficaz y seguro como un add-on de terapia para el tratamiento del asma bronquial”.

Esta conclusión aparentemente paradójica, donde en la curcumina un lado se encuentra eficaz en la mejora de la obstrucción de las vías respiratorias, los valores medios de FEV1 y hematológicos parámetros (de la sangre), y en los otros resultados en mano ‘sin eficacia clínica aparente, “puede ser debido a lo siguiente limitaciones del estudio:

“Esto puede deberse a que el número de los sujetos del estudio eran sólo 60, que completaron el estudio, que puede ser un número insuficiente para proporcionar un resultado estadísticamente significativo en las medidas de resultado centradas en los pacientes (como los síntomas del asma). Además de la dosis y la duración de la curcumina administrada puede no ser suficiente para producir efecto clínicamente beneficioso. Por otra parte la gravedad de los síntomas clínicos fueron evaluados por un individuo (como ausente, leve, moderada y grave, con puntuaciones de 0, 1, 2 y 3) por lo tanto no eran mucho confiable. un estudios posteriores con grandes temas y dosis modificadas ahora está obligado a investigar los efectos de la curcumina en el control sintomático. Además, el estudio sólo exploró el uso de curcumina como un tratamiento adicional, y ninguna información se puede inferir sobre el uso de este agente como monoterapia o como agente steroidsparing. Estas áreas necesitan mayor exploración”.

Los investigadores también observaron que la curcumina sola (uno de los cientos de fitocompuestos identificados en toda la planta) no puede transmitir las mismas propiedades terapéuticas como toda la cúrcuma y se hace referencia un estudio previo llevado a cabo en la India como un ejemplo “, donde el 60% de los pacientes con asma administrada lo polvo de cúrcuma mostró un alivio en sus síntomas. “[III] Esta es la razón por la que defiendo el uso en toda la comida, preparada tradicionalmente como medicina preventiva siempre que sea posible.

Recientemente hemos explorado el tema de la compleja química de la planta de la cúrcuma con mayor profundidad en un artículo titulado, “Cómo la cúrcuma cura el daño cerebral“, en el que un pequeño compuesto conocido en la cúrcuma conocido como ar-turmerona es revelado que tiene propiedades terapéuticas únicas independientes de la curcumina , subrayando cómo la hierba entera es probable que sea más terapéutica que sólo una de sus partes.

Los investigadores también señalaron que un importante cuerpo de investigación en animales realizado previamente ya ha demostrado que la curcumina es eficaz en la mejora de asma, por lo que su estudio en humanos para encontrar un beneficio para los asmáticos sería menos sorprendente. También identificaron algunos de los mecanismos fisiológicos plausibles a través del cual la curcumina ejerce sus efectos antiasmáticos:

Es anti-inflamatorio (suprime la producción de iNOS, elimina los radicales libres, la inhibición de la activiation de NF-kappaB, activando la proteína 1 (AP1) y la supresión de la producción de citocinas proinflamatorias). [Nota: Greenmedinfo.com contiene 90 estudios sobre las propiedades antiinflamatorias de la curcumina.]
Se inhibe la liberación de histamina de los mastocitos.
Se restaura histona desacetilasas (HDAC), restaurando así la función de corticosteroides.

Referencias:
[I] Organización Mundial de la Salud, Media Centre, Asma Bronquial
[II] “Estrategia global para el manejo y prevensión del asma” (PDF). Global Initiative for Asthma. 2011.
[III] SK Vemula, PR Turapati, RSR Ponugoti, P Garrepally. Asthma: Alternative management approaches. . Asian J Pharm Clin Res. 2011;4:1–8.

Lea el artículo orginal de GreenMedInfo.com

Reacciones cutáneas al Polisorbato80 en Gardasil

Dra. Gayl Hamilton, MD.

Por la Dra. Gayl Hamilton, MD (HormonesMatter) – En 2007, yo pensé que sería una gran idea que mis 3 hijas fueran a la clínica donde trabajaba como médico de familia, y comiencen su serie de vacunas contra el VPH. En ese momento, yo era una profesional alopática bastante tradicional, aunque las semillas de la duda en cuanto a la creciente lista de vacunas infantiles se había plantado en mí unos 10 años antes, mientras que trabajaba en la investigación de la vacuna contra la varicela, recientemente lanzada para un gran proyecto de rondas. Yo, sin embargo, he apoyado fácilmente los cócteles de vacunas “tradicionales”, y obedientemente repetí lo que había aprendido en la escuela de medicina para mis pacientes. Ahora que la prevención del cáncer de cuello uterino era la moda, y yo como la madre y el doctor, iba a proteger a mis hijas! Después de todo, yo había recibido una buena educación de la representante local de la droga sobre el milagro conocido como Gardasil, y cómo se iba a rescatar a mis niñas contra el riesgo de contraer cáncer de cuello uterino. El mundo de la medicina, de hecho estaba creando intervenciones que salvan vidas, y lo conveniente que sería aprender acerca de ellos durante mi hora de almuerzo.

Las chicas se juntaron, y las 3 se sintieron un poco mareadas después de la primera inyección de Gardasil. Me reí sobre eso y las llamé flojas, y no pensé mucho en eso después.

La más grande, A. tenía 18 años en ese momento. Regresó 2 meses más tarde por su segunda inyección de Gardasil. Ella casi se desmayó y necesitó acostarse antes de salir de la clínica. Ella no se sentió bien durante varios días después – tuvo mareos, vértigo, visión borrosa, dolor de cabeza, y “no estaba bien”. Unas semanas más tarde desarrolló una urticaria que duró 3 o 4 días, acompañada de sensación de debilidad. El episodio pasó – todo el mundo tiene un misterioso caso de urticaria de vez en cuando, sin saber nunca lo que lo provocó… ¿no?

Las ronchas volvieron, cada vez con mayor intensidad y frecuencia en los próximos meses. A veces ella perdía el conocimiento. A veces tenía hinchazón en la cara y la boca. A veces tenía sibilancias. Los medicamentos habituales de la alergia no hicían efecto. Estabamos locos tratando de averiguar cuál era la causa – que no tenía antecedentes que no sean las alergias estacionales en el pasado. Así que comenzó una dieta de eliminación. ¿Tiene usted alguna idea de lo difícil que es convencer a una joven de 18 años de eliminar las necesidades básicas de la vida tales como Skittles y Doritos? Eliminamos lácteos, colorantes alimentarios, saborizantes de alimentos, refrescos, edulcorantes artificiales, y al final me han encomendado, que si no era directamente de un animal vivo o una planta que no debía comer. A. se sentía tan desgraciada que ella realmente me escuchó. Las ronchas continuaron, aparentemente al azar, pero a veces predeciblemente empeoraban si ella y agarraba un poco de alimento preenvasado prohibido. No tenía sentido, y yo estaba muy enojada conmigo misma por no ser capaz de identificar la sustancia nociva.

Se trata de una coincidencia cósmica que dentro de ese lapso de tiempo, yo había comenzado a investigar la seguridad de la vacuna. Y la bombilla se encendió en mi cabeza dado que sus ronchas habían empezado después de la vacunación de Gardasil. Un día en el trabajo, A. me llamó, llorando a lágrimas vivas – dijo que había sido buena, y no había comido nada artificial, y que estaba teniendo un día particularmente malo. Agarré el prospecto de uno de los viales y comencé a leer los ingredientes, decidida a resolver la causa de sus síntomas. Después de todo, el sistema inmunológico va a crear una respuesta a todo en esa vacuna, y no sólo a las partículas virales a las que está destinado. Mientras escaneaba la lista, me detuve en el Polisorbato 80. Ese fue un ingrediente familiar. Lo he visto en las etiquetas de casi cualquier alimento preenvasado disponible. Luego investigué que el Polisorbato 80 puede causar reacciones anafilactoides vía la liberación de histamina. Esa es una forma elegante de decir que puede causar urticaria, presión arterial baja, y otros síntomas de alergia asociados con la histamina (piense en las picaduras de abeja).

Cuando llegué a casa esa noche, tenía una lista de todo lo que comía. Había una Oreo y una ICrunch en la lista. Cuando comencé a retarla por comer algo procesado, ella dijo que no comió la parte Oreo, sólo el yogur – porque pensaba que el yogur era saludable. Agarré una de nuestra nevera y exploré la lista de ingredientes. Polisorbato. ¿Podría ser verdad? ¿Su cuerpo había creado una respuesta inmune al polisorbato, y ahora estaba reaccionando cada vez que comía algo que lo contenía?

Eliminamos cualquier cosa con polisorbato o de sorbato de potasio. En el transcurso de los próximos 4 meses, los episodios de urticaria se calmaron. No mirar las etiquetas de lo que se compra viene con el precio de una reacción. Siete años más tarde, ella todavía de vez en cuando tiene episodios de mareos o de perdida del equilibrio.

Estaba asombrada. ¿Acaso los investigadores nunca piensan en evaluar la respuesta inmune de los ingredientes “inactivos” en las vacunas y cómo podrían exponer a las personas a reacciones cruzadas con sustancias a las que las personas son comúnmente expuestas también? Mi atención pasó de una vacuna a otra y finalmente al estudio minucioso de los artículos de revistas. ¿Quién creó esta ciencia chatarra? ¿Cómo podría cualquier científico que se precie o reclame médico creen que los ensayos sin placebo, o con lastimoso seguimiento de eventos adversos, eran pruebas suficientes de seguridad y eficacia? ¿Cómo podrían las revistas médicas de renombre mundial, en las que se suponía que los médicos debemos poder confiar pueden publicar estos estudios mal realizados? Y entonces me enojé. Me gusta considerarme una persona bastante inteligente, pero yo estaba tan fácilmente inducida por el camino de la fe ciega en lo que los “expertos” me decían. No era sólo la vacuna Gardasil – era todo de ellas. Mis ojos recién abiertos comenzaron a dar testimonio de los acontecimientos adversos de muchas de las otras vacunas que había dado, y mi práctica cambió radicalmente a retrasar por lo menos hasta los 2 años, la elección de vacunar.

No hace falta decir, que ninguna de mis hijas ha completado su serie. Y ningún otro paciente nunca recibió Gardasil a mi pedido. Yo educo a los padres y jóvenes sobre los peligros de la vacunas (y que van mucho más allá de la historia polisorbato). Ruego a las madres de 11 y 12 años de edad a no escuchar las noticias, no escuchar a la enfermera de las escuelas. Pido a Dios que yo no haya hecho un daño permanente a mis hijas y a muchas otras niñas a través de la “educación” que recibí de un representante de la droga y los medios de comunicación, en lugar de investigar el tema por mí misma.

Sobre el autor: La Dra. Gayl Hamilton fue criada en la ciudad de Nueva York, se graduó con una Licenciatura de Biología en SUNY Buffalo, y recibió su título de médico de la Escuela de Medicina Universidad de Alabama Birmingham. La vida familiar y sus 5 hijos la llevaron a establecerse en el sur de Wisconsin, donde completó la residencia en el programa de la Universidad de Wisconsin, Wausau, en Medicina Familiar. Su experiencia profesional continuó en una variedad de ajustes hasta que dejó la práctica tradicional con el fin de seguir una práctica más holística y basada en el bienestar. Ella también es una firme partidaria de la reactivación de la partería y el parto seguro en casa. Para aprender más sobre la Dra. Hamilton: The Art of Medicine Naturally (El Arte de la Medicina Naturalmente) o Family Practice Midwifery (Partería Práctica Familiar).

Lea el original en HormonesMatter.com

Su hijo puede contraer una alergia mortal después de ser vacunado

vaccines-baby-latex-allergyPor Sandy Lunoe – Las vacunas que contienen látex pueden ser desencadenantes de reacciones alérgicas a los productos comunes, como los chupetes para bebés. Millones de niños de todo el mundo están siendo inyectados con alérgenos del látex una y otra vez en relación con los calendarios de vacunación, comenzando a menudo con la vacuna contra la hepatitis B cuando los bebés tienen sólo unas pocas horas de vida. No es de extrañar que la alergia al látex afecte a millones y que los números esten en aumento.

La presencia de alérgenos del látex en las vacunas es debido a la lixiviación de los casquillos de punta de la jeringa, émbolos y tapones de los viales de dosis múltiples.

Muchos sufren de alergia al látex

De acuerdo con WebMD,

En los EE.UU. 1 – 5% de la población sufre de alergia al látex. Se aumentó en los grupos que están expuestos regularmente al látex. Los síntomas de la alergia al látex se han descrito en el 54% de la plantilla en un servicio de urgencias pediátricas.

La alergia al látex, probablemente es más común en los niños y en los adultos que trabajan más jóvenes debido a la mayor exposición médica y / o laboral en los últimos dos decenios. (1)

Exactamente. La razón de la alergia al látex es más común en los niños y es más probable debido a la “exposición médica”, por ejemplo, las vacunas!

Muchos de los que sufren de alergia al látex también son alérgicos a varios tipos de fruta

La prevalencia de la alergia al látex es mayor en las personas con alergia al aguacate, plátano, castaña, kiwi, papaya, melocotón, nectarina o. Antígenos de reacción cruzada se han encontrado entre estas frutas tropicales y látex. (1)

Los síntomas de alergia al látex

Los síntomas van desde erupciones cutáneas e hinchazón, urticaria, congestión nasal, inflamación de los labios y la lengua, estornudos, respiración sibilante, desde falta de aliento hasta la anafilaxis, una reacción alérgica potencialmente mortal que puede afectar las vías respiratorias y los pulmones, y causar la muerte.

Poco se sabe acerca acerca de la seguridad de vacunar personas que son alérgicas al látex

Hay poca información científica sobre la seguridad de la vacunación de las personas alérgicas al látex.

En un comunicado de prensa en junio de 2001 el profesor Robert Hamilton, profesor de medicina, de la Universidad John Hopkins, declaró:

Si un medicamento se vende y se almacena en viales con un tapón de caucho natural, no importa cuáles son las precauciones que se tome, los alérgenos de látex pueden contaminar ese medicamento.

La FDA a dado pruebas de que dichos alérgenos están presentes en los frascos farmacéuticos y que pueden inducir en los individuos ya alérgicos al letex, reacciones alérgicas al látex. Ahora se los ofrecer.

Hasta que la FDA pida que todos los viales que sean etiquetados como “que contiene caucho natural” para facilitar su identificación y que los tapones sean libres de látex, algunos individuos sensibilizados estarán en riesgo de sufrir una reacción alérgica potencialmente grave o mortal. (2)

Los alérgenos de látex pueden estar presentes en todas las vacunas que tienen de látex en los émbolos de la jeringa, capuchones de punta y los tapones de los viales de dosis múltiples.

¿Qué vacunas contienen alérgenos del látex?

Información para todas las vacunas normalmente se pueden encontrar en los prospectos de vacunas.
Una lista de las vacunas que tienen látex en el envase también es emitida por los CDC (Centros para el Control de Enfermedades). (3) En realidad esta es una lista de las vacunas que contienen alérgenos del látex. Se actualiza con regularidad debido a las vacunas y de los tipos de tapones de punta de la jeringa, émbolos y tapones de los viales se cambian a menudo.

Algunas vacunas que en la actualidad (junio de 2012) contienen alérgenos del látex incluyen: ántrax (Bio Thrax), Comvax, DTaP (Infanrix y Tripedia), DT (Genérico), Hib (Hiberix, PedvaxHIB y ActHIB), Hepatitis A (Havrix y Vaqta) , Hepatitis B, (Engerix-B y Recombivax HB), el VPH de la vacuna Cervarix, vacunas contra la gripe (Fluarix, Fluvirin, Fluzone y Agriflu), Kinrix, vacuna meningocócica Menomune, Pediarix vacuna antipoliomielítica IPOL, Rotarix (aplicador), las vacunas Td (Decavac , Tenivac y genérico), vacunas Tdap (Adacel y Boostrix), TriHIBit, Twinrix y la vacuna contra la fiebre amarilla YF-Vax.

– Por lo que siguiendo el esquema de los niños recomendados en EE.UU. pueden obtener 20-30 vacunas que contienen alérgenos del látex antes de los seis años de edad!

El CDC recomienda las vacunas que contienen alérgenos del látex para los que tienen alergia al látex
Aquí está la recomendación de los CDC:

“Para que las alergias al látex no sean las alergias anafilácticas (por ejemplo, una historia de alergia de contacto a los guantes de látex), vacunas suministradas en viales o jeringas que contienen caucho natural o látex de caucho se pueden administrar.” (3)

(En otras palabras, siempre y cuando los pacientes alérgicos al látex no hayan tenido un shock anafiláctico grave anterior, sólo seguir adelante y se inyecta con alérgeno de látex que contienen las vacunas!)

Los “consejos” de los CDC para vacunar a las personas que son alérgicas al látex es contradictorio con lo que se da por expertos imparciales que sostienen que las fuentes de látex deben ser evitados.
También es contradictoria con el sentido común.

El Departamento de Fideicomiso Oxford Radcliffe Hospitals NHS of Dermatology da esta información a los pacientes con alergia al látex:

Usted debe tomar todas las precauciones posibles para evitar el contacto con el látex de caucho natural. Su grado actual de la alergia puede ser insuficiente para causar una reacción grave. Es una buena idea evitar todo el caucho ya que el grado de alergia y por lo tanto su reacción puede cambiar con cada contacto. (4)

Ejemplos en los que se deben tomar precauciones incluyen los guantes de látex que contiene, los globos, los anticonceptivos, emplastos adhesivos y pegamentos, zapatos, textiles, natación gorras, botellas de agua caliente, los chupetes para bebés, aislamiento de la puerta / ventana, catéteres urinarios de “goteo” que dan conjuntos, tubos intravenosos los puertos, los émbolos de la jeringa y viales de inyección de dosis múltiples.

Es una paradoja que se debe evitar todo contacto con botellas de agua caliente y los globos, pero el CDC informa que el alérgeno de látex que contienen las vacunas puede ser inyectado – una y otra vez!

Emabalajes Libres de Látex

Algunas vacunas se presentan en jeringas con conexión de látex como tapones y émbolos o en viales de dosis múltiples con tapones libres de látex. Estos son más caros que los que contienen látex. Hay poca información disponible sobre la lixiviación de sustancias en el empaquetado libre de látex.

Las vacunas también pueden contener partículas de látex de caucho macizo

Existe un problema adicional de los alergenos de látex en las vacunas: los tapones de los viales multidosis se punzan con una aguja en el marco de los retiros de dosis. Cuanto mayor es el número de punciones, más posibilidad existe de que partículas de látex de caucho se desprendan de los tapones.
En relación con mi trabajo en un hospital conté e identifiqué partículas en inyecciones antes y después de perforar tapones de los viales de dosis múltiples. Hubo, como era de esperar, más partículas de caucho después de la perforación y los números fueron más altos después de varios pinchazos.

Como es un hecho bien conocido que las partículas en las inyecciones pueden causar complicaciones graves para los pacientes que tomé el asunto con “las autoridades”.

Me puse en contacto Food and Drug Administration (FDA) y le pregunté si no es un requisito para los fabricantes de inyecciones, incluidas las vacunas para producir la documentación relativa a las partículas después de la punción de los tapones de goma.

Fue sorprendente y desconcertante para ver la respuesta de la FDA, que declaró:

“A LO MEJOR DE MI CONOCIMIENTO, NO HAY NECESIDAD ESPECÍFICA PARA EL FABRICANTE A contar e identificar PARTÍCULAS DESPUÉS TAPONES DE VACUNAS son perforados.”)

Esto implica la falta de requisitos de calidad especificados en relación con los tapones de vacunas.
La versión completa de la comunicación se puede leer aquí. (5)

Mensaje a las autoridades de salud y fabricantes de vacunas
Hacen a los bebés alérgicos al látex inyectándoles vacunas que contienen alérgenos del látex de goma!

Lea el artículo original de VacTruth.com

Referencias

  1. http://www.webmd.com/allergies/guide/latex-allergy-treatments?page=2
  2. http://www.latexallergyresources.org/articles/vial-stoppers-johns-hopkins-press-release-june-8th-2001    
  3. http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/B/latex-table.pdf
  4. http://www.oxfordradcliffe.nhs.uk/forpatients/090427patientinfoleaflets/110510latexallergy.pdf
  5. http://www.scribd.com/doc/59243842/Particles-in-Injections-Rev#fullscreen