Estudio muestra que las vacunas causan daño cardiorrespiratorio grave a los bebés prematuros

Por Heidi Stevenson (HealthImpactNews) – Una de las prácticas habituales de la medicina moderna es la vacunación de prácticamente todos los niños en un mismo calendario, incluso si son prematuros. Este estudio documenta claramente la probabilidad de que los bebés prematuros estén siendo sometidos a graves daños por esta práctica. Sin embargo, las agencias de salud y los médicos ni siquiera se frenan en la prisa por clavar las agujas en los más débiles entre nosotros.

Los bebés prematuros son vacunados tan agresivamente como los bebés a término. Esto se hace a pesar de que la investigación que documenta claramente una alta tasa de daño cardiorrespiratorio a estos recién nacidos. Conocido como el estudio Pourcyrous, también reveló que un total del 85% de estos niños que reciben la dosis estándar multi-vacuna a los dos meses de edad, experimentará una elevación anormal de la proteína C-reactiva, una medida de la inflamación que indica la presencia de infección u otro estado de la enfermedad.

La pregunta principal debe ser: ¿Por qué la profesión médica rutinariamente realiza un procedimiento médico que se sabe que es dañino? Peor aún, ¿por qué este procedimiento se hace con los más indefensos y débiles entre nosotros?

La Academia Americana de Pediatría recomienda la vacunación de los bebés prematuros y de bajo peso al nacer con el mismo calendario que los bebés a término. Esto es, por supuesto, sobre la base de… bueno, esa es una buena pregunta. Es obvio que no está basada en la evidencia.

¿Vamos a clavar otro clavo en el ataúd de la medicina basada en la evidencia?

En cualquier caso, los autores del estudio Pourcyrous designado así, por la investigadora principal, Massroor Pourcyrous, MD – observó una alta tasa de eventos cardiorrespiratorios, entre 23 a 47 por ciento, se ha informado en los bebés prematuros después de su vacunación inicial con DTaP (difteria , tifus, tos ferina acelular) a la edad de dos meses.

Ellos escribieron:

Reacciones adversas asociadas a la vacunación no son infrecuentes y pueden parecerse a una infección grave en los bebés. La proteína C-reactiva (PCR) es un marcador de la inflamación o infección en los recién nacidos. Un aumento constante de la PCR se ha reportado después de la inmunización de los recién nacidos prematuros con vacunas que contienen pertussis celular-difteria-tétanos, en conjunto (DTwP); sin embargo, no se han estudiado las respuestas de PCR a DTaP y otras vacunas.

Por lo tanto, se decidió estudiar la cuestión.

El Estudio

Los investigadores estudiaron 239 niños prematuros de 2 meses o más de edad que estaban programados para recibir las vacunas estándar. Los bebés que no estaban gravemente enfermos, tenían infecciones bacterianas, o de lo contrario se considerará que tienen graves problemas de salud que no se incluyeron.

A los bebés se les dio vacunas individuales o múltiples. 168 de los 239 bebés prematuros recibieron una sola inyección, y 71 recibieron inyecciones múltiples. Tenga en cuenta que el término vacuna «simple» se refiere a número de inyecciones, no al número de antígenos.

Por lo tanto, las vacunas aplicadas fueron:
• DTaP (difteria, tétanos, tos ferina acelular)
• Hib (Haemophilus influenza)
• IPV (poliovirus inactivado)
• VHB (vacuna Hepatitis B)
• PCV7 (vacuna neumocócica 7-valente)

A los niños que recibieron vacunas múltiples se les dio 2 o más inyecciones en un solo día. El personal de cuidados intensivos neonatales los mantuvo en seguimiento de oximetría de pulso y cardiorrespiratorio (oxígeno) durante 3 días. Los investigadores documentaron los resultados de:
• Apnea (cese temporal de la respiración)
• Bradicardia (ritmo cardíaco anormalmente lento)
•  Desaturación de O2 (oxígeno)

Cualquier evento cardiorrespiratoria se evaluó para la septicemia, y al niño afectado se le dio antibióticos a discreción del médico tratante.

La PCR fue evaluada antes de recibir vacunas y se repitió una vez cada 12 horas, para un total de 3 veces después de la vacunación. Cualquier resultado anormal fue seguido con las pruebas de todos los días hasta que PCR regresó a un nivel normal.

Resultados

Los altos niveles de proteína C-reactiva (PCR) indican inflamación excesiva, no simplemente una reacción localizada. Normalmente, la PCR es indetectable en los análisis de sangre. Para los propósitos de este estudio, A PCR entre 0,7 y 1,6 mg dl se definió como «detectable», y cualquier cosa sobre esto que se denominó «anormal».

En general, 17% de los niños en este estudio tenían PCR detectable, y el 43% tenían un alto PCR, que es un resultado muy preocupante. Peor aún, sin embargo, es que un total del 85% de los bebés que tuvieron múltiples inyecciones tienen alta PCR!

De gran interés más allá de eso, sin embargo, es que las dos vacunas múltiples, DTaP, que ofrece 3 antígenos de la fiebre, y PVC7, que ofrece 7 antígenos de enfermedades, causadas 2 de las 3 mayores aumentos de PCR. La vacuna Hib produjo el resultado PCR más significativo, con un 70% de los resultados de los bebés sobre el nivel anormal.

El número de eventos cardiorrespiratorios experimentados por los recién nacidos vacunados. 11% de los bebés había que dar oxígeno. 20% de esos múltiples inyecciones recibió oxígeno. Como fue el caso de la PCR, los peores resultados se produjeron en los bebés que recibieron vacunas individuales DTaP, PVC7 y Hib.

En general, 5% de los bebés tuvo que ser ventilado, y el 13% que recibieron múltiples inyecciones. Intervenciones cardiorrespiratorias se requerían en el 16% de los bebés, y el 32% de los niños con inyecciones múltiples.

DTaP vs DTwP

Los autores indicaron que querían investigar si los niveles de PCR aumentan después de DTaP y otras vacunas, como había sido la preocupación por la vacuna DTwP (difteria, tétanos, tos ferina de células enteras). Lo que está claro a partir de estos resultados es que el problema con la PCR existe con la nueva forma de la vacuna, la vacuna DTaP, y también con la PVC7, Hib, y múltiples inyecciones de vacunas.

¿Medicina Basada en Evidencia?

Estos resultados son muy preocupantes. Indican que la vacunación programada de forma rutinaria de los bebés prematuros puede estar produciendo un daño significativo. Los altos índices de inflamación no son normalmente ignorados, pero a estos niños – los más indefensos de todos los seres humanos, se les da habitualmente un tratamiento que ahora sabemos se podría producir un daño inmenso.

Y nosotros los hemos sabido durante años, pero no ha habido una pizca de consideración para cambiar el calendario de vacunación en los niños prematuros. Tome nota de este informe, que documenta varios estudios que también demuestran altos niveles de PCR en los bebés prematuros después de la vacunación: ¿La causa de la elevación de la proteína C reactiva en los bebés prematuros es la inmunización primaria? (Lamentablemente, el propósito de este documento no es sugerir parar la vacunación de los bebés prematuros, pero en su lugar abogar por aun más intervención médica, esta vez en forma de antibióticos.)

Lo que es más preocupante, sin embargo, es que no ni siquiera ha habido ninguna consideración para detener la práctica de inyectar varias vacunas a la vez. Es obvio que las autoridades de salud – y al parecer, los médicos mismos – no tienen el más mínimo interés en la medicina basada en evidencias, a menos que se les diga lo que quieren oír. No ha habido ningún interés en el seguimiento de estos niños, incluso después de la vacunación, a pesar de esta clara evidencia de que están siendo sometidos a un alto riesgo de eventos adversos graves.

Los padres tienen que despertar al hecho de que ni los organismos de salud gubernamentales ni, al parecer, sus médicos, tienen los mejores intereses de sus hijos en el corazón cuando empujan vacunas en ellos. Como todos los que afirman que su recomendación se basa en la evidencia, los hechos – como se muestra aquí claramente documentan lo contrario. El bienestar de los niños no puede ser su primera preocupación. Al parecer, ni siquiera el factor en sus planes, ya que ni siquiera se pone un poco de esfuerzo extra para vigilar los bebés que están siendo puestos a tales riesgos extraordinarios con la vacunación con el mismo calendario que los demás niños.

Por otra parte, tenemos que preguntarnos si los niños normales nacidos a tiempo están seguros con el calendario de vacunación. ¿Dónde están los estudios que lo demuestran? El hecho es que no existen.

Lea el artículo original de HealthImpactNews.com

Fuentes:
1. Primary Immunization of Premature Infants with Gestational Age<35 Weeks: Cardiorespiratory Complications and C-Reactive Protein Responses Associated with Administration of Single and Multiple Separate Vaccines Simultaneously; Journal of Pediatrics; Massroor Pourcyrous, MD, Sheldon B. Korones, MD, Kristopher L. Arheart, PhD, Henrietta S. Bada, MD; 10.1016/j.jpeds.2007.02.059