No se puede proteger a otra persona de la pertussis

La vacuna DTaP y Tdap no afectan las posibilidades de que adquiera la pertussis en primer lugar. No son más que su propio cinturón de seguridad personal en el caso de un accidente. No hay nada de altruista en vacunarse a sí mismo con la vacuna de la tos ferina acelular. Usted no está contribuyendo a cualquier «inmunidad comunitaria» vacunándose. No hay tal cosa como la estrategia de «capullo» para un bebé recién nacido, vacunando a los miembros de la familia.

Cada año, más de 600 niños menores de 13 años, mueren en accidentes de tráfico. Este es un hecho terrible. Pero, ¿qué diría usted si su médico, el médico de su hijo, sus senadores y todo el mundo en los medios dijeran tienen la solución para evitar estas muertes? Y estuviera total y completamente dentro de su poder salvarlos, y por supuesto, usted está sólo en un agujero si no sigue este consejo y salva las vidas de los 600 niños cada año.

¿Estás listo para esta idea genial?

Póngase la hebilla de su cinturón de seguridad.

Espere. No me refiero a la hebilla del cinturón de seguridad de su hijo. No. Sino a la hebilla de su propio cinturón de seguridad para salvar vidas de 600 niños cada año.

Tiene cero sentido, ¿verdad? Que usted se ponga su propio cinturón de seguridad no tendría absolutamente ningún impacto en el número de accidentes o de los niños que mueren en accidentes cada año en este país. En el mejor de caso el cinturón de seguridad significa que saldrá menos lesionado en un accidente de lo que estaría sin él.

Y sin embargo, se nos dice que la respuesta a la prevención de las 10 muertes infantiles por la tos ferina que se producen cada año en este país es vacunarnos nosotros mismos, y a nuestros propios niños mayores, con la Tdap y DTaP. Esto es tan irracional como ponerse en usted mismo el cinturón para salvar la vida de alguien más.

Tengan paciencia conmigo, a través de estos dos párrafos siguientes que son claves. Es posible que desee masticarlos dos veces.

He aquí por qué: las vacunas contra la tos ferina no contienen la bacteria pertussis. Las vacunas Tdap y DTaP que fueron desarrolladas durante la década de 1990, no confieren inmunidad a las bacterias de la tos ferina. Las vacunas contienen toxoide de pertussis. Toxoide es la versión inactivada de la exotoxina desagradable que las bacterias segregan durante una infección que causa daños importantes en el cuerpo humano.

Estas vacunas son «acelulares» (es decir, de la célula no completa) también contienen la pertactina, fimbrias, y hemaglutinina-filamentosa todo el combo que produce la tos ferina—en un intento fallido para impedir que la tos ferina se pegue a sí misma y aparezca en su garganta. La tos ferina y la toxina pertussis no son la misma cosa: pensar en ello como la diferencia entre las uvas y el vino. ¿Es usted arrestado por conducir después de comer las uvas? No, no lo es. Porque aunque de uno se hace lo otro, no son la misma cosa.

La toxina pertussis es llamada una toxina AB debido a que la unidad B (B es para la unión) se une a las células sanas, mientras que la unidad A entra a través de las membranas y causa daños. Es la unidad B, la que el cuerpo puede aprender a reconocer y a la que obtiene cierta inmunidad. Las vacunas DTaP/Tdap son para enseñarle a su cuerpo a combatir cuando se encuentra con la unidad B.

Uf. La parte más difícil ha terminado. Lo hiciste. Es todo cuesta abajo desde aquí.

Pero el hecho clave mal representado por los medios de comunicación, legisladores y establecimiento médico es el siguiente: las vacunas no pueden luchar contra la tos ferina hasta que su cuerpo esté infectado y para entonces ya es demasiado tarde para que le impida ser contagioso. No hay una toxina para combatir—y ninguna unidad B para reconocer—hasta que la infección se afianza en cualquier lugar desde los 4 a 21 días después de la exposición. DTaP y Tdap pueden ser vacunas de reducción de los síntomas, pero no están diseñadas para prevenir que una infección ocurra. No son vacunas de transmisión sino de reducción. De hecho, los anticuerpos a la toxina pertussis no sirven de nada hasta que ocurre una infección.
¿Se va a encontrar alguna unidad B de toxina pertussis todos los días en su vida cotidiana? Sólo si se trabaja en un laboratorio. Y ya no hay una vacuna (en EE.UU. y Europa – En Argentina los niños aun reciben la cuestionada DTP) de la bacteria pertussis de células enteras regulares que haya producido alguna exotoxina.

Lea mas: SIDS (Síndrome de Muerte Súbita del Lactante). Los datos sugieren que probablemente se debe a la vacuna DPT (difteria-tétanos-pertussis)

Según los datos ¿Cuál es la vacuna más mortal de todas?

La vacuna DTP de edad a partir de los años 50, 60, 70 y 80 (y fue eliminada 1996-1999) era probablemente algo responsable de la menor tasa de casos diagnosticados, pero incluso en los años 90 los investigadores sabían que los niños vacunados con DTP estaban desarrollando infecciones de la tos ferina sin mostrarlo. Entre ser vacunado con la vacuna DTaP, DTP o soportar una infección natural, sólo aquellos que han tenido una infección natural tienen verdadera inmunidad del contagio de infecciones contagiosas por hasta 20 años.

«En 1979, Suecia abandonó la vacuna de la tos convulsa. De 5.140 casos en 1978, se encontró que el 84% habían sido vacunados 3 veces.»
B Trollfors and E Rabo. Whooping cough in adults. Br Med J (Clin Res Ed). 1981 Sep 12; 283(6293): 696–697. PMCID: PMC1506984

La antigua DTP de células enteras no estaba impidiendo estas muertes 10 pertussis por año tampoco. En los tres años abarcados desde 1992 a 1994, cuando estaba en uso la DTP hubo 32 muertes totales (si se hacen las cuentas), 25 de estas fueron en lactantes menores de 6 meses de edad. En 2014 hubo 9 muertes de niños menores de 11 meses de edad. Por supuesto, ha habido avances médicos en los últimos 20 años que están salvando vidas infantiles si son infectados con la tos ferina.
Por lo tanto, en virtud de diseño, las vacunas DTaP y Tdap sólo funcionan después de que se haya ya infectado con tos ferina, y con la esperanza es que le impidan no estar tan enfermo como lo haría sin ellas. A veces funciona, a veces—y como usted ha leído en los medios de comunicación—falla por completo. Tal vez se está enfermo en toda la regla, o tal vez usted siente como que tiene un resfriado, o tal vez usted no se siente como usted está enfermo en absoluto, pero todavía tienes la infección. Y todavía va a pasar por delante de un bebé recién nacido.
Sin embargo, la vacuna DTaP y Tdap no afectan las posibilidades de que adquiera la tos ferina en primer lugar. No son más que su propio cinturón de seguridad personal en el caso de un accidente. No hay nada de altruista en vacunarse a sí mismo con la vacuna de la tos ferina acelular. Usted no está contribuyendo a cualquier «inmunidad comunitaria» vacunándose. No hay tal cosa como la estrategia de «capullo» para un bebé recién nacido, vacunando a los miembros de la familia.

La FDA y los CDC saben esto y eso es por que nunca los ha visto culpando a los no vacunados durante los picos de la tos ferina que hemos estado viendo desde el año 2004. Sería calumnioso de su parte hacer tal acusación debido a que Estados Unidos renunció de manera efectiva la vacunación contra la tos ferina de bacterias reales en los años 90. La DTaP y Tdap no son vacunas bacterianas «débiles». No son vacunas bacterianas en absoluto.

Son … dígalo ahora conmigo … vacunas de toxoide bacteriano.

Y las madres embarazadas que reciben la vacuna Tdap no están pasando anticuerpos contra la tos ferina a sus bebés. Es más probable (aunque no está garantizado) transmitir los anticuerpos de toxina pertussis para el bebé, pero la cantidad de anticuerpos que la vacuna Tdap con la que estos bebés nacen (la medida tiende a ser 68 por mililitro) no se encuentra con lo que de lo es necesario para prevenir los estragos de una infección de tos ferina en el evento que están expuestos a las bacterias (que ha de ser de al menos 256 por mililitro) y caen rápidamente después del nacimiento (al 20 por mililitro).

¿Que sigue? ¿Decir a las madres que deben obtener cuatro dosis de la vacuna Tdap durante el embarazo?
Incluso la vacuna prenatal suena como que es mejor que nada, y deja de considerar los ingredientes de la vacuna Tdap antes de hacer esa elección.

Después del nacimiento, bebé que tiene la misma probabilidad de contraer tos ferina en la infancia como lo hizo sin Tdap de la madre, ya que no tiene ningún anticuerpos contra la tos ferina. Bueno, casi la misma posibilidad, porque si ese bebé está expuesto a una de las nuevas cepas de la tos ferina que no contienen el componente pertactina que he mencionado anteriormente, no sólo esta Tdap prenatal no va a proteger al niño, pero casi acturá como un pararrayos para las cepas nuevas de tos ferina para causar la infección.

¿Lo tienes? La vacunación de usted mismo para la unidad B de la toxina pertussis no va a dejar que se contagien con la bacteria de la tos ferina. No va a detener que la tos ferina se convierta en una infección. No te va a detener la propagación de la tos ferina. Y no va a proteger a un niño en su hogar o en la comunidad de contraer tos ferina que sería como ponerse su propio cinturón de seguridad para proteger el nuevo bebé de su vecino en un accidente de coche.

He aquí un pregunta y respuesta de los CDC donde dicen que los niños no vacunados no son la fuerza impulsora detrás de los brotes o epidemias:

Pregunta: He escuchado que los padres que niegan a vacunar a sus hijos o los viajeros … están esparciendo la enfermedad; ¿se los debe culpar por los brotes de tos ferina?
Respuesta: Incluso si los niños que recibido las vacunas de DTaP tienen al menos 8 veces más posiblidades de tener tos ferina que los niños que recibieron todas las 5 dosis de recomendadas de DTaP, ellos no son la fuerza impulsora detrás de los brotes o epidemias.

CDC, pregunta y respuesta: (los no vacunados no tienen realmente 8 veces más probabilidades de «tener» la tos ferina porque obviamente serían entonces la fuerza motriz. De hecho, sólo se enteraron de que los pararrayos para las nuevas cepas son los vacunados contra la tos ferina. Escribí al CDC para la fuente de su declaración y ellos me respondieron con este estudio. Se encontró que la proporción de niños no vacunados fue del 7,8% de los casos de tos ferina estudiados y el 92,2% fueron vacunados. La única conclusión matemática adecuada para sacar esta conclusión es que uno tiene 11,8 veces más probabilidad de tener tos ferina si es vacuna.)

 

Enlaces:
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00048610.htm
http://www.cdc.gov/pertussis/clinical/disease-specifics.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Exotoxin
http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/6/5/00-0512_article
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24277828
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15876927
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00038200.htm
http://www.cdc.gov/pertussis/downloads/pertuss-surv-report-2014.pdf
http://share.kaiserpermanente.org/article/kaiser-permanente-study-finds-effectiveness-of-routine-tdap-booster-wanes-in-adolescents/
http://www.fda.gov/newsevents/newsroom/pressannouncements/ucm376937.htm
http://www.cdc.gov/pertussis/about/faqs.html
http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1866102
http://jid.oxfordjournals.org/content/181/3/1010.full.pdf
http://www.cdc.gov/pertussis/pertactin-neg-strain.html
http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1456072

 

Lea el artículo original de LeviQuakenboss

Según los datos ¿Cuál es la vacuna más mortal de todas?

Por Dave Mihalovic – La DTP estándar, o DPT (difteria, tétanos, pertussis [tos convulsa]) es reconocida como la más mortal de todas las vacunas, causando más discapacidad, enfermedad y con riesgos más altos, superando incluso a la triple vírica (sarampión, paperas y rubéola).

El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, creó el Programa Nacional de Compensación de Daños por Vacunas (NVICP) en 1988 para compensar a los individuos y a las familias de las personas lesionadas por vacunas infantiles cubiertas. El VICP mismo fue adoptado en respuesta al componente de la pertussis en la vacuna DTP.

Desde 1988, el programa ha sido financiado por un impuesto al consumo en cada dosis comprado de una vacuna. Para ganar un premio, un demandante debe demostrar una relación causal; si los registros médicos muestran que un niño tiene uno de los varios efectos adversos enumerados pronto después de la vacunación. La carga de la prueba, es el estándar de preponderancia del derecho civil, en otras palabras, una demostración de que la causalidad, es más probable que la no causalidad.

Hasta 2015, el VICP ha pagado $ 3.500 millones para los casos de lesiones entre todas las vacunas. Obliga a las compañías farmacéuticas que producen vacunas a contribuir al programa mediante el pago de un impuesto al consumo en cada dosis de vacuna, en función del riesgo potencial.

Aunque los impuestos recaudados por el impuesto de vacunas van a un «fondo fiduciario», este fondo fiduciario, como la mayoría de los fondos fiduciarios del gobierno, sólo existe en el papel. Según el más reciente informe sobre el fondo, de noviembre de 2012, el saldo en el fondo es de casi $ 3,5 mil millones.

Los epidemiólogos admiten que la Pertussis (tos ferina) se está extendiendo y que las vacunas son la causa

La tos ferina o pertussis, se está extendiendo en todo los EE.UU. a tasas al menos del doble de las registrados en 2011 y los epidemiólogos y los funcionarios de salud están incluso admitiendo que las vacunas pueden ser la causa.

La causa podría muy bien ser debido a múltiples cargas de toxinas entregados a través de la vacuna DTP, que incluyen (pero no están limitadas a): formaldehído, hidróxido de aluminio, fosfato de aluminio, timerosal, y polisorbato 80. Eso significa que cada vacuna DTP contiene cancerígenos, agentes neurotóxicos, inmunotóxicos y que pueden causar esterilidad al igual que muchas de las vacunas contra la gripe. Estos productos químicos continuación se bioacumulan en el niño con cada vacuna sucesiva, introduciendo además una carga adicional de toxinas con cada inyección.

Nuevas cepas peligrosas de bacterias de la tos ferina están evadiendo a la vacuna en Australia y afianzan una epidemia de cuatro años, que pronto podría extenderse en el extranjero, y los científicos Sydney se han encontrado en una investigación que plantea interrogantes sobre el programa de vacunación nacional.

Las nuevas cepas peligrosas de bacterias de la tos ferina (o tos convulsa), fueron reportadas en marzo de 2012. La vacuna, según los investigadores dijeron, era responsable. La razón de esto, se debe a que, mientras que la tos ferina se atribuye principalmente a la infección por Bordetella pertussis, también es causada por otro patógeno estrechamente relacionado llamado B. parapertussis, contra el que la vacuna no protege. Dos años antes, los científicos de la Universidad Estatal de Pensilvania ya habían informado de que la vacuna contra la tos convulsa ha mejorado significativamente la colonización de B. parapertussis, promoviendo así los brotes de tos ferina vacunas resistentes a la vacuna.

Según los autores:

«… [V] acunación condujo a una mejora de 40 veces de la colonización de B. parapertussis en los pulmones de ratones. Aunque el mecanismo detrás de este aumento de la colonización no fue aclarado específicamente, se especula que involucra a respuestas inmunes específicas sesgadas o deficientes por la vacuna acelular, incluyendo citoquinas y la producción de anticuerpos durante la infección. A pesar de esta vacuna es sumamente eficaz contra B. pertussis, que una vez fue el asesino principal de la niñez, estos datos sugieren que la vacuna podría estar contribuyendo, al aumento observado en la incidencia de la tos convulsa en última década promoviendo la infección B. parapertussis».

La pertussis es una enfermedad cíclica con incrementos naturales que tienden a ocurrir cada 4-5 años, no importa qué tan alto la tasa de vacunación es en una población con vacunas DTP o Tdap de forma generalizada. Las vacunas DTP de células enteras se utilizan en los EE.UU. desde la década de 1950 hasta finales de 1990, se estimaron en un 63 a 94 por ciento de efectividad y los estudios mostraron que la inmunidad de la vacuna adquirida cayó a un 40 por ciento después de siete años.

En el estudio antes citado, los investigadores observaron la eficacia de la vacuna era sólo el 41 por ciento entre los de 2 a 7 años de edad y un triste 24 por ciento entre los 08/12 años de edad.

El hecho de que muchas vacunas son ineficaces es cada vez más evidente. Merck ha sido recientemente abofeteado con dos demandas colectivas separadas debido a que mintieron acerca de la efectividad de la vacuna contra las paperas, contenida en su vacuna combinada MMR, y fabricaron los estudios de eficacia para mantener la ilusión de las últimas dos décadas de que la vacuna es altamente protectora.

Los brotes de pertussis y los fracasos de la vacuna

Historia de eventos adversos asociados con la vacuna DTP

El componente de pertussis de células enteras se asocia con una gama de eventos adversos, incluyendo consecuencias neurológicas graves. Las preocupaciones sobre la seguridad de las células enteras, datan de los años 30 y 40. Por la década de 1950, la preocupación por los efectos adversos potenciales llevó a algunos investigadores a comenzar a buscar una versión más refinada, acelular de la vacuna contra la tos ferina con menos reactogenicidad.

La fecundidad ha venido disminuyendo rápidamente desde la década de 1950 en todos los países del mundo y el comienzo del cambio coincidió con la introducción de los primeros programas de vacunación masiva. Por ejemplo, en el Reino Unido en 1947, una campaña de la vacuna DPT masa se inició y en 1958, las primeras vacunas contra la poliomielitis y la difteria fueron traídas a escala masiva para todas las personas menores de 15 años de edad.

En la primera mitad de la década de 1970, la seguridad de la vacuna de la pertussis de célula entera cayó bajo escrutinio cada vez mayor tanto en los EE.UU. y en el extranjero. Las nuevas preocupaciones eran en parte relacionadas con los informes publicados en Gran Bretaña y Alemania, que vinculan a la vacuna contra la tos ferina de células enteras a efectos neurológicos a largo plazo.

En 1975, en respuesta a la muerte de dos bebés en 24 horas después de la vacunación DTP, las autoridades sanitarias japonesas suspendieron temporalmente el uso rutinario de la vacuna contra la tos ferina en lactantes, y poco después se recomendó que la vacunación contra la tos ferina, se inicié esta vez, recién a la edad de dos años.

En Gran Bretaña, mientras que las autoridades de salud continuaron por recomendar la vacunación sistemática con DTP para los infantes, el público se hizo cada vez más cauteloso de los posibles efectos adversos, y muchos padres optaron por no vacunar a sus hijos.

De 1978 a 1981, un total de nueve demandas de responsabilidad por productos fueron presentadas contra los fabricantes de la DTP en los EE.UU. Para el año 1982 solo, sin embargo, se presentaron 17 demandas por la DTP.; y para 1986, el número de demandas de responsabilidad por el producto presentadas durante el año, alcanzó un máximo histórico de 225. Durante un período de seis meses en 1984, en respuesta a la creciente crisis de responsabilidad civil, dos de los tres fabricantes que distribuyen DTP en los EE.UU., B Wyeth y Connaught B abandonaron el mercado.

En 1997, la vacuna DTP se grava a la tasa más alta por dosis – $ 4,56 – en comparación con $0,29 para la polio y $0,06 para DT (sin la tos ferina). Sólo la vacuna triple vírica, con $4,44 por dosis, se acerca a la DTP en el ‘impuesto’. Este es un reconocimiento tácito por parte del gobierno de que la vacuna contra la tos ferina conlleva el riesgo más alto de todos las vacunas.

No hay ensayos controlados con placebo de la vacuna de células completas (DTP) desde 1950 – todo esto después de que la investigación de la vacuna en los últimos 60 años, muestra daños a la salud.

No se han realizado ensayos aleatorios controlados con placebo de la vacuna de células enteras desde la década de 1950, cuando los métodos de diagnóstico eran diferentes. De hecho, a principios de 1990, el Instituto de Medicina (IOM), que pasó 20 meses estudiando todos los datos disponibles sobre la vacuna, confirmó que nunca no se han realizado ensayos clínicos controlados para descartar si la vacuna puede causar daño neurológico crónico, trastornos a la sangre, diabetes juvenil, síndrome de Guillain-Barre, parálisis y discapacidad del aprendizaje. Con la vacuna más polémica de la historia, nunca se han contestado la mayoría, de las preguntas acerca de su seguridad.

El único estudio a gran escala que se ha realizado en los EE.UU., en la Universidad de California en Los Ángeles, en 1979, encontró que uno de cada 875 dosis de DTP es seguido por convulsiones, o un episodio de shock o colapso, lo que lleva a la muerte en el caso de dos bebés (Pediatrics 1981; 68: 650-60). En cuanto a daño cerebral, un estudio sueco mostró una tasa de daño cerebral o la muerte de uno de cada 17.000 niños (BMJ 1967; 4: 320-3).

El informe del IOM concluyó que: la vacuna triple, definitivamente provoca un shock anafiláctico y largos períodos de llanto o gritos inconsolables, que son consistentes con una relación de causalidad entre la encefalitis aguda (inflamación del cerebro) y el shock y reacciones shock inusuales (hipotonía / hiporrespuesta), provocando un colapso total (Stratton K, eventos adversos asociados con vacunas infantiles; Evidencia Monstrando Causalidad, Washington, DC: National Academy Press, 1993).

En 1993, el estudio de la Encefalopatía Nacional de la Infancia: un trabajo de 10 años de seguimiento, informó sobre los resultados médicos, sociales, conductuales y educativos después de una grave enfermedad neurológica aguda, en la primera infancia. El análisis encontró un aumento de cuatro veces en el riesgo estimado de encefalitis por la vacuna contra la tos ferina. El análisis mostró que el riesgo de encefalitis con la vacuna se ha subestimado.

Los toxoides diftérico y tetánico y la vacuna de células enteras contra la tos ferina (DTP) y la difteria y el tétanos pediátricas (DT) no se recomiendan para las personas de 7 años de edad o mayores debido al aumento de las reacciones adversas. Sin embargo, en 1994, un estudio en la revista Family Practice Research Journal, encontró que los niños de 7 años de edad o mayores están inadvertidamente reciben DTP o DT y estaban experimentando innecesariamente reacciones adversas.

En otro estudio en el Journal of the American Medical Association (JAMA), los niños vacunados con la vacuna contra la tos ferina eran seis veces más propensos a desarrollar asma. En 2004, un estudio en el British Medical Journal encontró que la prevalencia de asma y sibilancias en los individuos no vacunados fue de aproximadamente 50% menor a la edad de 69 a 81 meses que los niños que tenían 3 o más dosis de la vacuna contra la difteria y el tétanos.

Los investigadores informaron en el OSMA Journal que la vacuna contra la tos ferina puede causar daño cerebral duradero y permanente. Los médicos están obligados a advertir a todos los responsables de los vacunados que la vacuna contra la tos ferina puede causar «daño cerebral duradero», pero rara vez a los médicos informan a los padres de este hecho.

En el Journal of Pediatrics, los investigadores encontraron una asociación observada entre la vacuna DTP de niños prematuros y un aumento transitorio o la repetición de la apnea donde podrían dejar de respirar.

El New England Medical Journal (NEMJ) informó en 2001 que la vacuna DTP aumenta el riesgo de convulsiones febriles cinco veces en el día de la vacunación y que existen riesgos significativamente elevados.

De acuerdo con el Manual Anti-Envejecimiento: La Enciclopedia de Salud Natural, las vacunas DTP pueden causar el síndrome de muerte súbita del lactante (SIDS) – 85% de riesgo en 1-6 meses, mismo que el 2-4-6 meses DTP vacunas; la tasa de mortalidad aumenta ocho veces dentro de los 3 días de la inyección; en un estudio el 70% de los casos de SIDS se produjo dentro de 3 semanas de las vacunas DTP, causas reportadas de reacciones adversas, en 100 por cada 1.000 vacunas (10%).

En un editorial que golpea duro en el Indian Journal of Medical Ethics (IJME), el Dr. Jacob Puliyel, jefe de pediatría del Hospital de San Esteban, en Nueva Delhi, reporta en detalle sobre la investigación de las muertes de niños en Bhután, Sri Lanka, India y Vietnam después del uso de la vacuna pentavalente. Esta vacuna combina la vacuna de la difteria, pertussis, tétanos o DTP. (Vea: La OMS atrapada afirmando falsamente que la vacuna Pentavalente es segura después de que se suspendió en algunos países debido a muertes en niños)

Varias otras citas de investigación vinculan a las vacunas DTP con la enfermedad y haber causado complicaciones en el sistema neurológico, el sistema nervioso central, muerte súbita, linfadenitis cervical y convulsiones.

El ex comisionado de la FDA, David Kessler, escribió en la Revista de la Asociación Médica Americana (JAMA) que «sólo el 1% de los eventos adversos graves son reportados a la FDA.» Este estudio confirma el sistemático sesgo de información sobre las reacciones adversas de las vacunas. Así que podríamos multiplicar razonablemente la incidencia en los informes de VAERS por 100, para obtener un mejor manejo de la magnitud del problema. Al parecer, ningún número de informes sobre reacciones adversas de la vacuna VAERS es suficiente para hacer que la FDA o CDC levanten una bandera roja o retiren una vacuna del mercado.

Lea el artículo orginal de PreventDisease

Fuentes:

iom.edu
healthy.net
vaccinenewsdaily.com

Lea nuestra página sobre la vacuna DTP