Comunidad contra las vacunas obligatorias en Argentina

Entradas etiquetadas como ‘Glifosato’

Vacunas infantiles contaminadas con herbicida cancerígeno glifosato


De acuerdo con un reciente trabajo de investigación publicado por los científicos Stephanie Seneff y Anthony Samsel, el herbicida glifosato, un análogo artificial del animoácido glicina, puede acumularse en los seres vivos y a su vez, podría estar integrándose en las proteinas.

A principios de este año, la organización MomsAcrossAmerica, envió cinco vacunas infantiles a un laboratorio independiente, y las cinco dieron positivo para el glifosato – con la polémica MMR (triple viral) que muestra que la vacuna contiene niveles 25 veces mayores que otras vacunas.

Las vacunas probadas por MomsAcrossAmerica y que contienen glifosato fueron las siguientes:

DTAp Adacel (Sanofi Pasteur) vacuna, que tuvo .123 ppb de glifosato (Adacel se aplica a las embarazadas de Argentina)

Influenza Fluvirin (Novaris), que fue de .331 ppb de glifosato

HepB Energix-B (Glaxo Smith Kiline, a 0.325 ppb de glifosato

– Vacuna neumocócica Pneumovax 23 (Merk), que tenía 0.107 ppb de glifosato

MMR II triple vírica (Merck), 2.671 ppb de glifosato.

Los científicos Anthony Samsel y Stephanie Seneff han publicado el quinto trabajo de investigación revisado por pares sobre el glifosato. Se llama «Vías de glifosato a las enfermedades modernas V: Análogos de aminoácidos de glicina en diversas proteínas».

Anthony Samsel: Glifosato en las Vacunas (activar subtítulos y traducción automática)

 

La pregunta es: ¿Cómo llega el glifosato a las vacunas?

Los cultivos transgénicos y otros, son rociados con glifosato y con ellos se alimenta al ganado que luego forma parte de los ingredientes de vacunas.

La científica del MIT, la Dra. Stephanie Seneff, agregó:

“el glifosato podría fácilmente estar presentes en las vacunas debido al hecho de que ciertos virus de la vacuna (incluyendo la triple vírica y del virus de la gripe) se cultivan en gelatina derivada de los ligamentos de los cerdos alimentados con OGM que contienen altas dosis de glifosato. Se permite la alimentación del ganado a tener hasta 400 ppm de residuos de glifosato por la EPA, miles de veces mayor de lo que se ha demostrado que causa daño en numerosos estudios.”

La Dra. Toni Bark, MD, pediatra, afirma:

«Estoy profundamente preocupada por la inyección de glifosato, un pesticida conocido, directamente en los niños. Ni el Roundup ni el glifosato han sido probado para la seguridad como un inyectable. La inyección es una ruta muy diferente de entrada de la vía oral. Las toxinas inyectadas, incluso en pequeñas dosis pueden tener profundos efectos en los órganos y los diferentes sistemas del cuerpo. Además, la inyección de un producto químico junto con un adyuvante o virus vivo, pueden inducir reacciones alérgicas graves a dicha sustancia como las vacunas inducen al sistema inmune para crear anticuerpos para lo que se incluye en la vacuna. Dado que el glifosato se utiliza en gran medida en el maíz, la soja, el trigo, el algodón y otras materias primas, podemos esperar ver las alergias alimentarias más graves en los receptores de la vacuna. Además, los productos químicos en dosis ultra bajas, pueden tener efectos poderosos sobre la fisiología al comportarse casi como hormonas, estimular o suprimir los receptores fisiológicos. «

Para leer el informe de glifosato en las vacunas: haga clic aquí.

Para leer los resultados de la prueba de laboratorio: haga clic aquí.

Para leer la carta a la FDA: haga clic aquí.

 

El público debe saber que las vacunas es probable que contengan glifosato, un herbicida tóxico, que es reconocido por la EPA como un «disruptor reproductivo»(es decir: disruptor endocrino; sólo unos pocos ejemplos 1,2,3,4) que «puede causar daño hepático y renal» y que se ha demostrado que es una neurotoxina. La OMS ha considerado al glifosato como un probable – no como un improbable – cancerígeno.

 

Algunos de los problemas de salud y enfermedades relacionados con el glifosato en humanos y animales publicados en la literatura científica.

Daño en el ADN

Linfoma de Non-Hodgkin

Trastornos hormonales en niños

Testosterona demasiado baja

Leucoplasia vellosa

Linfoma

Exposiciones prenatales químicas

Estrés oxidativo

Cáncer de piel

Exposición a sustancias químicas

Enfermedades alérgicas de las vías respiratorias

Enfermedades de la sangre

Anemia hemolítica

Melanoma

Mieloma múltiple

Artritis reumatoide

Rinitis

Neurotoxicidad

Trastornos parkinsonianos

Infertilidad: Hombre

Enfermedades endocrinas

Cáncer de hígado

Enfermedad de Parkinson

Parkinsonismo

Intoxicación por Productos Químicos: Acumulación de toxinas ambientales

Enfermedad renal crónica de etiología desconocida (CKDu)

Bajos niveles de dopamina

Peroxidación lipídica

Envenenamiento por mercurio

Microcefalia

Atención Postnatal

Daño a la sustancia nigra

Daño hepático inducido químicamente

Disbiosis

Meningitis aséptica

Enfermedades neurodegenerativas

Toxicidad inducida por vacunas

Aflatoxicosis

Enfermedad de Alzheimer

Asma

Inflamación cerebral

Cáncer

Anormalidades de desarrollo reproductivo femenino

Toxicidad por metales pesados

Daño renal: inducido químicamente

Enfermedades del riñón

Enfermedades pulmonares

Anomalías masculinos desarrollo reproductivo

Baja calidad del esperma

Cáncer de mama

Cáncer de mama: inducido químicamente

Cáncer de mama: receptor de estrógeno alfa-positivo

Enfermedades de los genitales en el hombre

Daño en el riñón

Daño hepático

Cáncer del sistema linfático

Disfunción mitocondrial

Acciones farmacológicas adversas

Genotóxico

Disruptor endocrino

Carcinógeno

Neurotóxico

Citotóxico

Biocida

Teratogénico

Hepatotóxicos

Oxidante

Disruptor de Aromatasa

Bioacumulador

Inhibidor de la acetilcolinesterasa (xenobióticos)

Clastogénico

El glifosato de ningún modo y por ningún motivo debería ser inyectado en nuestros niños o embarazadas, ni en ninguna persona

No creemos que ningún estado o gobierno debería tener el derecho de exigir vacunas que contienen aditivos dañinos, incluyendo un probable cancerígeno como los herbicidas a base de glifosato, especialmente a nuestros más vulnerables, los bebés y las embarazadas. Ciertamente, ningún padre debería tener que inyectar a sabiendas directamente en su recién nacido, a las pocas horas de haber nacido o a su hijos en crecimiento, con un probable cancerígeno. Ninguna madre embarazada debe inyectarse nunca con una neurotoxina y disruptor endocrino. Estamos muy preocupados de que la introducción de glifosato en nuestros cultivos de alimentos, se correlacione con el aumento de los informes de daños de la vacuna, y que podría ser un factor contribuyente importante en la epidemia de autismo. Esto debe ser investigado. Pruebas y reformulaciones también se deben hacer.

Ya no vamos a conformarnos con otra cosa que no sea la derogación total de la ley de vacunación obligatoria. Simplemente ya no se puede confiar en organismos y gobiernos, que nos han puesto deliberadamente en peligro.

Por favor firma y difunde la Petición para Derogar la Ley de Vacunación Obligatoria en Argentina.

Por favor envíe esta información a sus representantes electos, autoridades, y a su familia y amigos.

Fuentes:

http://www.momsacrossamerica.com

Estudios publicados por Seneff y Samsel:

Glyphosate pathways to modern diseases V: Amino acid analogue of glycine in diverse proteins. Journal of Biological Physics and Chemistry 16 (2016) 9–46. doi: 10.4024/03SA16A.jbpc.16.01

Glyphosate, pathways to modern diseases IV: cancer and related pathologies. Journal of Biological Physics and Chemistry 15(3):121-159 doi: 10.4024/11SA15R.jbpc.15.03

Glyphosate, pathways to modern diseases III: Manganese, neurological diseases, and associated pathologies. Surg Neurol Int. 2015; 6: 45. doi: 10.4103/2152-7806.153876

Glyphosate, pathways to modern diseases II: Celiac sprue and gluten intolerance. Interdiscip Toxicol. 2013 Dec;6(4):159-84. doi: 10.2478/intox-2013-0026.

Glyphosate’s Suppression of Cytochrome P450 Enzymes and Amino Acid Biosynthesis by the Gut Microbiome: Pathways to Modern Diseases Entropy 2013, 15(4), 1416-1463; doi: 10.3390/e15041416

Recursos adicionales sobre glifosato:

161 estudios científicos sobre la toxicidad glifosato. http://www.greenmedinfo.com

Estudio: RoundUp causa muerte de células de la placenta humana a niveles permitidos en el agua potable

roundup-placenta-cell-deathPor GM Watch – Las apreciaciones de este nuevo estudio necesitan ser confirmados en ensayos con animales. Roundup es un disruptor endocrino y es tóxico para las células humanas in vitro (prueba en placas de cultivo en el laboratorio) en los niveles permitidos en el agua potable según ha encontrado un nuevo estudio realizado en Australia.

Este es el primer estudio que examina los efectos del glifosato y el Roundup sobre la producción de progesterona por las células femeninas humanas en un sistema in vitro que modela los aspectos clave de la reproducción en las mujeres.

EL glifosato solo fue menos tóxico para las células humanas que el glifosato en una formulación de Roundup; tanto el glifosato y el Roundup causaron la muerte celular que se tradujo en una disminución de los niveles de progesterona – una forma de disrupción hormonal/endocrina. La alteración endocrina no precedió la toxicidad para las células, pero se produjo después de ella. Las disminuciones en las concentraciones de progesterona fueron causadas por la disminución del número de células viables.

Una exposición de 24 horas a una concentración de glifosato ( en el Roundup) similar a la recomendada como un nivel aceptable para el agua potable de Australia causó una toxicidad significativa para las células in vitro, que soporta una llamada para estudios a largo plazo in vivo (en los animales vivos) para caracterizar la toxicidad del Roundup.

La posibilidad que Roundup tiene como perturbador endocrino independiente de su capacidad de matar o desactivar las células necesita más estudio.

La alteración endocrina y la citotoxicidad de glifosato y el Roundup en células JAR humanas in vitro

Fiona Young, Dao Ho, Danielle Glynn y Vicki Edwards

Departamento de Biotecnología Médica, Universidad Flinders, Adelaide, Australia del Sur

Integr Pharm Toxicol Genotoxicol, 2015 Volumen 1 (1): 12-19
doi: 10.15761/IPTG.1000104

Abstracto

La toxicidad de la molécula activa en los herbicidas se ha utilizado para determinar las concentraciones seguras, ya que otros componentes se consideran inertes. Roundup, que contiene la molécula activa glifosato, fue descrito como un disruptor endocrino porque las concentraciones no citotóxicas inhiben la síntesis de progesterona in vitro. Células JAR chorioplacental humanos sintetizan la progesterona, y aumentan la síntesis cuando son estimuladas por gonadotropina coriónica (hCG), o la molécula de transducción de cAMP.

JAR células fueron expuestas a dos formulaciones Roundup, y se comparan con las mismas concentraciones de glifosato ± cAMP, o ± hCG para 1, 4, 24, 48 o 72 horas. Las células viables que sobreviven se cuantificaron usando un ensayo de MTT, y la progesterona se midió en un ELISA. hCG y cAMP estimularon la síntesis de progesterona por las células in vitro como se esperaba. En contraste con los informes anteriores, la muerte celular JAR fue precedida por la disminución de la síntesis de progesterona, y la esteroidogénesis se vio afectada por bajas concentraciones, no citotóxicas de Roundup o glifosato. Roundup fue más citotóxico que el glifosato solo; la CE50 24h era 16 mM de glifosato, pero 0.008 mm cuando glifosato estaba en una 7,2g./L de formulación Roundup. Citotoxicidad significativa fue causada por el glifosato en Roundup (p <0,01) después de 24 horas, y se observó citotoxicidad in vitro después de la exposición a un rango de concentraciones comparables a las Directrices de Agua australianas.

Efectos de alteraciones endocrinas fueron secundarios a la citotoxicidad. Roundup fue más citotóxico que la misma concentración de glifosato solo, lo que indica que los otros constituyentes del herbicida no son inertes. Hay una necesidad imperiosa de realizar estudios in vivo para caracterizar la toxicidad del glifosato en una formulación de Roundup, para facilitar la re-evaluación de las directrices de salud pública existentes.

Fuente.

Descargue el estudio completo.

Lea al artículo orginal de HealthImpactNews.com