Comunidad contra las vacunas obligatorias en Argentina

Entradas etiquetadas como ‘Polio’

Mielitis flácida aguda y vacunaciones infantiles de rutina: esto no es nada nuevo

La conexión entre la vacunación infantil y la parálisis ha sido conocida desde los brotes de poliomielitis en las décadas de 1940 y 1950 ...

La conexión entre la vacunación infantil y la parálisis ha sido conocida desde los brotes de poliomielitis en las décadas de 1940 y 1950 …

Por Marcella Piper-Terry – En las últimas semanas ha habido una creciente preocupación por el número de niños que han desarrollado Mielitis Flácida Aguda (AFM), que los medios han reportado es una “misteriosa enfermedad similar a la poliomielitis”. Daniel Ramírez murió el domingo, 30 de octubre, después de haber sido hospitalizado durante dos semanas con parálisis. Los médicos del Hospital de Niños de Seattle están “revolviendo” y “desesperados” para encontrar la causa. [1]

KOMO News en Seattle habló con la madre de Daniel antes de su muerte en un informe de video desgarrador. [2] La madre de Daniel sabía que su hijo estaba muriendo. Ella también sabe algo más que los medios no están reportando: Daniel fue vacunado dos semanas antes de enfermarse.

La conexión entre la vacunación infantil y la parálisis se conoce desde los brotes de poliomielitis en las décadas de 1940 y 1950, y este conocimiento no se limitó a Australia. También ocurrió en los Estados Unidos, Canadá, Alemania, Italia, Francia e Inglaterra. Hay un buen artículo de Stephen Mawdsley en The Lancet, titulado “Polio Provocation: Solving a Mystery with the Help of History.” (Provocación de Polio: Resolver un misterio con la ayuda de la historia). [3] Mawdsley revela algunos datos interesantes sobre la asociación entre la vacunación con la difteria, el tétanos y la tos ferina y el aumento del riesgo de polio paralítico en niños recientemente vacunados.

Según Mawdsley:

… no fue sino hasta el final de la Segunda Guerra Mundial que la polio inducida por la inyección surgió como un problema de salud pública. La aplicación de la vigilancia epidemiológica y los métodos estadísticos permitieron a los investigadores rastrear el aumento constante de la incidencia de poliomielitis junto con la expansión de los programas de inmunización contra la difteria, la tos ferina y el tétanos. Un informe que surgió de Guy’s y Evelina Hospitals, Londres, en 1950, encontró que 17 casos de parálisis de la polio se desarrollaron en la extremidad inyectada con vacuna contra la tos ferina o tétanos. Los resultados publicados por el médico australiano Bertram McCloskey también mostraron una fuerte asociación entre las inyecciones y la parálisis de la poliomielitis. Mientras tanto, en Estados Unidos, investigadores de salud pública en Nueva York y Pensilvania llegaron a conclusiones similares. La evidencia clínica, derivada de tres continentes, había establecido una teoría que requería atención. [3]

Mawdsley pasa a discutir las teorías sobre el mecanismo detrás de la provocación de la poliomielitis, que incluía la hipótesis de que el acto de perforar la piel durante la inyección provocó el virus de la poliomielitis (un enterovirus similar al EV-D68, Como la enfermedad “que circula en los EE.UU. en los últimos años) en el tejido profundo, y de ahí, en el sistema nervioso central, donde condujo a la parálisis y a veces, a la muerte.

“El impresionante volumen de literatura sobre la provocación de la polio en los años 50 alimentó cambios en la política de salud”, escribe Mawdsley.  “La Fundación Nacional para la Parálisis Infantil, la Academia Estadounidense de Pediatría y la Asociación Americana de Salud Pública, acogieron la posibilidad de la provocación de la poliomielitis y alentaron a los profesionales de la salud a evitar inyecciones “indiscriminadas” y “inyecciones de refuerzo” durante las epidemias.”[3]

Mawdsley añade:

En la ciudad de Nueva York, se cerraron las estaciones de salud infantil y se relajaron las leyes que obligaban a las vacunas pediátricas antes de la asistencia a la escuela. La mayoría de los profesionales de la salud reformaron sus prácticas de inmunización y aceptaron que los factores estacionales y los ciclos de enfermedad eran importantes a considerar antes de inmunizar a los niños. [3]

 

En los años cuarenta y cincuenta, los mecanismos de la poliomielitis provocada eran hipotéticos. No permanecieron hipotéticos. En un artículo titulado “Mecanismo de la Poliomielitis Provocada por Lesiones”, publicado en el Journal of Virology en 1998, [4] los investigadores informaron de sus hallazgos, lo que confirmó las sospechas de casi medio siglo antes:

Se sabe que la lesión del músculo esquelético predispone a sus pacientes a complicaciones neurológicas de infecciones con poliovirus concurrentes. Este fenómeno, denominado “poliomielitis por provocación”, continúa causando numerosos casos de parálisis infantil debido a la administración de inyecciones innecesarias a niños en zonas donde el poliovirus es endémico. Recientemente, se ha informado de que las inyecciones intramusculares también pueden aumentar la probabilidad de la poliomielitis paralítica asociada a la vacuna en receptores de vacunas vivas atenuadas contra el poliovirus. Hemos estudiado este importante factor de riesgo para la polio paralítica en un sistema animal para la poliomielitis y hemos determinado el mecanismo patogénico que une las inyecciones intramusculares y la poliomielitis por provocación. La lesión del músculo esquelético induce el transporte axonal retrógrado del poliovirus y facilita así la invasión viral del sistema nervioso central y la progresión del daño de la médula espinal. El mecanismo patogénico de la poliomielitis provocadora puede diferir de la poliomielitis adquirida en ausencia de factores predisponentes. [4]

El virus que se asocia con las hospitalizaciones más recientes de los niños es Enterovirus D68. No es polio, pero es un virus muy similar y pertenece a la familia de los enterovirus, que incluye el virus de la polio.

Hay algunos médicos que recuerdan la provocación de la poliomielitis. Uno de esos doctores es Alan S. Cunningham, MD, un pediatra retirado. Las preocupaciones del Dr. Cunningham fueron publicadas en el BMJ en enero de 2015:

Desde el 2 de agosto de 2014 nuestros Centros para el Control de Enfermedades han recibido informes de 107 casos de “mielitis flácida aguda” (AFM), una enfermedad similar a la poliomielitis en niños de 34 estados. Durante el mismo intervalo, se han producido 1.153 casos de enfermedades respiratorias asociadas con el enterovirus D-68 (CIDRAP News 1/16/15, actualización CDC 1/15/15, Catherine Saint Louis, NY Times 1/13/15). AFM afecta a las neuronas motoras en la materia gris de la médula espinal, lo que resulta en debilidad asimétrica de las extremidades; 34% de los pacientes presentan disfunción motora de los nervios craneales. La mediana de edad de los pacientes es de 7,6 años / rango: 5 meses-20 años (MMWR 63: 1243-9 de enero de 2015). Hasta ahora sólo un niño se ha recuperado completamente. EV-D68 es una causa sospechosa pero, hasta ahora, no se han encontrado virus en el líquido cefalorraquídeo de los pacientes, y sólo una minoría ha tenido una enfermedad anterior asociada con EV-D68. Los estudios de casos y controles están planificados para buscar pistas, pero actualmente el AFM es una enfermedad misteriosa de causa desconocida.

Es tabú sugerir un papel para las vacunas, pero algunos veteranos recuerdan “la poliomielitis de provocación” o “parálisis de la provocación” (PP). Esto es polio paralítico después de las inyecciones intramusculares, típicamente con las vacunas. La PP fue documentada de manera más convincente por Austin Bradford Hill y J. Knowelden durante la epidemia de poliomielitis británica de 1949 cuando el riesgo de polio paralítico aumentó 20 veces entre los niños que habían recibido la inyección de DPT (BMJ 2: 1-1 de julio de 1950). Greenberg y sus colegas hicieron observaciones similares en la ciudad de Nueva York; su revisión de la literatura citó casos sospechosos ya en 1921 (Am J Public Health 42: 142-Feb.1952). Primero me enteré de la PP hace 10 años mientras hojeaba la “Enfermedad Infecciosa de Niños de Krugman” (página 128 de la edición de 2004). AFM puede ser el resultado de un ataque directo del virus a la médula espinal, o por un ataque inmune provocado por un virus, o por otra cosa.

Si un virus similar a la polio está circulando en los Estados Unidos, debe considerarse la posibilidad de su provocación por una o más vacunas. [5]

Estados Unidos tiene una historia de hacer lo correcto cuando esto sucedió en la década de 1950. La pregunta es si, ¿los Estados Unidos y los médicos, los departamentos de salud del gobierno y la Academia Americana de Pediatría (AAP) harán lo correcto ahora? Y si no, ¿cuántos más niños como Daniel Ramírez serán sacrificados como resultado de esa decisión?

Como señala Mawdsley en su artículo en The Lancet, las preocupaciones por la provocación de la poliomielitis resurgieron en los años ochenta, a medida que aumentaban los programas de vacunación en los países en desarrollo y, por consiguiente, un número cada vez mayor de niños estaban paralizados. En los años ochenta, el gobierno de Estados Unidos registró la elección del programa de vacunación sobre el bienestar de los niños, publicando lo siguiente en el Federal Register el 1 de junio de 1984 con respecto a la vacuna contra la poliomielitis:

… no se puede permitir la existencia de posibles dudas, fundadas o no, sobre la seguridad de la vacuna, en vista de la necesidad de asegurar que la vacuna continúe siendo utilizada en la máxima medida compatible con los objetivos de salud pública de la nación. [6]

 

Lea el artículo original en TheVaccineReaction.org

 

Referencias:

1. de Graaf M. Boy, 6, dies two weeks after contracting mysterious polio-like disease that is sweeping the US. Daily Mail Nov. 1, 2016.

2. KOMO Staff. Health officials investigate 8 cases of kids at Children’s with neurological illnesses. KOMO News Nov. 3, 2016.

3. Mawdsley SE. Polio Provocation: Solving a Mystery with the Help of History. The Lancet 384(9940): 300–301 July 26, 2014.

4. Gromeier M, Wimmer E. Mechanism of Injury-Provoked Poliomyelitis. J Virol 72(6): 5056–5060 June 1998.

5. Cunningham AS. Do we need a new approach to making vaccine recommendations? BMJ 350: h308 Jan. 30, 2015.

6. Food and Drug Administration. Additional Standards for Viral Vaccines; Poliovirus Vaccine, Live, Oral. Federal Register 49(107): 23004-23007 June 1, 1984.

Anuncios

La “tragedia” de la Vacuna Salk de la Polio

Jonas Salk en la portada de la revista TIME - El llamado "Incidente Cutter" condujo a la retirada de la vacuna de Cutter y la eventual sustitución de la IPV de Salk con la vacuna viva atenuada (debilitada) por vía oral de la polio (OPV) desarrollada por Albert Sabin, MD y se introdujo en 1963.

Jonas Salk en la portada de la revista TIME – El llamado “Incidente Cutter” condujo a la retirada de la vacuna de Cutter y la eventual sustitución de la IPV de Salk con la vacuna viva atenuada (debilitada) por vía oral de la polio (OPV) desarrollada por Albert Sabin, MD y se introdujo en 1963.

Por Marco Cáceres (TheVaccineReaction) – La historia es algo muy poderoso. Si usted dice con precisión la historia de un evento que ocurrió, se obtiene una imagen, una comprensión de la misma. Si deja un pequeño detalle afuera, sin embargo, todo el panorama cambia. Usted puede obtener miles de detalles correctos, pero si consigue uno equivocado, o simplemente omite mencionarlo, un acontecimiento histórico puede llegar a estar tan distorsionado, que se convierte en una mentira. Tome la historia de la vacuna antipoliomielítica inactivada Salk (IPV). Durante la primera mitad de la década de 1950, Jonas Salk, MD, desarrolló la primera vacuna inyectable contra la polio inactivada, o “muerta”, que contenía las cepas del virus de la polio.

Como es de virus de la polio muertos, en lugar de vivos, la vacuna IPV del Dr. Salk supuestamente lleva a ningún riesgo de dar a los receptores de la “parálisis de la poliomielitis asociada a la vacuna.” [1] De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS), “IPV se produce a partir de poliovirus salvaje cepas de cada serotipo que se han inactivado (matado) con formol. ” [2]

Aquí está ese pequeño detalle, sin embargo. El virus de la polio que el Dr. Salk mató con formol o formaldehido, no siempre fueron asesinados; a veces sólo parecían estar muertos.

Poliovirus vivos, que fueron puestos en la vacuna inyectable, parece estar en lo cierto inactivados después de que se hizo, pero a veces ‘resucitaban’ en el vial … En esencia, el formaldehído no mataba a todos los poliovirus en estas vacunas, lo que llevó a que los virus de la polio se inyectan vivos. Como resultado, más personas desarrollan una parálisis de la vacuna en 1955 de lo que hubiera desarrollado desde un poliovirus normal y natural salvaje. [3]

Vaya.

Se llevaron a cabo ensayos de campo para la vacuna Salk en más de 1.800.000 niños en los Estados Unidos en 1954. [4] Patrocinado por la Fundación Nacional para la Parálisis Infantil (NFIP), ahora conocido como March of Dimes “, 623,972 niños en edad escolar fueron inyectados con la vacuna o placebo, y más de un millón de personas participaron como controles ‘observados’. [5]

El 12 de abril de 1955, Thomas Francis Jr., MD, director del Centro de evaluación de la vacuna antipoliomielítica en la Universidad de la Escuela de Salud Pública de Michigan, anunció al mundo que la vacuna Salk era “segura, eficaz y potente” – y que era “hasta el 90%” eficaz en la prevención de la poliomielitis paralítica. El Dr. Francis había sido uno de los profesores del Dr. Salk en la Universidad de la Escuela de Salud Pública del Departamento de Epidemiología de Michigan, donde Salk hizo su entrenamiento de postgrado. [4]

Durante mediados de abril de 1955, cerca de 400.000 personas -en su mayoría escolares- en los EE.UU. fueron vacunados con la vacuna Salk fabricada por Cutter Laboratories. [6] Resulta que más de 200.000 de estos niños, que viven en cinco estados del oeste y medio oeste (Arizona, California, Idaho, Nevada y Nuevo México), [7] fueron inyectados con vacunas “en los que el proceso de inactivación del virus vivo demostró ser defectuoso.” Las vacunas producidas por Cutter terminaron causando 40.000 casos de polio. Se paralizó gravemente a 200 niños y mató a 10. [8]

El primero de estos casos en ser informado fue el de una niña llamada Susan Pierce, que había recibido la vacuna, el 18 de abril de 1955. [7]

Cinco días más tarde, desarrolló fiebre y rigidez en el cuello. Seis días más tarde, su brazo izquierdo estaba paralizado. Siete días más tarde, ella se colocó en un pulmón de acero, y nueve días después, ella fue murió. [7]

En su libro El incidente Cutter (Cutter Incident): ¿Cómo la Primera vacuna antipoliomielítica de América llevó a la crisis creciente de las vacunas? [The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis], Paul Offit, MD, escribe: “El setenta y cinco por ciento de las víctimas de Cutter fue paralizada por el resto de sus vidas.” Un equipo dirigido por epidemiólogo, Alexander Langmuir, del Centro de Enfermedades Transmisibles (ahora el CDC) en Atlanta, GA. determinó que “la enfermedad causada por la vacuna de Cutter fue peor que la enfermedad causada por el virus de la polio natural”, añade el Dr. Offit. [7]

Los niños que reciben la vacuna de Cutter eran más propensos a estar paralizado en sus brazos, más probabilidades de sufrir una parálisis severa y permanente, más probabilidades de requerir asistencia respiratoria en los pulmones de hierro, y más probabilidades de morir que los niños infectados naturalmente con polio. [7]

El llamado “Incidente Cutter” condujo a la retirada de la vacuna de Cutter y la eventual sustitución de la IPV de Salk con la vacuna viva atenuada (debilitada) por vía oral de la polio (OPV) desarrollada por Albert Sabin, MD y se introdujo en 1963. (La vacuna Salk inactivada modificada fue reintroducida en la década de 1990 después de que los únicos casos de poliomielitis que se producen en los EE.UU. eran casos de polio cepa de la vacuna porque OPV puede causar polio de la cepa de la vacuna en el destinatario o un contacto cercano de una persona recientemente vacunada derramando la cepa de la vacuna viva virus de la polio en los fluidos corporales.) [8]

Pero el hecho de que algunos lotes incorrectamente inactivados de la vacuna contra la polio originales han paralizado y asesinado niños estadounidenses estaban veladas al público durante mucho tiempo.

En sus libros Disolviendo Ilusiones: Enfermedades, vacunas, y la historia olvidada, [Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and The Forgotten History], Suzanne Humphries, MD y Roman Bystrianyk escribieron, “Usted se estará preguntando cómo esta información se ocultó a la opinión pública durante casi cincuenta años. El Congresista Percy Priest ordenó y presidió una investigación completa de la polémica vacuna.” ) [9] Según ellos, el Congresista Priest quien representó al distrito sexto, de Tennessee, admitió en 1956 que,

“… En el año anterior (1955) muchas personas responsables habían sentido que el público se debía mantener alejado del calvario del “conocimiento sobre la controversia”. Si esto se sabía, que el Servicio de Salud Pública, en realidad había hecho algo perjudicial para la salud del público americano, las consecuencias serían terribles … Sentimos que nada bueno a largo plazo podría venir para la ciencia o el público, si los Servicios de Salud Pública fueran desacreditados. ” [9]

Dos puntos clave a tener en cuenta aquí. En primer lugar, el problema con la vacuna producida por Cutter debería haber sido una sorpresa para los científicos y los funcionarios de salud pública que estaban familiarizados con el desarrollo de la IPV de Salk. Según la Dra. Humphries y Bystrianyk:

La invención Salk fue una versión inyectable, supuestamente inactivado en formol de la vacuna antipoliomielítica. Hubo graves problemas con el proceso de inactivación viral que eran conocidos por los internos desde el comienzo de desarrollo de la vacuna. [9]

Por desgracia, cada vez que los científicos involucrados en el desarrollo de la vacuna expresaron su preocupación de que el poliovirus no estaban totalmente muertos, eran “sometidos rápidamente”. [9]

Como resultado de ignorar las advertencias de científicos altamente calificados reiteradas y públicas, se explica por qué y cómo se ha viciado el proceso de inactivación desde el principio, infectado innecesariamente con el virus de la vacuna, paralizado, y matado a niños y sus contactos en el hogar. [9]

En segundo lugar, Cutter Laboratories no fue el único fabricante de la IPV de Salk. Wyeth Laboratorios también produjo una vacuna Salk defectuosa que causó parálisis. Se cree que otras compañías farmacéuticas lo han hecho, también. Pero sólo se recordó la vacuna de Cutter. Esto significa que, potencialmente, decenas de millones de dosis de forma incorrecta inactivadas “vivas” de la vacuna Salk se vendieron y se inyectan en los niños en los EE.UU. y en todo el mundo hasta que la vacuna Salk “inactiva” fue reemplazada por la vacuna Sabin oral viva a principios del 1960s.

Esto puede ayudar a explicar, al menos en parte, por qué los casos de polio en los EE.UU. aumentaron en un 50% 1957-1958, y en un 80% entre 1958 y 1959. [10] Según Bernard Greenberg, PhD, jefe del Departamento de Bioestadística de la Universidad de Carolina del Norte de Salud Pública:

En cinco estados de Nueva Inglaterra casos de polio se duplicó más o menos después de la introducción de la vacuna contra la polio. Sin embargo, en medio del pánico de la polio de la década de 1950, con la presión para encontrar una solución mágica, las estadísticas fueron manipuladas por las autoridades sanitarias para dar la impresión de todo lo contrario. [10]

Tenga en cuenta que estos aumentos dramáticos en la poliomielitis después de la introducción del Salk IPV, se produjeron poco después de que el gobierno de Estados Unidos ya se había relajado considerablemente sus directrices para el diagnóstico de la poliomielitis. En 1954, el gobierno redefinió la polio. Escribí sobre este otro pequeño detalle de la historia que ha sido ampliamente ignorado, en mi artículo “La polio no fue vencida, fue redefinida.[11] El Dr. Greenberg explicó este ejemplo clásico de prestidigitación del gobierno …

De acuerdo con la clasificación como poliomielitis paralítica, el paciente tuvo que presentar síntomas de parálisis durante al menos 60 días después de la aparición de la enfermedad. Antes de 1954, el paciente tuvo que presentar síntomas de parálisis de sólo 24 horas. No se les exigía la confirmación de laboratorio y la presencia de parálisis residual. Después de 1.954, la parálisis residual se determinó en 10 a 20 días y de nuevo 50 a 70 días después de la aparición de la enfermedad. Este cambio en la definición significó que en 1955 empezamos a informar una nueva enfermedad, a saber, la poliomielitis paralítica con un parálisis más duradera. [12]

Sólo podemos imaginar cuánto peor es el número oficial de casos de polio habría sido durante la segunda mitad de la década de 1950, si se continuaba con el mismo estándar de diagnóstico, en lugar de cambiar arbitrariamente en medio de la corriente. Por cualquier medida, las primeras campañas de vacunación contra la polio Salk, no se pueden llamar un “éxito” rotundo. Sin embargo, ya que la historia ha sido tan repetidamente contada, totalmente inexacta, nuestra comprensión de la historia del “milagro” de la vacuna contra la polio, es uno de los mayores logros científicos de todos los tiempos. Y, como hemos visto con la vacuna de la polio Sabin oral viva que sigue causando casos de polio de la cepa de la vacuna en todo el mundo, hay grandes preguntas sobre qué tan alto el precio ha sido, y seguirá siendo, para el uso de la vacuna contra la poliomielitis, así.

La historia es de hecho algo muy poderoso. Si usted la enseña mal durante más de medio siglo, es difícil “desenseñar”, debido a que una versión particular de una historia puede llegar a estar tan arraigada en la memoria colectiva del público que pocos pueden aceptar, que lo que hemos llegado a creer que es una incuestionable la verdad científica es, en realidad, un mito.

Y si esa vaca sagrada es una ilusión, entonces ¿qué otra cosa puede que hayamos comprendido mal en el camino? De repente, la corriente principal ciencia de las vacunas, no se siente tan segura, y no tan … científica.

Lea el artículo original en The Vaccine Reaction

Referencias:

1. Polio Global Eradication Initiative. Inactivated polio vaccine (IPV). polioeradication.org.
2. World Health Organization. Inactivated polio vaccine (IPV). WHO.int
3. Mercola J. The Forgotten History of Vaccinations You Need to Be Aware Of. Mercola.com Jan. 18, 2015.
4. University of Michigan School of Public Health. 1955 Polio Vaccine Trial Announcement. sph.umich.edu.
5. Meldrum M. “A calculated risk”: the Salk polio vaccine field trials of 1954. BMJ Oct. 31, 1998; 317(7167): 1233–1236.
6. Nathanson N, Langmuir AD. The Cutter Incident: Poliomyelitis Following Formaldehyde-Inactivated Poliovirus Vaccination in the United States During the Spring of 1955. Am J Epidemiol Mar. 12, 1963.
7. Offit P. The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis. 2005, p 84.
8.  Fitzpatrick M. The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis. J R Soc Med March 2006; 99(3): 156.
9. Humphries S, Bystrianyk R. Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and The Forgotten History. July 27, 2013.
10. Chaitow L. Vaccination and Immunisation: Dangers, Delusions and Alternatives. 1998, p. 55.
11. Cáceres M. Polio Wasn’t Vanquished, It Was Redefined. The Vaccine Reaction July 9, 2015.
12. James W. Immunization The Reality Behind the Myth. 1995, p. 36.

 

El CDC hizo dos cambios radicales y 30.000 diagnósticos de polio desaparecieron de un día para otro

Ratner-Chart

Durante los últimos sesenta años en los EE.UU., más de un millón de casos de los que se habrían diagnosticado como poliomielitis antes de la vacuna, a los mismos síntomas se les dieron diferentes etiquetas.

Por Shawn Siegel – La gráfica es del informe Ratner [1], y la transcripción de un panel de 1960 patrocinado por la Sociedad Médica de Illinois, en el que se sentaron tres doctorados en estadística y un médico, que se reunieron para discutir los problemas con la campaña de vacunación contra la polio en curso.

La vacuna contra la polio fue autorizada en los EE.UU. en 1954. A partir de 1950 y hasta 1955, las rayas y las partes claras de las barras representan alrededor del 85% de los casos reportados, o 30.000 por año, en promedio. Esos casos fueron eliminados automáticamente por dos cambios radicales que el CDC hizo a los parámetros de diagnóstico y etiquetado de protocolo de la enfermedad. Tan pronto como la vacuna fue licenciada nos dijeron posteriormente que 30.000 casos fueron eliminados por la vacuna.

Ese éxito, como un estandarte en alto de la industria, es una ilusión. El CDC tiene un impresionante poder de control sobre la percepción pública, esculpiendo por detrás de puertas cerradas en Atlanta, con la punta de un bolígrafo.

Durante los últimos sesenta años en los EE.UU., más de un millón de casos de los que se habrían diagnosticado como poliomielitis antes de la vacuna, a los mismos síntomas se les dieron diferentes etiquetas.

El cambio no se detiene allí, sin embargo. Como es abordado en el informe Ratner, también cambiaron la definición de una epidemia de polio, lo que redujo la probabilidad de que cualquier brote posterior sería tan marcado, como si la gravedad o la notificación, de la poliomielitis paralítica, se había reducido a la mitad, durante el curso de una noche. Se resumió claramente en el informe:

Actualmente [1960], se considera que una comunidad tiene una epidemia cuando se tiene 35 casos de polio al año por cada 100.000 habitantes. Antes de la introducción de la vacuna la Fundación Nacional Salk define una epidemia como 20 o más casos de polio al año por cada 100.000 habitantes. Sobre esta base, hubo muchas epidemias en los Estados Unidos cada año. La actual tasa más alta se ha traducido en una eliminación no real, sino semántica de epidemias.

Y eso es precisamente lo que le sucedió a la poliomielitis: no fue una eliminación real, sino semántica de la enfermedad.

En las décadas posteriores al lanzamiento de la vacuna, se realizaron cambios adicionales a los parámetros de diagnóstico de la enfermedad. Cambios que implican el análisis adicional del líquido cefalorraquídeo y de las heces [2], por lo que es cada vez menos probable que un diagnóstico de poliomielitis paralítica, tuviera resultado positivo.

Y, de manera crítica, los diagnósticos de polio antes de licencia de la vacuna se hicieron clínicamente y se aceptaron de todo el país, y fueron debidamente comunicados a la opinión pública estadounidense anualmente como casos de polio, y no se requería análisis de laboratorio, mientras que después de que fuera lanzada la vacuna, solamente el CDC era capaz de emitir confirmaciones de los casos, y todos los casos sospechosos de polio paralítica tuvieron que ser enviados a ellos para el análisis y evaluación. [3]

Una vez más, la percepción es la clave. Debido a la persistencia cobertura de noticias de la enfermedad antes de la vacuna, incluyendo filmaciones de víctimas de polio paralítica en aparatos ortopédicos, o inmovilizados, atados a enormes placas inclinadas o alojados en los pulmones de hierro, el público imaginó a miles de niños reportados con polio cada año sufriendo terriblemente, cuando en verdad la imagen involucra a sólo una fracción de un por ciento de los casos diagnosticados.

Por otra parte, mientras que muchos tuvieron la percepción de que el pulmón de hierro era un elemento permanente, en la mayoría de los casos la máquina se necesitaba sólo temporalmente, generalmente de una a dos semanas. [4]

La arbitrariedad del cambio en el parámetro de diagnóstico de la poliomielitis paralítica, de un día de parálisis a dos meses, lo que resulta específicamente en la eliminación de todos los casos representados por las partes rayadas de las barras en el gráfico, es notable. De hecho, ¡la idea misma de que la cantidad de tiempo que está enfermo determina la enfermedad es notable!, y va en contra de la ciencia de la virología.

Si se permite aplicar la misma lógica al diagnóstico de sarampión, por ejemplo, y agrega la exigencia de una erupción que dura diez días, la enfermedad podría ser erradicada, ya que la erupción del sarampión tiene una duración de tres a cinco días. Hasta el punto, que si hubieran hecho el requisito de tres meses de parálisis en lugar de dos, varios miles adicionales de casos de poliomielitis paralítica habrían simplemente e inmediatamente caído de la placa de diagnóstico, acelerando la ilusión de la erradicación completa.

Todos los casos no paralíticos, representados por las partes claras de las barras en el gráfico, y que antes de la vacuna eran la mayoría de los casos reportados cada año simplemente como polio, ¡fueron descartados por completo! y reclasificados. Una búsqueda a través de las estadísticas de enfermedades departamento de salud pública revela que en los EE.UU. los casos fueron manejados básicamente como lo fueron en Canadá:

Cabe señalar que el Consejo de Dominio de la Salud en su 74ª reunión en la de octubre de 1958 recomienda que a los efectos de presentación de informes y estadísticas nacionales en los términos de la poliomielitis no paralítica se sustituyan por ‘meningitis viral o aséptica’ con el virus específico mostrado. [5]

Algo destacable también, ¿eh?, que prácticamente de una la noche a la mañana, toda una categoría de la enfermedad es simplemente abandonada; y reemplazada.

La actual no utilización del pulmón de acero es a menudo señalada por los defensores de la vacuna como prueba del éxito de la vacuna contra la polio, pero también, es una ilusión; ya que hace años que fueron sustituidos por respiradores portátiles mucho más pequeños, y mucho más en uso hoy en día.

Tienes que darles crédito por la arrogancia. Los defensores de la vacuna en realidad citan el hecho de que muchas enfermedades se diagnosticaban erróneamente en la era pre-vacuna de la polio, tratando de explicar el por qué de los cambios siguientes a su concesión de licencias eran necesarios, y no necesariamente nefastos. Pero como siempre, la percepción es la clave, como en cualquier acto de magia, y el CDC en su página web sigue adelante la ilusión que ellos mismos crearon:

¿Qué tan común era la poliomielitis en los Estados Unidos?

La poliomielitis fue una de las enfermedades más temidas de la infancia del siglo 20 en los Estados Unidos. [las epidemias periódicas aumentaron] en el tamaño y la frecuencia a finales de los 1940s y principios de 1950. Un promedio de más de 35.000 casos fueron reportados durante este período de tiempo. Con la introducción de la vacuna antipoliomielítica inactivada Salk (IPV) en 1955, el número de casos disminuyó rápidamente a menos de 2.500 casos en 1957. En 1965, a sólo 61 casos de poliomielitis paralítica fueron reportados. [6]

En realidad, la farsa continuó justo a tiempo: De los ’35, 000 casos de polio reportados en promedio a finales de 1940 y principios de 1950′, solamente 15.000 eran paralíticos – la reducción a 2.500 casos de polio paralítica en 1957, y la desaparición completa de todos los casos no paralíticos, fue un resultado directo de los cambios de diagnóstico. Es una cortina de humo.

Hay unas cuantas más piezas del rompecabezas que ayudan a completar el cuadro, el patrón inevitablemente innegable, de la manipulación, consciente, intencionada de las estadísticas:

En los años 90, “iniciativas de erradicación de la polio” se llevaron a cabo en la India y África. La OMS estableció rápidamente los mismos cambios de diagnóstico en aquellas naciones que se hicieron en los EE.UU. en 1955. El resultado, como era de esperar, fue el anuncio de hace dos años atrás, de que la India está ahora libre de polio. A lo que OMS tan convenientemente omite hacer alguna mención, es a la incidencia por las nubes, en ambas naciones, de parálisis flácida aguda (AFP) [7], clínicamente idéntica a la polio, y siguiendo en la estela de la utilización de la vacuna oral contra la poliomielitis, retirada hace quince años en los EE.UU. debido a que se dispara la poliomielitis paralítica asociada a la vacuna:

Para eliminar el riesgo de poliomielitis paralítica a asociada a la vacuna (VAPP), desde Enero 1 de 2000, la OPV ya no se recomienda para la inmunización de rutina en theUnited Unidos. [8]

India: Polio frente AFP

Como puede ver, la incidencia de parálisis flácida aguda se elevó rápidamente a decenas de miles de personas, superando ampliamente la incidencia de la poliomielitis en 1996.

India: Polio vs. AFP

India: Polio vs. AFP

Los engaños de cambio de etiquetado se encuentran como otro rasgo de carácter insidioso en la industria de las vacunas. Durante las epidemias de polio en los años 40 y 50 en los EE.UU., un médico, Fred Klenner, MD, curó a cada uno de los sesenta pacientes de polio que trató, algunos de ellos paralizados, con inyecciones masivas de vitamina C. Sorprendentemente, después de resumir su trabajo, su éxito, en la reunión anual de la AMA en 1949, el Dr. Klenner no recibido ni preguntas ni comentarios de sus compañeros y esto no se le mencionó nunca al público estadounidense. [9]

La tuerca: la erradicación de la poliomielitis es una farsa, un ejemplo de confianza fuera de lugar, de fuerza y de control fuera de control. Es indicativo de todos los aspectos del paradigma de la vacunación, impulsado por un miedo sin fundamento a las enfermedades infecciosas construido por la industria, la manipulación estadística y la retención de información crítica, y sostenida, irónicamente, por la propia e insidiosa naturaleza de la lesiones por la vacuna, la mayor parte de los cuales, se muestran temporalmente divorciados del acto de la vacunación, ofuscando la relación causal.

Nota: Este artículo fue reimpreso con el permiso del autor. Fue publicado originalmente en Vactruth. Shawn Siegel es un locutor de radio e investigador de vacunas.

Lea el artículo original en TheVaccineReaction.

Referencias:

1.  Ratner H. El estado actual de la Polio Vacunas. Great Mothers Questioning Vaccines.

2. Wikipedia. Poliomielitis.

3. Los casos sospechosos de poliomielitis deben ser reportados inmediatamente a los departamentos de salud locales orstate. CDC recopila y resume clínica, epidemiológica y datos de laboratorio en relación con los casos sospechosos. Expertos Threeindependent revisar los datos y determinar si un presunto casemeets la definición de caso clínico de poliomielitis paralítica: CDC Wonder.

4. Históricamente, un ventilador de presión negativa no invasivo, más comúnmente llamado un pulmón de acero, se utiliza para mantener artificialmente la respiración durante la infección de la polio no aguda hasta que una persona podía respirar de forma independiente (generalmente por una a dos semanas) Wikipedia. Poliomielitis.

5. Poliomielitis Tendencias, 1958, publicado por la Oficina de Estadísticas del dominio, Ottawa, Canadá; Catálogo No. 82-204.

6. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Vacunas e Inmunizaciones, enfermedad Poliomielitis – preguntas y respuestas.

7. Organización Mundial de la Salud. Cuenta de Casos.

8. Centros de Control y Prevención de Enfermedades. Vacunas e Inmunización, vacunación de la Polio.

9. Saúl AW. Oculto a plena vista: el trabajo pionero de Frederick Robert Klenner, MD. DoctorYourself.com.

¿Serán los virus mutantes de las vacunas causantes de la próxima pandemia?


Es un hecho científico bien conocido que cualquier individuo vacunado con vacunas de virus vivos como la polio, triple vírica (sarampión, paperas y rubéola), rotavirus, varicela, herpes zóster y la gripe, pueden diseminar el virus de la vacuna durante varias semanas o meses después con el potencial real para infectar a los vacunados y los no vacunados por igual.

Uno de los casos más impactantes de diseminación viral inducida por la vacuna involucra a un padre de Staten Island que llegó a ser paralizado por la polio al cambiar el pañal de su bebé recién vacunado. Fue compensado con $ 22,5 millones de dólares, pero tardó 30 años en la corte para finalmente probar su caso.

Ahora, se reportó un caso aún más inquietante de diseminación viral de la vacuna en la revista PLoS Pathogens en agosto 2015 que involucró a una forma peligrosa, mutante del virus que tenía toda su fuerza y era capaz de desencadenar una epidemia. El descubrimiento fue realizado por un equipo del Instituto Nacional de Estándares Biológicos y Control en Potters Bar, Hertfordshire, en el Reino Unido.

El caso, que resulta ser muy lejos de ser un hecho aislado, involucró a un hombre británico que había sido completamente vacunado contra la polio cuando era niño. Las vacunas contienen un versión (atenuada) debilitada del virus vivo, pero en este caso, la versión de la vacuna del virus no fue lo suficientemente destruida por el sistema inmunológico del hombre. Es importante señalar que en el momento de la vacunación del paciente contra la polio a la edad de cinco, siete y 12 meses de edad, seguida de una dosis de refuerzo cuando tenía unos siete años,se pensaba que era perfectamente saludable y no alguien inmunocomprometido de ninguna manera.

El virus debilitado de la polio contenido en la vacuna, en lugar de ser destruido por el sistema inmune del hombre, sobrevivió dentro del cuerpo de la víctima, mutando y replicándose en el intestino hasta que fue una potente versión, mutada del virus original. Este polio mutante fue diseminado durante casi 30 años y fue capaz de causar parálisis y la muerte, poniendo en peligro la salud de los individuos vacunados y no vacunados por igual.

El equipo de investigación del Reino Unido que hizo este descubrimiento está advirtiendo que casos similares podrían desencadenar nuevos brotes resistentes a la vacuna y obstaculizar los esfuerzos para erradicar las enfermedades infecciosas. Esto, especialmente teniendo en cuenta el creciente número de niños inmunodeprimidos y adultos de hoy que, en la mayoría de los casos, son vacunados de todos modos.

Más importante aún es, que los investigadores sugieren que los cambios significativos en las estrategias de inmunización podrían ser necesarios para detener eficazmente la aparición de los virus de la vacuna mutantes y prevenir pandemias.

Hombre disemina polio mutante durante 3 décadas

Muestras de las heces del hombre británico contenían altos niveles de virus de la polio – niveles en los que podría producirse la infección de otras personas. Es más, los investigadores estimaron que el hombre había estado derramando a otros la polio en sus heces durante el tiempo de 28 años.

El virus también había mutado de manera tan dramática que ya no estaba en la versión debilitada, o “atenuada”, que se utiliza en las vacunas.

La infección de la polio mutante del hombre fue resuelta mediante el uso de plasma de la sangre tomada de las personas con sistemas inmunológicos sanos que tenían un nivel suficiente de anticuerpos contra la poliomielitis en su sangre.

Numerosas Cepas Mutantes de la Polio están siendo aisladas en las aguas residuales

El equipo científico que informa de este descubrimiento advirtió que varias cepas de la poliomielitis altamente mutadas, todas procedentes de las vacunas, se han aislado de muestras de aguas residuales en Eslovaquia, Finlandia, Estonia e Israel.

Los análisis de laboratorio confirman que todas las cepas de poliomielitis mutadas provienen de las vacunas. En otras palabras, los virus llevaban las huellas moleculares de “iVDPVs”, que significa virus de polio derivados de la vacuna de individuos inmunodeficientes.

Con toda razón, los investigadores han llamado a la vigilancia regular y un aumento de las muestras de aguas residuales y las encuestas de heces de los individuos vacunados para buscar la presencia de cepas iVDPV.

Los individuos que tienen el virus de la polio mutante en su intestino requerirían de tratamiento antiviral potente de inmediato para detener la replicación del virus.

¿Serán los virus mutantes de las vacunas causantes de la próxima pandemia?

Dado el número generalizado de las personas que están inmunocomprometidas hoy con números creciendo rápidamente en todo el mundo, es probable que la aparición de virus mutantes inducidos por la vacunación continuará en aumento en los próximos años. Uno tiene que preguntarse si la enfermedad similar a la polio misteriosa que ha afectado a más de 100 niños en docenas de estados desde el verano de 2014 tiene algo que ver con este fenómeno.

De hecho, con el empuje implacable de vacunas obligatorias para todos, y con pocas exenciones médicas y distantes entre sí, la próxima pandemia bien puede provenir de una cepa viral mutante que se generó en el intestino de una persona totalmente vacunada.

¿La “cura” para las enfermedades infecciosas en realidad la causa? Sin duda una historia digna de un guión de película y no una idea descabellada tampoco.

Lea el original de TheHealthyHomeEconomist

Referencias:

Veintiocho años replicación de un poliovirus en un individuo inmunodeficiente: Impacto en la Iniciativa de Erradicación Mundial de la Poliomielitis

Polio: Hombre británico vacunado disemina el virus durante 30 años

La investigación confirma que la vacuna antisarampionosa propaga el virus del sarampión

Hombre de Staten Island contrae Polio del pañal del bebé

Investigadores de la Clínica Mayo Curan mieloma múltiple con sarampión

Misteriosa enfermedad como la Polio ha afectado a más de 100 niños

Estudio: Vacunas ‘defectuosas’ están creando cepas más virulentas

Las vacunas “defectuosas” pueden provocar que los virus sean incluso más potentes, según un estudio realizado en aves de corral que plantea preocupaciones sobre el desarrollo de vacunas en humanos.

El estudio, publicado en PLoS Biology, informa que las vacunas imperfectas permiten que los virus sobrevivan en una forma aún más perniciosa, que de otra manera serían demasiado letales para sobrevivir.

Fuente: CTVNews.ca: “Nuestra investigación demuestra que el uso de vacunas con fugas puede promover la evolución de cepas virales más desagradables que ponen a las personas no vacunadas en mayor riesgo”, dijo el co-autor Venugopal Nair del Instituto Pirbright de Reino Unido

“Estas vacunas … permiten a los virus virulentos seguir evolucionando”, dijo.

Los investigadores no afirman que la vacuna sea directamente responsable del aumento de la fuerza de virus. El proceso, dijeron, no está tan claro como la evolución de los gérmenes que desarrollan resistencia a los antibióticos.

Pero el estudio mostró una correlación inequívoca entre la vacunación y el desarrollo de cepas del virus de Marek que pasaron de ser perjudiciales a volverse mortales para algunos animales de granja.

“La preocupación ahora es acerca de las vacunas de nueva generación”, dijo la Universidad de Penn State Andrew Read, también co-autor.

“No queremos … que enfermedades virales tan mortales como el Ébola evolucionando en la dirección que nuestra investigación ha demostrado que es posible con las vacunas, imperfectas y con fugas.”

Al igual que con la aparición del brote de polio en la República Democrática del Congo en 2010, donde una cepa mutante derivada de la vacuna oral de la polio, y donde la vacuna no podía proteger a los afectados, que atacó con una nuerovirulencia notable y con una tasa de 47% de letalidad, o el brote en Madascar, o el reciente brote en Ucrania,o el reciente brote en Mali, se suma a la creciente evidencia de que las vacunas están creando cepas mutantes más virulentas.

Desde el CDC:

“Basado en modelos matemáticos, vacunas diseñadas para reducir la tasa de crecimiento de patógenos y/o toxicidad pueden dar lugar a la evolución de patógenos con mayores niveles de virulencia (36).”

Desde la aparición de los casos de parálisis EE.UU., que se cree, han sido causados por el virus EV-D68, y que al parecer, está afectando sólo a los niños vacunados, está cada vez más claro, que fortalecer el sistema inmune y desarrollar los mecanismos de la inmunidad natural, parace ser la única salida segura al paradigma fallido de las vacunas.

 

Fuentes:

http://journals.plos.org/

www.ctvnews.ca/

http://www.who.int/

http://www.naturalnews.com/

http://wwwnc.cdc.gov/

http://outbreaknewstoday.com/

La OMS informa de dos casos de Poliovirus derivado de la Vacuna en Ucrania

"Al igual que las personas con infecciones virales pueden arrojar y transmitir el virus de tipo salvaje, las personas que reciben vacunas de virus vivos pueden arrojar y transmitir la cepa de la vacuna de virus vivos atenuados." - Barbara Loe Fisher, National Vaccine Information Center (NVIC)

“Al igual que las personas con infecciones virales pueden arrojar y transmitir el virus de tipo salvaje, las personas que reciben vacunas de virus vivos pueden arrojar y transmitir la cepa de la vacuna de virus vivos atenuados.” – Barbara Loe Fisher, National Vaccine Information Center (NVIC)

Por Marco Cáceres (TheVaccineReaction.org) – La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha confirmado dos casos de poliovirus derivado de la vacuna tipo 1 (cVDPV1) en Ucrania. Los casos se trataron de un niño de cuatro años y de un niño de 10 meses en la región Zakarpatskaya del suroeste de Ucrania. El inicio de la parálisis se produjo el 30 de junio y 7 de julio de 2015.[1] Según la OMS, la aparición de cVDPV1 se debe a “la cobertura de vacunación inadecuada” en Ucrania, ya que “sólo el 50% de los niños [en el país] fueron totalmente inmunizado contra la poliomielitis y otras enfermedades prevenibles por vacunación. ” [1]

Curiosamente, el cVDPV1, que es una forma rara, mutada del poliovirus, causado por la vacuna oral contra la poliomielitis en sí. Un reciente artículo en The Washington Post escrito por Ariana Eunjung Cha señala:

Las vacunas orales contra la polio contienen una forma debilitada del virus que activa una respuesta inmune en el cuerpo de modo que crea anticuerpos para protegerse a sí mismo. Pero se necesita algo de tiempo para que esto suceda, y mientras tanto el virus se replica en los intestinos y puede ser excretado por la persona inmunizada y puede extenderse a otros en el comunidad. [2]

Así que el punto aquí, o por lo menos, el que lógicamente podría provocar llevar la mayor preocupación, debe ser el hecho de que las personas vacunadas contra el virus, en realidad pueden excretar (o “arrojar”) el virus e infectar a otras personas. Por supuesto, esto es contrario a la intuición, porque eso significaría que la vacunación de las personas para prevenir las enfermedades infecciosas se propaguen, en realidad podría tener el efecto contrario.

A veces, la cepa del virus vivo debilitado de la vacuna puede mutar y recuperar virulencia, incluyendo neurovirulencia, lo que aumenta significativamente el riesgo de complicaciones graves de la infección por el virus de la cepa vacunal. Las personas sanas pueden sufrir complicaciones por la infección viral con la cepa de la vacuna, pero los niños y adultos con inmunodeficiencia son más propensos a desarrollar complicaciones después de recibir vacunas de virus vivos o si entran en contacto cercano con una persona que está excretando la cepa vacunal virus viva. [3]

Al igual que las personas con infecciones virales pueden arrojar y transmitir el virus de tipo salvaje, las personas que recibieron vacunas de virus vivos pueden arrojar y transmitir cepa de la vacuna de virus vivos atenuados. Al igual que el virus de tipo salvaje, el virus vivo de la cepa de la vacuna puede ser excretado en los fluidos corporales, como la saliva, las secreciones nasales y de la garganta, la leche materna, la orina y la sangre, las heces, y lesiones de la piel. La excreción después de la vacunación con vacunas de virus vivos puede continuar durante días, semanas o meses, dependiendo de la vacuna y la salud, u otros factores individuales del huésped o de la persona vacunada. [4]

Ahora, aquí su historia de interés periodístico.

En cambio, la historia está aparentemente siendo manipulada de una manera en que atribuye la parálisis de los dos niños, no a la vacuna que llevó a la cVDPV1, sino a la idea de que en poblaciones poco o menos vacunadas “puede circular el virus de la vacuna por mucho tiempo, 12 meses o más tiempo, y cambiar genéticamente a una forma más virulenta que puede paralizar.” [2] Esto hace que sea más fácil para la OMS y otras autoridades de salud hacer su caso para aumentar cada vez más los niveles de vacunación. La OMS destaca que “la aparición de cepas PVOVc subraya la importancia de mantener altos niveles de cobertura de vacunación de rutina.” [1]

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) se ha unido a la OMS, en llamar a los padres de Ucrania para vacunar, después del brote de poliomielitis confirmado. [5] Recuerde ahora, estamos hablando de dos niños. Dos. Un artículo por el Centro de Noticias de las Naciones Unidas hace referencia a un comunicado de prensa de UNICEF …

“La única manera eficaz de proteger a los niños contra la polio es la vacunación”, subrayó el representante de UNICEF en Ucrania, Giovanna Barberis, en un comunicado de prensa. “Las vacunas disponibles suministradas por UNICEF deben utilizarse tan pronto como sea posible para asegurar que los niños estén protegidos de la poliomielitis en Ucrania.” [5]

Los medios más importantes del mundo están tomando sus fuentes, directamente de la OMS, sin siquiera molestarse en hacer la pregunta dolorosamente obvia, “¿No es un problema serio cuando se tiene vacunas que causan que los virus muten y se vuelvan más peligrosos que los virus originales contra los que fueron diseñadas para proteger?” El segundo párrafo de la historia de Reuters por Tom Miles, por ejemplo, dice: “La OMS dijo que Ucrania había tenido riesgo particular de un brote, debido a la cobertura de vacunación insuficiente. En 2014, sólo el 50 por ciento de los niños estaban completamente vacunados contra la poliomielitis y otras enfermedades prevenibles, dijo.” [6]

El segundo párrafo de la historia de Associated Press (AP) dice: “Los funcionarios de salud han advertido durante años que Ucrania estaba en riesgo de una epidemia de poliomielitis, debido a las bajas tasas de vacunación. El suministro de la vacuna ha sido irregular debido a la corrupción y la ineficiencia, y muchos padres se resisten a vacunar a sus hijos debido a los temores sobre el procedimiento.” Otra versión dice: “Los funcionarios de salud advirtieron que Ucrania estaba en alto riesgo de un brote de poliomielitis debido a sus bajas tasas de vacunación; sólo la mitad de los niños fueron inmunizados contra enfermedades como la polio el año pasado”.

Así que, naturalmente, muchos periódicos importantes simplemente reimprimen esto y lo difunden a sus audiencias, estampando la pieza con su propio título único. Así está el Seattle Post-Intelligencer´s: “Ucrania: llegan suficientes vacunas para bloquear el brote de poliomielitis.” [7] Así está el Minneapolis Star Tribune´s: “Organización Mundial de la Salud: se encuentran 2 casos de polio en Ucrania, causados por el virus mutado en la vacuna” [8]

Luego están esas publicaciones como Forbes, que realmente se toman la molestia de escribir su propia historia, utilizando el material proporcionado por OMS y AP. Ellos no sólo repiten la línea particular dentro de su artículo, pero en realidad la ponen en su titular: “Brote de polio en Ucrania es un triste recordatorio de la necesidad de una vigilancia continua” [9]

Como era de esperar, el segundo párrafo dice lo siguiente:

El brote en Ucrania surgió de las vacunaciones en el país, explicó por correo electrónico el portavoz de la Organización Mundial de la Salud, Oliver Rosenbauer, “Esta cepa surgió en Ucrania, debido a las lagunas de cobertura de vacunación importantes en el país. Hasta un 50% de los niños son insuficientemente o no están inmunizados, por lo que hay muchos niños susceptibles, y esto aumenta el riesgo de poliomielitis reemergente o de ser reintroducida. Esto subraya aún más el peligro de la poliomielitis hasta que se erradique por completo. Los mejor que los países pueden hacer para protegerse es mantener una alta cobertura de vacunación.” [9]

Para su crédito, Donald G. McNeil Jr., de The New York Times comenzó su pieza “Polio Paraliza 2 niños por Brote en Ucrania Occidental” con un enfoque más sustantivo. En el tercero y cuarto párrafo sigue:

Los dos niños, un bebé y un niño de 4 años de edad, no fueron paralizados por el “virus de tipo salvaje”, que ahora se sabe que se circula sólo en Pakistán y Afganistán, sino por una cepa derivada de la vacuna oral contra la poliomielitis en sí. [10]

La vacuna oral contiene tres cepas de virus vivo debilitado, y muy de vez en cuando: la OMS estima que uno de cada un millón de vacunas muta para ser más virulento. Entonces, al igual que el virus salvaje, puede ser derramado en las heces y extenderse a otros en las aguas residuales. [10]

Irónicamente, a pesar de la confirmación de la OMS, aún no es está claro que los dos casos en Ucrania son de poliomielitis. Un informe de Russia Today (RT) cita a las autoridades locales en el país como negando un “diagnóstico definitivo” de poliomielitis. Según RT:

[El diagnóstico de la poliomielitis] “no fue confirmado” por ensayos médicos en Kiev y Moscú. Los funcionarios regionales dijeron medios de comunicación ucranianos solamente los síntomas ‘parecían’ polio, pero podría ser de hecho la parálisis flácida aguda (PFA), registrada en la región hasta cinco veces más sobre una base anual.

Por lo tanto, parece que la OMS está haciendo ambos, tanto hincapié en el punto equivocado, como también puede estar exagerando un poco en esta historia. Mientras tanto, los medios de comunicación corporativos la siguen a lo largo, de forma pasiva.

Lea el artículo original en TheVaccineReaction.org

Referencias:

1. World Health Organization. Circulating vaccine-derived poliovirus – Ukraine. WHO Sept. 1, 2015.
2. Cha AE. Outbreak of rare, mutated poliovirus that originated from vaccine in Ukraine leaves two children paralyzed. The Washington Post Sept. 2, 2015.
3. Fisher BL. The Emerging Risks of Live Virus & Virus Vectored Vaccines: Vaccine Strain Virus Infection, Shedding & Transmission (p. 12-13). National Vaccine Information Center November 2014.
4. Fisher BL. The Emerging Risks of Live Virus & Virus Vectored Vaccines: Vaccine Strain Virus Infection, Shedding & Transmission (p. 13). National Vaccine Information Center November 2014.
5. Ukraine: UN agencies call for urgent action to stop spread of polio virus. United Nations News Centre Sept. 4, 2015.
6. Miles T. Ukraine outbreak brings polio back to Europe, WHO says. Reuters Sept. 2, 2015.
7. AP. Ukraine: sufficient vaccine coming to block polio outbreak. Seattle Post-Intelligencer Sept. 3, 2015.
8. AP. World Health Organization: 2 polio cases found in Ukraine, caused by mutated virus in vaccine. Minneapolis Star Tribune Sept. 2, 2015.
9. Thorpe D. Polio Outbreak In Ukraine Is Grim Reminder Of Need For Continued Vigilance. Forbes Sept. 4, 2015.
10. McNeil DG. Polio Paralyzes 2 Children in West Ukraine Outbreak. The New York Times Sept. 2, 2015.

CDC admite que la vacuna de la Polio estuvo contaminada con virus que causan cáncer – ¡50 años después!

Se ha estimado que 10-30 millones de estadounidenses podrían haber recibido una dosis de la vacuna contaminada con SV40, asociado al cáncer.

Se ha estimado que 10-30 millones de estadounidenses podrían haber recibido una dosis de la vacuna contaminada con SV40, asociado al cáncer.

El CDC (Centros de Control y Prevención de Enfermedades) demoró 50 años en admitir que la vacuna de la Polio estaba contaminada con el virus de simio 40 (SV40) encontrado por causar múltiples formas cáncer y una epidemia de linfoma no hodkin.

Sin embargo, luego de ver como esta admisión publicada en su sitio web se hacía viral en las redes, eliminó la página, e incluso el cache de google eliminando todo rastro, pero fue demasiado tarde. La noticia había circulado por todos los medios honestos (o ‘alternativos’) del planeta.

Si bien esta admisión tardía y posterior eliminación no sorprende, plantea cuestionamientos válidos sobre la actitud de las autoridades de salud y su colusión permanente con la industria farmacéutica, el fraude, la decepción y su continuo desprecio denostado por la salud de la población.

¿Tardaran 50 años en admitir la epidemia de jóvenes mujeres lesionadas por la vacuna contra el VPH?¿Tardarán también 50 años en admitir las revelaciones del denunciante William Thompson sobre el encubrimiento de la relación entre la triple vírica (sarampión, paperas, rubeola) y un riesgo aumentado de 69% para todos los varones si es aplicada antes de los 36 meses de edad?

Esto plantea el hecho y la responsabilidad ineludible de la ciudadanía de reclamar el derecho legítimo al consentimiento informado sin importar las decisiones tomadas por las autoridades de salud corruptibles.

Lea la página sobre contaminación en las vacunas de Argentina sin Vacunas

Más información:
Video: Empleado de Merck admite la presencia de virus cancerígenos en las vacunas de la Polio

Por Sarah, (TheHealthyHomeEconomist) – Esta es una de las historias de vacunación más extravagantes que jamás he encontrado. El CDC publicó en su propia página web (que fue tomada poco después de este post fue viral. Haga clic aquí para obtener una copia archivada a Internet) que al menos 30 millones de estadounidenses podrían estar en riesgo de desarrollar cáncer debido a la vacuna contra la polio contaminada con virus de simio 40 (SV40) que se encuentra en algunas especies de monos.

Esta historia no es nueva – muchos de nosotros que investigamos a fondo el tema de la vacunación antes de elegir si desea o no vacunar ya éramos conscientes de este hecho hace años.

Me di cuenta sobre las vacunas contra la polio contaminadas entre 1955-1963 a finales de 1990 y fue uno de los principales motivadores para mí elegir un enfoque de “no a las vacunas, de ninguna manera” para mis hijos.

promoción-vacuna-polio

Letrero de 1963 para la promoción de la vacuna de la polio.

Lo que es nuevo es que el CDC esté finalmente admitiéndolo

¿Por qué le tomó tanto tiempo CDC? Muchas de las personas vacunadas con la poliomielitis con el stock de vacunas contaminada ya han muerto de cáncer y muchos más están siendo diagnosticados todos y cada uno de los días!

Aquí está el texto exacto de la Hoja de Datos de los CDC. Esta reimpresión aquí en su totalidad en el caso de que el CDC decida hacerla caer. ACTUALIZACIÓN: El CDC hizo, de hecho, eliminó la página en la SV40 poco después de que este post se hizo viral, por lo que el enlace pasa ahora a ser una copia archivada.

SV40 es un virus que se encuentra en algunas especies de monos

El SV40 fue descubierto en 1960. Poco después, el virus se encontró en la vacuna contra la polio.

Más de 98 millones de estadounidenses recibieron una o más dosis de la vacuna contra la polio entre 1955 y 1963 cuando una proporción de la vacuna estaba contaminada con SV40; y se ha estimado que 10-30 millones de estadounidenses podrían haber recibido una dosis de la vacuna contaminada SV40.

El virus SV40 se ha encontrado en ciertos tipos de cáncer en los seres humanos, pero no se ha determinado que el SV40 cause estos tipos de cáncer.

La mayoría de la evidencia científica sugiere que la vacuna contaminada con SV40 no causó el cáncer; sin embargo, algunos resultados de las investigaciones son contradictorios y se necesitan más estudios.

Las vacunas contra la polio que se utilizan hoy en día no contienen SV40. Toda la evidencia actual indica que las vacunas contra la poliomielitis han estado libres de SV40 desde 1963. Nota del editor: Este reclamo por el CDC es falso. Las vacunas contra la polio orales SV40 contaminadas fueron producidas a partir de principios de 1960 a alrededor de 1978 y se utilizaron en todo el mundo.

En la década de 1950, las células de riñón de mono rhesus, que contenían SV40 si el animal estaba infectado, se utilizaron en la preparación de vacunas contra la polio. Debido a que el SV40 no fue descubierto hasta 1960, nadie era consciente en la década de 1950 que la vacuna contra la polio podría estar contaminada.

El SV40 fue encontrado en la forma inyectable de la vacuna contra la polio (IPV), no en la clase dada por vía oral (OPV). (Nota del editor: esta afirmación por el CDC es evidentemente falsa ya que el SV40 fue encontrado en las vacunas contra la polio orales después de 1961. Un estudio determinó que el procedimiento utilizado por el fabricante para inactivar el SV40 en los cultivos de la vacuna poliovirus basado en la inactivación por calor en presencia de MgCl2 no inactiva completamente SV40).

No se contaminaron todas las dosis de IPV. Se ha estimado que 10-30 millones de personas en realidad recibieron una vacuna que contenía SV40.

Alguna evidencia sugiere que la recepción de la vacuna contra la polio contaminada con SV40 puede aumentar el riesgo de cáncer. Sin embargo, la mayoría de los estudios realizados en los EE.UU. y Europa que comparan las personas que recibieron la vacuna contra la polio SV40 contaminados con aquellos que no, han demostrado ninguna relación causal entre la recepción de la vacuna contra la polio SV40 contaminados y el cáncer. (Nota del editor: ¿En serio SV40 ya ha sido detectado en algunos tumores humanos y eso está mucho más allá que “alguna evidencia”).

Posiblemente más impactante que el hecho de que tomó 50 años para el CDC admitir esto, es que tardaron 3 años una vez que el SV40 fue descubierto en 1960 y, finalmente, retirar las vacunas contaminadas y reformular la vacuna. Más de 100 millones de estadounidenses fueron vacunados con las vacunas de la polio contaminadas antes de tomar alguna acción.

30 millones parece un número muy bajo de la verdadera magnitud del problema!

Con la cantidad de niños que sufren de cáncer, según algunas estimaciones, a razón de una alucinante cifra de 1 de cada 3 personas (frente a 1 en 8000 sólo unas pocas décadas anteriores y la tasa más alta de cualquier grupo de edad), parece que algo está terriblemente mal, ¿no le parece?

Algo anda muy mal. ¿No le parece?

Algo anda muy mal. ¿No le parece?

El gobierno tiene una inclinación para repartir una mala noticia de a poco a la vez, para minimizar la indignación pública. Incluso si el CDC finalmente admitiera que el SV40 es motivo de esta enorme explosión en el cáncer de los niños en los finales de los años 40, los años 50 y 60, ¿pueden estas personas o sus familias afligidas hacer algo al respecto?

No. No se puede demandar amigos. Las grandes farmacéuticas son inmunes a la persecución de las lesiones o muertes causadas por sus locas creaciones científicas de vacunas. Todo esto gracias a la Ley Nacional de Lesiones Causadas por Vacunas Infancia de 1986.

Un pensamiento de despedida. El CDC insiste que las vacunas contra la polio actuales ya no contienen SV40. ¿Esto nos dará un cierto nivel de comodidad?

Para mí no es así. El hecho de que el SV40 no esté en la vacuna de la polio hoy, no significa que no haya otros virus que están al acecho de los que la ciencia ni siquiera sabe de su existencia. Recuerde que el SV40 estuvo en la vacuna contra la polio durante varios años antes de que fuera descubierto!

polio-vaccine

La polio estaba decreciendo en incidencia antes de la introducción de la vacuna de la polio.

 

Lea también:

Dr. Nicholas González, M.D. – “Científicamente nunca se necesitó una vacuna contra la Poliomielitis”

Vacunas de la Polio Encontradas Conteniendo una Hormona que Causa Infertilidad en Kenia – ¿La OMS está controlando la población?

7 Hechos sobre la Polio

Incluso si hubiera otros virus en la vacuna de la poliomielitis o cualquier otra vacuna, ¿Lo admitiría el CDC? Probablemente no – al menos por 50 años más o menos después de que la población afectada ya esté enferma, incapacitada o muerta.

Voy a tomar mis posibilidades con un sistema inmune fuerte mantenido con la dieta tradicional y el hecho de que las epidemias ya estaban en descenso antes que de las vacunas se introdujeron de todos modos (véase gráfico anterior – otras enfermedades transmisibles siguen el mismo patrón gráfico independientemente de si hubo una vacuna o no para ellos. Haga clic aquí para más gráficas para ayudarle a conseguir su cabeza fuera de la arena). Conseguir quitar los caballos fuera de las calles, la mejora del saneamiento, agua corriente limpia en el hogar, la disponibilidad de los productos durante todo el año y otras mejoras de la tecnología moderna y la distribución de alimentos proporciona más protección contra las epidemias generalizadas que las vacunas contaminadas, muchas gracias.

polio-vaccine-page-1_mini
polio-vaccine-2_mini
ACTUALIZACIÓN IMPORTANTE
: El CDC eliminó su página de SV40 poco después de este post fue viral. Afortunadamente, un sitio, Internet Archive tiene la información para que usted la vea en su totalidad. Haga clic aquí para obtener la copia archivada. Las imágenes también se proporcionan a continuación.

 

Lea al artículo original de TheHealthyHomeEconomist.com


Fuentes:

Cáncer, virus de simio 40 (SV40), y la vacuna antipoliomielítica – Hoja Informativa

Algunas vacunas de poliovirus orales estaban contaminadas con SV40 infeccioso después de 1961.

CDC admite hasta 30 millones de estadounidenses podrían estar en riesgo de cáncer debido a la vacuna antipoliomielítica

Polio Impresiones de 1963

 

Lea también:

Dr. Nicholas González, M.D. – “Científicamente nunca se necesitó una vacuna contra la Poliomielitis”

Vacunas de la Polio Encontradas Conteniendo una Hormona que Causa Infertilidad en Kenia – ¿La OMS está controlando la población?

7 Hechos sobre la Polio