Comunidad contra las vacunas obligatorias en Argentina

Entradas etiquetadas como ‘herpes zoster’

Merck admite que la vacuna contra el herpes zoster puede causar daño a los ojos y herpes zoster

De acuerdo con los autores de un artículo de Instituto de Ciencias de la Salud (HSI) en enero de 2016,”los investigadores de la UCLA, descubrieron que sólo una de cada 175 personas que reciben la vacuna serán capaces de esquivar un brote de herpes zoster.”

Por Claire Dwoskin – Dos importantes cambios aprobados por la FDA en el prospecto de advertencia de la vacuna Zostamax contra el herpes zoster (culebrilla), de Merck Pharmaceutical, se han realizado desde que la controvertida vacuna fue introducida en 2006. La primera fue en agosto de 2014, cuando, además de potencialmente causar la varicela, se añadió otro efecto secundario: ¡herpes zoster! Está bien. Se encontró que—la vacuna que había sido y sigue siendo—agresivamente comercializada vacuna para evitar que las personas mayores contraigan esta condición dolorosa en realidad causa el herpes zóster en algunos individuos.

En febrero de este año, la FDA aprobó un cambio en la etiqueta para advertir a los que prescriben la vacuna Zostamax de otro posible efecto secundario: “Trastornos oculares: retinitis necrotizante.”

Daños a la visión vinculados a la vacuna contra el herpes zoster

Este trastorno, así como la queratitis, que provoca inflamación y cicatrización del tejido ocular y pueden conducir a la pérdida permanente de la visión si no se tratan rápidamente. Fue informado por WebMD que 20 individuos (niños y adultos) han desarrollado queratitis dentro de un mes después de recibir una vacuna contra la varicela o el herpes zoster. Los síntomas de queratitis para los adultos se desarrollaron dentro de los 24 días de la vacunación, mientras que los síntomas en los niños comenzaron dentro de los 14 días de la vacunación.

“Los investigadores concluyeron que existe una relación probable entre la vacuna y la inflamación de los ojos, aunque el estudio no fue diseñado para probar que la vacuna en realidad causó la condición”, según un artículo publicado por el bufete de abogados de lesiones personales y Matthews Associates.

Aunque los investigadores no saben por qué la vacuna del herpes zoster puede causar queratitis, la condición se ha relacionado con trastornos autoinmunes. La conexión entre las vacunas y las enfermedades autoinmunes ha sido ampliamente reconocida, y más recientemente por los investigadores médicos en todo el mundo en una recopilación de estudios publicados en 2015, en el libro de texto médico Vacunas y autoinmunidad.

Eficacia insignificante de Zostamax

De acuerdo con los autores de un artículo de Instituto de Ciencias de la Salud (HSI) en enero de 2016,”los investigadores de la UCLA, descubrieron que sólo una de cada 175 personas que reciben la vacuna serán capaces de esquivar un brote de herpes zoster.” Mientras que Merck afirma Zostamax tiene un 50 % de efectividad, en el grupo placebo, el 3,3 por ciento de los participantes en el estudio desarrollado herpes zoster, en comparación con el 1,6 por ciento en el grupo de la vacuna. Así, mientras que es una diferencia del 50%, lo real, es que la reducción del riesgo absoluto es sólo 1,7 puntos porcentuales.

Más “Efectos adversos” de la vacuna del herpes zoster

De acuerdo con su etiqueta de advertencia actual, los efectos secundarios más comunes de Zostovax son “dolor de cabeza, enrojecimiento, dolor, picor, hinchazón, induración, calor o moretones donde se aplicó la vacuna.” Sin embargo, los más graves “efectos secundarios” incluyen:

• reacciones alérgicas, que pueden ser graves y pueden incluir dificultad para respirar o tragar
•varicela
•fiebre
• urticaria en el lugar de la inyección
•dolor en las articulaciones
•dolor muscular
•náusea
•erupción
• erupción en el lugar de la inyección
•herpes
• inflamación de las glándulas cerca de la zona de inyección (que pueden durar desde unos pocos días a unas pocas semanas)

Sin embargo, a pesar de su dudosa eficacia en la prevención de la culebrilla (y el hecho de que puede causar herpes zóster!) Y los graves efectos secundarios que puede producir, los sitios en línea financiados por la industria farmacéutica (por ejemplo, WebMD) y las farmacias de barrio continúan aconsejando ominosamente a las personas mayores obtener las vacunas de la culebrilla – a un costo de $ 150 – $ 300 por inyección para las compañías de seguros. Zostamax es claramente eficaz en algo – y no hay nada “potencial” sobre los ingresos que está generando para sus fabricantes, promotores y distribuidores.

Lea artículo original de cmsri.org

Anuncios

La vacuna de la varicela puede aumentar el riesgo de herpes zoster

Después de la recuperación de la infección por el virus de la varicela zoster (varicela), el virus permanece inactivo, y ocasionalmente, se reactiva como herpes zoster (culebrilla) más tarde en la vida. Cuando la vacuna contra la varicela virus vivo se autorizó en 1995, se sabía que un aumento en la incidencia de herpes zóster era probable. El aumento previsto en la incidencia herpes zoster ha sido verificado, y la investigación futura podría explicar con más detalle si y por qué el “impulso exógeno” natural impide la reactivación del virus varicela zóster.

Por Kate Raines — Antes de la concesión de licencias de la vacuna zoster viva (varicella) contra la varicela en 1995 y la posterior obligatoriedad de la vacuna para todos los niños en los EE.UU., la varicela en sí era considerada uno de los “ritos de paso” más suaves para los niños y la gran mayoría de los niños experimentaba la enfermedad infantil común antes de los diez años. La mayoría de la gente ha oído hablar de cómo los padres comúnmente llevaban a cabo las llamadas “fiestas de varicela” para exponer a sus pequeños a la infección viral altamente contagiosa, pero generalmente leves y conseguir que quede fuera del camino, en lugar de la chance de tener la enfermedad apareciendo en un momento inoportuno, en el medio de unas vacaciones por ejemplo.

Cuando la vacuna fue autorizada hace 20 años, había alrededor de 50 a 100 muertes relacionadas con las complicaciones de la varicela se informaban en los EE.UU. todos los años, sobre todo entre aquellos con sistemas inmunes comprometidos, con más o menos la mitad que eran niños y los adultos representan la otra mitad. [1] En esta era post-vacunación, los funcionarios de salud pública dicen que la varicela representa una enfermedad muy grave con complicaciones frecuentes, aunque dicen que se ha eliminado casi por completo y vuelto inofensiva gracias a un programa de vacunación masiva con éxito.

En raras ocasiones se habló sobre el hecho de que los efectos protectores de la inmunidad adquirida artificial de la vacuna no duran como cuando la inmunidad es adquirida de forma natural después de la recuperación de la enfermedad natural. Después de la recomendación de los CDC en 1995, de que todos los niños reciban una dosis de la vacuna contra la varicela entre 12 y 15 meses de edad no pudieron evitar que el virus de la varicela zoster salga de circulación, el CDC añadió una dosis de refuerzo de la vacuna en 2007 para niños de cuatro a seis años de edad. [2]

La varicela en la edad adulta se asocia con una tasa mucho más alta de la neumonía y otras complicaciones, tales como la inflamación del cerebro, cuando se experimenta como una enfermedad leve por los niños pequeños. Debido a que el virus de la varicela zoster permanece latente en el cuerpo después de la recuperación de la varicela, hay otro inconveniente de la vacunación generalizada: Todo esto puede conducir a un aumento en la incidencia de herpes zóster (culebrilla), una condición dolorosa que ocurre cuando el virus de la varicela latente se reactiva en más tarde en la vida.

El aumento de la culebrilla fue predicho desde el principio

Antes y después de la concesión de licencias de la vacuna contra la varicela, muchos investigadores y defensores de los consumidores predijeron que la reducción de la incidencia de las infecciones de la infancia de la varicela zoster mediante la vacunación de todos los niños podría tener el resultado no deseado de aumentar la incidencia y severidad de la infección de herpes zóster (culebrilla). [3]

La preocupación era tan extendida que muchos países optaron por salir de las campañas de vacunación masiva de niños para prevenir la varicela. La razón de ser de la duda recae en el fenómeno conocido como “impulso exógeno”, es decir que la exposición a los niños con infección activa de la varicela zoster conduce a un refuerzo pasivo (asintomático) de la inmunidad natural a la varicela de un individuo y protege contra la posterior reactivación del virus como el herpes zoster (culebrilla). [4]

Numerosos estudios publicados en la primera década después de la introducción de la vacuna contra la varicela han confirmado la validez de la hipótesis, muchos de ellos, se describen en un libro por el periodista médico Neil Z. Miller, ‘Critical Vaccine Studies’ [Estudios Críticos sobre Vacunas] (Nueva Atlante Press, Santa Fe, Nuevo México, 2016). Un estudio de 2002 analizó los datos de 244 pacientes y 485 controles e informó que la re-exposición al virus de la varicela-zoster a través del contacto con los niños ofreció tanto como una reducción del 20 por ciento en el riesgo de herpes zóster (culebrilla).

Estos investigadores advirtieron que,

“La reducción de la varicela infantil mediante la vacunación podría llevar a una mayor incidencia de zoster en el adulto.” [5]

También en 2002, otros investigadores informaron que la exposición al virus de la varicela que experimentan los adultos que viven con niños antes de la introducción de la vacuna era “altamente protectora contra zoster (razón de incidencia = 0,75; IC del 95%, desde 0,63 hasta 0,89),” y ellos también predijeron que “la vacunación masiva contra la varicela [se] esperaría que cause una gran epidemia de herpes zóster, que afectará a más del 50% de las personas de 10-44 años con la introducción de la vacunación.” [6]

Un estudio fue publicado en 2005 informando que,

“Algunos estudios sugieren que la re-exposición a [varicela] después de la infección primaria puede disminuir el riesgo de herpes zoster través del impulso inmunológico. Si este es el caso, el uso generalizado de la vacuna contra la varicela podría, mediante la reducción de circulante [varicela], aumentar la incidencia del herpes zoster durante las primeras décadas de la vacunación infantil universal. ” [7]

En 2013, una revisión del programa de la vacuna contra la varicela estadounidense fue publicado en la revista médica, Vaccine, que reveló que el tener menos oportunidades de exposición a personas infectadas con varicela zóster, que están incubando el virus de la varicela de la cepa salvaje tiene, de hecho, riesgo significativamente aumentado para la reactivación del virus que causa el herpes zóster. Los autores del comentario dijeron que este aumento de la morbilidad “ha compensado de manera desproporcionada a los ahorros de costos asociados con la reducción de la enfermedad de la varicela.”

Su conclusión:

“Vacunación contra la varicela Universal ha fallado en proporcionar protección a largo plazo de la enfermedad por VZV [herpes zoster]. [8]

Otro examen de las pruebas se publicó en 2013 y proporciona una confirmación adicional de la validez de la hipótesis del impulso exógeno en una revisión minuciosa de los 40 estudios que utilizan una variedad de diseños de estudio incluyendo modelos matemáticos y observacionales, epidemiológicos, prospectivos y longitudinales, y otros tipos de diseños [9] los investigadores concluyeron que, si bien el impulso exógeno tiene lugar, se necesitan más estudios, con más parámetros bien definidos, para aclarar mejor el verdadero impacto del refuerzo (boosting) inmunológico proporcionado por la exposición a la varicela.

Las predicciones se hacen realidad, con algunas sorpresas

La mayoría de los investigadores están de acuerdo en que la incidencia de herpes zoster se ha incrementado dramáticamente en los últimos años desde que la vacuna contra la varicela se introdujo, pero no están de acuerdo cada uno sobre el papel desempeñado por la vacuna. Algunos alegan que las tasas de herpes zoster estaban comenzando a aumentar antes de la vacunación a gran escala. Admitiendo que una explicación alternativa aún no se ha determinado, la estrategia de los funcionarios de salud pública en la prevención de la culebrilla sigue centrándose en el impulso decidido que todos los adultos para obtener la vacuna del herpes zoster virus viva (culebrilla). [10]

A pesar de los desacuerdos se mantienen, la evidencia demuestra que el aumento de la incidencia de herpes zoster está directamente relacionada con la introducción de la vacuna contra la varicela. No se observaron diferencias en los primeros cinco años de la campaña de vacunación de la varicela, pero en 2001 la tasa se elevaba claramente y, en 2004, las tasas de culebrilla eran “significativamente mayores que aquellas tasas calculadas durante los años anteriores a 2002,” y más que compensó la disminución de las hospitalizaciones y gastos del hospital asociados con la disminución de la varicela. [11]
Un informe de caso publicado en 2014 describe un niño de nueve años, que desarrolló herpes zóster después de recibir la vacuna contra la varicela. Esto pone de relieve el potencial para el desarrollo de la infección por varicela zoster de la cepa de la vacuna que lleva a la culebrilla. Los autores afirmaron:

“La comunidad médica debe ser consciente de que la vacunación puede dar lugar a la aparición de culebrilla de la misma manera que la infección natural con la poder de tipo salvaje virus de la varicela-zoster.” [12]

Agregaron que “los pacientes vacunados con zóster posteriormente deben considerarse contagiosos.”

No sólo un modelo investigaciones recientes predicen que “la implementación de un programa de vacunación contra la varicela para los niños casi se duplicaría el número de casos de culebrilla 31 años después”, al menos temporalmente, se sugiere que el aumento se producirá principalmente en personas mucho más jóvenes de lo habitual con culebrilla, [13], que tradicionalmente se ha encontrado principalmente en los adultos mayores. [14] El nuevo modelo de investigación también sugiere que, mientras que la re-exposición a la varicela se creía originalmente para proporcionar cerca de 20 años de protección contra el herpes zóster, datos inmunológicos y virológicos indican que el aumento de la inmunidad puede ser mucho más corta, más cerca de dos años .

 

Lea el artículo original en TheVaccineReaction.org

 

Referencias:
1. Centers for Disease Control and Prevention. Prevention of Varicella: Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR July 12, 1996; 45(RR11): 1-25.
2. CDC. Prevention of Varicella: Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR June 22, 2007. 56(RR04): 1-40.
3. NBC-TV “Today Show.” NVIC’s Barbara Loe Fisher debates varicella zoster (chickenpox) vaccine developer Anne Gershon, MD about licensing of the vaccine. Mar. 20, 1995.
4. Ogunjimi B, Van Damme P, et al. Herpes Zoster Risk Reduction through Exposure to Chickenpox Patients: A Systematic Multidisciplinary Review. Plos One June 21, 2013.
5. Thomas SL etal. Contacts with varicella or with children and protection against herpes zoster in adults: a case-control study. The Lancet August, 2002.
6. Brisson M et al. Exposure to varicella boosts immunity to herpes-zoster: implications for mass vaccination against chickenpox. Vaccine June 2002.
7. Yih WK, et al. The incidence of varicella and herpes zoster in Massachusetts as measured by the Behavioral Risk Factor Surveillance System (BRFSS) during a period of increasing varicella vaccine coverage, 1998–2003
8. Goldman GS, King PG. Review of the United States universal varicella vaccination program: Herpes zoster incidence rates, cost-effectiveness, and vaccine efficacy based primarily on the Antelope Valley Varicella Active Surveillance Project data. Vaccine Mar. 25, 2013.
9. Ogunjimi B, Van Damme P, et al. Herpes Zoster Risk Reduction through Exposure to Chickenpox Patients: A Systematic Multidisciplinary Review. Plos One June 21, 2013.
10. CDC. Prevention of Herpes Zoster: Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR June 6, 2008; 57(05): 1-30.
11. Patel MS, et al. Herpes Zoster–Related Hospitalizations and Expenditures Before and After Introduction of the Varicella Vaccine in the United States. Infection Control & Hospital Epidemiology December 2008.
12. Cimolai N et al. Herpes zoster eruption associated with vaccine-strain varicella-zoster virus: A case report. BC Medical Journal April, 2014.
13. Brisson M et al. Exposure to varicella boosts immunity to herpes-zoster: implications for mass vaccination against chickenpox. Vaccine June 2002.
14. eLife. Chickenpox vaccination does increase shingles cases, but mainly in young adults. Science Daily Aug. 11, 2015.

Vacuna del herpes zoster hecha con gelatina de cerdo, glutamato monosódico y residuos de ADN humano de un feto abortado

vacuna herpes zosterPor S.D. Wells (NaturalNews) – La vacuna contra la culebrilla, marca Zostavax (o zoster), se supone que para reducir el “riesgo de desarrollo de herpes zóster” y el dolor producido en algunas personas de edad avanzada. El Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) recomienda esta inyección de sustancias químicas cancerígenas para las personas de 60 años de edad y mayores, y también informa que incluso si alguien ya ha tenido herpes zóster, aún deben recibir la vacuna para ayudar a evitar “incidentes en el futuro”.

Para empezar, si has tenido herpes zóster, las probabilidades de tenerlo de nuevo son muy escasas, como la varicela. En segundo lugar, la vacuna contra la culebrilla o “herpes zóster”, contiene glutamato monosódico (MSG), una neurotoxina conocida que, cuando se inyecta, puede causar trastornos del sistema nervioso central y daño cerebral. En tercer lugar, la vacuna contra la culebrilla contiene gelatina, que se deriva del colágeno dentro de la piel de cerdo y los huesos, y la inyección de este hidrolizado de gelatina porcina plantea el riesgo de infección con las hormonas de crecimiento sintéticas. En cuarto lugar, las personas mayores tienen más probabilidades de que ya haber puesto en peligro la inmunidad, gracias a otras vacunas, como las vacunas contra la gripe, drogas farmacéuticas y de alimentos que carecen de valor nutricional (si no comen orgánicos regularmente).

Así que, ¿por qué personas que tienen de 50 a 59 años de edad están supuestamente a salvo de la culebrilla, pero lo de 60 años de edad necesitan una vacuna? El CDC continúa informando en la página de información de culebrilla de sitio web que “… la protección más allá de 5 años es incierta, por lo tanto, los adultos que reciben la vacuna antes de los 60 años no pueden ser protegidos cuando su riesgo para el herpes zóster y sus complicaciones son más grandes”. En otras palabras, la vacuna sólo es buena por unos pocos años, entonces usted tiene que conseguir otra, y otra, y otra. Te advierten que no debe recibir la vacuna contra la culebrilla si tiene un sistema inmune debilitado, sin embargo, millones de estadounidenses toman antibióticos con regularidad, según lo prescrito por los médicos, que destruyen la flora intestinal sana y comprometen gravemente la inmunidad.

El CDC también dice que NO reciba la vacuna contra la culebrilla si está embarazada. Ahora, ¿quién está embarazada, y tiene más de 60 años de edad? Además, si no se supone que recibir la vacuna contra la culebrilla si está embarazada, y los ingredientes son prácticamente los mismos que la mayoría de las otras vacunas y de las vacunas contra la gripe, entonces, ¿Qué el CDC dice acerca de todas las vacunas aquí? Si usted no fue mentalmente desafiado demasiado por las toxinas en todas esas vacunas y las vacunas contra la gripe, es probable que pueda entenderlo. Vamos a empezar con la lista de ingredientes de la vacuna contra la culebrilla, desde la propia web del CDC.

Aquí está la lista de ingredientes en Zoster, el CDC recomienda la inyección de este complejo químico:

Ingredientes de la vacuna contra la culebrilla: sacarosa, hidrolizados (medios reducidos con productos químicos) porcinos (cerdo) gelatina, L-glutamato monosódico, fosfato dibásico de sodio, fosfato de potasio monobásico, neomicina, cloruro de potasio, componentes residuales de células MRC-5, incluyendo ADN y proteínas, y por supuesto, de suero bovino de ternero.

El suero bovino de ternero se extrae de la piel de vaca y cuando se inyecta en los humanos causa los trastornos del tejido conectivo, artritis, lupus, falta de aire, dolor en el pecho y, por supuesto, reacciones en la piel. Ahora recuerde, la culebrilla provoca erupciones cutáneas dolorosas, así que ¿dónde está la lógica aquí? También vamos a echar un vistazo de cerca a MRC-5, porque es probable que no sepa de lo que están hablando aquí, o la extensión del peligro inherente a inyectarlo en el tejido muscular humano.
Peligros de la inyección de células MRC-5 – derivados del tejido pulmonar de un feto humano abortado

El Centro Nacional de Información sobre Vacunas (NVIC), un grupo sin fines de lucro que investiga sobre la seguridad de las vacunas, recientemente llevó a cabo una revisión independiente de los contenidos de las vacunas infantiles y encontró que muchas de ellos están fabricadas con ingredientes inquietantes como las proteínas fetales humanas abortadas, material de ADN alterado, y incluso genéticamente modificados (GM) de albúmina humana. El estudio se llevó a cabo debido a un aumento constante de los casos de autismo que incluyen daño neurológico y daño cerebral en los niños vacunados. Estas vacunas infantiles contienen muchos de los mismos ingredientes que la vacuna contra la culebrilla. Ahora retroceda 20 años a cuando los investigadores extrajeron el tejido pulmonar de un bebé abortado de 14 semanas y desarrollaron una línea celular conocido como MRC-5, como la que se usa para la vacuna “Varivax” para la varicela, MMR, “Pro-Quad“, Hepatitis A, DTaP y la poliomielitis. Una línea de células similares, RA 27/3, se derivó de otro bebé humano abortado en 1964, y que todavía es utilizada hoy en día en Pro-Quad y MMR II.

Las vacunas que contienen proteína humana mediante ingeniería genética, o albúmina humana recombinante, vuelan bajo en el radar de la mayoría de los estadounidenses, que no tienen ni idea de que la medicina occidental les está inyectando con sangre humana, de las que no se sabe su origen, es decir, que el público no tiene idea de dónde y quien estas células humanas vienen. Sin embargo, todos se preguntan por qué tienen alergias, asma, colon irritable, autismo, y muchos otros problemas y condiciones de salud crónicos. El prospecto de la vacuna, que nadie lee, NO contiene toda la información acerca de dónde proviene la sangre humana. Sin embargo, allí mismo, en los avisos publicados, el CDC dice a sus víctimas que la culebrilla también puede conducir a “la neumonía y la inflamación del cerebro” – ¡Pero también lo hacen las vacunas!

La vacuna contra la culebrilla también contiene el antibiótico neomicina, lo que compromete la inmunidad al matar las bacterias buenas, por lo que la advertencia acerca de que la gente con su inmunidad comprometida no reciba la vacuna de la culebrilla, incluye a todo el mundo que obtiene la vacuna contra la culebrilla.

¿Quiere una protección natural y alivio para la culebrilla? Pregúntele a su médico Naturópata acerca de altas dosis de vitamina B12 y vitamina C, que inhiben la replicación viral. Aprenda cómo la vitamina D aumenta en gran medida la inmunidad natural. También lea sobre el aminoácido L-lisina. Usted se sorprenderá de lo bien que trabajan los remedios naturales! (http://www.drwhitaker.com/treating-shingles-naturally/)

Lea el artículo original de NaturalNews.com

La vitamina C, el herpes zóster, y la vacunación

lemonPor Thomas E. Levy, MD, JD (GreenMedInfo) – La industria farmacéutica, y muchos médicos, parecen estar haciendo un gran esfuerzo por conseguir el mayor número posible de personas vacunadas contra la culebrilla. Incluso si tal intervención es muy eficaz para prevenir el herpes zóster, que por cierto no ha demostrado ser el caso, la siguiente información debería dejar claro que este tipo de vacunas son innecesarias. Los efectos secundarios que sufridos por un número significativo de personas nunca tuvieron que haber ocurrido en primer lugar. El verdadero problema es, qué es lo que se discute a continuación genera relativamente pocos ingresos para la industria de la salud. En cualquier caso, tiene que decidir por usted mismo.

La culebrilla es una infección resultante de la virus de la varicela zoster, que se manifiestan generalmente en áreas suministradas por los nervios espinales, conocidos como dermatomas. Más comúnmente conocido en los círculos médicos como herpes zoster, la infección se caracteriza típicamente por una erupción en la piel con ampollas de dolor extraordinario para la mayoría de los individuos. La infección inicial con el virus suele ser alejada del brote de herpes zóster, que ocurren típicamente en la infancia cuando se contrae la varicela. Durante años, el virus permanece latente en los cuerpos de las células nerviosas o los ganglios autonómicos. Es cuando el virus, por razones poco claras, estalla de estos sitios de almacenamiento y viaja por los axones nerviosos que se produce el herpes zóster.

Abandonadose a sí mismo junto con las terapias convencionales que incluyen analgésicos, agentes antivirales como el aciclovir y corticoides, la erupción generalmente se resolverá en dos a cuatro semanas. El dolor es generalmente poco disminuido por los analgésicos. Algunos desafortunados individuos pueden experimentar la neuralgia postherpética, un síndrome de dolor del nervio residual que puede continuar durante meses o años después de un brote de herpes zóster.

Tratamiento del herpes zóster con vitamina C

La respuesta clínica de tejas a la terapia de vitamina C es decididamente diferente de su respuesta a las terapias tradicionales. Aunque no hay muchos informes en la literatura sobre la vitamina C y el herpes zóster, los estudios que existen son sorprendentes. Frederick Klenner, MD, que fue pionero en el uso efectivo de la vitamina C en una amplia variedad de infecciones y la exposición de toxinas, publicó los resultados de su terapia de la vitamina C en ocho pacientes con herpes zóster. Dio de 2.000 a 3.000 mg de vitamina C por inyección cada 12 horas, complementados con 1.000 mg en el jugo de la fruta por la boca cada dos horas. En siete de los ocho pacientes tratados de esta manera, el alivio completo del dolor se informó de dos horas después de la primera inyección de vitamina C. Todos los pacientes recibieron un total de cinco a siete inyecciones de vitamina C. He tenido herpes zóster yo mismo año antes de saber de la eficacia de la terapia con vitamina C, y puedo afirmar que esto, es nada menos que un resultado impresionante en lo que suele ser una enfermedad dolorosa y debilitante.

Por otra parte, se informó que las ampollas en los pacientes del Dr. Klenner comenzaron a tener una curación rápida, con resolución completa en las primeras 72 horas. Al igual que con otras enfermedades infecciosas, el Dr. Klenner se apresuró a añadir que el tratamiento el necesario debe continuar durante al menos 72 horas, ya que la recurrencia fácilmente podría ocurrir incluso cuando la respuesta inicial fue positiva. Dr. Klenner también encontró un régimen similar de vitamina C al igual que resolver fácilmente las lesiones por úlcera de la varicela, con recuperaciones que suelen completas en tres o cuatro días. Similar respuesta clínica para la varicela y el herpes con la vitamina C es una prueba más, aunque indirecta, de que el virus de la varicela y el virus Herpes zoster después que aparecen son el mismo patógeno (Klenner, 1949 y 1974).

Incluso antes de que se publicaron las observaciones del Dr. Klenner, otro investigador reportaron resultados sólo sorprendentes si se los compara con las terapias convencionales actuales. Dainow (1943) informó del éxito obtenido al tratar 14 pacientes de varicela que recibieron inyecciones de vitamina C. En otro estudio, se informó de la resolución completa de los brotes de herpes zóster en 327 de 327 pacientes que recibieron inyecciones de vitamina C dentro de las primeras 72 horas (Zureick, 1950). Si bien todos estos datos sobre la vitamina C y el herpes zóster son bastante antiguos, hay una coherencia interna entre los informe y en cómo respondieron los pacientes. Hasta que se llevan a cabo más ensayos clínicos, estos resultados destacan. Muestran claramente que la vitamina C debe ser una parte integral de cualquier estrategia terapéutica en un paciente con herpes zóster.

La vitamina C y los virus

La vitamina C tiene un efecto de inactivación de virus en general, como los virus del herpes, son sólo uno de los muchos tipos de virus que la vitamina C ha neutralizado en el tubo de ensayo o que ha erradicado en una persona infectada (Levy, 2002). Al igual que con la inactivación vista con otros virus mezclados con la vitamina C en el tubo de ensayo (in vitro), dos de los primeros estudios fueron consistentes con los resultados clínicos después observados con la vitamina C en las infecciones de herpes. La vitamina C inactiva los virus del herpes cuando se mezcla con ellos en el tubo de ensayo (Holden y Resnick, 1936; Holden y Molloy, 1937).

El factor más importante en el tratamiento de cualquier virus con la vitamina C es dar suficiente, por un período de tiempo suficientemente largo. Ciertos síndromes virales crónicos no se resuelven rápidamente con la administración de vitamina C, pero todavía se conoce de un síndrome viral agudo que la vitamina C no pueda resolver con prontitud, a menos que el paciente ya tenga daño extenso del tejido/órgano y esté, literalmente, a pocos minutos de la muerte.

El tratamiento con vitamina C nunca puede ser considerado como fallido en un síndrome viral agudo hasta que múltiples formas de vitamina C se han utilizado en dosis grandes y juntas. Si bien la mayoría de los síndromes virales agudos se resolverá rápidamente con una dosis correcta de vitamina C de cualquier tipo, los casos resistentes deben ser sometidos a un enfoque múltiple para la administración de vitamina C. Un régimen de este tipo puede incluir, pero no necesariamente se limitan a:

1.000 a 5.000 miligramos de vitamina C encapsulada en liposomas por vía oral diaria
Dosis de tolerancia intestinal de la vitamina C como ascorbato de sodio por vía oral diaria
1,000 a 3,000 mg diarios de liposoluble palmitato de ascorbilo oral diario
Vitamina C intravenosa, 25.000 a 150.000 mg por infusión, dependiendo del tamaño del cuerpo, tan frecuentemente como a diario, dependiendo de la gravedad de la infección

La vitamina C acumulada dentro de partículas virales puede destruir rápidamente los virus. El repunte del virus bacteriófago está cargado de hierro, y la reacción focal Fenton es probablemente la forma en que penetra en su membrana de la célula huésped (Bartual et al, 2010;.. Yamashita et al, 2011; Browning et al, 2012).. Los virus se acumulan hierro y cobre, y estos metales son también parte de las superficies de los virus (Samuni et al., 1983). Como tal, allí donde las concentraciones son las más altas, la vitamina C se focalmente regula positivamente la reacción de Fenton, y daños irreversibles a los virus generalmente sobrevendrán. La actividad de Fenton y su regulación positiva es la única manera realmente bien documentado por el cual los virus, patógenos, y también las células cancerosas pueden ser destruidas por la vitamina C, y es la estimulación de esta reacción por la vitamina C que hace que sea terapéuticamente eficaz en la resolución de muchas infecciones y cánceres (Vilcheze et al., 2013).

La vitamina C ayuda a resolver las infecciones de todas las variedades, pero su efecto sobre los síndromes virales agudos son especialmente dramáticos y rápidos, y siempre debe ser parte de cualquier protocolo de tratamiento para un paciente infectado.

Datos del Autor:

Dr. Thomas Levy es un cardiólogo certificado por la junta, así como abogado. Es autor de varios libros, entre ellos Curando lo Incurable: La vitamina C, Enfermedades Infecciosas, y las toxinas

La OMNS tiene un enlace de suscripción gratuita http://orthomolecular.org/subscribe.html y también el enlace de archivo OMNS http://orthomolecular.org/resources/omns/index.shtml están incluidos.

Referencias:

1. Bartual, S., J. Otero, C. Garcia-Doval, et al. (2010) Estructura de la punta de unión al receptor de bacteriófago T4 fibra larga cola. Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América 107: 20287-20292. PMID: 21041684

2. Browning, C., M. Shneider, V. Bowman, et al., (2012) Phage perfora la membrana de la célula huésped con la espiga de hierro cargado. Estructura 20: 326-339. PMID: 22325780

3. Dainow, I. (1943) Tratamiento de herpes zoster con vitamina C. Dermatologia 68: 197-201.

4. Holden, M. y E. Molloy (1937) Otros experimentos sobre la inactivación de virus herpes por la vitamina C (ácido L-ascórbico). Journal of Immunology 33: 251-257.

5. Holden, M. y R. Resnick (1936) La acción in vitro de cristalino sintético de la vitamina C (ácido ascórbico) sobre el virus de herpes. Journal of Immunology 31: 455-462.

6. Klenner, F. (1949) El tratamiento de la poliomielitis y otras enfermedades virales con vitamina C. Medicina y Cirugía Sur 111: 209-214. PMID: 18147027

7. Klenner, F. (1974) Importancia de la alta ingesta diaria de ácido ascórbico en la medicina preventiva. Revista de la Academia Internacional de Medicina Preventiva 1: 45-69.

8. Levy, T. (2002) curar la incurable. La vitamina C, Enfermedades Infecciosas, y las toxinas. MedFox Publishing, Henderson, NV.

9. Samuni, A., J. Aronovitch, D. Godinger, et al. (1983) sobre la citotoxicidad de la vitamina C y los iones metálicos. Un mecanismo de Fenton específica de sitio. European Journal of Biochemistry 137: 119-124. PMID: 6317379

10. Vilcheze, C., T. Hartman, B. Weinrick, y W. Jacobs, Jr. (2013) Mycobacterium tuberculosis es extraordinariamente sensible a la muerte por una reacción de Fenton inducida por la vitamina C. Nature Communications 4: 1881. PMID: 23695675

11. Yamashita, E., A. Nakagawa, J. Takahashi, et al. (2011) El dominio de unión huésped-P2 de la cola del fago pico revela una estructura de fijación del hierro trimérica. Acta Crystallographica. Sección F, Biología Estructural y Cristalización Comunicaciones 67: 837-841. PMID: 21821878

12. Zureick, M. (1950) Terapia del herpes y el herpes zoster con vitamina C intravenosa Journal des Praticiens 64: 586. PMID: 14908970