Dr. Sin Hang Lee, M.D
Por Brian Shilhavy – Mi predicción fue que Gardasil se convertirá en el mayor escándalo médico de todos los tiempos, porque en algún momento en el tiempo, la evidencia se suma para demostrar que esta vacuna, por proeza técnica y científica que pueda ser, no tiene absolutamente ningún efecto sobre el cáncer de cuello de útero y todos los muchos efectos nocivos que destruyen vidas e incluso matan, no sirven para ningún otro propósito que la de generar ganancias para los fabricantes.
Esta declaración fue hecha en abril de 2014 por el médico francés Dr. Bernard Dalbergue, un ex médico de la industria farmacéutica Merck, el fabricante de la vacuna Gardasil contra el VPH. (La historia aquí.)
La semana pasada, el Dr. Sin Hang Lee, M. D., F.R.C.P. (C), FCAP, director del Diagnóstico Molecular Laboratorio de Milford, en Connecticut, demostró la predicción del Dr. Dalbergue fue correcta, cuando publicó una carta enviada al CDC de Estados Unidos, la Organización Mundial de la Salud, el Ministerio de Salud de Japón, entre otros, la documentación «mala conducta científica» entre las organizaciones de salud líderes en el mundo que tienen el deber de proporcionar la seguridad de las vacunas, por las autoridades sanitarias japonesas deliberadamente engañosos sobre la seguridad de la vacuna contra el VPH.
Las autoridades sanitarias japonesas habían detenido su recomendación de las vacunas contra el VPH en 2013, por razones de seguridad. Las autoridades japonesas comenzaron una investigación completa sobre las vacunas contra el VPH en ese momento.
El Dr. Sin Hang Lee supuestamente ha descubierto que en una audiencia pública en la seguridad de las vacunas contra el VPH que se celebró en Tokio, Japón, el 26 de febrero de 2014, los miembros del Comité Consultivo Mundial sobre Seguridad de las Vacunas (GACVS), la Organización Mundial de la Salud, el CDC y otros profesionales de la salud y científicos:
Deliberadamente establecidos para engañar a las autoridades japonesas respecto a la seguridad de las vacunas de virus del papiloma humano (VPH), Gardasil® y Cervarix®, que se estaban promoviendo en aquel momento.
El Dr. Lee descubrió el presunto engaño mediante la obtención de una serie de correos electrónicos a través de una solicitud de información presentada en Nueva Zelanda.
Según el Dr. Lee, estos correos electrónicos revelan:
Que el Dr. Robert Pless, el Presidente del Comité Consultivo Mundial sobre Seguridad de las Vacunas (GACVS), el Dr. Nabae Koji del Ministerio de Salud de Japón, la Dra. Melinda Wharton de los CDC, la doctora Helen Petousis-Harris, de la Universidad de Auckland, nueva Zelanda, y otros (incluidos los funcionarios de la OMS) pueden haber estado involucrados activamente en un plan para engañar deliberadamente al Consejo de Expertos de Japón sobre la seguridad de la vacuna del virus del papiloma humano (VPH) antes, durante y después de la audiencia pública de febrero de 26 de, 2014 en Tokio. (Fuente.)
El Dr. Lee emite una declaración muy severa en la conclusión de su carta:
Es mi opinión que el doctor Pless, y aquellos cuyos nombres aparecían en los mensajes de correo electrónico adjunto a la presente queja, y todos los que ciegamente descartan la posible toxicidad del compuesto de nueva creación de ADN del gen L1 del VPH / AAHS con el fin de seguir promoviendo la vacunación contra el VPH deben rendir cuentas de sus acciones. No hay excusa para ignorar deliberadamente la evidencia científica. No hay excusa para engañar a los fabricantes mundiales de políticas de vacunación a expensas de interés público.
Mi opinión es que estas personas no sólo han violado los Términos de Referencia del Comité Consultivo Mundial de la OMS para la seguridad de las Vacunas (GACVS); sino que han violado la confianza pública. Investigaciones inmediatas, independientes y exhaustivas sobre sus acciones con medidas disciplinarias apropiadas es la única opción disponible que podría restablecer la confianza del público en las autoridades de salud en todo el mundo.
¿Quién es el Dr. Sin Hang Lee?
Sin Hang Lee, M. D. está graduado en la Wuhan Medical College en China. Después de una residencia de beca en el Hospital-Cornell de Nueva York y el Memorial Hospital for Cancer, el Dr. Lee fue certificado por la Junta Americana de Patología y obtuvo el F.R.C.P. (C) en 1966. Él estuvo en la facultad de la Universidad McGill y la Universidad de Yale a partir 1968-2004, mientras que hacía la práctica en patología de base hospitalaria.
El Dr. Lee ha sido un patólogo practicando desde hace más de 50 años, y actualmente es el director de Milford Molecular Diagnostics, Milford, en Connecticut. En los últimos 10 años, el Dr. Lee ha desarrollado métodos de prueba basados en la secuenciación de Sanger para el VPH, Neisseria gonorrhoeae, Chlamydia trachomatis, enfermedad de Lyme borreliae y el virus de Ébola implementables en los hospitales de la comunidad.
En 2012 el Dr. Lee fue llamado para examinar la muerte de Jasmine Renata en Nueva Zelanda, que murió 6 meses después de recibir la vacuna Gardasil.
El se testimonio el Dr. Lee declaró:
El hallazgo de estos fragmentos de ADN extraño en las muestras post-mortem seis meses después de la vacunación indica que algunos de los fragmentos de ADN residuales del gen viral o plásmido inyectado con Gardasil® han sido protegidos de la degradación en forma de complejos de ADN-aluminio en el macrófagos; o mediante integración en el genoma humano.
Fragmentos de ADN viral y el plásmido no degradados se sabe que activan macrófagos, provocando la liberación de factor de necrosis tumoral, un depresor del miocardio que puede inducir choque letal en animales y humanos. (Fuente.)
La censura en los medios de escándalo de la vacuna contra el VPH continúa
La carta del Dr. Sin Hang Lee, que incluye copias de los correos electrónicos que obtuvo a través de la ley de libertad de información, revelan que el presunto engaño deliberado de las autoridades sanitarias del mundo, incluyendo el CDC de EE.UU., debería ser noticia de primera plana en los medios convencionales. En el momento de escribir estas líneas, no pude encontrar una sola mención de esta historia en cualquiera de los medios de comunicación.
Como hemos informado muchas veces aquí en Health Impact News, la vacuna contra el VPH disfruta de la aceptación generalizada de los grandes medios de comunicación y la aceptación médica aquí en los Estados Unidos, pero no fuera del país. Cualquier reportero de medios de comunicación en los EE.UU. que se atreva a informar sobre la controversia en torno a Gardasil recibe la burla y una pérdida potencial de su carrera. (Sólo hay que preguntárselo a Katie Couric.)
La legislación estadounidense impide que alguien pueda demandar a Merck o cualquier otro fabricante de la vacuna desde que el Congreso de Estados Unidos les dio total inmunidad contra demandas civiles en 1986, y la protección legal que les da un pase libre para poner la mayor cantidad de vacunas en el mercado que quieran, fue confirmada por el Tribunal Supremo de Estados Unidos en 2011. Además, el Instituto Nacional de Salud recibe regalías de las ventas de Gardasil.
Así que no espere verdadera información objetiva de los medios de comunicación, o de su médico.
Merck no tiene la misma protección legal fuera de los EE.UU., y es aquí donde tenemos que encontrar información sobre demandas por lesiones y muertes relacionadas con Gardasil. Los medios alternativos se volverán cada vez más importante como esta censura en la seguridad de las vacunas continúe. Sanevax.org es uno de los mejores lugares para obtener la información más actualizada con respecto a la vacuna contra el VPH.
Lea el artículo original de HealthImpactNews.com
Las niñas y mujeres jóvenes están muriendo y perdiendo su capacidad de tener hijos después de la vacuna contra el VPH [1][2][3]
Mujeres jóvenes cuyas vidas fueron destruidas por Gardasil.
1. Colafrancesco S. Human papilloma virus vaccine and primary ovarian failure: another facet of the autoimmune/inflammatory syndrome induced by adjuvants. Am J Reprod Immunol. 2013 Oct;70(4):309-16. doi: 10.1111/aji.12151. Epub 2013 Jul 31.
2. Gruber N, Shoenfeld Y. A link between human papilloma virus vaccination and primary ovarian insufficiency: current analysis. Curr Opin Obstet Gynecol. 2015 Aug;27(4):265-70. doi: 10.1097/GCO.0000000000000183.
3. El Colegio Americano de Pediatras es una asociación médica nacional de médicos licenciados y profesionales de la salud de EE.UU., que se especializan en el cuidado de bebés, niños y adolescentes.
Lea a continuación la declaración de su posición sobre las vacunas contra el VPH:
«Pocas otras vacunas además de Gardasil® que se administran en la adolescencia contienen polisorbato 80. [6] Los ensayos de seguridad pre-licencia para Gardasil® utilizaron placebo que contenía polisorbato 80, así como adyuvante de aluminio. [2,7] Por lo tanto, si estos ingredientes podrían causar disfunción ovárica, un aumento de la amenorrea, probablemente no se habrían detectado en los ensayos controlados con placebo. Por otra parte, un gran número de niñas en los ensayos originales estaban tomando anticonceptivos hormonales que pueden enmascarar la disfunción ovárica incluyendo amenorrea y la insuficiencia ovárica. [2] Por lo tanto una relación causal entre las vacunas del papiloma humano (si no Gardasil® en concreto) y la disfunción ovárica no se puede descartar en este momento.»
«El Colegio publica esta declaración para que las personas que consideren el uso de las vacunas contra el virus del papiloma humano puedan ser conscientes de estas preocupaciones pendientes de más acción de las agencias reguladoras y los fabricantes. Si bien no hay una fuerte evidencia de una relación causal entre HPV4 y la disfunción ovárica, esta información debe ser de conocimiento público para los médicos y pacientes que están considerando estas vacunas.»
— American College of Pediatricians – Enero 2016
«El Colegio se opone a cualquier legislación que requiera la vacunación contra el VPH para la asistencia escolar. Excluir a los niños de la escuela por la negativa de vacunar a una enfermedad transmitida solamente por la relación sexual es una acción grave que sienta precedentes traspasando el derecho de los padres a tomar decisiones médicas para sus hijos. Obligar a la vacunación ya a los 9 años de edad coloca el proveedor de servicios médicos en un dilema ético. La administración de la vacuna requiere una explicación a los padres y el niño. Los padres pueden haber optado por no introducir el tema de la actividad sexual a sus hijos preadolescentes debido a su falta de madurez física y emocional. La mayoría de los niños 9-12 años de edad no son sexualmente activos, y muchos no han entrado en la pubertad. Obligar a un padre/madre a abandonar su mejor juicio y discutir esta información con el niño sería inadecuado e innecesariamente intrusivo.»
— American College of Pediatricians – Enero 2016
Argentina sin Vacunas 