Comunidad contra las vacunas obligatorias en Argentina

Entradas etiquetadas como ‘Autismo’

Estudio corrobora vínculo entre adyuvantes de Aluminio y el Autismo

Por  J.B. Handley — En el número de diciembre de 2017 del Journal of Inorganic Biochemistry y publicado en línea hoy, el Dr. Christopher Shaw y sus colegas de la Universidad de Columbia Británica, han establecido convincentes pruebas biológicas que vinculan el coadyuvante de aluminio utilizado en las vacunas con el autismo.

“Este es el artículo que he estado esperando. Este artículo informa de las mediciones de citoquinas en los cerebros de animales inyectados con adyuvante de aluminio como neonatos. Las mismas citocinas se elevan como en el autismo humano. IL-6 y CCL2/MCP-1 están elevados por ejemplo. Los machos son más afectados. Es una combinación perfecta con el autismo humano.” — Vaccine Papers

VANCOUVER, Columbia Británica — Hace sólo dos semanas, escribí sobre un estudio de Francia que planteó grandes preocupaciones sobre el coadyuvante de aluminio utilizado en las vacunas.

Los autores del estudio francés escribieron:

“La preocupación por la seguridad del [adyuvante de aluminio] surgió tras el reconocimiento de su inesperada y prolongada biopersistencia dentro de las células inmunitarias en algunos individuos, y los informes de síndrome de fatiga crónica, disfunción cognitiva, mialgia, disautonomía y características autoinmunes / inflamatorias temporalmente ligadas a múltiples administraciones de vacunas que contienen Al [aluminio].”

En pocas palabras, el estudio francés encontró que cuando las dosis más pequeñas de coadyuvante de aluminio se inyecta consistentemente durante un corto período de tiempo—como durante las vacunas en la infancia—el aluminio era más probable que termine en el cerebro, y los científicos franceses emitieron una severa advertencia sobre el uso de coadyuvante de aluminio en vacunas:

En el contexto del desarrollo masivo de estrategias basadas en vacunas en todo el mundo, el presente estudio puede sugerir que la toxicocinética del adyuvante de aluminio y la seguridad requieren una reevaluación.

Investigadores canadienses establecen un vínculo directo

En el número de diciembre de 2017 del Journal of Inorganic Biochemistry y publicado en línea hoy, el Dr. Christopher Shaw y sus colegas han establecido convincentes pruebas biológicas que vinculan el coadyuvante de aluminio con el autismo. El título del estudio por sí solo debe causar preocupación para los padres en todas partes:

Inyecciones subcutáneas de aluminio en los niveles de adyuvantes en las vacunas activan genes inmunes innatos en el cerebro del ratón que son homólogos con biomarcadores del autismo

Como señalan los autores del estudio:

“Parece, pues, que el Al [adyuvante de aluminio] desencadenó la activación del sistema inmune innato y alteró la actividad colinérgica en ratones machos, observaciones que son consistentes con las del autismo. Los ratones hembra eran menos susceptibles a la exposición a Al, ya que sólo los niveles de expresión del inhibidor de NF-κB y TNF-α estaban alterados. Los patrones regionales de alteración de la expresión génica también mostraron diferencias de género, ya que la corteza frontal era el área más afectada en los hombres y el cerebelo en las mujeres. Por lo tanto, el adyuvante de [Aluminio] promueve la inflamación cerebral y los machos parecen ser más susceptibles a los efectos tóxicos de Al.”

Es fundamental observar que los investigadores encontraron diferencias de género en cómo respondieron los ratones, con ratones machos mostrando mayor susceptibilidad, lo cual es consistente con lo que estamos viendo en autismo: aproximadamente el 80% de los casos son varones.



Los investigadores canadienses incluyeron un diagrama en su estudio que demuestra cómo el coadyuvante de aluminio puede contribuir a una cascada inflamatoria en el cerebro que conduce al autismo.


¿Qué significa esto en lenguaje simple?

Hace seis meses, escribí un artículo sobre lo cercano que parecía que los científicos internacionales estaban estableciendo una base biológica clara para saber cómo el adyuvante de aluminio puede crear autismo. Mi artículo se ha leído más de 250.000 veces, y he escuchado de científicos de todo el mundo (la mayoría no dispuesto a dejarme citarlos públicamente, que es su propia gran tragedia), incluyendo un científico que ha creado un gran sitio web llamado VaccinePapers. Le pregunté “VP” sobre la importancia de este estudio, y las palabras no fueron cortadas.

    Este es el papel que he estado esperando. …  Este artículo informa de las mediciones de citoquinas en los cerebros de animales inyectados con adyuvante de aluminio como neonatos. Las mismas citocinas se elevan como en el autismo humano. IL-6 y CCL2/MCP-1 están elevados por ejemplo. Los machos son más afectados. Es una combinación perfecta con el autismo humano. El documento incluye una serie de declaraciones fuertes sobre la causalidad de la vacuna. Este documento es muy importante porque muestra la elevación de la IL-6 en el cerebro, lo que por supuesto proporciona un firme vínculo con la literatura de activación inmune. Es una fuerte evidencia que apoya la hipótesis del autismo, IL-6 y el adyuvante.”

Las vacunas se administran a los bebés durante las fases clave del desarrollo del cerebro

 

Una clara hipótesis

Si desea comprender este complejo tema con mayor detalle, espero que considere leer mi artículo ampliamente leído de hace seis meses:

¿Científicos chinos encontraron la pieza del rompecabezas que faltaba en el autismo? Por J.B. Handley, febrero de 2017

En aras de la brevedad, aquí están los cuatro descubrimientos científicos claves que discutimos en este largo artículo, la mayoría de los cuales ha sucedido en los últimos treinta y seis meses, que parecen mostrar un vínculo claro entre el coadyuvante de aluminio de las vacunas y el autismo.

Descubrimiento #1: “Activación inmune materna” puede causar autismo

Estudios que apoyan Descubrimiento #1:

1. Embarazo, inmunidad, esquizofrenia y autismo

2. Activación neurológica y neuroinflamación en el cerebro de pacientes con autismo

3. Activación microglial en adultos jóvenes con trastorno del espectro autista

4. Activación inmune materna altera el desarrollo cerebral fetal a través de la interleuquina-6

5. Activación del sistema inmunológico materno durante el embarazo altera el desarrollo conductual de los descendientes de monos rhesus

6. Elevación de IL-6 en el cerebro causa desequilibrios en los circuitos neuronales y media comportamientos parecidos al autismo

Algunas citas útiles de la investigación anterior para ayudar a contextualizar Descubrimiento #1:

“A medida que aprendemos más acerca de las conexiones entre el cerebro y el sistema inmunológico, encontramos que estas redes aparentemente independientes de células están, de hecho, continuamente hablando entre sí. Como adulto, la activación de su sistema inmunológico provoca muchos cambios sorprendentes en su comportamiento—aumento del sueño, pérdida del apetito, menos interacción social—y, por supuesto, dolores de cabeza. Por el contrario, el estrés en su vida (como percibido por su cerebro) puede influir en la función inmune—el cerebro regula los órganos inmunes, como el bazo, a través del sistema nervioso autónomo.

La evidencia reciente demuestra que esta conversación inmune cerebral comienza realmente durante el desarrollo del embrión, donde el estado del sistema inmune de la madre puede alterar el crecimiento de las células en el cerebro fetal. Como veremos, tales alteraciones pueden conducir a un mayor riesgo de esquizofrenia o autismo en la descendencia.” — Dr. Paul Patterson, CalTech

“También hay evidencia muy llamativa de la desregulación inmune en el propio cerebro. El año pasado, un grupo liderado por Carlos Pardo en Johns Hopkins, encontró lo que ellos llaman una “inflamación neural” en el examen post-mortem de cerebros de pacientes con autismo que murieron entre las edades de ocho y 44 años. Pero estas personas no fueron infectadas—murieron de cosas como ahogamiento o ataques al corazón. El estudio encontró que las células microgliales, que actúan como el propio sistema inmunológico del cerebro, fueron activadas. El estudio también encontró aumentos sorprendentes de ciertas citoquinas en el cerebro, y de otras en el líquido cerebroespinal. Este es un documento de referencia, en mi opinión. Presenta la primera evidencia de que hay una activación permanente del sistema inmunológico constante en el cerebro de las personas autistas. Es un estado subclínico, porque no hay infección manifiesta. Pero está ahí.” — Dr. Paul Patterson, CalTech

“En conclusión, las presentes medidas de PET revelaron una marcada activación de microglia en múltiples regiones cerebrales de adultos jóvenes con TEA. Los resultados apoyan firmemente la afirmación de que las anomalías inmunitarias contribuyen a la etiología del TEA.” — Dr. Carlos Pardo, Johns Hopkins

“Las citoquinas son producidas por los glóbulos blancos, y sus niveles en la sangre aumentan cuando tenemos una infección … Creemos que la activación inmune materna altera los circuitos cerebrales … existe ese estado inmune permanente, subclínico, alterado en el cerebro autista—niveles … ¿Están [las citocinas] realmente interactuando con el cerebro de una manera continua, con consecuencias visibles en el comportamiento de los pacientes? Yo estoy de acuerdo con la hipótesis de las citoquinas.” — Dr. Paul Patterson, CalTech

“Aquí mostramos que la citoquina interleuquina-6 (IL-6) es crítica para la mediación de los cambios de comportamiento y transcripcional en la descendencia. Una sola inyección materna de IL-6 en el día 12.5 del embarazo de ratón provoca la inhibición del prepulso (PPI) y déficits latentes de la inhibición (LI) en el descendiente adulto.” — Dr. Paul Patterson, CalTech

“En este modelo de mono rhesus, MIA [activación inmune materna] produce hijos con comportamientos repetitivos, comunicación e interacciones sociales anormales. Estos resultados extendieron los hallazgos en los modelos MIA de roedores a comportamientos más similares a los humanos que se asemejan a los del autismo y la esquizofrenia.” — UC Davis MIND Institute

“En resumen, nuestro estudio apoya un papel crítico de la elevación de la IL-6 en la modulación del autismo—como comportamientos a través de impedimentos en la formación de sinapsis, el desarrollo de la columna dendrítica, así como en el equilibrio del circuito neuronal. Estos hallazgos sugieren que la manipulación de IL-6 puede ser una avenida prometedora para las intervenciones terapéuticas.” — Dr. Xiaohong Li, Escuela de Medicina de Shanghai Jiao Tong University

Descubrimiento #2:  El adyuvante de aluminio causa la activación inmunológica y es mucho más neurotóxico de lo que se pensaba anteriormente

Estudios que apoyan Descubrimiento #2:

1. El adyuvante de aluminio ligado a la enfermedad de la Guerra del Golfo induce la muerte neuronal del motor en ratones

2. Inyecciones de hidróxido de aluminio dan lugar a déficit motores ya la degeneración de las neuronas motoras

3. Mecanismos de toxicidad adyuvante de aluminio y autoinmunidad en poblaciones pediátricas

4. Lenta translocación dependiente de CCL2 de partículas biopersistentes de músculo a cerebro

5. Biopersistencia y traslocación cerebral de coadyuvantes de aluminio de vacunas

6. Respuesta dosis-respuesta no lineal de las partículas adyuvantes de hidróxido de aluminio: Neurotoxicidad selectiva a dosis bajas

 

Algunas citas útiles de la investigación anterior para ayudar a contextualizar Descubrimiento #2:

“Además, el uso continuado de coadyuvantes de aluminio en varias vacunas (es decir, Hepatitis A y B, DPT, y así sucesivamente) para el público en general puede tener implicaciones aún más extendidas para la salud. Hasta que la seguridad de las vacunas pueda ser ampliamente demostrada por estudios controlados a largo plazo que examinen el impacto en el sistema nervioso en detalle, muchos de los que ya están vacunados, así como aquellos que reciben inyecciones, pueden estar en riesgo en el futuro. Si el riesgo de protección de una temida enfermedad supera el riesgo de toxicidad es una cuestión que requiere atención urgente.” — Dr. Christoper Shaw, University of British Columbia

“En general, los resultados aquí presentados reflejan trabajos previos que han demostrado claramente que el aluminio, tanto en forma oral como inyectada, puede ser neurotóxico. Los posibles mecanismos tóxicos de acción para el aluminio pueden incluir el aumento de la inflamación (es decir, la microgliosis).” — Dr. Christoper Shaw, University of British Columbia

“Es algo sorprendente encontrar que a pesar de más de 80 años de uso, la seguridad de los adyuvantes de [Aluminio] sigue descansando en suposiciones en lugar de pruebas científicas. Por ejemplo, no se sabe nada sobre la toxicología y la farmacocinética de los coadyuvantes de [Aluminio] en lactantes y niños … Sin embargo, a pesar de estas observaciones, los niños continúan regularmente expuestos a niveles mucho más altos de adyuvantes de [Aluminio] que los adultos, a través de programas de vacunación infantil de rutina.” — Dra. Lucija Tomljenovic, University of British Columbia

“Sin embargo, la escalada continua de las dosis de este adyuvante poco biodegradables en la población puede llegar a ser insidiosamente inseguro, especialmente en el caso de la sobreimmunización o de barrera hematoencefálica  inmadura / alterada…”  — Dr. Josette Cadusseau, Université Paris

“Así, el alumbre y otros materiales poco biodegradables absorbidos en la periferia por los fagocitos circulan en la circulación linfática y sanguínea y pueden entrar en el cerebro utilizando un mecanismo de caballo de Troya similar al utilizado por las partículas infecciosas. Experimentos previos han demostrado que la administración de alumbre puede causar disfunción y daño del SNC, lo que arroja dudas sobre el nivel exacto de seguridad del alumbre.” — Dr. Josette Cadusseau, Université Paris

“Concluimos que Alhydrogel [adyuvante de aluminio] inyectado a dosis bajas en el músculo del ratón puede inducir selectivamente a largo plazo la acumulación cerebral de [Aluminio] y efectos neurotóxicos. Para explicar este resultado inesperado, una avenida que podría explorarse en el futuro se refiere al tamaño del adyuvante ya que las suspensiones inyectadas correspondientes a la dosis más baja, pero no a las dosis más altas, contenían exclusivamente aglomerados pequeños en el intervalo de tamaño de bacterias conocido por favorecer captura y, presumiblemente, transporte por células de linaje monocítico. En cualquier caso, la opinión de que la neurotoxicidad de Alhydrogel obedece a la “dosis hace que el veneno” regla de la toxicidad química clásica parece demasiado simplista.”  — Dr. Romain K. Gherardi, Universidad Paris Est Créteil (UPEC)

“En el contexto del desarrollo masivo de estrategias basadas en vacunas en todo el mundo, el presente estudio puede sugerir que la toxicocinética de adyuvante de aluminio y la seguridad requieren una reevaluación.”  — Dr. Romain K. Gherardi, Université Paris Est Créteil (UPEC)

Descubrimiento #3: El aluminio puede aumentar la IL-6 en el cerebro

Estudios que apoyan el Descubrimiento #3:

1. Efecto Neuroprotector del Nanodiamante en la Enfermedad de Alzheimer Modelo de Rata: un Rol Pivotal para Modular la Señalización NF-κB y STAT3

2. Elevación de la IL-6 cerebral provoca desequilibrios en los circuitos neuronales y media los comportamientos similares al autismo

 

Algunas citas útiles de la investigación anterior para ayudar a contextualizar Descubrimiento #3:

“Los resultados también mostraron que la administración de aluminio aumentó las citoquinas pro-inflamatorias del hipocampo TNF-α en 3,8 veces, IL-6 en 4 veces, e iNOS en 3,8 veces en comparación con el grupo de control normal.” — Mosaad A. Abdel-Wahhab, Universidad de El Cairo

La mayoría de las vacunas contienen aluminio, y el aluminio es una neurotoxina probada, en las cantidades recibidas en las vacunas. Las vacunas en combinación pueden resultar en una sobrecarga tóxica de aluminio. Incluso el aluminio en una sola vacuna puede ser perjudicial porque el aluminio está en una forma que es más peligrosa que el aluminio ingerido. Específicamente, la vacuna de aluminio está en forma nanoparticulada, que es más difícil para el cuerpo de eliminar, y porque se transporta alrededor del cuerpo de manera diferente que el aluminio ingerido.

Es natural y normal ingerir pequeñas dosis de aluminio de los alimentos y el agua. No es bueno para usted, pero el cuerpo tiene defensas adecuadas. La absorción de [Aluminio] ingerido es baja, aproximadamente el 0,3%, por lo que el 99,7% se elimina en las heces. El aluminio ingerido está en forma iónica (átomos cargados individuales), que es fácilmente eliminado por los riñones. Además, el aluminio iónico no puede entrar en el cerebro por la barrera hematoencefálica. La baja absorción, la rápida eliminación de los riñones y la barrera a la entrada cerebral protegen adecuadamente al cerebro del aluminio.

Sin embargo, el aluminio nanoparticulado de las vacunas no puede ser eliminado por los riñones. Las partículas son demasiado grandes para ser filtradas por los riñones. Las nanopartículas de [Aluminio] se disuelven lentamente (convirtiéndose en aluminio iónico). Pero mucho antes de que puedan disolverse completamente, las nanopartículas de [Aluminio] son “comidas” por las células del sistema inmune llamadas macrófagos. En otras palabras, las partículas se meten dentro de los macrófagos. Una vez cargado con las nanopartículas de [Aluminio], los macrófagos se esparcen el aluminio a medida que viajan a través del cuerpo. Esto es peligroso, porque los macrófagos cargados de [Alumino] transportan nanopartículas de [Aluminio] a tejidos (por ejemplo, el cerebro) que son dañados por cantidades muy pequeñas de aluminio. — Vaccine Papers

“Aquí mostramos que los ratones con IL-6 elevada en el cerebro muestran muchas características autistas, incluyendo habilidades cognitivas deterioradas, déficit en el aprendizaje, rasgos anormales de ansiedad y habituaciones, así como disminución de las interacciones sociales. La elevación de la IL-6 causó alteraciones en las formaciones sinápticas excitatorias e inhibitorias y alteró el equilibrio de las transmisiones sinápticas excitatorias / inhibitorias. La elevación de IL-6 también resultó en un cambio anormal en la forma, la longitud y el patrón de distribución de las espinas dendríticas. Estos hallazgos sugieren que la elevación de IL-6 en el cerebro podría mediar comportamientos de tipo autista, posiblemente a través de los desequilibrios de los circuitos neuronales y los impedimentos de la plasticidad sináptica.” — Dr. Xiaohong Li, Escuela de Medicina de la Universidad Shanghai Jiao Tong

 

Descubrimiento # 4: La vacuna contra la hepatitis B induce IL-6 en ratas posnatales

Estudios que apoyan el Descubrimiento #4:

[Nota del autor: Este cuarto descubrimiento fue realmente el tema de mi extenso artículo, ya que discutió un nuevo artículo que parecía atar todo. El papel canadiense de arriba conecta todo aún más firmemente.]

1. Vacunación neonatal con bacilo Calmette-Guérin y vacunas contra la hepatitis B modula la plasticidad sináptica del hipocampo en ratas

Algunas citas útiles de la investigación anterior para ayudar a contextualizar Descubrimiento #4:

“Un nuevo estudio importante de Li et al. informa de los efectos de la vacuna contra el bacilo calmette-guerin (BCG) (para la tuberculosis) y la vacuna contra la hepatitis B en el desarrollo del cerebro en ratas infantes. El estudio relaciona los cambios cerebrales observados con el tipo de activación inmunitaria (Th1 o Th2, explicada más adelante) estimulada por las vacunas. Las vacunas BCG y hep B tuvieron efectos opuestos en el cerebro (siendo BCG benéfico y hep B perjudicial), y una combinación de ambas vacunas resultó en la cancelación de los efectos.

Este es el primer estudio para probar los efectos de la activación inmunitaria mediante la vacunación en el desarrollo del cerebro. Todos los demás estudios de activación inmunológica han utilizado condiciones esencialmente patológicas que imitan la infección e inducen una fuerte fiebre. Una crítica que he oído a menudo de los defensores de las vacunas es que los experimentos de activación inmune no son relevantes para las vacunas porque las vacunas causan una activación inmunitaria más suave que las inyecciones de poli-IC o lipopolisacárido (dos tipos de activadores del sistema inmunitario).

Este nuevo estudio demuestra que las vacunas pueden afectar el desarrollo del cerebro a través de la activación inmunológica. Por lo tanto, los experimentos de activación inmune son relevantes para las vacunas … La vacuna hep B aumentó la IL-6 en el hipocampo (la única región del cerebro analizada para las citoquinas).” — Vaccine Papers

Cuatro descubrimientos, un camino claro hacia el autismo

Aquí está un simple gráfico que creo que explica el proceso de desencadenar el autismo muy claramente, como lo demuestra la ciencia publicada que he compartido con usted a través de los cuatro descubrimientos.

El nuevo estudio canadiense, que acaba de publicarse, hace que estos hallazgos sean aún más claros y más sólidos, y proporciona aún mayores detalles sobre cómo el coadyuvante de aluminio conduce al autismo.

¿Ahora qué?

Cuando publiqué mi artículo en febrero, escuché a científicos de todo el mundo. He escuchado a los pediatras. He oído de miembros de la junta directiva de Autism Speaks. Muchos estuvieron de acuerdo conmigo: este fue un trabajo inquietante e importante, y bien puede describir de dónde viene todo este autismo. ¿Qué ha pasado desde entonces? Nada.

No hay ningún mecanismo para revisar o poner toda esta ciencia publicada juntos. Los científicos que hacen este gran trabajo están perpetuamente nerviosos de que perderán su fuente de financiamiento o de ser “Wakefieldizados”. No hay ningún grupo responsable de poner a todos estos científicos publicados en una misma habitación y averiguar qué hacemos con este lío gigante, y lo que significa toda esta información. Cada minuto, un nuevo niño es diagnosticado con autismo, y cada minuto, me parece que el autismo puede ser completamente EVITABLE. Si usted está leyendo esto, todo lo que puedo pedir es que comparta la información ampliamente, y que si por casualidad usted está en una posición de influencia, por favor ayude a salvar a nuestros hijos.

En mi opinión, estamos mucho, mucho más cerca de entender cómo se ha desencadenado el autismo en tantos niños, y espero que este artículo sea otro paso en el camino hacia la verdad. Y, para que muchos de ustedes por ahí haciendo todo lo posible para ayudar a su hijo o hija con autismo a vivir la mejor vida posible, tal vez una comprensión más clara de cómo se desencadenó su autismo mejorará sus posibilidades de recuperación.

Sobre el autor:
J.B. Handley es el padre de un niño con autismo. Él y su esposa co-fundaron Generation Rescue, una organización de caridad nacional para el autismo. Pasó su carrera en la industria privada y recibió su licenciatura con honores de la Universidad de Stanford. Es autor de “The Only Vaccine Guide a New Parent Will Ever Need”, “An Angry Father’s Guide to Vaccine-Autism Science” y “7 reasons CDC employees should be “crying in the hallways”. El señor Handley tiene un podcast llamado “How to End the Autism Epidemic.”

Lea el artículo original en Medium.com

Anuncios

Científico de los CDC admite vínculo entre la vacuna triple vírica y el autismo

El Dr. William Thompson, un científico principal de los CDC, admite el vínculo entre la vacuna triple vírica y el autismo.

 

Lea también:

Dr. Stephanie Seneff: Fuerte correlación entre la vacuna triple vírica y el autismo

Dr. Stephanie Seneff: Fuerte correlación entre la vacuna triple vírica y el autismo.

Síntomas de autismo en animales domésticos aumentan a medida que se elevan las tasas de vacunación

Se están realizando investigaciones para evaluar los informes de trastornos similares al autismo observados en perros. El autismo canino comparte muchas de las mismas características que los trastornos del espectro autista en los niños. Muchas de las mismas características de comportamiento del autismo en las mascotas también están asociadas con reacciones adversas a las vacunas.

Así como la incidencia de trastornos del espectro autista (ASD) ha aumentado de forma alarmante en los niños durante el último medio siglo, hay evidencia de que se han observado trastornos de comportamiento similares en las mascotas, más ampliamente reportado entre los perros. Es demasiado pronto para que las autoridades veterinarias convencionales confirmen con confianza que los perros pueden desarrollar autismo, pero hay numerosos reportes de patrones de comportamiento en mascotas que reflejan el comportamiento del autismo en los niños. Se están realizando estudios para evaluar la posibilidad de que los animales puedan llegar a ser autistas. [1]

Comportamiento Autista Reconocido en Perros

Aunque la aparición de comportamientos como el autismo se ha observado en los perros desde mediados de 1960, el primer investigador para relacionar específicamente algunos de esos comportamientos al autismo fue Nicholas Dodman, DVM, que inicialmente se estableció en 2011 para buscar una causa genética del trastorno obsesivo de perseguirse la cola en bull terriers. Esta característica de comportamiento se ha observado en hasta el 85 por ciento de una camada de terrier y muchas veces resulta en auto-mutilación.

Al presentar las pruebas de su estudio en el 2015 American College of Veterinary Behaviorists, el Dr. Dodman informó de un autismo-como la condición, señalando que “la gran mayoría de los perros afectados eran hombres y muchos tenían otros comportamientos extraños o condiciones físicas que acompañaban como la agresión explosiva, las convulsiones parciales, las fobias, las condiciones de la piel, los problemas gastrointestinales, la fijación de objetos y la tendencia a alejarse de las personas y otros perros “. [2] Él y sus colegas pudieron establecer que dos biomarcadores comunes a los niños con autismo también estaban presentes en los perros afectados. [3]

Los criterios de diagnóstico de referencia de la Academia Americana de Pediatría, algunas de las características más comúnmente reconocidas de trastornos del espectro autista (ASD) en los niños incluyen los desafíos asociados con las interacciones sociales y la comunicación, y “intereses y actividades restrictivas y repetitivas”[4]: es más probable que los niños tengan ASD en comparación con las niñas; y el autismo en los seres humanos también se asocia frecuentemente con agresión, trastornos gastrointestinales y de la piel y fijación de objetos. [5] [6]

Una investigación sólida en el campo del autismo canino, pero en la actualidad se está llevando a cabo un estudio colaborativo denominado “Canines, Kids and Autism: Decoding Obsessive Behaviors in Canines and Autism in Children” con la esperanza de arrojar luz sobre la condición tal como ocurre en niños y niñas. [7] Financiado por la American Humane Association, los investigadores de Translational Genomics Research Institute (TGen), el  Southwest Autism Research & Resource Center, la Escuela de Medicina Veterinaria Cummings de la Universidad de Tufts y la Facultad de Medicina de la Universidad de Massachusetts esperan desarrollar una prueba genética para el autismo que beneficiará tanto a los seres humanos como a los animales. [8]

El “comportamiento disfuncional canino” puede ser autismo

Aunque la mayoría de los conductistas animales todavía prefieren clasificar a los animales con estos rasgos como tener “conducta disfuncional canina” en lugar de “autismo”, [9] aquellos que reconocen la condición pueden de hecho ser autismo describir la condición como “idiopática”, lo que significa que la causa es desconocida , y “congénita”, lo que significa que los cachorros nacen con comportamientos autistas en lugar de desarrollar autismo en algún momento después del nacimiento. Teorizando que el síndrome puede ser causado por una “falta de neuronas espejo en el cerebro”, los estudios también sugieren que el autismo puede aparecer en los cachorros como resultado de la exposición de los padres a toxinas o vacunas innecesarias. [10]

Reacciones adversas a las vacunas en perros

Desde la parálisis hasta las convulsiones, y desde la anemia hemolítica inmunomediada hasta los fibrosarcomas en el lugar de la inyección, las reacciones adversas a la vacunación no son infrecuentes en las mascotas. A menudo atribuible a las vacunaciones anuales que algunos veterinarios consideran totalmente innecesarias, las reacciones de la vacuna también pueden conducir a alergias, problemas de la piel, cambios de comportamiento y enfermedades autoinmunes. [11]

Cambios de comportamiento después de la vacunación

Algunos de los cambios de comportamiento más comunes se asocian con la vacuna contra la rabia, que es la única vacuna federalmente autorizada para mascotas y que debe ser re-administrada al menos cada tres años si no anualmente, dependiendo de cómo se etiquete la vacuna. Por lo general, las dos vacunas son idénticas, pero una vacuna etiquetada durante un año debe administrarse anualmente, aunque sea exactamente la misma dosis y formulación que una vacuna de tres años. [12]

Muchos veterinarios ahora están de acuerdo en que, como regla general, los perros que han sido vacunados una vez tienden a retener la inmunidad para el resto de sus vidas, como puede ser confirmado a través de pruebas de títulos [13]. Sin embargo, estas pruebas no se consideran una prueba aceptable para optar por no aplicar la vacuna antirrábica requerida, [14] por lo que el sistema inmunológico de las mascotas son manipulados artificialmente con la vacuna contra la rabia una y otra vez a lo largo de sus vidas.

Los cambios reportados después de la vacunación antirrábica pueden incluir aquellos que imitan los primeros síntomas de la rabia en sí mismos, tales como agresión aumentada hacia los seres humanos y otras mascotas, pérdida de conductas afectivas, ladridos excesivos y destructividad. [15] Tales cambios de comportamiento se atribuyen a menudo al “miasma de la rabia”, término utilizado para describir un proceso de enfermedad subyacente, en este caso una condición similar a una forma leve de “rabia crónica”. [16]

¿Podría haber otra explicación?

Curiosamente, muchos de esos mismos “síntomas similares a la rabia” también imitan los descritos en las discusiones sobre el autismo canino.

A nivel mundial, la industria de la vacuna animal se ha valorado en $6,27 mil millones de dólares en 2015 y, a una tasa de crecimiento anual calculada (CAGR) del 6,9 por ciento, se espera que aumente a $11,4 mil millones dólares en 2024. [17] América del Norte y, Los Estados Unidos siguen siendo el principal mercado de vacunas para animales, representando el 37 por ciento del total. Gran parte de ese mercado es alimentado por el segmento animal humano (animal doméstico). Hay más mascotas en los Estados Unidos que en cualquier otro lugar del mundo y, junto con estrictas regulaciones sobre la vacunación de animales de compañía en este país, el mercado de vacunas para mascotas no se espera que disminuya.

Dadas las leyes actuales que requieren vacunas de rabia repetidas anuales o de tres años, y la práctica veterinaria rutinaria de vacunar a las mascotas anualmente, puede no sorprender que vayamos viendo un aumento de trastornos autoinmunes y comportamientos parecidos al autismo en mascotas.

 

Lea el artículo original en TheVaccineReaction.org

 

Referencias

1. Coates J. Can Dogs Have Autism? PetMD C 2017.

2. Rajewski G. Like Minds. Tufts, Cummings Veterinary Medicine. Summer 2015.

3. Dodson N. Can Dogs Have Autism? Psychology Today July 6, 2016.

4. Autism Fast Facts. CNN May 31, 2016.

5. What Are the Symptoms of Autism Spectrum Disorder (ASD)? National Institutes of Health.

6. Medical Comorbidities in Autism Spectrum Disorders. Treating Autism March 2013.

7. Vea ref. 1.

8. Vea ref. 2.

9. Soukiasian KA. Could My Dog Have Canine Autism? Dog’s Best Life Aug. 15, 2016.

10. Dog Autism Symptoms. VetInfo.com.

11. National Vaccine Information Center. Pet Vaccination Adverse Events. C 2017.

12. EnlightenMe.com. Is the 3 Year Rabies Vaccine for Pets Different From the Yearly Vaccine? DexMedia 2015.

13. Burns K. To Titer or to Revaccinate. Journal of the American Veterinary Medical Association June 15, 2016.

14. Centers for Disease Control and Prevention. Rabies Vaccination. Apr. 22, 2011.

15. Dog Behaviors After evidence Rabies Vaccine. C 2016.

16. Kabler R. Rabies Miasm: The Rabies Vaccine Side Effect That Can Harm Your Dog. Dogs Naturally September 2012.

17. Veterinary Vaccines Market Size, Share, Development, Growth and Demand Forecast to 2024. Transparency Market Research Mar. 16, 2017.

Se publicaron los resultados del primer estudio comparando niños vacunados vs. no vacunados y son escalofriantes

“Los niños vacunados eran significativamente menos propensos que los no vacunados a ser diagnosticados con varicela y tos ferina, pero significativamente más propensos a haber sido diagnosticados con neumonía, otitis media, alergias y trastornos del desarrollo neurológico.”

Se ha completado un primer estudio de este tipo sobre más de 650 niños que compara a niños vacunados y no vacunados,

En esta encuesta de más de 400 madres, compararon a sus niños vacunados y no vacunados en una amplia gama de resultados de salud para determinar si había una asociación entre la vacunación y los trastornos del desarrollo neurológico (NDD), y si la hay, si esta asociación sigue siendo significativa después del ajuste para otros factores medidos.

Las conclusiones son escalofriantes: Los vacunados tuvieron una mayor tasa de alergias y trastornos del espectro autista, trastorno por déficit de atención con hiperactividad y/o una discapacidad de aprendizaje (NDD) que los no vacunados.

A continuación se muestra el resumen del estudio

Resultados de vacunación y salud: Una encuesta de niños vacunados y no vacunados de 6 a 12 años basada en informes de madres

RESUMEN
Antecedentes: Las vacunas han evitado millones de enfermedades infecciosas, hospitalizaciones y muertes entre niños estadounidenses. Sin embargo, los resultados de salud a largo plazo del programa de vacunación de rutina siguen siendo desconocidos. Los estudios han sido recomendados por el Instituto de Medicina para abordar esta cuestión.

Objetivos Específicos: Comparar niños vacunados y no vacunados en una amplia gama de resultados de salud, y determinar si una asociación encontrada entre la vacunación y los trastornos del desarrollo neurológico (NDD), si los hay, sigue siendo significativa después del ajuste para otros factores medidos.

Diseño: Una encuesta transversal de madres de niños educados en casa.

Métodos: Se les pidió a las escuelas de cuatro estados (Florida, Louisiana, Mississippi y Oregon) enviar un correo electrónico a sus miembros pidiendo a las madres que completaran un cuestionario en línea anónimo sobre el estado de vacunación y los resultados de salud de sus hijos biológicos de 6 a 12 años.

Resultados: Un total de 415 madres proporcionaron datos sobre 666 niños, de los cuales 261 (39%) no fueron vacunados. Los niños vacunados eran significativamente menos propensos que los no vacunados a ser diagnosticados con varicela y tos ferina, pero significativamente más propensos a haber sido diagnosticados con neumonía, otitis media, alergias y NDD (definido como Trastorno del Espectro Autista, Trastorno de Déficit de Atención con Hiperactividad y/o una discapacidad de aprendizaje). Después del ajuste, los factores que se mantuvieron significativamente asociados con NDD fueron la vacunación (OR 3,1, IC del 95%: 1,4, 6,8), sexo masculino (OR 2,3, IC del 95%: 1,2,3,3) y parto prematuro (OR 5,0, 95% CI: 2,3, 11,6). En un modelo ajustado final, la vacunación, pero no el parto prematuro, permaneció asociada con NDD, mientras que la interacción de parto prematuro y vacunación se asoció con un aumento de 6,6 veces las probabilidades de NDD (IC del 95%: 2,8, 15,5).

Conclusiones: En este estudio basado en los informes de las madres, los vacunados tenían una mayor tasa de alergias y NDD que los no vacunados. La vacunación, pero no el parto prematuro, permaneció significativamente asociado con NDD después de controlar otros factores. Sin embargo, el nacimiento prematuro combinado con la vacunación se asoció con un aparente incremento sinérgico en las probabilidades de NDD. Se necesitan más investigaciones con muestras más grandes e independientes para verificar y comprender estos resultados inesperados con el fin de optimizar el impacto de las vacunas en la salud de los niños.

Mawson AR, Ray BD, Bhuiyan AR and Jacob B (2016). Vaccination and Health Outcomes: A Survey of 6- to 12-year-old Vaccinated and Unvaccinated Children based on Mothers’ Reports. Front. Public Health 4:270. doi: 10.3389/fpubh.2016.00270
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpubh.2016.00270/abstract

Mawson AR, Ray BD, Bhuiyan AR, Jacob B (2017) Pilot comparative study on the health of vaccinated and unvaccinated 6- to 12-year-old U.S. children. J Transl Sci 3: DOI: 10.15761/JTS.1000186
http://www.oatext.com/Pilot-comparative-study-on-the-health-of-vaccinated-and-unvaccinated-6-to-12-year-old-U-S-children.php

Vaccination and Health Outcomes: A Survey of 6- to 12-year-old Vaccinated and Unvaccinated Children based on Mothers’ Reports

ABSTRACT
Background: Vaccinations have prevented millions of infectious illnesses, hospitalizations and deaths among US children. Yet the long-term health outcomes of the routine vaccination program remain unknown. Studies have been recommended by the Institute of Medicine to address this question.

Specific Aims: To compare vaccinated and unvaccinated children on a broad range of health outcomes, and to determine whether an association found between vaccination and neurodevelopmental disorders (NDD), if any, remains significant after adjustment for other measured factors.

Design: A cross-sectional survey of mothers of children educated at home.

Methods: Homeschool organizations in four states (Florida, Louisiana, Mississippi, and Oregon) were asked to forward an email to their members, requesting mothers to complete an anonymous online questionnaire on the vaccination status and health outcomes of their biological children ages 6 to 12.

Results: A total of 415 mothers provided data on 666 children, of which 261 (39%) were unvaccinated. Vaccinated children were significantly less likely than the unvaccinated to have been diagnosed with chickenpox and pertussis, but significantly more likely to have been diagnosed with pneumonia, otitis media, allergies and NDDs (defined as Autism Spectrum Disorder, Attention Deficit Hyperactivity Disorder, and/or a learning disability). After adjustment, the factors that remained significantly associated with NDD were vaccination (OR 3.1, 95% CI: 1.4, 6.8), male gender (OR 2.3, 95% CI: 1.2, 4.3), and preterm birth (OR 5.0, 95% CI: 2.3, 11.6). In a final adjusted model, vaccination but not preterm birth remained associated with NDD, while the interaction of preterm birth and vaccination was associated with a 6.6-fold increased odds of NDD (95% CI: 2.8, 15.5).

Conclusions: In this study based on mothers’ reports, the vaccinated had a higher rate of allergies and NDD than the unvaccinated. Vaccination, but not preterm birth, remained significantly associated with NDD after controlling for other factors. However, preterm birth combined with vaccination was associated with an apparent synergistic increase in the odds of NDD. Further research involving larger, independent samples is needed to verify and understand these unexpected findings in order to optimize the impact of vaccines on children’s health.

Keywords: Acute diseases; Chronic diseases; Epidemiology; Evaluation; Health policy; Immunization; Neurodevelopmental disorders; Vaccination, Acute diseases, chronic diseases, Epidemiology, Evaluation, Health Policy, Immunization, Neurodevelopmental disorders, Vaccination

Citation: Mawson AR, Ray BD, Bhuiyan AR and Jacob B (2016). Vaccination and Health Outcomes: A Survey of 6- to 12-year-old Vaccinated and Unvaccinated Children based on Mothers’ Reports. Front. Public Health 4:270. doi: 10.3389/fpubh.2016.00270
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpubh.2016.00270/abstract
https://archive.is/L6fpe
http://www.rescuepost.com/files/ageofautismfinalmawsonkeyfindings223.pdf
http://newamericannews.com/wp-content/uploads/2017/02/MAWSON-STUDY.pdf

Mawson AR, Ray BD, Bhuiyan AR, Jacob B (2017) Pilot comparative study on the health of vaccinated and unvaccinated 6- to 12-year-old U.S. children. J Transl Sci 3: DOI: 10.15761/JTS.1000186
http://www.oatext.com/Pilot-comparative-study-on-the-health-of-vaccinated-and-unvaccinated-6-to-12-year-old-U-S-children.php

Las Vacunas, los Daños por Vacunas, y mi Perspectiva como Médico y Mamá

Dra. Rachael L. Ross, M.D., PhD

Dra. Rachael L. Ross, M.D., PhD

Por la Dra. Rachael Ross – Una carta de disculpa: He ordenado miles de vacunas en mi carrera como médico. Hasta hace poco nunca habría considerado a las lesiones por las vacunas como más que folclore. Hace semanas atrás nunca hubiera creído una historia acerca de los trillizos heridos por las vacunas… Así que las últimas semanas han sido difíciles. He luchado para dar sentido a todo lo que he visto y he aprendido. Conocí a una madre de trillizos el otro fin de semana, una mujer blanca muy atractiva, con paso signos del tiempo en su cara y su sonrisa. Ella me recordó el día en que nacieron sus trillizos. Ella y su marido, a continuación, se quedaron sorprendidos de que fuera capaz de llevarlos durante 36 semanas.

En ese momento, la mamá estaba tan feliz de que estuvieron dentro de ella el tiempo suficiente para madurar, y nacieron perfectamente sanos. Me identifico totalmente ya que estoy ahora de doce semanas postparto. Yo tenía preocupaciones muy similares con mi pequeña princesa. Ella bajo su mirada, cuando le di una sonrisa cordial de excitación. El mismo día en que sus trillizos fueron a su chequeo y recibir las vacunas de los seis meses, fue el mismo día en que los tres de sus hijos cambiaron. Ella dijo que era como si alguien sustituyera a sus hijos con unos nuevos. Ellos desaprendieron todo lo que sabían… retrocedieron y gritaron durante días. Me quedé inmóvil y sin habla. Ella no quería mi piedad, ni mis lágrimas, ella sólo quería que yo lo supiera.

Soy una nueva mamá, hermana, tía, prima, amiga, y un médico de medicina familiar. Soy de un pequeño pueblo llamado Gary, Indiana. Como cuestión de hecho, practico la medicina a las dos cuadras de la casa donde, junto con mis ocho hermanos y hermanas crecimos. Mi padre compró la casa en los años 60, después de conocer a mi madre. Ambos emigraron al centro del país para escapar de la tensión racial flagrante del sur profundo, y el resto es historia.

En nuestra pequeña ciudad la sala de emergencias lleva el nombre de mi padre por toda la gran atención médica que ha proporcionado a través de los años. Durante el boom económico incluso donó dinero para construir parte de la sala… Es un tipo muy especial; ambos nos podemos sentar y estar uno con el otro durante horas a la vez. Siempre he sido una niña de papá.

Volví a casa para practicar medicina en nuestra pequeña ciudad después de pasar ocho años en Nashville, TN. Hice mi trabajo de grado en la Universidad de Vanderbilt. Después de la graduación fui a la escuela de medicina en el Colegio Médico Meharry, el alma mater de papá, y con mis dos hermanas Ruth y Rebeca.

Nuestra clínica de gestión familiar es a veces mi orgullo y alegría, y otras veces la pesadilla de mi existencia, lo siento. Mi hermano Nathaniel es el director (dice que va a extrañarme estando embarazada porque yo era mucho más agradable). Mi madre Ruthie es la gerente (ella espera que llevemos nuestros guardapolvos blancos, incluso cuando el aire acondicionado está apagado). Mi papá, el médico más inteligente y con más encanto que he conocido, tiene 86 y todavía ve algunos los pacientes un par de veces a la semana. También tenemos un médico maravilloso llamado Shelly Sandifer en nuestra clínica. Ella vino a trabajar con nosotros después de que mi hermana Rebeca falleció tratando de tener a su hijo. El Dr. Sandifer tiene un acento británico/Bajano precioso, un gran sentido del humor, y los pacientes la aman. Practicamos la medicina comunitaria diariamente.

Tratamos a familias enteras en nuestra clínica. A veces no tengo que pedir a los pacientes mucho sobre su historia familiar. Trato a sus tías, tíos, padres, e incluso a veces sus abuelos… es la mejor sensación del mundo. Nuestros pacientes confían en nosotros para cuidar de ellos, y eso es algo que todos tomamos muy personalmente. Cuando decimos, “nuestra familia, tratando a su familia…” es absolutamente en serio.

Todos tomamos un juramento para, ante todo, “no hacer daño”. Ha sido difícil. A lo largo de mi práctica como médico, he visto que mientras nuestra academia ha empujado ciertos medicamentos, encontramos años más tarde que han estado causando más daño que bien… eso duele.

He sido testigo del crecimiento del calendario de vacunas desde 16 dosis de 4 vacunas en el nacimiento hasta los seis años de edad cuando yo era un niña, a la recomendación actual de 49 dosis de 14 vacunas entre el nacimiento y los seis años, y 69 dosis de 16 vacunas entre el nacimiento y la edad de dieciocho años… y hemos estado dándolas a tiempo, a veces cinco vacunas al día para ayudar a los niños a ‘ponerse al día’, y todo sin cuestionar. La escuela de medicina y la residencia nos enseña a hacerlo.

Supongo que no puedo evitar preguntarme si hay una conexión entre el hecho de que cuando tuvimos que dar un menor número de vacunas teníamos menos enfermedades infantiles. Es humano preguntárselo. Tuvimos un menor número de problemas de aprendizaje, menos asma, menos autismo, y menos diabetes. El autismo en particular, era de 1 en 500 en los años setenta y ahora se ha disparado a 1 en 50. ¿Por qué tantos? ¿Por qué tan rápido?

Lo siento mucho porque no sabía que el gobierno ha pagado $ 3 mil millones a las familias lesionadas por vacunas a través del VICP (Programa de Compensación de Daños por Vacunas). Como cuestión de hecho, asumí que todas las vacunas eran muy, muy seguras. Tienen que serlo porque las damos a los niños de todo el mundo, ¿verdad?! Lo siento mucho de que no me daba cuenta de que hay decenas de miles de familias en una lista que nunca han recibido una indemnización porque no pudieron probar que el 100% una lesión fue causada por la vacuna (a pesar de que para muchos de ellos se puede determinar con precisión el día y el tiempo en que las luces de sus bebés se atenuaron).

Y hasta hace poco, nunca había oído hablar de un científico de los CDC, el denunciante, llamado Dr. William Thompson (nota, no puedo enlazar a una historia porque incluso el artículo escrito en Forbes se ha eliminado en línea). El Dr. Thompson fue lo suficientemente valiente para salir a la luz, porque su conciencia lo estaba matando. Me siento como un asno ignorante para decir lo menos.

El Dr. Thompson reveló que un estudio realizado en el CDC mostró un aumento del 236% en la tasa de autismo en los niños afroamericanos que recibieron la vacuna triple viral antes de la edad de 36 meses. Afirma que se hizo una decisión interna de cambiar los resultados del estudio para demostrar que no hubo aumento en el riesgo… y se siente muy mal por todas las vidas que han sido arruinadas.

El documental Vaxxed muestra un porcentaje de las cuatro horas de grabaciones de voz entre el denunciante / Dr. Thompson y otro científico. Todo esto sería imposible de creer sin esas conversaciones telefónicas grabadas.

Por supuesto que soy una madre Negra, hermana, tía, primo y amigo. Como médico Negra, con una base de pacientes en su mayoría Negros, estoy muy muy preocupada y lo siento mucho. Pero también me preocupa como persona que ama a todas las personas y niños sin importar la raza. ¿Qué hace inferir esta información sobre una vacuna en un grupo de niños, sobre todas las vacunas y todos los grupos de niños?

Como madre de un nuevo pequeño ser precioso y médico de muchos, me he quedado con tantas preguntas: ¿deben retrasarse las vacunas? ¿Hay vacunas seguras? ¿De ser así, cuáles? ¿Hay más víctimas de las vacunas con lesiones que siquiera conocemos? ¿Debemos hacer que pruebas genéticas se lleven a cabo en todos los niños antes de que asumamos que puedan tolerar todas esas vacunas?

Y mi pregunta más importante: ¿Por qué no hay una citación del Congreso al Dr. Thompson para que podamos realmente saber la verdad acerca de esta vacuna en particular?

Tengo que agradecer Del Bigtree por tomarse el tiempo para mostrarme los datos que yo inadvertidamente estuve fingiendo no ver, y realmente tengo que agradecer al Dr. Thompson. Sin esta información, nunca hubiéramos sabido, y todo habría terminado siendo descartado como una mezcolanza de teorías de conspiración.

Con lo que ahora sé, no puedo apoyar las vacunas obligatorias para los niños. Algunos niños responden bien a las vacunas, pero otros no lo hacen. ¿Cómo podemos estar seguros de quién lo hará y quién no? ¿Debemos sacrificar a uno para muchos? Los padres tienen que tener el derecho a elegir! Los padres tienen que tomar sus propias decisiones informadas. Los padres merecen tener acceso a esta información que ha sido enterrada tan profundo que ni siquiera yo, como médico, había sido consciente.

Me disculpo desde el fondo de mi corazón con todos los niños y padres a los que he hecho daño sin saberlo. No tenía ni idea.

Por favor, hágase las preguntas y hágase el tiempo para ir a ver el documental Vaxxed. Forme sus propias opiniones, haga su propia investigación, y luego hable con su médico. Demande para escuchar del Dr. Thompson, pase esta información a sus seres queridos, y empiece estas conversaciones. Todos merecemos respuestas, y esta es la única manera de conseguir alguna.

La gente me pregunta si tengo miedo de hablar acerca de esto. Mi temor más real es que vamos a seguir asumiendo que estas madres están inventando esto.

Sinceramente,

Dra. Rachael L. Ross, M.D., PhD

 

Lea el artículo original en la página de la Dra.Ross

El gobierno de Japón sigue prohibiendo la vacuna triple vírica

La vacuna MMR fue introducida en Japón en abril de 1989, y los padres que se negaron la vacuna obligatoria fueron multados. Después de tres meses de análisis, los funcionarios se dieron cuenta de que 1 de cada 900 niños desarrollaron reacciones adversas a la vacuna, una tasa que era 2.000 veces superior a la tasa esperada.

Durante muchos años, la controversia ha rodeado la vacuna tres-en-uno contra el sarampión, las paperas y la rubéola. En particular, la vacuna MMR es famosa por su conexión en disputa con el autismo, ya pesar del hecho de que ha sido acusada en los tribunales de vacunas para causar el autismo, los partidarios de la vacuna todavía niegan su culpa en la subida de las tasas de trastorno del espectro autista, que es al menos de 1 en 68 niños, con tasas aún mayores de diagnósticos entre los niños. [1] [2]

Sin embargo, la vacuna tiene otros riesgos graves, además de la relación que tiene con los números inmanejables de autismo en los niños, lo que ha dado lugar a una prohibición de esta vacuna en una nación industrializada.

El gobierno japonés prohibió vacuna del sarampión, las paperas y la rubéola de su programa de vacunación a partir de 1993, después de que un número sin precedentes de niños desarrollaron reacciones adversas, como la meningitis, la pérdida de extremidades, y la muerte. [3]

La historia trágica de la Vacuna triple vírica en Japón

La vacuna MMR fue introducida en Japón en abril de 1989, y los padres que se negaron la vacuna obligatoria fueron multados. Después de tres meses de análisis, los funcionarios se dieron cuenta de que 1 de cada 900 niños desarrollaron reacciones adversas a la vacuna, una tasa que era 2.000 veces superior a la tasa esperada.

Los funcionarios tenían la esperanza de resolver el problema por el cambio a otra versión de la vacuna, pero la excesiva cantidad de reacciones adversas persistió, con 1 de cada 1.755 niños afectados. Las pruebas de líquido cefalorraquídeo de 125 niños determina que las vacunas habían entrado en el sistema nervioso del niño, con dos casos sospechosos adicionales.

Cuatro años después, en 1993, el gobierno eliminó el mandato de la MMR por el de sarampión y la rubéola. Un médico del Ministerio de Salud y Bienestar de Japón admitió que el costo de las dosis separadas e individuales de sarampión y la rubéola doble se administren, y defendió la decisión, indicando, “pero creemos que vale la pena.” Por otra parte, un miembro del ministerio de salud también declaró que la prohibición no ha provocado un aumento en las muertes por sarampión. [4]

Las autoridades japonesas también estaban preocupados porque la vacuna triple vírica que causa nuevos casos de paperas, citando numerosos estudios en The Lancet. [5]

Las paperas y la vacuna de la hepatitis B no son parte del programa nacional de inmunización en Japón. [6]

Lo que muchos padres no saben sobre la vacuna triple vírica

La lista de reacciones adversas a la vacuna triple vírica, directamente de los prospectos de vacunas de Merck, es larga y alarmante. Una versión abreviada del daño asociado con la vacuna triple vírica incluyen vómito, diarrea, anafilaxis, dolor de oído, sordera nerviosa, diabetes, artritis, mialgia, encefalitis, convulsiones febriles, la neumonía y la muerte. [7][8]

Una búsqueda en la base de datos del Sistema de Reportes de Reacciones Adversas a las Vacunas (VAERS) muestra las siguientes estadísticas de los Estados Unidos: más de 75.000 eventos adversos han sido reportados para cualquier combinación de sarampión, paperas y rubéola, incluyendo, en particular:

• 78 muertes
• 85 casos de sordera
• 48 casos de disminución de contacto con los ojos
• 92 casos de retraso en el desarrollo
• 855 casos notificados de autismo
• 116 casos de discapacidad intelectual
• 401 informes de trastornos del habla
• 276 informes de pérdida de la conciencia
• 143 casos de encefalitis
• 74 casos de meningitis
• 111 casos de síndrome de Guillain-Barré
• 692 casos de trastornos de la marcha (no ser capaz de caminar normalmente)
• 748 casos de hipocinesia (pérdida parcial o total del movimiento muscular)
• 653 informes de hipotonía (tono muscular pobre)
• 4874 informes de convulsiones, incluyendo convulsiones febriles y las convulsiones tónico-clónicas
• 1576 casos de celulitis (una infección potencialmente grave de la piel)

Y, por último, en algunos casos, la vacuna ha causado las mismas enfermedades que se supone debe evitar, con los siguientes datos informados al VAERS:

• 147 casos de sarampión
• 384 casos de parotiditis
• 29 casos de rubéola [9]

El número de eventos adversos tras la vacunación son muy poco reportado, tal como se reconoce por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). El Centro Nacional de Información sobre Vacunas estima que menos de uno a diez por ciento de las reacciones adversas a las vacunas son reportadas. Por lo tanto, muchos de los números indicados anteriormente se podrían multiplicarse por cien para determinar una cantidad más exacta de las reacciones adversas. [10] [11]

Japón tiene una postura protectora contra otras vacunas, también

La vacuna contra la gripe también ha sido objeto de controversia en Japón, después de 100 muertes que ocurrieron debido a la vacuna a finales de 2009. El Ministerio de Salud de Japón ha sido criticado por su postura cautelosa frente a las vacunas, pero hasta ahora, los funcionarios del gobierno han defendido con sabiduría su posición, citando la seguridad pública como la principal preocupación.

Por último, el Gobierno japonés también ha adoptado una postura de protección contra las vacunas en nombre de sus chicas jóvenes, suspendiendo la vacuna del virus del papiloma humano (VPH) en 2013 después de que fueron reportados numerosos casos de eventos adversos graves, con un informe citando a todos los que 1.968 eventos adversos, 358 de los cuales fueron clasificados como graves.

Las autoridades japonesas estaban preocupados por el bienestar de sus ciudadanos jóvenes, a pesar de haber invertido $187 millones en el programa. El costo de las reparaciones a sólo una fracción de las víctimas que han sufrido reacciones adversas a la vacuna contra el VPH ha alcanzado los $ 6 millones. [12]

Además, desde 2011, se han reportado al menos 38 bebés que han muerto después de que habían sido vacunados contra la haemophilus influenza B y la neumonía por estreptococo, según los registros recopilados por el Ministerio de Salud de Japón.

Funcionarios japoneses hablan

Japón ha sido criticado por estar detrás de los tiempos cuando se trata de la vacunación. Los defensores de las vacunas afirman que Japón no ha seguido el ritmo de otros países desarrollados con respecto al uso de las vacunas. A pesar de la lista de 110 enfermedades infecciosas en un registro del gobierno, Japón ofrece vacunas para sólo 22 de estas.

Algunos expertos en salud japoneses, sin embargo, no están de acuerdo. Hiroko Mori, un investigador de vacunas, es uno de esos expertos. Fue el ex jefe de la división de enfermedades infecciosas del Instituto Nacional de Salud Pública de Japón.

Él ha observado que Japón tiene una de las tasas de mortalidad infantil más bajas del mundo y ha abogado por un menor número de vacunas, que indica que el saneamiento excelente y nutrición del país ha impulsado la salud infantil.

Él observó:

“La medicina se supone que es acerca de la curación, pero los bebés que no pueden hablar se está dando vacunas innecesarias porque los padres tienen miedo. Los niños están perdiendo su capacidad de curar de forma natural.

Hay tantas personas que han sufrido efectos secundarios. Todo lo que pedimos es establecer el derecho a decir “no”. El derecho a elegir debe ser reconocido como un derecho humano fundamental.”

Tetsuo Nakayama, decano de la Facultad de Ciencias de control de infección de Graduados de la Universidad de Kitasato, es un experto que apoya las vacunas, pero, también, reconoce los riesgos de la vacunación, indicando que:

“No hay ninguna garantía de que su hijo no será ese uno de cada 1.000. Hay que comparar los riesgos entre los efectos secundarios y lo que sucederá si usted está infectado con la enfermedad de forma natural.

Bajo la ley actual, la decisión de vacunar a su hijo o no es, básicamente, dejada a los padres, pero no hay suficiente información por ahí para que puedan tomar una decisión informada. “

Masako Koga, ex representante de la Unión de Consumidores de Japón, ha compartido sus preocupaciones acerca de los motivos ocultos detrás de los programas de vacunación masiva:

“Las vacunas se deben dar solamente a aquellos que lo necesitan, pero eso no está sucediendo. La industria mundial está siendo impulsada por una estrategia que promueve la DPV [vacunación contra enfermedades prevenibles].

Hay que poner fin a la misma. Las vacunas tienen estrechos vínculos con el dinero. Desde el desarrollo a la circulación hasta la investigación sobre los efectos secundarios, hay una gran cantidad de intereses involucrados.”

También resumió lo que motiva las decisiones de muchos padres no vacunar a sus hijos:

“No se sabe quién va a sufrir efectos secundarios como resultado de la vacunación.

[Los defensores de la vacunación] dicen que la probabilidad de sufrir un efecto secundario es de 1 en un millón. Pero para los padres, sin embargo, ese uno es todo para ellos.”

Conclusión

Las autoridades japonesas han tomado decisiones que valoran la salud y la seguridad de sus ciudadanos cuando han eliminado vacunas que pueden tener efectos peligrosos de su programa nacional de vacunación.

Japón cuenta con una baja tasa de mortalidad infantil, a pesar de – o quizás debido a – requiere sólo una fracción de las vacunas requeridas por otros países desarrollados, entre ellos Estados Unidos.

Si desea obtener más información sobre los ingredientes nocivos en las vacunas o las reacciones adversas potenciales, hemos compilado una lista fácil de navegar de los prospectos de los fabricantes de vacunas que pueden ver o descargar aquí.

¿Ha sufrido su hijo una reacción adversa a la vacuna MMR o la vacuna contra el VPH, los cuales han sido retirados del programa de vacunación nacional de Japón? Si es así, por favor, comparta su historia en nuestra sección de comentarios.

 

Lea el artículo original de Vactruth.com

 

Referencias:

1. http://www.naturalnews.com/041897_MMR_vaccines_autism_court_ruling.html
2. http://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html
3. http://www.dailymail.co.uk/health/article-17509/Why-Japan-banned-MMR-vaccine.html
4. http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1808316.stm
5. http://www.healthy.net/Health/Article/UPDATES/7591
6. http://www.japantimes.co.jp/life/2014/10/04/lifestyle/vaccination-choice-two-unknowns/
7. http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/m/mmr_ii/mmr_ii_pi.pdf
8. http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/p/proquad/proquad_pi.pdf
9. https://vaers.hhs.gov/data/data
10. http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/surv-manual/chpt21-surv-adverse-events.html
11. http://www.nvic.org/faqs/vaccine-reactions.aspx
12. http://www.tokyotimes.com/side-effects-in-young-girls-take-gardasil-out-from-japanese-market/