Comunidad contra las vacunas obligatorias en Argentina

Entradas etiquetadas como ‘Autismo’

Síntomas de autismo en animales domésticos aumentan a medida que se elevan las tasas de vacunación

Se están realizando investigaciones para evaluar los informes de trastornos similares al autismo observados en perros. El autismo canino comparte muchas de las mismas características que los trastornos del espectro autista en los niños. Muchas de las mismas características de comportamiento del autismo en las mascotas también están asociadas con reacciones adversas a las vacunas.

Así como la incidencia de trastornos del espectro autista (ASD) ha aumentado de forma alarmante en los niños durante el último medio siglo, hay evidencia de que se han observado trastornos de comportamiento similares en las mascotas, más ampliamente reportado entre los perros. Es demasiado pronto para que las autoridades veterinarias convencionales confirmen con confianza que los perros pueden desarrollar autismo, pero hay numerosos reportes de patrones de comportamiento en mascotas que reflejan el comportamiento del autismo en los niños. Se están realizando estudios para evaluar la posibilidad de que los animales puedan llegar a ser autistas. [1]

Comportamiento Autista Reconocido en Perros

Aunque la aparición de comportamientos como el autismo se ha observado en los perros desde mediados de 1960, el primer investigador para relacionar específicamente algunos de esos comportamientos al autismo fue Nicholas Dodman, DVM, que inicialmente se estableció en 2011 para buscar una causa genética del trastorno obsesivo de perseguirse la cola en bull terriers. Esta característica de comportamiento se ha observado en hasta el 85 por ciento de una camada de terrier y muchas veces resulta en auto-mutilación.

Al presentar las pruebas de su estudio en el 2015 American College of Veterinary Behaviorists, el Dr. Dodman informó de un autismo-como la condición, señalando que “la gran mayoría de los perros afectados eran hombres y muchos tenían otros comportamientos extraños o condiciones físicas que acompañaban como la agresión explosiva, las convulsiones parciales, las fobias, las condiciones de la piel, los problemas gastrointestinales, la fijación de objetos y la tendencia a alejarse de las personas y otros perros “. [2] Él y sus colegas pudieron establecer que dos biomarcadores comunes a los niños con autismo también estaban presentes en los perros afectados. [3]

Los criterios de diagnóstico de referencia de la Academia Americana de Pediatría, algunas de las características más comúnmente reconocidas de trastornos del espectro autista (ASD) en los niños incluyen los desafíos asociados con las interacciones sociales y la comunicación, y “intereses y actividades restrictivas y repetitivas”[4]: es más probable que los niños tengan ASD en comparación con las niñas; y el autismo en los seres humanos también se asocia frecuentemente con agresión, trastornos gastrointestinales y de la piel y fijación de objetos. [5] [6]

Una investigación sólida en el campo del autismo canino, pero en la actualidad se está llevando a cabo un estudio colaborativo denominado “Canines, Kids and Autism: Decoding Obsessive Behaviors in Canines and Autism in Children” con la esperanza de arrojar luz sobre la condición tal como ocurre en niños y niñas. [7] Financiado por la American Humane Association, los investigadores de Translational Genomics Research Institute (TGen), el  Southwest Autism Research & Resource Center, la Escuela de Medicina Veterinaria Cummings de la Universidad de Tufts y la Facultad de Medicina de la Universidad de Massachusetts esperan desarrollar una prueba genética para el autismo que beneficiará tanto a los seres humanos como a los animales. [8]

El “comportamiento disfuncional canino” puede ser autismo

Aunque la mayoría de los conductistas animales todavía prefieren clasificar a los animales con estos rasgos como tener “conducta disfuncional canina” en lugar de “autismo”, [9] aquellos que reconocen la condición pueden de hecho ser autismo describir la condición como “idiopática”, lo que significa que la causa es desconocida , y “congénita”, lo que significa que los cachorros nacen con comportamientos autistas en lugar de desarrollar autismo en algún momento después del nacimiento. Teorizando que el síndrome puede ser causado por una “falta de neuronas espejo en el cerebro”, los estudios también sugieren que el autismo puede aparecer en los cachorros como resultado de la exposición de los padres a toxinas o vacunas innecesarias. [10]

Reacciones adversas a las vacunas en perros

Desde la parálisis hasta las convulsiones, y desde la anemia hemolítica inmunomediada hasta los fibrosarcomas en el lugar de la inyección, las reacciones adversas a la vacunación no son infrecuentes en las mascotas. A menudo atribuible a las vacunaciones anuales que algunos veterinarios consideran totalmente innecesarias, las reacciones de la vacuna también pueden conducir a alergias, problemas de la piel, cambios de comportamiento y enfermedades autoinmunes. [11]

Cambios de comportamiento después de la vacunación

Algunos de los cambios de comportamiento más comunes se asocian con la vacuna contra la rabia, que es la única vacuna federalmente autorizada para mascotas y que debe ser re-administrada al menos cada tres años si no anualmente, dependiendo de cómo se etiquete la vacuna. Por lo general, las dos vacunas son idénticas, pero una vacuna etiquetada durante un año debe administrarse anualmente, aunque sea exactamente la misma dosis y formulación que una vacuna de tres años. [12]

Muchos veterinarios ahora están de acuerdo en que, como regla general, los perros que han sido vacunados una vez tienden a retener la inmunidad para el resto de sus vidas, como puede ser confirmado a través de pruebas de títulos [13]. Sin embargo, estas pruebas no se consideran una prueba aceptable para optar por no aplicar la vacuna antirrábica requerida, [14] por lo que el sistema inmunológico de las mascotas son manipulados artificialmente con la vacuna contra la rabia una y otra vez a lo largo de sus vidas.

Los cambios reportados después de la vacunación antirrábica pueden incluir aquellos que imitan los primeros síntomas de la rabia en sí mismos, tales como agresión aumentada hacia los seres humanos y otras mascotas, pérdida de conductas afectivas, ladridos excesivos y destructividad. [15] Tales cambios de comportamiento se atribuyen a menudo al “miasma de la rabia”, término utilizado para describir un proceso de enfermedad subyacente, en este caso una condición similar a una forma leve de “rabia crónica”. [16]

¿Podría haber otra explicación?

Curiosamente, muchos de esos mismos “síntomas similares a la rabia” también imitan los descritos en las discusiones sobre el autismo canino.

A nivel mundial, la industria de la vacuna animal se ha valorado en $6,27 mil millones de dólares en 2015 y, a una tasa de crecimiento anual calculada (CAGR) del 6,9 por ciento, se espera que aumente a $11,4 mil millones dólares en 2024. [17] América del Norte y, Los Estados Unidos siguen siendo el principal mercado de vacunas para animales, representando el 37 por ciento del total. Gran parte de ese mercado es alimentado por el segmento animal humano (animal doméstico). Hay más mascotas en los Estados Unidos que en cualquier otro lugar del mundo y, junto con estrictas regulaciones sobre la vacunación de animales de compañía en este país, el mercado de vacunas para mascotas no se espera que disminuya.

Dadas las leyes actuales que requieren vacunas de rabia repetidas anuales o de tres años, y la práctica veterinaria rutinaria de vacunar a las mascotas anualmente, puede no sorprender que vayamos viendo un aumento de trastornos autoinmunes y comportamientos parecidos al autismo en mascotas.

 

Lea el artículo original en TheVaccineReaction.org

 

Referencias

1. Coates J. Can Dogs Have Autism? PetMD C 2017.

2. Rajewski G. Like Minds. Tufts, Cummings Veterinary Medicine. Summer 2015.

3. Dodson N. Can Dogs Have Autism? Psychology Today July 6, 2016.

4. Autism Fast Facts. CNN May 31, 2016.

5. What Are the Symptoms of Autism Spectrum Disorder (ASD)? National Institutes of Health.

6. Medical Comorbidities in Autism Spectrum Disorders. Treating Autism March 2013.

7. Vea ref. 1.

8. Vea ref. 2.

9. Soukiasian KA. Could My Dog Have Canine Autism? Dog’s Best Life Aug. 15, 2016.

10. Dog Autism Symptoms. VetInfo.com.

11. National Vaccine Information Center. Pet Vaccination Adverse Events. C 2017.

12. EnlightenMe.com. Is the 3 Year Rabies Vaccine for Pets Different From the Yearly Vaccine? DexMedia 2015.

13. Burns K. To Titer or to Revaccinate. Journal of the American Veterinary Medical Association June 15, 2016.

14. Centers for Disease Control and Prevention. Rabies Vaccination. Apr. 22, 2011.

15. Dog Behaviors After evidence Rabies Vaccine. C 2016.

16. Kabler R. Rabies Miasm: The Rabies Vaccine Side Effect That Can Harm Your Dog. Dogs Naturally September 2012.

17. Veterinary Vaccines Market Size, Share, Development, Growth and Demand Forecast to 2024. Transparency Market Research Mar. 16, 2017.

Se publicaron los resultados del primer estudio comparando niños vacunados vs. no vacunados y son escalofriantes

“Los niños vacunados eran significativamente menos propensos que los no vacunados a ser diagnosticados con varicela y tos ferina, pero significativamente más propensos a haber sido diagnosticados con neumonía, otitis media, alergias y trastornos del desarrollo neurológico.”

Se ha completado un primer estudio de este tipo sobre más de 650 niños que compara a niños vacunados y no vacunados,

En esta encuesta de más de 400 madres, compararon a sus niños vacunados y no vacunados en una amplia gama de resultados de salud para determinar si había una asociación entre la vacunación y los trastornos del desarrollo neurológico (NDD), y si la hay, si esta asociación sigue siendo significativa después del ajuste para otros factores medidos.

Las conclusiones son escalofriantes: Los vacunados tuvieron una mayor tasa de alergias y trastornos del espectro autista, trastorno por déficit de atención con hiperactividad y/o una discapacidad de aprendizaje (NDD) que los no vacunados.

A continuación se muestra el resumen del estudio

Resultados de vacunación y salud: Una encuesta de niños vacunados y no vacunados de 6 a 12 años basada en informes de madres

RESUMEN
Antecedentes: Las vacunas han evitado millones de enfermedades infecciosas, hospitalizaciones y muertes entre niños estadounidenses. Sin embargo, los resultados de salud a largo plazo del programa de vacunación de rutina siguen siendo desconocidos. Los estudios han sido recomendados por el Instituto de Medicina para abordar esta cuestión.

Objetivos Específicos: Comparar niños vacunados y no vacunados en una amplia gama de resultados de salud, y determinar si una asociación encontrada entre la vacunación y los trastornos del desarrollo neurológico (NDD), si los hay, sigue siendo significativa después del ajuste para otros factores medidos.

Diseño: Una encuesta transversal de madres de niños educados en casa.

Métodos: Se les pidió a las escuelas de cuatro estados (Florida, Louisiana, Mississippi y Oregon) enviar un correo electrónico a sus miembros pidiendo a las madres que completaran un cuestionario en línea anónimo sobre el estado de vacunación y los resultados de salud de sus hijos biológicos de 6 a 12 años.

Resultados: Un total de 415 madres proporcionaron datos sobre 666 niños, de los cuales 261 (39%) no fueron vacunados. Los niños vacunados eran significativamente menos propensos que los no vacunados a ser diagnosticados con varicela y tos ferina, pero significativamente más propensos a haber sido diagnosticados con neumonía, otitis media, alergias y NDD (definido como Trastorno del Espectro Autista, Trastorno de Déficit de Atención con Hiperactividad y/o una discapacidad de aprendizaje). Después del ajuste, los factores que se mantuvieron significativamente asociados con NDD fueron la vacunación (OR 3,1, IC del 95%: 1,4, 6,8), sexo masculino (OR 2,3, IC del 95%: 1,2,3,3) y parto prematuro (OR 5,0, 95% CI: 2,3, 11,6). En un modelo ajustado final, la vacunación, pero no el parto prematuro, permaneció asociada con NDD, mientras que la interacción de parto prematuro y vacunación se asoció con un aumento de 6,6 veces las probabilidades de NDD (IC del 95%: 2,8, 15,5).

Conclusiones: En este estudio basado en los informes de las madres, los vacunados tenían una mayor tasa de alergias y NDD que los no vacunados. La vacunación, pero no el parto prematuro, permaneció significativamente asociado con NDD después de controlar otros factores. Sin embargo, el nacimiento prematuro combinado con la vacunación se asoció con un aparente incremento sinérgico en las probabilidades de NDD. Se necesitan más investigaciones con muestras más grandes e independientes para verificar y comprender estos resultados inesperados con el fin de optimizar el impacto de las vacunas en la salud de los niños.

Mawson AR, Ray BD, Bhuiyan AR and Jacob B (2016). Vaccination and Health Outcomes: A Survey of 6- to 12-year-old Vaccinated and Unvaccinated Children based on Mothers’ Reports. Front. Public Health 4:270. doi: 10.3389/fpubh.2016.00270
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpubh.2016.00270/abstract

Mawson AR, Ray BD, Bhuiyan AR, Jacob B (2017) Pilot comparative study on the health of vaccinated and unvaccinated 6- to 12-year-old U.S. children. J Transl Sci 3: DOI: 10.15761/JTS.1000186
http://www.oatext.com/Pilot-comparative-study-on-the-health-of-vaccinated-and-unvaccinated-6-to-12-year-old-U-S-children.php

Vaccination and Health Outcomes: A Survey of 6- to 12-year-old Vaccinated and Unvaccinated Children based on Mothers’ Reports

ABSTRACT
Background: Vaccinations have prevented millions of infectious illnesses, hospitalizations and deaths among US children. Yet the long-term health outcomes of the routine vaccination program remain unknown. Studies have been recommended by the Institute of Medicine to address this question.

Specific Aims: To compare vaccinated and unvaccinated children on a broad range of health outcomes, and to determine whether an association found between vaccination and neurodevelopmental disorders (NDD), if any, remains significant after adjustment for other measured factors.

Design: A cross-sectional survey of mothers of children educated at home.

Methods: Homeschool organizations in four states (Florida, Louisiana, Mississippi, and Oregon) were asked to forward an email to their members, requesting mothers to complete an anonymous online questionnaire on the vaccination status and health outcomes of their biological children ages 6 to 12.

Results: A total of 415 mothers provided data on 666 children, of which 261 (39%) were unvaccinated. Vaccinated children were significantly less likely than the unvaccinated to have been diagnosed with chickenpox and pertussis, but significantly more likely to have been diagnosed with pneumonia, otitis media, allergies and NDDs (defined as Autism Spectrum Disorder, Attention Deficit Hyperactivity Disorder, and/or a learning disability). After adjustment, the factors that remained significantly associated with NDD were vaccination (OR 3.1, 95% CI: 1.4, 6.8), male gender (OR 2.3, 95% CI: 1.2, 4.3), and preterm birth (OR 5.0, 95% CI: 2.3, 11.6). In a final adjusted model, vaccination but not preterm birth remained associated with NDD, while the interaction of preterm birth and vaccination was associated with a 6.6-fold increased odds of NDD (95% CI: 2.8, 15.5).

Conclusions: In this study based on mothers’ reports, the vaccinated had a higher rate of allergies and NDD than the unvaccinated. Vaccination, but not preterm birth, remained significantly associated with NDD after controlling for other factors. However, preterm birth combined with vaccination was associated with an apparent synergistic increase in the odds of NDD. Further research involving larger, independent samples is needed to verify and understand these unexpected findings in order to optimize the impact of vaccines on children’s health.

Keywords: Acute diseases; Chronic diseases; Epidemiology; Evaluation; Health policy; Immunization; Neurodevelopmental disorders; Vaccination, Acute diseases, chronic diseases, Epidemiology, Evaluation, Health Policy, Immunization, Neurodevelopmental disorders, Vaccination

Citation: Mawson AR, Ray BD, Bhuiyan AR and Jacob B (2016). Vaccination and Health Outcomes: A Survey of 6- to 12-year-old Vaccinated and Unvaccinated Children based on Mothers’ Reports. Front. Public Health 4:270. doi: 10.3389/fpubh.2016.00270
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpubh.2016.00270/abstract
https://archive.is/L6fpe
http://www.rescuepost.com/files/ageofautismfinalmawsonkeyfindings223.pdf
http://newamericannews.com/wp-content/uploads/2017/02/MAWSON-STUDY.pdf

Mawson AR, Ray BD, Bhuiyan AR, Jacob B (2017) Pilot comparative study on the health of vaccinated and unvaccinated 6- to 12-year-old U.S. children. J Transl Sci 3: DOI: 10.15761/JTS.1000186
http://www.oatext.com/Pilot-comparative-study-on-the-health-of-vaccinated-and-unvaccinated-6-to-12-year-old-U-S-children.php

Las Vacunas, los Daños por Vacunas, y mi Perspectiva como Médico y Mamá

Dra. Rachael L. Ross, M.D., PhD

Dra. Rachael L. Ross, M.D., PhD

Por la Dra. Rachael Ross – Una carta de disculpa: He ordenado miles de vacunas en mi carrera como médico. Hasta hace poco nunca habría considerado a las lesiones por las vacunas como más que folclore. Hace semanas atrás nunca hubiera creído una historia acerca de los trillizos heridos por las vacunas… Así que las últimas semanas han sido difíciles. He luchado para dar sentido a todo lo que he visto y he aprendido. Conocí a una madre de trillizos el otro fin de semana, una mujer blanca muy atractiva, con paso signos del tiempo en su cara y su sonrisa. Ella me recordó el día en que nacieron sus trillizos. Ella y su marido, a continuación, se quedaron sorprendidos de que fuera capaz de llevarlos durante 36 semanas.

En ese momento, la mamá estaba tan feliz de que estuvieron dentro de ella el tiempo suficiente para madurar, y nacieron perfectamente sanos. Me identifico totalmente ya que estoy ahora de doce semanas postparto. Yo tenía preocupaciones muy similares con mi pequeña princesa. Ella bajo su mirada, cuando le di una sonrisa cordial de excitación. El mismo día en que sus trillizos fueron a su chequeo y recibir las vacunas de los seis meses, fue el mismo día en que los tres de sus hijos cambiaron. Ella dijo que era como si alguien sustituyera a sus hijos con unos nuevos. Ellos desaprendieron todo lo que sabían… retrocedieron y gritaron durante días. Me quedé inmóvil y sin habla. Ella no quería mi piedad, ni mis lágrimas, ella sólo quería que yo lo supiera.

Soy una nueva mamá, hermana, tía, prima, amiga, y un médico de medicina familiar. Soy de un pequeño pueblo llamado Gary, Indiana. Como cuestión de hecho, practico la medicina a las dos cuadras de la casa donde, junto con mis ocho hermanos y hermanas crecimos. Mi padre compró la casa en los años 60, después de conocer a mi madre. Ambos emigraron al centro del país para escapar de la tensión racial flagrante del sur profundo, y el resto es historia.

En nuestra pequeña ciudad la sala de emergencias lleva el nombre de mi padre por toda la gran atención médica que ha proporcionado a través de los años. Durante el boom económico incluso donó dinero para construir parte de la sala… Es un tipo muy especial; ambos nos podemos sentar y estar uno con el otro durante horas a la vez. Siempre he sido una niña de papá.

Volví a casa para practicar medicina en nuestra pequeña ciudad después de pasar ocho años en Nashville, TN. Hice mi trabajo de grado en la Universidad de Vanderbilt. Después de la graduación fui a la escuela de medicina en el Colegio Médico Meharry, el alma mater de papá, y con mis dos hermanas Ruth y Rebeca.

Nuestra clínica de gestión familiar es a veces mi orgullo y alegría, y otras veces la pesadilla de mi existencia, lo siento. Mi hermano Nathaniel es el director (dice que va a extrañarme estando embarazada porque yo era mucho más agradable). Mi madre Ruthie es la gerente (ella espera que llevemos nuestros guardapolvos blancos, incluso cuando el aire acondicionado está apagado). Mi papá, el médico más inteligente y con más encanto que he conocido, tiene 86 y todavía ve algunos los pacientes un par de veces a la semana. También tenemos un médico maravilloso llamado Shelly Sandifer en nuestra clínica. Ella vino a trabajar con nosotros después de que mi hermana Rebeca falleció tratando de tener a su hijo. El Dr. Sandifer tiene un acento británico/Bajano precioso, un gran sentido del humor, y los pacientes la aman. Practicamos la medicina comunitaria diariamente.

Tratamos a familias enteras en nuestra clínica. A veces no tengo que pedir a los pacientes mucho sobre su historia familiar. Trato a sus tías, tíos, padres, e incluso a veces sus abuelos… es la mejor sensación del mundo. Nuestros pacientes confían en nosotros para cuidar de ellos, y eso es algo que todos tomamos muy personalmente. Cuando decimos, “nuestra familia, tratando a su familia…” es absolutamente en serio.

Todos tomamos un juramento para, ante todo, “no hacer daño”. Ha sido difícil. A lo largo de mi práctica como médico, he visto que mientras nuestra academia ha empujado ciertos medicamentos, encontramos años más tarde que han estado causando más daño que bien… eso duele.

He sido testigo del crecimiento del calendario de vacunas desde 16 dosis de 4 vacunas en el nacimiento hasta los seis años de edad cuando yo era un niña, a la recomendación actual de 49 dosis de 14 vacunas entre el nacimiento y los seis años, y 69 dosis de 16 vacunas entre el nacimiento y la edad de dieciocho años… y hemos estado dándolas a tiempo, a veces cinco vacunas al día para ayudar a los niños a ‘ponerse al día’, y todo sin cuestionar. La escuela de medicina y la residencia nos enseña a hacerlo.

Supongo que no puedo evitar preguntarme si hay una conexión entre el hecho de que cuando tuvimos que dar un menor número de vacunas teníamos menos enfermedades infantiles. Es humano preguntárselo. Tuvimos un menor número de problemas de aprendizaje, menos asma, menos autismo, y menos diabetes. El autismo en particular, era de 1 en 500 en los años setenta y ahora se ha disparado a 1 en 50. ¿Por qué tantos? ¿Por qué tan rápido?

Lo siento mucho porque no sabía que el gobierno ha pagado $ 3 mil millones a las familias lesionadas por vacunas a través del VICP (Programa de Compensación de Daños por Vacunas). Como cuestión de hecho, asumí que todas las vacunas eran muy, muy seguras. Tienen que serlo porque las damos a los niños de todo el mundo, ¿verdad?! Lo siento mucho de que no me daba cuenta de que hay decenas de miles de familias en una lista que nunca han recibido una indemnización porque no pudieron probar que el 100% una lesión fue causada por la vacuna (a pesar de que para muchos de ellos se puede determinar con precisión el día y el tiempo en que las luces de sus bebés se atenuaron).

Y hasta hace poco, nunca había oído hablar de un científico de los CDC, el denunciante, llamado Dr. William Thompson (nota, no puedo enlazar a una historia porque incluso el artículo escrito en Forbes se ha eliminado en línea). El Dr. Thompson fue lo suficientemente valiente para salir a la luz, porque su conciencia lo estaba matando. Me siento como un asno ignorante para decir lo menos.

El Dr. Thompson reveló que un estudio realizado en el CDC mostró un aumento del 236% en la tasa de autismo en los niños afroamericanos que recibieron la vacuna triple viral antes de la edad de 36 meses. Afirma que se hizo una decisión interna de cambiar los resultados del estudio para demostrar que no hubo aumento en el riesgo… y se siente muy mal por todas las vidas que han sido arruinadas.

El documental Vaxxed muestra un porcentaje de las cuatro horas de grabaciones de voz entre el denunciante / Dr. Thompson y otro científico. Todo esto sería imposible de creer sin esas conversaciones telefónicas grabadas.

Por supuesto que soy una madre Negra, hermana, tía, primo y amigo. Como médico Negra, con una base de pacientes en su mayoría Negros, estoy muy muy preocupada y lo siento mucho. Pero también me preocupa como persona que ama a todas las personas y niños sin importar la raza. ¿Qué hace inferir esta información sobre una vacuna en un grupo de niños, sobre todas las vacunas y todos los grupos de niños?

Como madre de un nuevo pequeño ser precioso y médico de muchos, me he quedado con tantas preguntas: ¿deben retrasarse las vacunas? ¿Hay vacunas seguras? ¿De ser así, cuáles? ¿Hay más víctimas de las vacunas con lesiones que siquiera conocemos? ¿Debemos hacer que pruebas genéticas se lleven a cabo en todos los niños antes de que asumamos que puedan tolerar todas esas vacunas?

Y mi pregunta más importante: ¿Por qué no hay una citación del Congreso al Dr. Thompson para que podamos realmente saber la verdad acerca de esta vacuna en particular?

Tengo que agradecer Del Bigtree por tomarse el tiempo para mostrarme los datos que yo inadvertidamente estuve fingiendo no ver, y realmente tengo que agradecer al Dr. Thompson. Sin esta información, nunca hubiéramos sabido, y todo habría terminado siendo descartado como una mezcolanza de teorías de conspiración.

Con lo que ahora sé, no puedo apoyar las vacunas obligatorias para los niños. Algunos niños responden bien a las vacunas, pero otros no lo hacen. ¿Cómo podemos estar seguros de quién lo hará y quién no? ¿Debemos sacrificar a uno para muchos? Los padres tienen que tener el derecho a elegir! Los padres tienen que tomar sus propias decisiones informadas. Los padres merecen tener acceso a esta información que ha sido enterrada tan profundo que ni siquiera yo, como médico, había sido consciente.

Me disculpo desde el fondo de mi corazón con todos los niños y padres a los que he hecho daño sin saberlo. No tenía ni idea.

Por favor, hágase las preguntas y hágase el tiempo para ir a ver el documental Vaxxed. Forme sus propias opiniones, haga su propia investigación, y luego hable con su médico. Demande para escuchar del Dr. Thompson, pase esta información a sus seres queridos, y empiece estas conversaciones. Todos merecemos respuestas, y esta es la única manera de conseguir alguna.

La gente me pregunta si tengo miedo de hablar acerca de esto. Mi temor más real es que vamos a seguir asumiendo que estas madres están inventando esto.

Sinceramente,

Dra. Rachael L. Ross, M.D., PhD

 

Lea el artículo original en la página de la Dra.Ross

El gobierno de Japón sigue prohibiendo la vacuna triple vírica

La vacuna MMR fue introducida en Japón en abril de 1989, y los padres que se negaron la vacuna obligatoria fueron multados. Después de tres meses de análisis, los funcionarios se dieron cuenta de que 1 de cada 900 niños desarrollaron reacciones adversas a la vacuna, una tasa que era 2.000 veces superior a la tasa esperada.

Durante muchos años, la controversia ha rodeado la vacuna tres-en-uno contra el sarampión, las paperas y la rubéola. En particular, la vacuna MMR es famosa por su conexión en disputa con el autismo, ya pesar del hecho de que ha sido acusada en los tribunales de vacunas para causar el autismo, los partidarios de la vacuna todavía niegan su culpa en la subida de las tasas de trastorno del espectro autista, que es al menos de 1 en 68 niños, con tasas aún mayores de diagnósticos entre los niños. [1] [2]

Sin embargo, la vacuna tiene otros riesgos graves, además de la relación que tiene con los números inmanejables de autismo en los niños, lo que ha dado lugar a una prohibición de esta vacuna en una nación industrializada.

El gobierno japonés prohibió vacuna del sarampión, las paperas y la rubéola de su programa de vacunación a partir de 1993, después de que un número sin precedentes de niños desarrollaron reacciones adversas, como la meningitis, la pérdida de extremidades, y la muerte. [3]

La historia trágica de la Vacuna triple vírica en Japón

La vacuna MMR fue introducida en Japón en abril de 1989, y los padres que se negaron la vacuna obligatoria fueron multados. Después de tres meses de análisis, los funcionarios se dieron cuenta de que 1 de cada 900 niños desarrollaron reacciones adversas a la vacuna, una tasa que era 2.000 veces superior a la tasa esperada.

Los funcionarios tenían la esperanza de resolver el problema por el cambio a otra versión de la vacuna, pero la excesiva cantidad de reacciones adversas persistió, con 1 de cada 1.755 niños afectados. Las pruebas de líquido cefalorraquídeo de 125 niños determina que las vacunas habían entrado en el sistema nervioso del niño, con dos casos sospechosos adicionales.

Cuatro años después, en 1993, el gobierno eliminó el mandato de la MMR por el de sarampión y la rubéola. Un médico del Ministerio de Salud y Bienestar de Japón admitió que el costo de las dosis separadas e individuales de sarampión y la rubéola doble se administren, y defendió la decisión, indicando, “pero creemos que vale la pena.” Por otra parte, un miembro del ministerio de salud también declaró que la prohibición no ha provocado un aumento en las muertes por sarampión. [4]

Las autoridades japonesas también estaban preocupados porque la vacuna triple vírica que causa nuevos casos de paperas, citando numerosos estudios en The Lancet. [5]

Las paperas y la vacuna de la hepatitis B no son parte del programa nacional de inmunización en Japón. [6]

Lo que muchos padres no saben sobre la vacuna triple vírica

La lista de reacciones adversas a la vacuna triple vírica, directamente de los prospectos de vacunas de Merck, es larga y alarmante. Una versión abreviada del daño asociado con la vacuna triple vírica incluyen vómito, diarrea, anafilaxis, dolor de oído, sordera nerviosa, diabetes, artritis, mialgia, encefalitis, convulsiones febriles, la neumonía y la muerte. [7][8]

Una búsqueda en la base de datos del Sistema de Reportes de Reacciones Adversas a las Vacunas (VAERS) muestra las siguientes estadísticas de los Estados Unidos: más de 75.000 eventos adversos han sido reportados para cualquier combinación de sarampión, paperas y rubéola, incluyendo, en particular:

• 78 muertes
• 85 casos de sordera
• 48 casos de disminución de contacto con los ojos
• 92 casos de retraso en el desarrollo
• 855 casos notificados de autismo
• 116 casos de discapacidad intelectual
• 401 informes de trastornos del habla
• 276 informes de pérdida de la conciencia
• 143 casos de encefalitis
• 74 casos de meningitis
• 111 casos de síndrome de Guillain-Barré
• 692 casos de trastornos de la marcha (no ser capaz de caminar normalmente)
• 748 casos de hipocinesia (pérdida parcial o total del movimiento muscular)
• 653 informes de hipotonía (tono muscular pobre)
• 4874 informes de convulsiones, incluyendo convulsiones febriles y las convulsiones tónico-clónicas
• 1576 casos de celulitis (una infección potencialmente grave de la piel)

Y, por último, en algunos casos, la vacuna ha causado las mismas enfermedades que se supone debe evitar, con los siguientes datos informados al VAERS:

• 147 casos de sarampión
• 384 casos de parotiditis
• 29 casos de rubéola [9]

El número de eventos adversos tras la vacunación son muy poco reportado, tal como se reconoce por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). El Centro Nacional de Información sobre Vacunas estima que menos de uno a diez por ciento de las reacciones adversas a las vacunas son reportadas. Por lo tanto, muchos de los números indicados anteriormente se podrían multiplicarse por cien para determinar una cantidad más exacta de las reacciones adversas. [10] [11]

Japón tiene una postura protectora contra otras vacunas, también

La vacuna contra la gripe también ha sido objeto de controversia en Japón, después de 100 muertes que ocurrieron debido a la vacuna a finales de 2009. El Ministerio de Salud de Japón ha sido criticado por su postura cautelosa frente a las vacunas, pero hasta ahora, los funcionarios del gobierno han defendido con sabiduría su posición, citando la seguridad pública como la principal preocupación.

Por último, el Gobierno japonés también ha adoptado una postura de protección contra las vacunas en nombre de sus chicas jóvenes, suspendiendo la vacuna del virus del papiloma humano (VPH) en 2013 después de que fueron reportados numerosos casos de eventos adversos graves, con un informe citando a todos los que 1.968 eventos adversos, 358 de los cuales fueron clasificados como graves.

Las autoridades japonesas estaban preocupados por el bienestar de sus ciudadanos jóvenes, a pesar de haber invertido $187 millones en el programa. El costo de las reparaciones a sólo una fracción de las víctimas que han sufrido reacciones adversas a la vacuna contra el VPH ha alcanzado los $ 6 millones. [12]

Además, desde 2011, se han reportado al menos 38 bebés que han muerto después de que habían sido vacunados contra la haemophilus influenza B y la neumonía por estreptococo, según los registros recopilados por el Ministerio de Salud de Japón.

Funcionarios japoneses hablan

Japón ha sido criticado por estar detrás de los tiempos cuando se trata de la vacunación. Los defensores de las vacunas afirman que Japón no ha seguido el ritmo de otros países desarrollados con respecto al uso de las vacunas. A pesar de la lista de 110 enfermedades infecciosas en un registro del gobierno, Japón ofrece vacunas para sólo 22 de estas.

Algunos expertos en salud japoneses, sin embargo, no están de acuerdo. Hiroko Mori, un investigador de vacunas, es uno de esos expertos. Fue el ex jefe de la división de enfermedades infecciosas del Instituto Nacional de Salud Pública de Japón.

Él ha observado que Japón tiene una de las tasas de mortalidad infantil más bajas del mundo y ha abogado por un menor número de vacunas, que indica que el saneamiento excelente y nutrición del país ha impulsado la salud infantil.

Él observó:

“La medicina se supone que es acerca de la curación, pero los bebés que no pueden hablar se está dando vacunas innecesarias porque los padres tienen miedo. Los niños están perdiendo su capacidad de curar de forma natural.

Hay tantas personas que han sufrido efectos secundarios. Todo lo que pedimos es establecer el derecho a decir “no”. El derecho a elegir debe ser reconocido como un derecho humano fundamental.”

Tetsuo Nakayama, decano de la Facultad de Ciencias de control de infección de Graduados de la Universidad de Kitasato, es un experto que apoya las vacunas, pero, también, reconoce los riesgos de la vacunación, indicando que:

“No hay ninguna garantía de que su hijo no será ese uno de cada 1.000. Hay que comparar los riesgos entre los efectos secundarios y lo que sucederá si usted está infectado con la enfermedad de forma natural.

Bajo la ley actual, la decisión de vacunar a su hijo o no es, básicamente, dejada a los padres, pero no hay suficiente información por ahí para que puedan tomar una decisión informada. “

Masako Koga, ex representante de la Unión de Consumidores de Japón, ha compartido sus preocupaciones acerca de los motivos ocultos detrás de los programas de vacunación masiva:

“Las vacunas se deben dar solamente a aquellos que lo necesitan, pero eso no está sucediendo. La industria mundial está siendo impulsada por una estrategia que promueve la DPV [vacunación contra enfermedades prevenibles].

Hay que poner fin a la misma. Las vacunas tienen estrechos vínculos con el dinero. Desde el desarrollo a la circulación hasta la investigación sobre los efectos secundarios, hay una gran cantidad de intereses involucrados.”

También resumió lo que motiva las decisiones de muchos padres no vacunar a sus hijos:

“No se sabe quién va a sufrir efectos secundarios como resultado de la vacunación.

[Los defensores de la vacunación] dicen que la probabilidad de sufrir un efecto secundario es de 1 en un millón. Pero para los padres, sin embargo, ese uno es todo para ellos.”

Conclusión

Las autoridades japonesas han tomado decisiones que valoran la salud y la seguridad de sus ciudadanos cuando han eliminado vacunas que pueden tener efectos peligrosos de su programa nacional de vacunación.

Japón cuenta con una baja tasa de mortalidad infantil, a pesar de – o quizás debido a – requiere sólo una fracción de las vacunas requeridas por otros países desarrollados, entre ellos Estados Unidos.

Si desea obtener más información sobre los ingredientes nocivos en las vacunas o las reacciones adversas potenciales, hemos compilado una lista fácil de navegar de los prospectos de los fabricantes de vacunas que pueden ver o descargar aquí.

¿Ha sufrido su hijo una reacción adversa a la vacuna MMR o la vacuna contra el VPH, los cuales han sido retirados del programa de vacunación nacional de Japón? Si es así, por favor, comparta su historia en nuestra sección de comentarios.

 

Lea el artículo original de Vactruth.com

 

Referencias:

1. http://www.naturalnews.com/041897_MMR_vaccines_autism_court_ruling.html
2. http://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html
3. http://www.dailymail.co.uk/health/article-17509/Why-Japan-banned-MMR-vaccine.html
4. http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1808316.stm
5. http://www.healthy.net/Health/Article/UPDATES/7591
6. http://www.japantimes.co.jp/life/2014/10/04/lifestyle/vaccination-choice-two-unknowns/
7. http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/m/mmr_ii/mmr_ii_pi.pdf
8. http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/p/proquad/proquad_pi.pdf
9. https://vaers.hhs.gov/data/data
10. http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/surv-manual/chpt21-surv-adverse-events.html
11. http://www.nvic.org/faqs/vaccine-reactions.aspx
12. http://www.tokyotimes.com/side-effects-in-young-girls-take-gardasil-out-from-japanese-market/

Estudio concluye que el aumento autismo no se debe a un mejor diagnóstico

"Es mejor diagnóstico" es una de las razones más citadas en la investigación publicada por el aumento de las tasas de autismo en los niños. Con este punto de vista predominante, a los padres son esencialmente se les hace sentir que son impotentes en la prevención de este trastorno que se produzca y que no hay esperanza de una cura.

“Es mejor diagnóstico” es una de las razones más citadas en la investigación publicada por el aumento de las tasas de autismo en los niños. Con este punto de vista predominante, a los padres son esencialmente se les hace sentir que son impotentes en la prevención de este trastorno que se produzca y que no hay esperanza de una cura.

Por Claire Dwoskin – Un nuevo estudio publicado recientemente en Frontiers in Pediatrics [1] proporciona evidencia que desafía uno de los mayores mitos sobre la epidemia de autismo entre los niños, que el “mejor diagnóstico” es enteramente responsable por el aumento sustancial en el diagnóstico de los casos de autismo y el trastorno generalizado del desarrollo (PDD) en los últimos tres decenios.

El estudio, “Una evaluación longitudinal prospectiva de registros médicos para la sustitución de diagnóstico entre los sujetos diagnosticados con un trastorno generalizado del desarrollo en los Estados Unidos”, analizó de forma independiente datos del Vaccine Safety Datalink (VSD) [2] que ha sido extremadamente difícil de obtener en el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. hasta hace poco.

Los autores del estudio concluyeron que la “sustitución de diagnóstico no puede totalmente explicar la mayor prevalencia PDD durante la década de 1990 en los Estados Unidos.” Comparando los niños diagnosticados con retraso mental (RM) o parálisis cerebral (PC) y PDD en la base de datos VSD, su investigación reveló importantes diferencias entre las poblaciones de RM y CP y la población con PDD:

 • la población PDD tuvieron significativamente más hombres que mujeres, mientras que las poblaciones de RM y CP tenían una relación de 50/50 hombre/mujer;

 • la población PDD tenía una edad media retraso del diagnóstico (entre 2 a 4 años), mientras que en las poblaciones de RM y PC la edad media de diagnóstico fue antes de los dos años de edad;

 • la población PDD carecía importantes problemas de salud al nacer, mientras que las poblaciones de RM y PC exhibieron importantes problemas de salud al nacer.

“Es mejor diagnóstico” es una de las razones más citadas en la investigación publicada por el aumento de las tasas de autismo en los niños. Con este punto de vista predominante, a los padres esencialmente se les hace sentir que son impotentes en la prevención de que este trastorno se produzca y que no hay esperanza de una cura.

Se hizo posible el estudio debido a los persistentes esfuerzos de los investigadores no afiliados con la industria o el gobierno para tener acceso a los mismos conjuntos de datos utilizados por los funcionarios de salud pública en los Centros para el Control de Enfermedades (CDC), que, hasta ahora, no han sido puestos a disposición para los investigadores independientes. La falta de transparencia y accesibilidad a los datos ha obstaculizado la investigación, discusión y descubrimiento de información importante acerca de por qué los EE.UU. ha pasado de cero casos de autismo antes de la década de 1940 a más de un millón casos [3] en los últimos 75 años.

A medida que la mayoría de estos más de 1,000,000 de niños pasan de ser atendidos financieramente y físicamente por sus padres, a convertirse en una obligación de la red de seguridad pública, es decir, Medicaid y Seguridad Social de Discapacidad, el enorme costo social y financiero debe ser reconocido. Cómo tomamos las siguientes medidas responsables para analizar los cambios en las exposiciones ambientales y médicas de los niños, lo que podría dar cuenta de una gran parte de los aumentos dramáticos en el autismo y PDD, tendrá un profundo impacto sobre si tenemos éxito en hacer frente a esta crisis de salud pública que ahora se estima que afecta a 1 en 68 niños.

Le tomó cuatro décadas, desde la década de 1940 a la década de 1980 – para desacreditar a la cruel acusación de que las madres de “refrigerador” causaron autismo al no cuidar adecuadamente y velar por sus hijos. Desde entonces, el “mejor diagnóstico” ha sido el bloque para hacer frente, a la justificación utilizada por funcionarios de salud pública y muchos médicos para explicar el incremento inexplicable en los casos de autismo, desalentando nuevas investigaciones sobre las causas reales y potenciales tratamientos biomédicos.

A medida que nos adentramos en esta temporada política donde parece que el autismo será tema de algún debate, espero que este muy importante estudio añada contexto a la información que recibimos de los medios de comunicación que informan sobre la epidemia de autismo.

Nota: El autor es fundador y presidente del Instituto de Investigación Médica de Seguridad Infantil (CMSRI). Este estudio fue apoyado en parte por una beca de la Fundación de la Familia Dwoskin para investigar los factores causales potenciales subyacentes a la enfermedad crónica y la epidemia de la discapacidad en Estados Unidos.

Lea el artículo original de TheVaccineReaction

Referencias.
1. Geier D, Kern J, Hooker B et al. A Prospective Longitudinal Assessment of Medical Records for Diagnostic Substitution among Subjects Diagnosed with a Pervasive Developmental Disorder in the United States. Front Pediatr Sept. 25, 2015.
2. Institute of Medicine Review of the National Immunization Program’s Research Procedures and Data Sharing Program. Vaccine Safety Research, Data Access AND Public Trust. The National Academies Press 2005.
3. Associated Press. 1 in 68 Children, or 1.2 Americans, Have Autism. Fox News Mar. 26, 2014.

Mi hija inmunodeprimida es “el niño que no puede ser vacunado”

"E." en la actualidad

“E.” en la actualidad

Mi dulce E. nació sana hace 16 años a raíz de un embarazo sin complicaciones. Tenía buen Apgar y fue increíble en la lactancia materna desde el primer momento.

En el chqueo de las dos semanas de E., cuestioné al pediatra sobre la necesidad de la vacuna contra la hepatitis B, que había rechazado en el hospital debido a la intuición “extrema”. No entendía por qué necesitaba la vacuna: Yo no tenía la hepatitis B, y ella no estaba en un grupo de alto riesgo, ya que no era sexualmente activa o ni compartía agujas con usuarios de drogas. Me hicieron callar rápidamente y me dijeron que si no tenía sus vacunas iba a contraer la enfermedad y morir. Aunque yo había investigado casi todo en lo que respecta al embarazo y a la crianza de los hijos, pero no había investigado a las vacunas y tomé la palabra del médico como la verdad.

Durante los primeros 15 meses, E. cumplió con todos sus hitos justo a tiempo. Ella estaba caminando, hablando en frases de tres palabras, e incluso identificando algunas letras y números. Yo estaba absolutamente feliz por mi pequeña genio. Pero a los 15 meses en el chequeo del bebé sano todo cambió. En ese fatídico día, E. recibió múltiples vacunas en dosis combinadas, incluyendo la cuarta DTaP y la segunda MMR. En cuestión de horas, comenzó con fiebre alta, que alcanzó 41° durante el transcurso de su reacción, y experimentó gritos agudos como resultado de la inflamación cerebral, tuvo convulsiones, disminución de la conciencia y nudos hinchados dolorosos a los lugares de inyección. Al principio, los pediatras de guardia desestimaron todos sus síntomas como un virus, aunque su primer pediatra le diagnosticó una reacción grave a la vacuna contra la tos ferina. Nos dijeron que iba a recuperarse totalmente una vez que la reacción inicial haya terminado.

Estaban muy, muy equivocados.

 

"E." antes de su chequeo de los 15 meses.

“E.” antes de su chequeo de los 15 meses.

Cuando entré al chequeo de los 15 meses, el médico escribió que estaba notablemente avanzada. Cuando salimos, empezó el declive en una niña muy enferma y discapacitada. E. fue lesionada de forma permanente por sus inmunizaciones de los 15 meses. Después nos dijeron que su pronóstico era sombrío en el mejor de los casos. Ella tiene daños en su cerebro, como se ve en la TC y la RM, la epilepsia resulta en convulsiones intratables, retrasos de aprendizaje globales, enfermedad pulmonar crónica, PDD-NOS – un trastorno del espectro autista, y disfunción sistema autonómico grave.

Durante 15 años, he querido saber por qué. He rogado a Dios que me ayude a saber por qué. Piense en Sally Field en Magnolias de acero, con su feo grito pidiendo “Quiero saber por qué” todos los días durante 15 años. La semana pasada, finalmente conseguimos nuestra respuesta.

Hemos sabido durante mucho tiempo que el sistema inmunológico del E. se derrumbó, pero los médicos no sabían por qué. Hace dos años, en nuestra búsqueda para tratar sus síntomas gastrointestinales, la disfunción del sistema inmune se dio a conocer, y ella comenzó inmunoglobulina terapia. Ha ayudado mucho – pero todavía no sabía “por qué.” Recientes pruebas genéticas revelaron que E. tiene una mutación genética que afecta a su receptor del factor de necrosis tumoral provocando (TNF), una enfermedad llamada inmunodeficiencia variable común.

Si usted piensa en el sistema inmune como en los militares, tiene diferentes tipos de soldados (como ejército, infantes de marina, marina y fuerza aérea) que lo protegen de las enfermedades. Estos son sus inmunoglobulinas. Usted puede recordar usando el acrónimo GAME (IgG, IgA, IgM e IgE). Cuando se trata de inmunoglobulinas, el cuerpo de E. no puede hacer lo suficiente para protegerla. El sistema inmune también tiene una respuesta celular con varios componentes diferentes. Cuando se trata de mi niña, son sus células B las que están afectadas. Ella tiene lo suficiente, pero no funcionan correctamente; y no producen anticuerpos cuando se expone a los patógenos. Utilizando el ejemplo militar nuevo, el médico de E. dijo que era similar a tener 100 soldados que van a la batalla – ella tiene un montón de ellos – pero todos tienen diarrea y están demasiado enfermos para pelear. Así que la batalla está perdida.

El cuerpo de E. ha estado tratando de ayudarla. Se compensa esta situación mediante la producción de grandes cantidades de factor de necrosis tumoral alfa (TNFa) en un intento de mantener su salud, pero esta respuesta errónea está haciendo realidad su peor y causando más daño a su cerebro, y por lo tanto, el fallo del sistema nervioso autónomo. Nos hemos dado cuenta de que esto es así, porque vemos este tipo de reveses de comportamiento cuando está enferma. Su TNFa se dispara por las nubes, y las citoquinas agravan aún más la inflamación del cerebro.

Después de seguir nuestra historia desde hace muchos años, yo esperaba que muchos de nuestros amigos y familiares, y las personas que saben que fue compensada por el Programa Nacional de Compensación de Daños por Vacunas (lo que significa que “ganó” en la “Corte de Vacunas”), tendrían algunas preguntas. Estas fueron mis respuestas preventivas:

1) ¿Nació E. con esta mutación? Es lo más probable – la literatura médica muestra que esto es heredado. Las pruebas genéticas se harán muy pronto para determinar si yo también tengo la mutación. Si yo la tengo nuestros otros niños tendrán que ser probados. Sabemos que es heterocigoto y dominante, pero de nuevo se necesitan pruebas adicionales ya que siempre existe la posibilidad de mutaciones de novo. ¿Cambios epigenéticos?

2) ¿Significa esto que ella nació con autismo? No, para nada. Ella no nació con autismo! Mientras que E. habría probable desarrollado disfunción del sistema inmune, se han reportado casos de hermanos con la mutación que son asintomáticos.

3) ¿Qué tiene esto que ver con su lesión vacuna? Mucho en realidad. ¿Conoces de esas personas que “no pueden recibir vacunas”? E. es una de ellos. Ella nunca, nunca debió haber sido vacunada en el primer lugar. Ella no puede producir anticuerpos a las vacunas. Esto es por qué se puso tan violentamente enferma y tuvo encefalopatía. Su cuerpo simplemente no podía manejar el trabajo que se le está presentando.

4) ¿Cuál es su pronóstico? Es demasiado pronto para decirlo. La buena noticia es que ya lo sabemos. La mala noticia es que ella lo está presentando tan severamente a una edad temprana (y ha sido así durante bastante tiempo), y ella tiene la respuesta inflamatoria del TNFa. Ella ya tiene enfermedad pulmonar crónica, y esto la pone en mayor riesgo también.

5) ¿Cómo en el mundo los médicos pasaron esto por alto? En muchos sentidos, ella está mucho más enferma de lo que debería ser de esta enfermedad. Esto lo precipitó. La lesión por la vacuna ha complicado el panorama más amplio debido a los daños a su cerebro. Si bien tenemos la bendición de que sus médicos reconocieron su lesión vacuna (porque muchos no lo hacen), realmente creo que con el fin de proteger su propia salud mental, que simplemente no pueden aceptar que este tipo de daño se puede hacer.

Vimos a su neurólogo esta semana. Él es un hombre increíble que ha luchado incansablemente por mi hija. Me dijo que busque un artículo. Éste: “Poliomielitis Progresiva crónica secundaria a la vacunación de niños inmunodeficientes” Él me dijo que ellos han sabido por años que las vacunas pueden causar daños neurológicos duraderos en niños inmunodeficientes. El resumen dice:

Nuestras observaciones sugieren que, en circunstancias inusuales, como la inmunodeficiencia, los poliovirus atenuados puede producir una enfermedad neurológica progresiva crónica. Este caso también hace hincapié en la necesidad de diagnosticar la inmunodeficiencia tan pronto como sea posible, de modo que no se administren vacunas de virus vivos.

Ese artículo fue publicado en 1977. Durante casi 40 años lo han sabido.

6) ¿Cambia esto mi posición sobre las vacunas? Absolutamente no. No de ninguna manera, o forma. En realidad, la fortalece.

Repito de lo abstracto casi 40 años de edad, “Este caso también hace hincapié en la necesidad de diagnosticar la inmunodeficiencia tan pronto como sea posible, de modo que no se administran vacunas de virus vivos.”

Ningún padre sabrá si su bebé nació con la misma mutación causante de la enfermedad que causó la deficiencia inmune de E. cuando los pediatras comienzan a presionar por la primera ronda de vacunas [después de la dosis de nacimiento de la hepatitis B] a los dos meses de edad. Esa ronda incluye la vacuna contra el rotavirus de virus vivo. Sin cribado neonatal específico, una talla única para todos según el enfoque de las vacunas obligatorias y están determinados a seguir lesionando a los niños como mi hija. ¿Cómo iba a respaldar a alguien obligando a vacunar a sabiendas de que se trata de un riesgo real y posible? Siempre que existe el riesgo, debe haber una opción! Y es éticamente imperativo que mantengamos esa elección con las exenciones de vacunas. Es una violación a los derechos humanos de nuestro gobierno obligar a recibir vacunas a alguien que está condenado por la intuición, Dios, o simplemente la razón.

Y cuando se trata con el concepto de “inmunidad de grupo” para “proteger” a los niños como mi hija – y posiblemente mis otros niños – Yo no considero que sea la responsabilidad de otra persona mantener a mi hija sana. Ese es mi trabajo. Yo soy una partidaria inflexible de elección en la cuestión de las vacunas, y creo que los padres deben tener la opción de hacer lo que es mejor para sus propios hijos. Pero usted debe saber que si su hijo se lesiona, usted está solo. Los médicos que empujaron las vacunas no estarán allí para ayudarle. El gobierno y los legisladores que obligan a esto no estarán allí para ayudarle. Va a estar emocionalmente y financieramente solo.

Nuestra historia, es una historia de precaución y verdad. Las vacunas lesionan. Las vacunas matan.

Afortunadamente para E, soy terca. Yo estaba dispuesta a aceptar un destino terrible. La hemos matriculado en las escuelas de educación especial donde recibió varias horas de terapia para el habla. Ella también recibió terapia ocupacional, terapia física, y algunas terapias alternativas de la salud. Ella ha recorrido un largo camino desde su diagnóstico original de TEA. Ella es increíblemente inteligente, muy compasiva y cariñosamente única. Cariñosamente la describo como Forrest Gump y Juno´s Love Child. Tristemente, E. todavía está muy enferma. La mayoría de los días son días malos; ella nunca se siente bien, así que es sólo cuestión de lo mal que se siente. Pero seguimos adelante y hacemos lo mejor por ella.

Hace un tiempo, E. escribió: “Yo soy el milagro de mi madre.” Ella tiene razón. Y es por eso que comparto su historia: porque ella merece algo mejor que ser sacrificada por cualquier “bien mayor”.

~ Molly

Molly no es el verdadero nombre de la autora. Molly se vio obligada a tomar un seudónimo, a cancelar su blog, y cambiar sus números de teléfono después de la adjudicación del Programa Nacional de Compensación de Daños por Vacunas, debido a las amenazas y solicitudes. Como si ser el padre de un niño herido por la vacuna e inmunodeprimido no es lo suficientemente difícil.

Lea el artículo original ThinkingMomsRevolution

Una mirada del calendario de vacunación y las tasas de autismo


Por Joel Edwards – Con demasiada frecuencia, quienes estamos opuestos a las vacunas escuchamos un contra-argumento simple, pero cansador, “Bueno, yo tuve mis vacunas cuando era un niño y estoy bien”. Los adultos que hacen esta afirmación no parecen darse cuenta de que el número de vacunas que recibieron fue mucho menor, que el número de vacunas en el calendario de vacunas de hoy. Y pocos de ellos, siguen el calendario de vacunas para adultos.

En realidad, las personas muy vacunadas no son un grupo sano. Se enferman con regularidad. Esto es particularmente evidente en aquellos que reciben con regularidad las vacunas anuales de la gripe.

Los niños reciben muchas más vacunas ahora, que en cualquier otro momento de la historia, y reciben más vacunas que los niños que viven en cualquier otro país. Si las vacunas eran, de hecho, tan eficaces, se podría pensar tendríamos los hijos más sanos del mundo. Este no es el caso en absoluto. Aparte de los niños hambrientos en los países en desarrollo, los niños de países desarrollados están ahora, entre los niños más enfermos en el mundo.

Los grandes laboratorios farmacéuticos pretenden tener todas las respuestas, excepto, por supuesto, sobre lo que está causando todas estas enfermedades de la infancia. El aumento de las tasas de autismo y otras enfermedades crónicas se dice que son un completo misterio (si usted desea ser desmitificado simplemente lea el prospecto de advertencia de una vacuna). A pesar de su supuesto despiste sobre nuestras epidemias repentinas de enfermedades crónicas, tanto las compañías farmacéuticas y el gobierno afirmar “saber” que “las vacunas son seguras y eficaces”. SIDS (Síndrome de Muerte Súbita del Lactante), asma, ADHD, ADD, y el autismo son todos considerados como enfermedades misteriosas con una causa desconocida o una causa genética. Esto puede sonar bien, pero las epidemias genéticas no son posibles, y hay pocas toxinas ambientales que podrían tener un impacto tan generalizado en los niños de todo un país, al mismo tiempo. Las toxinas ambientales más probables que podrían haberse propagado a todos los niños del país al mismo tiempo son las toxinas en los alimentos y las vacunas. Nosotros, en el lado OLM con el creciente número de científicos que piensan que las vacunas, pesticidas y transgénicos son las principales causas de nuestras enfermedades de la infancia, con vacunas como la causa principal del rápido deterioro de la salud de nuestra nación.

A continuación se mira calendarios de vacunación anteriores en comparación con el calendario de vacunas actual “recomendado” por el CDC. Recomendaciones de vacunación de los CDC se están convirtiendo en obligatorios en los EE.UU.

Una mirada histórica en el calendario de vacunas

Como el número de vacunas programadas ha aumentado, también lo han hecho las tasas de enfermedades comunes de la infancia ahora incluyendo ADD / ADHD, SIDS, y el asma. Antes de la década de 1970, ADD y ADHD no eran aún lo suficientemente prevalentes para un que diagnóstico existiera, en el DSM. El primer diagnóstico relacionado salió en el DSM-II como “Reacción hipercinética de la infancia”. Esto fue cambiado posteriormente a “ADD con o sin hiperactividad” en el DSM-III en la década de 1980. Se aclaró además en ediciones posteriores. El número de niños (y adultos) que han sido prescritos con medicamentos ADD / ADHD se ha disparado en los últimos decenios. Y las tasas de asma también han experimentado un fuerte aumento en los últimos años.

Según Harris Coulter, un historiador médico y científico, SIDS (síndrome de muerte súbita del lactante) no se informó en las estadísticas antes de la aparición de la vacunación masiva, debido a su rareza. Como las tasas de vacunación han aumentado, también lo han hecho las tasas de SIDS. Cuando Japón puso una moratoria sobre todas las vacunas antes de la edad de los dos años, su tasas de SIDS se desplomaron a casi nada. A pesar de que son, tan científicamente adeptos como nosotros lo somos, y tecnológicamente muy avanzados, su calendario tiene menos de la mitad de las vacunas recomendadas que el calendario de Estados Unidos.

Así como no todos pueden comer los mismos alimentos, no todo el mundo puede tolerar los mismos medicamentos. Es increíblemente ingenuo pensar que sólo porque su hijo sobrevivió a las vacunas sin lesiones graves, que ningún daño fue hecho. A medida que se añaden más y más vacunas al calendario, la dolorosa realidad está cada vez más clara. La salud no necesita ser tratada como una enfermedad. ¿Cuántos más deben morir o ser incapacitados por esta práctica, antes de que despertemos y nos demos cuenta de lo que está sucediendo? Eche un vistazo a cómo desintoxicarse de las vacunas (adultos y niños), y para aprender más acerca de la vacuna triple vírica, haga clic aquí. Si usted está interesado en escuchar lo que muchos científicos y los médicos tienen que decir, echa un vistazo a las dos primeras fuentes de abajo.


Lea más en:

Científicos contra las Vacunas – Escuche de los que han hecho la investigación

Médicos contra las Vacunas – Escuche a quienes han hecho la investigación

Fuentes:

organiclifestylemagazine.com

organiclifestylemagazine.com

autismspeaks.org

autismspeaks.org

cdc.gov

cdc.gov

cdc.gov

Lea el artículo original de OrganicLifestyleMagazine