Comunidad contra las vacunas obligatorias en Argentina

Entradas etiquetadas como ‘Diabetes’

Estudio: vacuna triple vírica vinculada a diabetes tipo 1

“Los efectos inmunotóxicos de las proteínas inyectadas se conocen desde hace más de cien años. Pero ignorantes reguladores de vacunas no han puesto ningún control sobre las proteínas que contaminan las vacunas. … Durante la evolución, la inyección de proteínas animales en seres humanos fue un evento raro. Por lo tanto nuestros sistemas inmunes no tuvieron la oportunidad de desarrollar una defensa para este modo de abuso.” — Vinu Arumugham

Por Vinu Arumugham — Durante la evolución, la inyección de proteínas animales en seres humanos fue un evento raro. Por lo tanto nuestros sistemas inmunes no tuvieron la oportunidad de desarrollar una defensa para este modo de abuso.

 Este arreglo parece haber funcionado muy bien sobre millones de años de evolución, hasta que el ingenio humano intervino … Las proteínas animales ingeridas se procesan inmunológicamente para producir una respuesta tolerogénica. … Los procesos de diseño y seguridad de la vacuna tienen problemas fundamentales que deben abordarse inmediatamente para evitar consecuencias devastadoras. … Cuando proteínas animales se inyectan con vacunas que contienen virus vivos o coadyuvantes que provocan una respuesta inmune, las células T [auto-reactivas de baja afinidad] pueden ser activadas por péptidos derivados de estas proteínas animales dando como resultado autoinmunidad. Los efectos inmunotóxicos de las proteínas inyectadas se conocen desde hace más de cien años. Pero ignorantes reguladores de vacunas no han puesto ningún control sobre las proteínas que contaminan las vacunas. El resultado fue predecible. … Durante la evolución, la inyección de proteínas animales en seres humanos fue un evento raro. Por lo tanto nuestros sistemas inmunes no tuvieron la oportunidad de desarrollar una defensa para este modo de abuso. — Vinu Arumugham

 

Análisis bioinformático vincula la diabetes tipo 1 a vacunas contaminadas con proteínas animales y las células T autorreactivas expresan receptores homing de piel consistentes con las vacunas inyectadas como agente causal

Vinu Arumugham

Las vacunas están contaminadas con GAD65 (ácido glutámico descarboxilasa 65 KDa) y proteína AQP4 (acuaporina-4) que contiene cultivos de células embrionarias de pollo. Anteriormente se describió el papel de tal contaminación en la etiología de la diabetes tipo 1 (T1D) y los trastornos del espectro óptico de la neuromielitis (NMOSD). [1,2]

Origen de las células T autorreactivas

Los timocitos con receptores de células T (TCR) que tienen alta afinidad por los auto péptidos se seleccionan y destruyen negativamente en el timo. [3] Las células T con TCR que reconocen péptidos que difieren por tan poco como un aminoácido de un auto péptido pueden ser positivamente seleccionados y migrar a la periferia. [4] Estas células T auto-reactivas de baja afinidad (LASR) pueden convertirse en autorreactivas cuando son activadas por un péptido que coincide exactamente con un auto péptido excepto por esta diferencia de aminoácidos (péptido cognado). Las células T LASR poseen la afinidad más alta posible con los auto péptidos que todavía califican para la selección positiva en el timo. Este arreglo parece haber funcionado muy bien sobre millones de años de evolución, hasta que el ingenio humano intervino … Las proteínas animales de los vertebrados son muy similares a las proteínas humanas. Las secuencias de proteínas animales coinciden exactamente con las proteínas humanas excepto por las diferencias ocasionales en los aminoácidos. [1,2] Así, las proteínas animales son una fuente ideal de péptidos para activar tales células T LASR descritas anteriormente. Las proteínas animales ingeridas se procesan inmunológicamente para producir una respuesta tolerogénica. [5] Las proteínas animales inyectadas son sin embargo otra materia. Las células y proteínas animales se usan como medio de crecimiento para el cultivo de virus y bacterias, y como excipientes en la fabricación de vacunas. Tales vacunas están contaminadas con numerosas proteínas animales. Cuando las proteínas animales se inyectan con vacunas que contienen virus vivos o coadyuvantes que provocan una respuesta inmune, las células T LASR pueden ser activadas por péptidos derivados de estas proteínas animales dando como resultado autoinmunidad. Los efectos inmunotóxicos de las proteínas inyectadas se conocen desde hace más de cien años. Pero ignorantes reguladores de las vacunas no han puesto ningún control sobre las proteínas que contaminan las vacunas. [6,8] El resultado fue predecible. La vacuna Pandemrix fue contaminada con nucleoproteínas del virus de la influenza que resultaron en narcolepsia. [9] El conejo y el tejido embrionario de pato contaminan las vacunas contra la rabia y causan “accidentes neuroparalíticos”. [10] La caseína bovina y los casaminoácidos utilizados en las vacunas se derivan de la leche de vaca. [11] Por lo tanto, las proteínas de la leche de vaca contaminan numerosas vacunas, contribuyendo a diversos trastornos. [7,12]

Normalmente, las células T LASR no encuentran sus péptidos afines. Además, debido a la falta de cosmetología derivada del sistema inmune innata, las células T LASR no se activarán si se encuentran con péptidos autocompuestos con moléculas de complejo de histocompatibilidad mayor (MHC) en la superficie de las células presentadoras de antígeno (APC). Sin embargo, existe una coestimulación del sistema inmune innata. Tanto las vacunas de virus vivos como las vacunas de subunidad con adyuvante de aluminio activan el sistema inmune innato. [14] Los péptidos derivados de proteínas animales de las vacunas se complejan con MHC en la superficie de APCs y se presentan a las células T LASR. Esta combinación de coestimulación del sistema inmune innata y las células T LASR que encuentran sus péptidos afines en la superficie de APCs, puede resultar en la activación de las células T LASR y la abrogación de la tolerancia periférica. Durante la evolución, la inyección de proteínas animales en seres humanos fue un evento raro. Por lo tanto nuestros sistemas inmunes no tuvieron la oportunidad de desarrollar una defensa para este modo de abuso.

Varias vacunas están contaminadas con proteínas de embrión de vaca, cerdo, mono verde africano, conejillo de indias y pollo. [5]

100% de homología es menos probable que resulte en autoinmunidad como células T que reconocen los péptidos que se han seleccionado negativamente en el timo. Por lo tanto los conejillos de indias y el polluelo son probables ser el contribuidor más grande a la autoinmunidad, seguido por las proteínas de la vaca, del cerdo o del mono.

Bioinformatics analysis links type 1 diabetes to vaccines contaminated with animal proteins and autoreactive T cells express skin homing receptors consistent with injected vaccines as causal agent.  DOI: 10.13140/RG.2.2.17573.60647
https://www.researchgate.net/publication/319592904_Bioinformatics_analysis_links_type_1_diabetes_to_vaccines_contaminated_with_animal_proteins_and_autoreactive_T_cells_express_skin_homing_receptors_consistent_with_injected_vaccines_as_causal_agent

Papel de la contaminación de la vacuna MMR II con GAD65 que contiene cultivo de células embrionarias de pollo en la etiología de la diabetes tipo1

Trasfondo
La autoinmunidad contra la glutamato descarboxilasa (GAD) se ha asociado con la diabetes tipo 1.
GAD65 (65kDa) y GAD67 (67kDa, en menor medida) están involucrados en la diabetes tipo 1. [1,2]

Después de un informe anecdótico del diagnóstico de diabetes tipo 1 algunas semanas después de la administración de la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR), se examinó el contenido de la vacuna MMR. Las principales proteínas de la vacuna aparte de los virus de sarampión, parotiditis y rubéola vivos fueron el cultivo de células de embriones de pollo.[3] GAD65 y GAD67 se expresan durante la embriogénesis del pollo.[4]

Método
La secuencia de proteína GAD65 Gallus gallus (pollo) se obtuvo de Uniprot. [5]
Se usó BLASTP para determinar la homología con GAD65 humano. [6]

Resultados
La comparación de proteínas GAD65 entre humanos y pollos revela homología de secuencia del 95% como se muestra a continuación.

glutamic acid decarboxylase, partial [Homo sapiens] GenBank: CAB62572.1
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/protein/6562440

Discusión
Los resultados anteriores proporcionan una fuerte evidencia de que las proteínas de cultivo de células de embrión de pollo en la vacuna MMR pueden causar el desarrollo de anticuerpos contra GAD65 de pollo que reaccionan de forma cruzada con la proteína GAD65 humana para causar diabetes tipo 1.

Esto es muy similar a la vacuna de Pandemrix que causa la narcolepsia. [7]

Acción
Los procesos de diseño y seguridad de la vacuna tienen problemas fundamentales que deben abordarse inmediatamente para evitar tales consecuencias devastadoras. [8]

Role of MMR II vaccine contamination with GAD65 containing chick embryo cell culture in the etiology of type 1 diabetes
https://www.researchgate.net/publication/318305895_Role_of_MMR_II_vaccine_contamination_with_GAD65_containing_chick_embryo_cell_culture_in_the_etiology_of_type_1_diabetes

Vacunación obligatoria y creciente amenaza de sarampión

La vacuna contra la encefalitis transmitida por garrapatas también está contaminada con GAD65 que contiene cultivo de células embrionarias de pollo y tiene el mismo problema.

Está la narcolepsia inducida por la vacuna Pandemrix, en una escala más grande.

¿Qué sucede con la política de vacunas cuando se tiene en cuenta esto?

Si las vacunas fueran seguras, no se requeriría compulsión alguna.

Compulsory vaccination and growing measles threat. BMJ 2017;358:j3429 http://www.bmj.com/content/358/bmj.j3429/rr

 

M-M-R®II (MEASLES, MUMPS y RUBELLA VIRUS VACCINE LIVE)

ADVERSE REACTIONS

Endocrine System
Diabetes mellitus.
https://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/m/mmr_ii/mmr_ii_pi.pdf

Una mirada del calendario de vacunación y las tasas de autismo


Por Joel Edwards – Con demasiada frecuencia, quienes estamos opuestos a las vacunas escuchamos un contra-argumento simple, pero cansador, “Bueno, yo tuve mis vacunas cuando era un niño y estoy bien”. Los adultos que hacen esta afirmación no parecen darse cuenta de que el número de vacunas que recibieron fue mucho menor, que el número de vacunas en el calendario de vacunas de hoy. Y pocos de ellos, siguen el calendario de vacunas para adultos.

En realidad, las personas muy vacunadas no son un grupo sano. Se enferman con regularidad. Esto es particularmente evidente en aquellos que reciben con regularidad las vacunas anuales de la gripe.

Los niños reciben muchas más vacunas ahora, que en cualquier otro momento de la historia, y reciben más vacunas que los niños que viven en cualquier otro país. Si las vacunas eran, de hecho, tan eficaces, se podría pensar tendríamos los hijos más sanos del mundo. Este no es el caso en absoluto. Aparte de los niños hambrientos en los países en desarrollo, los niños de países desarrollados están ahora, entre los niños más enfermos en el mundo.

Los grandes laboratorios farmacéuticos pretenden tener todas las respuestas, excepto, por supuesto, sobre lo que está causando todas estas enfermedades de la infancia. El aumento de las tasas de autismo y otras enfermedades crónicas se dice que son un completo misterio (si usted desea ser desmitificado simplemente lea el prospecto de advertencia de una vacuna). A pesar de su supuesto despiste sobre nuestras epidemias repentinas de enfermedades crónicas, tanto las compañías farmacéuticas y el gobierno afirmar “saber” que “las vacunas son seguras y eficaces”. SIDS (Síndrome de Muerte Súbita del Lactante), asma, ADHD, ADD, y el autismo son todos considerados como enfermedades misteriosas con una causa desconocida o una causa genética. Esto puede sonar bien, pero las epidemias genéticas no son posibles, y hay pocas toxinas ambientales que podrían tener un impacto tan generalizado en los niños de todo un país, al mismo tiempo. Las toxinas ambientales más probables que podrían haberse propagado a todos los niños del país al mismo tiempo son las toxinas en los alimentos y las vacunas. Nosotros, en el lado OLM con el creciente número de científicos que piensan que las vacunas, pesticidas y transgénicos son las principales causas de nuestras enfermedades de la infancia, con vacunas como la causa principal del rápido deterioro de la salud de nuestra nación.

A continuación se mira calendarios de vacunación anteriores en comparación con el calendario de vacunas actual “recomendado” por el CDC. Recomendaciones de vacunación de los CDC se están convirtiendo en obligatorios en los EE.UU.

Una mirada histórica en el calendario de vacunas

Como el número de vacunas programadas ha aumentado, también lo han hecho las tasas de enfermedades comunes de la infancia ahora incluyendo ADD / ADHD, SIDS, y el asma. Antes de la década de 1970, ADD y ADHD no eran aún lo suficientemente prevalentes para un que diagnóstico existiera, en el DSM. El primer diagnóstico relacionado salió en el DSM-II como “Reacción hipercinética de la infancia”. Esto fue cambiado posteriormente a “ADD con o sin hiperactividad” en el DSM-III en la década de 1980. Se aclaró además en ediciones posteriores. El número de niños (y adultos) que han sido prescritos con medicamentos ADD / ADHD se ha disparado en los últimos decenios. Y las tasas de asma también han experimentado un fuerte aumento en los últimos años.

Según Harris Coulter, un historiador médico y científico, SIDS (síndrome de muerte súbita del lactante) no se informó en las estadísticas antes de la aparición de la vacunación masiva, debido a su rareza. Como las tasas de vacunación han aumentado, también lo han hecho las tasas de SIDS. Cuando Japón puso una moratoria sobre todas las vacunas antes de la edad de los dos años, su tasas de SIDS se desplomaron a casi nada. A pesar de que son, tan científicamente adeptos como nosotros lo somos, y tecnológicamente muy avanzados, su calendario tiene menos de la mitad de las vacunas recomendadas que el calendario de Estados Unidos.

Así como no todos pueden comer los mismos alimentos, no todo el mundo puede tolerar los mismos medicamentos. Es increíblemente ingenuo pensar que sólo porque su hijo sobrevivió a las vacunas sin lesiones graves, que ningún daño fue hecho. A medida que se añaden más y más vacunas al calendario, la dolorosa realidad está cada vez más clara. La salud no necesita ser tratada como una enfermedad. ¿Cuántos más deben morir o ser incapacitados por esta práctica, antes de que despertemos y nos demos cuenta de lo que está sucediendo? Eche un vistazo a cómo desintoxicarse de las vacunas (adultos y niños), y para aprender más acerca de la vacuna triple vírica, haga clic aquí. Si usted está interesado en escuchar lo que muchos científicos y los médicos tienen que decir, echa un vistazo a las dos primeras fuentes de abajo.


Lea más en:

Científicos contra las Vacunas – Escuche de los que han hecho la investigación

Médicos contra las Vacunas – Escuche a quienes han hecho la investigación

Fuentes:

organiclifestylemagazine.com

organiclifestylemagazine.com

autismspeaks.org

autismspeaks.org

cdc.gov

cdc.gov

cdc.gov

Lea el artículo original de OrganicLifestyleMagazine