Comunidad contra las vacunas obligatorias en Argentina

Entradas etiquetadas como ‘Timerosal’

Dr. Robert Cathcart, MD: Vacunas, vitamina C, SIDS y SV40

 

Entrevista al Dr. Robert F. Cathcart III, MD: Vacunas, vitamina C, SIDS y SV40

 

 

Video cortesía de OMArchives.org

Para acceder a más videos

Anuncios

Mercurio en las vacunas: se acumula rápidamente en el cerebro

Mercurio en las vacunas: inyección de etil-mercurio Vs. ingesta oral de metil-mercurio. Dr. Tom Burbacher, Ph.D, director de Laboratorio de Investigación en Primates, University of Washington, Seattle.

Cambio de Escenario: Cerebro e Inmunidad

Por Kelly Brogan, MD – A veces la ciencia hace las cosas mal. Con el reconocimiento de estas equivocaciones fundamentales, toda una serie de dogmas tienen que ser desentrañados, desconstruidos y reconstruidos. Cuanto antes mejor.

Hace diez años, la ciencia suponía que la inmunidad estaba en el cuerpo, no en el cerebro, que se pensaba que tenía “privilegio inmune”. ¿Qué significa aprender que el cerebro tiene un sistema inmunológico? ¿Esto cambia nuestra comprensión de la enfermedad mental? ¿Neurología? ¿Cáncer? ¿Qué pasa con los riesgos de los efectos secundarios de las intervenciones farmacéuticas que se dirigen al sistema inmunológico, como las vacunas?

Un papel seminal titulado, “Novel Roles for Immune Molecules in Neural Development: Implications for Neurodevelopmental Disorders” [Nuevos roles para las moléculas inmunes en el desarrollo neuronal: implicaciones para los trastornos neurodesarrollo], ayuda a dilucidar la historia de este cambio de paradigma. El dogma científico tenía que el sistema inmune podría infiltrarse en un cerebro en trauma agudo o patología. Las observaciones más tempranas del papel del sistema inmune en cerebros incluso saludables surgieron a partir de observaciones de deterioro cognitivo en ratones inmunodeficientes graves combinados que tuvieron depleción de células T periféricas (pero sin una brecha específica de barrera hematoencefálica).

Con la actividad de agentes llamados citoquinas, complemento y complejos que ayudan a identificar patógenos invasivos como MHC, la presencia solo de estos agentes representa una nueva forma de pensar sobre la función cerebral. Luego está la consideración de que los patrones de funcionamiento inmune cambian a lo largo del curso del neurodesarrollo con agentes inmunes que participan en el aprendizaje y el crecimiento del cerebro. Espolvorear en la complejidad desalentadora de la individualidad genética como se demuestra en esta cita:

    “Una de las características definitorias de las moléculas del MHC y sus receptores es su complejidad. Ambos son poligénicos que contienen múltiples genes y polimórficos que contienen múltiples variantes de cada gen. Los genes MHC son los genes más polimórficos conocidos “.

… y terminamos con más preguntas de las que tenemos respuestas.

Basta decir:

    “El vínculo entre los factores ambientales, la respuesta inmune y la disfunción neurológica no está completamente claro en la actualidad, pero está recibiendo una creciente atención y apoyo … el gran número de moléculas inmunes que podrían ser importantes para el desarrollo del sistema nervioso y la función es asombrosa. Aunque en los últimos 10 años se ha avanzado mucho en nuestra apreciación de que las moléculas inmunes desempeñan papeles críticos en el cerebro sano, la gran mayoría de las moléculas inmunes aún no han sido estudiadas para su presencia y función en el cerebro. Para las moléculas inmunes que sabemos son importantes, casi nada se entiende acerca de sus mecanismos de acción”.

 

La complejidad de esta revisión sirve para resaltar cuánto nos queda por descubrir acerca de la actividad inmune en el cerebro en relación con el resto del cuerpo. Dicho esto, la noción de cruce entre el cerebro y el cerebro se ha convertido en el fundamento de las teorías modernas de los modelos de citoquinas de la enfermedad mental.

Cuando la inmunidad del cerebro se vuelve loca – Depresión

Uno de los efectos secundarios más predecibles de la terapia con interferón para la hepatitis C es la depresión. De hecho, el 45% de los pacientes desarrollan depresión con tratamiento con interferón, lo que parece estar relacionado con niveles elevados de citoquinas inflamatorias IL-6 y TNF. Las citocinas también pueden ser inducidas por lipopolisacáridos (LPS), una endotoxina producida por bacterias gramnegativas que pueden administrarse por vía oral y se emplea en modelos animales para inducir síndromes tipo depresión. Los ratones que carecen de IL1-B (una citoquina que media la respuesta inflamatoria ), sin embargo, están protegidos contra estos “síntomas depresivos” mediados por LPS (es decir, interés perdido en agua de azúcar), lo que sugiere que estos mensajeros inflamatorios pueden ser una parte clave de la ecuación de depresión.

Las citoquinas tales como IL-1, IL-6 y TNF-alfa son los mensajeros de la angustia y todos han demostrado ser elevados en el contexto de la depresión, y en una relación lineal y predictiva. Estas citocinas pueden atravesar la barrera hematoencefálica y también pueden estimular neuronas aferentes como el nervio vago.

Una vez en el cerebro, los centros inmunes llamados microglia se activan cuando se ha demostrado que una enzima llamada IDO (indolamina 2 3-dioxigenasa) dirige al triptófano lejos de la producción de serotonina y melatonina y hacia la producción de un agonista NMDA llamado ácido quinolínico.

Sin embargo, en el contexto de la inflamación, el cortisol, la prolactina y las hormonas sexuales son a menudo desreguladas; en este modelo, se cree que la depresión representa un alto estado de cortisol que puede resultar de niveles elevados de citoquinas inflamatorias. Esto puede, en parte, explicar la eficacia del ejercicio en el tratamiento de la depresión y el yoga, y la meditación en la regulación de la inflamación.

¿Cómo modulamos la inmunidad?

El punto de acceso más potente y controlable para el sistema inmunológico es el intestino. Con el 70% de este alojado en el tejido linfático asociado con intestino (GALT) en la pared intestinal, el ecosistema de los residentes microbianos son responsables de influir en los protectores inmunes tales como las células dendríticas. Estos microbios incluyen principalmente alrededor de 100 trillones de bacterias que superan en número a nuestras células humanas 10: 1, archaea, parásitos y virus incluyendo bacteriófagos. Estos microbios transfieren información genética entre sí y al huésped humano, y también llevan a cabo una serie de actividades tales como la producción de ácidos grasos, neurotransmisores, vitaminas B, digestión de gluten e incluso la desintoxicación de sustancias químicas ambientales.

Mientras que el microbioma es fácilmente influenciado por la dieta, es el regalo materno que sigue dando – influenciado por la flora intestinal de la madre durante el embarazo, el modo de nacimiento, la lactancia materna, y por último, la dieta de desintoxicación.

¿Qué está mal con esta imagen?

Dada la gran interconexión que acabamos de explorar, tal vez cruzar la brecha de la barrera hematoencefálica con metales que se adhieren los lípidos inyectados en el torrente sanguíneo con una variedad de patógenos y aditivos químicos puede requerir una reevaluación. Las vacunas pueden ser el ejemplo más flagrante de la “ciencia” de cabeza en la arena, que no ha incorporado las modernas teorías de la inmunología de intersistemas (intestino, endocrino, suprarrenal), así como la gran personalización requerida para tal intervención basada en la genética y las exposiciones ambientales preexistentes.

El aluminio, usado como adyuvante de vacunas, se administra a un niño dieciséis veces antes de la edad de dos años. Se activa microglia en el cerebro y está fuertemente ligado a Alzheimer, enfermedad de Parkinson y trastornos autoinmunes. Se trata de una neurotoxina conocida y estimulante inmune potente – añadido porque el sistema inmunológico del recién nacido está diseñado realmente para no responder. Esto se conoce como el fenotipo antiinflamatorio y habla de la poderosa interacción entre un bebé, la leche materna y el cebado de su sistema inmune en los primeros 2 años de vida. Varios análisis exploratorios han argumentado para un papel causal para el aluminio en la incidencia de autismo, incluyendo uno por Lucija Tomeljenovic y Shaw y por la investigador del MIT, Stephanie Seneff.

Por ejemplo, un estudio encontró que los niños que recibieron la vacuna contra la hepatitis B de Engerix B tenían un 74% más de probabilidades de desarrollar “desmielinización inflamatoria del sistema nervioso central” que los niños que no recibieron la vacuna y 177% más probabilidades de desarrollar esclerosis múltiple.

El único estudio de primates realizado con un grupo de control no vacunado, mostró demostrablemente la adquisición tardía de los reflejos del desarrollo neurológico en el grupo vacunado con Hep B (particularmente en aquellos con bajo peso al nacer y edad gestacional) con respecto al grupo no expuesto. Estudios como este, junto con aquellos que determinaron un riesgo 9 veces mayor de recibir servicios educativos especiales en niños que recibieron la serie de vacunas contra Hep B antes de 2001 y uno que sugirió un riesgo 3 veces mayor de diagnóstico de autismo, es probable que condujo a la eliminación del timerosal (no en Argentina) del producto en 2001.

La vacuna que contiene timerosal estuvo en el mercado durante 19 años antes de este cambio (y sigue siendo un ingrediente de la vacuna contra la gripe y el tétanos), lo que puede causar preocupación en algunos sobre el retraso en la reparación de los peligros asociados con estos productos. Estos peligros se aprenden de forma post-hoc, en el campo, después de que muchos niños han pagado el precio de un estudio controlado con placebo y de largo plazo.

Parece que, por diseño, las vacunas pueden ser un medio de enviar el sistema inmunológico, y por lo tanto al cerebro, una señal de daño.

 

Medicina Real

Entender estas interrelaciones en el comienzo de una nueva forma de medicina: una que considere el cuerpo y la mente como un todo, que aprecia que una miríada de medio ambiente y estilo de vida influye en la expresión genética, y que busca promover el funcionamiento óptimo en lugar de suprimir los síntomas, optar por funcionar y matar a los patógenos. Millones de años de evolución nos han llevado a este lugar y recién estamos empezando a mirar a través del ojo de la cerradura.

 

Lea el arículo original en KellyBroganmd.com

Las vacunas suprimen tu cerebro! El daño cerebral inducido por vacunas se asemeja al deterioro cognitivo por quimioterapia


Por Mike Adams (Natural News) – El Síndrome de Daño Cerebral Inducido por Vacunas (SDCIV) es el fenómeno de deficiencia de la función cognitiva causado por los aditivos tóxicos dañinos para el cerebro encontrados en las vacunas. Asemeja la ya bien documentada disfunción cognitiva causada por la quimioterapia, conocida en el ambiente medico como Deterioro Cognitivo asociado al Tratamiento Oncológico (DCATO).

La evidencia inconfundible de que las vacunas causan daño cerebral permanente se encuentra en la obvia cognición suprimida de aquellos que se las aplicaron. Según casi todos los padres pro-vacunas que rutinariamente aplican vacunas, a sus hijos vacunados – quienes están desde entonces inmunizados contra enfermedades contagiosas — están en peligro por los niños no vacunados, quienes ellos declaran, pueden estar portando enfermedades contagiosas.

Espere un segundo. Si tu propio hijo tiene inmunidad, entonces no tienen nada que temer de otros niños que podrían estar portando enfermedades contagiosas. La definición de inmunidad significa que un niño puede ser expuesto a la enfermedad y no contraerla. No por exagerar el detalle, pero “inmunidad” significa ser “inmune”. De alguna forma, este simple y racional detalle escapa a la capacidad cognitiva de cada persona que demanda vacunas obligatorias para todos los niños.

Después de todo, la inmunidad a la varicela significa que puedes estar expuesto a la varicela y no ser afectado por ella. La inmunidad al sarampión significa que puedes ser expuesto al sarampión y no contraerlo. La inmunidad a las paperas significa que puedes estar expuesto a las paperas y no contraerla. Espero que estas no sean noticias nuevas para nadie, porque estas declaraciones simplemente afirman las verdades fundamentales de la inmunologia.

Si la inmunidad no garantiza protección contra enfermedades contagiosas, entonces ¿por que todos deberían vacunarse en primer lugar?

Una persona que cree que los niños no vacunados ponen en riesgo a niños vacunados (inmunizados) debe también:

1) Ser muy inculto para entender el significado de la palabra “inmune”.

2) Sufrir daño cerebral y por eso no poder asir la lógica de que los niños inmunes no tienen nada que temer de los niños no inmunizados.

La incapacidad de entender cosas lógicas significa mas daño cognitivo serio causado por vacunas

La supresión cognitiva pude ser causada por cosas como aspirar pegamento o recibir tratamientos oncológicos. El fenómeno “cerebro quimioterapizado” es ampliamente reconocido y bien documentado en la literatura medica. Pacientes que estan en tratamiento de quimioterapia rutinariamente exhiben una función cognitiva suprimida, una reducida habilidad para resolver problemas, y la perdida de habilidades sociales.

La institución médica ha creado incluso un nombre para esto: Síndrome de Daño Cerebral Inducido por Quimioterapia (Post-chemotherapy cognitive impairment) o PCCI. Incluso en el website CancerCare.org explica la realidad sobre la quimioterapia y el cerebro. Esta Hoja Informativa dice que la quimioterapia causa:

– Perdida de memoria
– Problemas para prestar atención
– Problemas para encontrar la palabra adecuada
– Dificultad en aprender cosas nuevas
– Dificultad para lidiar con actividades rutinarias

Sorprendentemente, la industria del cáncer todavía no puede darse cuenta que el cerebro quimioterapizado es causado por la quimioterapia! Incluso cuando es llamado “cerebro quimioterapizado” todavia no pueden conectar los puntos… posiblemente porque ellos son a menudo víctimas de cerebro quimioterapizado también (simplemente porque estar en contacto con drogas de quimioterapia causa un acrecentado riesgo de cáncer y de cerebro quimioterapizado).

Como en el website de CancerCare.org website irrisoriamente explica:

“Los investigadores estan inciertos sobre las causas de estas dificultades pero estan estudiando este problema para encontrar formas de tratarlo y prevenirlo. Las causas del cerebro quimioterapizado de larga duración (más de un año después del tratamiento) son desconocidas.”

Parece que nunca se le ocurrió a esta gente que el cerebro quimioterapizado es causado por la quimioterapia.

Las personas con daño cerebral por las vacunas queda sin noción de su función cognitiva disminuida

Parecidamente, la gente con daño cerebral por vacunas no se da cuenta de que sus cerebros están siendo dañados por las vacunas. ¿Qué es lo que causa exactamente daño cerebral por las vacunas? Los ingredientes, por supuesto: aluminio, mercurio, formaldehido, glutamato monosódico (MSG), antibióticos, drogas, etc. Cada uno de estos ingredientes es abiertamente admitido por el CDC de ser usado en vacunas, y cada uno está exhaustivamente reportado como neurotoxinas.

Para aquellos que tienen el cerebro demasiado dañados por las vacunas para entender la palabra, “neurotoxina” significa que es tóxico para las células nerviosas. Su cerebro esta hecho mayormente por células nerviosas. Asi que si algo llamado neurotoxina es inyectado, usted sufrira de daño cerebral. Desearía tener una forma más fácil de explicar esto para las víctimas de daños por vacunas.

El siguiente grafico medico de Idiocracy podría ser suficiente:

Idiocracy-Hospital-Keyboard-600

Si las células de su cerebro no funcionan bien, usted puede ser manipulado facilmente por la industria de las vacunas para creer cualquier tipo de irracionalidad sin lógica, incluyendo las falacias
presionadas rutinariamente por publicistas pagados por fabricantes de vacunas, que mienten como si ellos fueran “padres preocupados”. La falacia número 1 repetida por los principales medios de comunicación es la que se describe aquí: “la idea de que niños no vacunados pueden ser un riesgo para los niños vacunados a quienes se les ha dicho, que han conseguido inmunidad.”

En realidad, la verdad es exactamente lo opuesto. Los niños no vacunados tienden a tener un sistema inmune mas fuerte, haciéndolos mucho menos predispuestos a adquirir o transmitir enfermedades contagiosas que pueden estar circulando en cualquier población. Los niños vacunados, por otro lado, a menudo “esparcen” virus en las horas y días siguientes después a la vacunación. Ellos se convierten en portadores por el simple hecho de que fueron vacunados, y si la verdadera ciencia determinara un control publico sobre este tema, los niños vacunados deberían ser expulsados de la escuela pública por algunos días, hasta que la fase de distribución de virus pase, y ya no sean más un riesgo para otros niños.

El brote de sarampión en el parque de Disney, al parecer, pudo haber sido causado por niños vacunados, no por niños sin vacunar.

Pero la verdadera lógica no juega absolutamente ningún rol en el CDC o con los oficiales estatales, quienes están también demasiado dañados por las vacunas para asir este problema con claridad.

Como están dañados cognitivamente, todas sus conclusiones son servidas en cuchara por alguien más. Son incapaces de tener pensamientos originales e incapaces de escepticismo lógico. Nunca se les ocurrió preguntar por ejemplo, “por que la mayoría de los brotes de enfermedades contagiosas ocurren entre los niños que ya han sido vacunados?”

Incluso mas, nunca pudieron llegar a la meta cognitiva requerida para hacer preguntas incluso mas avanzadas como las que detallo abajo.

Algo que también es interesante es que la misma gente que está tan dañada del cerebro para creer que las vacunas son seguras es la que también insisten que el glifosato, la radiación, el mercurio, el fluor y los OGMs son seguros. En otras palabras, una vez que el cerebro fue lo suficientemente envenenado por uno de estos químicos, ese cerebro fallará en reconocer los peligros presentes en todos los químicos.

Preguntas que los adultos dañados por vacunas están muy lejos de contemplar

• ¿Si las vacunas nunca dañan a nadie, entonces por que el Congreso creo el Programa Nacional de Compensación por daños por Vacunas, el cual ha pagado cerca de 3,5 billones de dólares en indemnizaciones a familias de niños dañados por vacunas?

• Nos dicen que las vacunas no dañan a nadie, incluso cuando las vacunas causan daño cerebral rutinariamente, comas y muertes en otros países. Justo recientemente en un pequeño pueblo en México, 75% de los niños que recibieron vacunas terminaron hospitalizados o muertos. ¿Debemos creer que nuestro país es un lugar mágico donde las vacunas son únicamente exceptuadas de las leyes de causa y efecto biológicas? Si es así, como funciona esa magia? (¿Y quien maneja la varita mágica?)

• ¿Si las vacunas son la única forma en que los niños pueden sobrevivir el mundo traicionero de los virus, entonces como hizo la especie humana para sobrevivir por cientos de miles de años sin ninguna vacuna? Los virus no son nuevos en la Tierra. Ellos han estado desde mucho antes que los humanos.

• ¿Si las vacunas son tan seguras, por que el Congreso de Estados Unidos tubo que garantizar absoluta inmunidad legal a las compañías de vacunas? Si sus productos no causan daño, entonces no tendrían juicios de los cuales preocuparse en primer lugar, no?

• ¿Que incentivo hay para la industria de las vacunas, para hacer productos mas seguros cuando no tienen responsabilidad por los daños que causan a sus clientes? Si un productor de autos fuera garantizado con absoluta inmunidad de toda responsabilidad, los grupos de seguridad se quejarían. Entonces, ¿por que la industria de las vacunas esta excusada frente al problema de la seguridad?

“Las vacunas son seguras! Un éxito rotundo!”

Cuando preguntas sobre estas cuestiones a un adulto que ha sido rutinariamente vacunado, frecuentemente te dan una mirada vacía. Ese es el fenómeno hueco que ocurre en las áreas del cerebro responsables por el nivel más alto de cognición dañado por vacunas. Porque sus funciones de nivel complejo han sido dañadas, y recurren a necesidades de nivel bajo (bestiales o incluso reptiles) para determinar sus comportamientos y preferencias. “Vacunas buenas. Sarampión malo.”

Este es el tope de su alcance cognitivo. Nada mas simple, falsos memes que pueden ser procesados por sus cerebros. Recuerda: El cerebro vacunado es un cerebro dañado y eso es precisamente por qué tantas personas vacunadas no pueden procesar la lógica de cómo la inmunización realmente funciona.

La preocupación mas grande aqui, es por supuesto, no simplemente la extendida presencia de los cerebros vacunados en la sociedad, pero si darse cuenta de que todos estos cerebros vacunados tienen el poder de votar en las elecciones. No hay en la actualidad ningún requisito – en cualquier parte del mundo – para que los votantes tengan sano juicio.

La gente puede votar si son esquizofrénicos, maniacos, mal informados o clínicamente dementes. Ellos pueden votar si sufren de cerebro quimioterapizado también. Pueden votar incluso si están tomando drogas psiquiatricas que alteran la mente.

Asi es como los sociopatas burócratas son elegidos hoy: por los votos de las víctimas de daño cerebral de las industrias médicas, de vacunas y psiquiátricas. Es también así como los burócratas que ellos eligen para sus cargos tienen que cuidar del país como un estado de niñera, diciéndote cuando usar tu casco de bicicleta, limitando el tamaño de tu soda, forzándote a ahorrar para tu jubilación a través de Seguridad Social robado de tu sueldo, y así.

Los burócratas tratan a los votantes como una población de imbéciles con daño cerebral. Y en numerosos casos terroríficos, ésto no es erróneo, debido a la extensión de la epidemia de síndrome de daño cerebral inducido por vacunas.

Como sobrevivir en un mundo lleno de víctimas de daño cerebral de la industria de vacunas

El desafío real es darse cuenta de cómo vivir como una persona inteligente e informada rodeada de una población de vóctimas de daño cerebral por vacunas.

La tarea es incluso más difícil al darse cuenta de que aquellos que están dañados, todavía no se dan cuenta de que lo están. Es como Neo caminando en la Matrix, tratando de salvar a los que defienden a la Matrix, porque no se han despertado a la realidad. Cuando interactúas con un individuo que ha sido dañado por vacunas, tu tratas de informarlo, despertarlo y salvarlo, pero ellos se resistirán a tus esfuerzos porque generalmente ya estan demasiado dañados para darse cuenta de qué tan profundo han sido victimizados.

Ahí yace la maldad brillante de la narrativa de las vacunas: cuanta más gente puede dañar el cerebro la industria de las vacunas, mas irán con la narrativa de las vacunas y presionar a otros para obedecer.
Matemáticamente, esto es como una “epidemia zombie”, donde la gente se contagia con un virus zombie y entonces ataca a otros, contagiándolos con el mismo virus que los convierte en portadores. Los químicos tóxicos causan suficiente daño cerebral para desactivar la cognición superior en los humanos mientras mantienen las funciones mas bajas de interacción social y diálogo, que les permite a las personas dañadas por vacunas desparramar el daño a otros. Esto es porque el nivel de sustancias neurotoxicas en las vacunas es intencionalmente mantenido a niveles bajos, pero nunca reducido a cero. Las vacunas son dosificadas con la cantidad justa de toxinas para dejar a los humanos cognitivamente perjudicados, pero no lo suficiente para hacerlos mentalmente débiles (de otra manera alguien se daria cuenta).

La importancia de la dosificación anual para mantener el daño cognitivo

Al observar la industria de las vacunas, notarás que hay una extremadamente agresiva presión por las vacunas anuales de la gripe. No es coincidencia que las vacunas de la gripe todavía contengan un metal pesado neurotoxico, el mercurio, que causa daño permanente a las células cerebrales.

No es coincidencia tampoco que el cerebro quimioterapizado y el síndrome de daño cerebral inducido por vacunas se desvanezca a cierto punto con el tiempo, porque el cerebro trata de recobrar sus funciones perdidas. Después de un año, algunas víctimas de daño cerebral recuperan una importante parte de su cognición, por ejemplo.

Parecidamente, la gente que evita vacunarse por muchos años tiende a “despertarse” y a darse cuenta sobre las vacunas.

Sus cerebros están alcanzando una recuperación parcial del daño por vacunas, y en cierto punto, un nivel suficiente de función cognitiva es recuperado para permitir la recuperación parcial del pensamiento critico.

El CDC y la industria de vacunas desesperadamente tratan de prevenir a la gente de que pasen más de un año entre las dosis de vacunas. Esto se consigue con la presión sobre la vacuna anual de la gripe, la cual consiste en la predecible afirmación de lo horrible que estará la gripe esta temporada, mientras le ordenan a todos a vacunarse contra la gripe.

Las vacunas de la gripe están intencionalmente elaboradas con mercurio. En mi laboratorio espectrométrico atómico, yo analicé una vacuna de la gripe de GlaxoSmithKline y encontré que contenía mas de 50.000 ppb de mercurio. (el analisis hecho a traves de ICP-MS con sensibilidad de partes por billón). El objetivo de este mercurio es mantenerte en la Matrix y evitar que despiertes de tu stupor inducido por vacunas.

De ahi la irracional y agresiva presión por las vacunas anuales de la gripe, incluso cuando la cepa de la vacuna sea totalmente inútil.

Asi como el CDC, admitió abiertamente en la última temporada de gripe, que las vacunas de la gripe disponibles perdieron efectividad y no cubrieron la cepa predominante de gripe que circulaba en el ambiente. Vacunarse contra lagripe, en otras palabras, fue clínicamente inútil.

Aun así el CDC promovió en los medios de comunicación la vacunacion antigripal de todas formas, diciendo sin ninguna base cientifica de que, aunque en la vacuna estaba la cepa erronea, podría reducir de la severidad de cualquier otra gripe que te contagiaras. Así es como suena cuando el CDC inventa de la nada lo que quiere y promociona la ficción como un hecho. El propósito real de la presión por las vacunas de la gripe no es promover inmunidad contra la gripe, sino redosificar a la población con otro suministro de mercurio que daña al cerebro.

La prueba tiene evidencia propia: ¿Quienes obedientemente hicieron cola para esta inútil vacuna de la gripe? ¡La misma que se vacuna contra la gripe cada año! En otras palabras, la vacuna de la gripe es buscada por aquellos que están dañados cognitivamente con suficiente severidad para ser distraídos y obedientes a la demanda de la propaganda por figuras médicas de aparente autoridad. La vacuna de la gripe en otras palabras es la soma del mundo.

Thimerosal - Compuesto de mercurio encontrado en las vacunas. Lease la advertencia: "Muy Tóxico"

Thimerosal – Compuesto de mercurio encontrado en las vacunas. Lease la advertencia: “Muy Tóxico”

Lectura recomendada:

Mercurio igual al utilizado en las vacunas de manera concluyente vinculado como causa de trastornos autoinmunes

Vacuna contra la gripe contiene 25.000 veces más mercurio que lo permitido en el agua potable

Daño cerebral inducido por vacunas y nuestro Mundo Felíz

Soma es la droga de control central de la mente en “Brave New World” (Un Mundo Felíz) de Aldous Huxley. La droga fue usada por las autoridades del gobierno para mantener a la población en un interminable estado de estupida obediencia.

Justo como las vacunas, soma tenía que ser repetidamente dosificada para asegurarse de que la población permaneciera sumisa. Los individuos que rechazaran tomar soma eran pintados como elementos indeseables que se oponían al orden de la sociedad civilizada.

Hoy vemos, que es precisamente, la misma táctica usada en contra de aquellos que se resisten a vacunarse. Eran denigrados por las masas con daño cerebral y presionadas a unirse a la obediencia médica sin sentido. Del libro:

“No entiendo nada” ella dijo decidida, determinada a preservar su incomprensión intacta. “Nada. Mucho menos que nada”, siguió en otro tono “Por qué no tomas soma cuando tienes esas desagradables ideas tuyas. Te olvidarias de todas ellas. Y en vez de sentirte miserable, estarias alegre. Tan alegre…”

En otras partes del libro, la descripción de soma describe a la droga como una perfecta metáfora para las vacunas de hoy… unas “vacaciones de la realidad”:

Y si alguna vez, por alguna desafortunada oportunidad, algo desagradable pasara, siempre hay más soma para darte unas vacaciones de los hechos. Y siempre hay soma para calmar tu enojo, para reconciliarte con tus enemigos, para ahcerte paciente y soportar mucho. En el pasado tu solo podías conseguir estas cosas haciendo un gran esfuerzo y después de años de entrenamiento de dura moral. Ahora tú tragas dos o tres tabletas de medio gramo y ya está. Cualquiera puede ser virtuoso ahora. Puede llevar al menos media moral en una botella. Cristiandad sin lagrimas es lo que soma es.”

Ciertamente cualquiera puede ser “virtuoso ahora” en el dia del mundo moderno de ciencia totalitaria que presiona por vacunas que dañan el cerebro. Al vacunarse una vez (o dos, o tres) cada año tu puedes también unirte al club de las masas trastornadas, de las almas devastadas que alguna vez pudieron expresar pensamientos originales o pensamiento crítico pero que ahora solo pueden encontrar un objetivo en la conformidad y la obediencia.

Las vacunas son tu soma, tu farmacéutico es tu distribuidor y el CDC es tu maestro. ¿Por qué molestarse en pensar cuando la obediencia sin sentido es mucho mas fácil?

Lea el articulo original de NaturalNews
Fuentes para este artículo incluyen:

http://jonrappoport.wordpress.com/
http://www.cancercare.org/
http://www.naturalnews.com/
http://www.naturalnews.com/
http://www.naturalnews.com/
http://www.naturalnews.com/
http://www.naturalnews.com/
http://www.naturalnews.com/
http://www.naturalnews.com/
http://www.naturalnews.com/
http://www.naturalnews.com/

Robert Kennedy Jr. tiene razón sobre las vacunas: “Un ‘holocausto’ inducido está sobre nosotros”

Robert F. Kennedy Jr.

Robert F. Kennedy Jr. hablando frente a una multitud reunida en protesta contra las vacunas obligatorias.

(NaturalNews) En un examen reciente de la poderosa nueva película documental TraceAmounts (Cantidades Trazables), que expone la conexión científica entre el mercurio en las vacunas y el autismo, Robert F. Kennedy, Jr. advirtió a una audiencia de espectadores, que las vacunas son esencialmente viales de veneno que están causando un “holocausto” en nuestro país.

El sobrino del ex presidente de Estados Unidos John F. Kennedy, RFK Jr. asistió a la proyección en solidaridad con los padres de California que están luchando para detener la medida SB 277 que elimina su libertad como californianos a eximir a sus hijos de las vacunas “obligatorias”. En declaraciones a la multitud, Kennedy hizo hincapié en los peligros comprobados de las vacunas.

“Ellos pueden poner lo que quieran en una vacuna y no tienen ninguna responsabilidad por ello”, declaró Kennedy acerca de la industria de las vacunas, que irónicamente mantiene su propia exención exclusiva e inconstitucional de responsabilidad legal para las vacunas que lesionan y matan niños.

Trace Amounts ayudó a matar la ley contra la libertad que elimina las exenciones a las vacunas en Oregon

Ambos entraron y salieron del escenario con ovaciones exuberantes, y Kennedy elogió el aporte de Trace Amounts para ayudar a persuadir a los legisladores de Oregon, para el desguace del proyecto de ley similar a la SB277 de California, que elimina las exenciones personales de vacunas en el Estado de Beaver.

También se solidarizó con los padres de los niños heridos por las vacunas, que a menudo no tienen el apoyo del sistema legal, y a veces incluso ni de sus amigos y miembros de la familia, para hacer frente a los daños causados por la charlatanería de las vacunas.

“Tienen su vacuna, esa noche tienen fiebre de 40 grados, se van a dormir, y tres meses después de su cerebro se ha ido”, lamentó Kennedy acerca de cómo es el progreso de las lesiones por vacunas. “Es un holocausto, lo que están haciendo a nuestro país.”

Ni un solo político invitado apareció en la presentación de Trace Amounts

Los legisladores de California habían sido también invitados a la proyección donde Kennedy habló, con tres filas especialmente acordonadas por su visión conveniente. Pero de acuerdo con The Sacramento Bee, ni un solo legislador se presentó a excepción de un puñado al azar de empleados. Sin embargo, no se moleste, ya que la película se presentó de todos modos, y una multitud se ha revitalizado a adoptar una postura unificada por la libertad médica.

La estación 89.3 KPCC ahora informa de que el proyecto de ley SB 277 sería inconstitucional al privar a los niños no vacunados de recibir una educación adecuada por lo cual se les impide asistir a la escuela pública. Sus partidarios, sin embargo, están planeando volver a introducirla una vez más en los próximos días.

Las vacunas son una estafa, y la puerta giratoria del gobierno con la industria de las vacunas demuestra que no tienen nada que hacer tratando de aprobar leyes contra las exenciones

En cuanto a la idea de eliminar las exenciones a las vacunas, no se necesita ser un genio para darse cuenta de que los que tratan de empujar estas leyes contra la exención trabajan o están siendo pagados por la industria de las vacunas.

“La ex directora de los CDC, Julie Gerberding, es ahora el jefe de la División de Vacunas Merck”, escribió un comentarista en The Sacramento Bee en relación con este tema. “El gobierno está teniendo un poco de romance sucio con la industria farmacéutica.”

“Ellos comparten la propiedad de las patentes. Crearon la inconstitucional ‘Corte de Vacunas’ que usurpa nuestra séptima Enmienda y escuda a los fabricantes de medicamentos de toda responsabilidad. La falsa corte tiene ningún juez, ningún jurado y no hay justicia para la mayoría de la gente. Ellos juntan algunos casos al azar para mantener la responsabilidad abajo y mienten sobre el número real de las lesiones de vacunas, sin embargo, aun así han pagado cerca de 3 mil millones de dólares por los daños que han admitido”.

Eche un vistazo a este debate sobre las vacunas que se emitió en PBS Hawaii, en el que los productores y los conductores del programa no mencionaron su patrocinio de Merck, Pfizer y otros fabricantes de vacunas: WaronWeThePeople.com

Fuentes:

http://www.sacbee.com

https://vimeo.com

http://www.waronwethepeople.com

http://www.robertfkennedyjr.com

http://truthwiki.org/Medical_Fascism

http://truthwiki.org/Vaccine_Fanaticism

Lea el artículo original de NaturalNews.com

 

Lo que las noticias no están diciendo acerca de los estudios sobre vacunas-autismo

bebe
Sharyl Attkisson – Un nuevo estudio [publicado en abril] no encontró ninguna relación entre las vacunas y el autismo. En el acto fue hecho titulares en las noticias de la televisión y los medios de comunicación masivos en todas partes. Muchos lo tomaron como la última palabra, “una vez más”, desmintiendo la idea de que las vacunas podrían tener algo que ver con el autismo.

Lo que no se aprende en las noticias es que el estudio era de una empresa de consultoría que enumera a los principales fabricantes de vacunas entre sus clientes: El Grupo Lewin.

Ese potencial conflicto de intereses no se dio a conocer en el documento publicado en el New England Journal of Medicine; y los autores del estudio, simplemente declaran “El Grupo Lewin opera con independencia editorial”.

(Dicho sea de paso, según OpenSecrets.org, empresa matriz del Grupo Lewin, UnitedHealth Group, es un socio clave del gobierno en Obamacare. A su filial QSSI se le dio el contrato para construir el sitio web HealthCare.gov del gobierno federal. Una de sus principales ejecutivos y su familia son los principales donantes de Obama.)

Los conflictos de intereses por sí solos no invalidan un estudio. Pero sirven en el contexto tan importante en el esfuerzo incesante por los intereses farmacéuticos y sus socios del gobierno para desacreditar a los muchos científicos y estudios que han encontrado posibles vínculos entre las vacunas y el autismo.

Muchos estudios sugieren posibles vínculos entre las Vacuna y el Autismo

Cuando los medios masivos, los bloggers y los expertos médicos acríticamente promueven un estudio como el de Grupo Lewin, esto debe confundir a los investigadores como Lucija Tomljenovic, Catherine DeSoto, Robert Hitlan, Christopher Shaw, Helen Ratajczak, Boyd Haley, Carolyn Gallagher, Melody Goodman, M.I. Kawashti, O.R. Amin, N.G. Rowehy, T. Minami, Laura Hewitson, Brian Lopresti, Carol Stott, Scott Mason, Jaime Tomko, Bernard Rimland, Woody McGinnis, K. Shandley y D.W. Austin.

Son sólo algunos, de los muchos científicos cuyos trabajos revisados por pares publicados, han descubierto posibles vínculos entre las vacunas y el autismo. Pero a diferencia del estudio del Grupo Lewin, su investigación no ha sido apoyada y promovida por el gobierno y, por lo tanto, no se ha difundido ampliamente en los medios de comunicación. De hecho, los informes de noticias, blogs y “expertos” médicos afirman rutinariamente, que no existen tales estudios.

Para que quede claro: ningún estudio hasta la fecha, prueba o refuta una relación causal entre las vacunas y el autismo de manera concluyente y, a pesar de la declaración de datos inexactos, ninguno se ha adjudicado hacerlo. Cada uno, normalmente encuentran, o bien (a) ninguna asociación o (b) una posible asociación en la cuestión de una determinada vacuna y el autismo. En su conjunto, la investigación en ambos lados, sirve como cuerpo de la evidencia.

La Campaña de Propaganda

Es teóricamente posible que todos los estudios que apoyan una posible relación entre las vacunas y el autismo estén equivocados. Y, si hay que creer a los propagandistas, que cada uno de los investigadores es una manivela incompetente, un charlatán, un loco o un fraude (y, por supuesto, “anti-vacuna” por atreverse a incursionar en la investigación que intenta resolver el rompecabezas del autismo y la conexión con los problemas de seguridad de las vacunas). Los científicos y sus investigaciones son “controvertidas”, simplemente porque los propagandistas declaran que lo son.

Los científicos desacreditados incluyen renombrados neurólogos, farmacéuticos, epidemiólogos, inmunólogos, PhD, químicos y microbiólogos de lugares como el Hospital de Niños de Boston, Horizon Molecular Medicine de la Universidad Estatal de Georgia, la Universidad de la Columbia Británica, el City College de Nueva York, la Universidad de Columbia, Centro Médico de Stony Brooke de la Universidad del Norte de Iowa, Universidad de Michigan, la Universidad de Arkansas para las Ciencias Médicas, el Instituto de Arkansas Children Research Hospital, Al Azhar de El Cairo, la Universidad de Kinki en Japón, la Universidad de Pittsburgh School of Medicine, Swinburne University of Technology en Australia, el Instituto de Psiquiatría y Neurología en Polonia, del Departamento de Cuidado de Salud del Niño, Hospital de Niños de la Universidad de Fudan en China, la Universidad Estatal de Utah y muchos más.

Su trabajo es, como mucho, ignorado por los medios de comunicación; y en el peor caso, brutalmente atacado por el rebaño predecible de expertos autoproclamados bloggers de “ciencia” que a menudo usan el título de sus blogs con la palabra “ciencia” o “escépticos” que confieren un aire de legitimidad.

Este movimiento de césped artificial, en mi opinión, incluye pero no se limita a: LeftBrainRightBrain, ScienceBlogs, NeuroSkeptic, ScienceBasedMedicine, LizDitz, ScienceBasedMedicine, CrooksandLiars, RespectfulInsolence, HealthNewsReview, SkepticalRaptor, Skepticblog, Skeptics.com, Wired, BrianDeer, SethMnookin, Orac, Every Child by Two, la Academia Americana de Pediatría financiada por la industria de las vacunas, o el Consejo Americano de Ciencia y Salud financiado por la industria y la industria (una vez llamado “Voodoo Science, Twisted Consumerism” por el Centro de vigilancia para la Ciencia de Interés Público).

Este círculo opera con el apoyo moral de la industria de las vacunas y sus socios de gobierno, citando entre sí críticas defectuosas como supuestas pruebas de que cada estudio se ha “desacreditado”, aunque los estudios continúan apareciendo en la revisión por pares, revistas publicadas y en la propia biblioteca de los Institutos Nacionales de la Salud del gobierno.

“Débil”, “demasiado pequeño”, “casual”, “no replicado”, “ciencia basura”, “deficiente”, “sin relación,” declaran los propagandistas, sin excepción. Del mismo modo que los atacantes pasaron años desafiando cualquier estudio que vincula el tabaco con el cáncer de pulmón.

Ellos saben que los periodistas que no hacen sus tareas escolares llevarán a cabo una búsqueda en Internet, que correrá a través de blogs con nombres que suenan a ciencia y, acríticamente aceptarán su palabra como si fuera un hecho y el pensamiento imperante.

Un Muestreo Pequeño

Muchos estudios tienen temas comunes sobre un subconjunto de niños susceptibles con problemas de inmunidad que, cuando se enfrentan a varios retos de vacunas, terminan con daño cerebral descrito como el autismo.

“El daño cerebral permanente” es un reconocido efecto secundario poco común de las vacunas; y no hay controversia en esa arena. La pregunta es, si la forma específica de la lesión cerebral, el autismo después de la vacunación, no está relacionado de ninguna manera con la vacunación.

Entonces. ¿Cuáles son unos pocos de estos estudios publicados que apoyan una posible relación entre las vacunas y el autismo?

Ya en 1998, un estudio serológico de la Facultad de Farmacia de la Universidad de Michigan apoya la hipótesis, de que una respuesta autoinmune del virus del sarampión vivo en la vacuna triple viral “puede jugar un papel causal en el autismo.” (Nada que ver aquí, dicen los críticos, ese estudio es viejo.)

En 2002, un estudio de la Universidad del Estado de Utah encontró que “una respuesta de anticuerpos inapropiado a la MMR [vacuna], específicamente a el componente del sarampión de la misma, podría estar relacionado con la patogénesis del autismo.” (“Defectuoso y no replicable”, insisten los propagandistas.)

También en 2002, el Instituto de Investigación del Autismo en San Diego miró a una combinación de factores de las vacunas. Los científicos encontraron que el timerosal, un conservante mercurio utilizado en algunas vacunas (como la vacuna contra la gripe) podría deprimir la inmunidad de un bebé. Eso podría hacer que él sea susceptible a la infección del sarampión crónica del intestino cuando se pone la vacuna triple vírica, que contiene el virus del sarampión vivo. (Los bloggers dicen que es un estudio viejo, y que otros estudios lo contradicen.)

En 2006, un equipo de microbiólogos en El Cairo, Egipto llegó a la conclusión, “la respuesta inmune deficiente a los antígenos de la vacuna del sarampión, las paperas y la rubéola, podría estar asociado con el autismo, como la causa principal o un evento resultante.”

Un estudio de 2007 encontró evidencia estadísticamente significativa que sugiere que los niños que recibieron la serie de tres vacunas de la Hepatitis B cuando contenía timerosal eran “más susceptibles a la discapacidad del desarrollo” que los niños no vacunados.

Del mismo modo, un estudio de 5 años con 79.000 niños hecho por la misma institución ha encontrado que a los niños que recibieron una vacuna contra la hepatitis B al nacer tenían un tres veces mayor riesgo de autismo que los niños vacunados después, o los no vacunados en absoluto. Los niños no blancos estaban en mayor riesgo. (“Estudio Débil”, dicen los críticos.)

Un estudio de 2009 en la Revista de Neurología Infantil encontró un defecto importante en un estudio ampliamente citado, que adjudicó ningún vínculo entre el timerosal en las vacunas y el autismo. Su análisis encontró que “el valor de p original estaba errorado y que una relación significativa existe entre los niveles en sangre de mercurio y el diagnóstico de un trastorno del espectro autista.”

Los investigadores observaron, “Al igual que el vínculo entre la aspirina y el ataque al corazón, incluso un pequeño efecto puede tener importantes implicaciones para la salud. Si hay alguna relación entre el autismo y mercurio, es absolutamente crucial que los primeros informes de la cuestión, no afirmen falsamente que no se produce ningún vínculo”.

(Los críticos: dicen que el estudio no debe ser creído.)

Un estudio en ratas de 2010 por la Academia de Ciencias de Polonia sugirió una “implicación probable” del timerosal en las vacunas (como el presente en la vacuna contra la gripe) “en los trastornos del neurodesarrollo como el autismo.” (Los críticos descartan los estudios en roedores.)

En 2010, un estudio piloto en Acta Neurobiologiae Experimentalis encontró que los monos infantes dados con el régimen de vacunación pediátrica recomendado mostraron cambios cerebrales importantes, que garantizan que “una investigación adicional sobre el impacto potencial de una interacción entre la triple vírica y las vacunas que contienen timerosal sobre la estructura y función del cerebro.”

Un estudio de la Universidad Kinki de Japón en 2010 ha apoyado “la posible plausibilidad biológica de la exposición a bajas-dosis de mercurio de las vacunas que contienen timerosal podría estar asociado con el autismo.”

Un estudio de 2011 de la Universidad Swinburne de Australia apoyó la hipótesis de que la sensibilidad al mercurio, como el timerosal en las vacunas contra la gripe, puede ser un factor de riesgo genético para el autismo. (Los críticos llaman el estudio “extraño” y con “obstáculos lógicos.”)

Una revisión en el Journal of Immunotoxicology de 2011, por un ex científico principal de una compañía farmacéutica, concluyó el autismo podría ser el resultado de más de una causa, incluyendo encefalitis (daño cerebral) después de la vacunación. (Los críticos dicen que ella revisó ciencia “desacreditada y marginal”).

En 2011, la Universidad de la Ciudad de Nueva York correlaciona la prevalencia del autismo con un aumento de la captación de las vacunas en la infancia. “Aunque el mercurio se ha quitado de muchas vacunas, otros culpables pueden vincular a las vacunas con el autismo”, dijo el autor principal del estudio. (Para los críticos, es “ciencia basura”).

Un estudio de la Universidad de British Columbia en 2011 que encontró que “la correlación entre el aluminio [un adyuvante] en las vacunas y [autismo] puede ser causal.” (Más “ciencia basura”, dicen los propagandistas.)

Un estudio de 2011 en roedores de Varsovia, Polonia encontró timerosal en las vacunas que se administran a una edad temprana podría contribuir a los trastornos del neurodesarrollo. (No prueba nada, dicen los críticos.)

Un estudio chino en 2012, sugirió que las convulsiones febriles (un efecto secundario reconocido de algunas vacunas) y antecedentes familiares de trastornos neuropsiquiátricos se correlacionan con la regresión autista.

Un estudio de 2012 de Investigación en Neuroquímica en el Programa Marie Curie Sillas de Polonia encontró que la exposición neonatal a las vacunas con timerosal (tales como vacunas contra la gripe) puede causar lesiones cerebrales relacionados con el gluten.

En 2013, los neurocirujanos en el Instituto Neurológico Metodista encontraron que los niños con defectos mitocondrial leve pueden ser altamente susceptibles a las toxinas como el conservante timerosal en las vacunas que se encuentra en las vacunas como las vacunas contra la gripe. (Un estudio “demasiado pequeño”, dicen los críticos.)

Entonces, hay un estudio de la Universidad de Columbia de 2004 presentado en el Instituto de Medicina. Se encontró que los ratones con predisposición para el trastorno autoinmune genético desarrollaron comportamiento como el autismo después de recibir las vacunas que contienen mercurio. (Los críticos dicen que eso no es una prueba, y que el trabajo no era replicable.)

Está el Dr. William Thompson, de la corriente científica principal de los CDC que ha presentado una declaración extraordinaria que dice que él y su agencia han participado en esfuerzos a largo plazo para ocultar un vínculo significativo de un estudio entre las vacunas y el autismo, intensificado en los afroamericanos varones. (El CDC dice que los cambios de datos realizados fueron por razones legítimas.)

También está el director de seguridad de la inmunización actual del CDC quien reconoció ante mí que es posible que las vacunas pueden raramente desencadenar el autismo en los niños que son biológicamente o genéticamente susceptibles a las lesiones de la vacuna.

Ahí está el caso de Hannah Poling, en el que el gobierno admitió en secreto que múltiples vacunas administradas en un día desencadenaron sus lesiones cerebrales, incluyendo el autismo, entonces paga un acuerdo de varios millones de dólares, y lo mantiene oculto de los ojos del público indiscreto bajo una orden de confidencialidad .

Allí estaba el ex director de los Institutos Nacionales de Salud, Dr. Bernadine Healy, que avivó la ira de sus compañeros al afirmar públicamente que el enlace de las vacunas y el autismo no es un “mito” como muchos trataron de reclamar. Ella reveló que sus colegas en el Instituto de Medicina no quisieron investigar la posible relación porque temían el impacto que tendría en el programa de vacunación.’

También está el ex investigador de los CDC, Poul Thorsen, cuyos estudios han disipado un enlace entre el autismo y las vacunas. Él es ahora es un “fugitivo más buscado” después de haber sido acusado de 13 cargos de fraude electrónico y nueve cargos de lavado de dinero por supuestamente utilizar subvenciones de los CDC, de los dólares de impuestos, para comprar una casa y coches para sí mismo.

Y están los antiguos científicos de Merck, fabricante de la vacuna triple vírica en cuestión, que se han convertido en denunciantes y acusan a la empresa de cometer fraude con las vacunas.

El Giro

Si desea revisar la investigación y pruebas en el otro lado, una simple búsqueda en Internet se convertirá fácilmente todo lo que quiere saber. Esos estudios parecen siempre conseguir ser cubiertos por las noticias. De alguna manera aparecen primero en los resultados de búsqueda de Google, junto con los informes y blogs desacreditando toda oposición a la información científica y las noticias.

Usted puede leer un artículo de febrero en el New York Times. Se trata a la teoría del autismo y las vacunas como si se tratara de un desacuerdo entre los padres emocionalmente frágiles de los niños autistas y de investigación real: “fe” y “sentimiento” frente a la ciencia dura.

“Algunos padres se sienten seguros de que las vacunas pueden provocar autismo”, señaló el artículo, y “el enlace de la vacuna y el autismo no ha dejado de ser aceptado en la fe de algunos.”

Usted puede pasar a través de esta historia de las cadenas de medios masivos que utilizan al Dr. Paul Offit, como experto en seguridad de las vacunas. Él es presentado como el “director del Centro de Educación de Vacunas del Hospital de Niños de Filadelfia” y “niega una conexión con la vacunación y autismo”.

De alguna manera, no se denuncia que Offit ha hecho millones (que no revelará exactamente cuánto) por inventar una vacuna de Merck, quien fabrica la vacuna triple viral en cuestión. La vacuna contra el rotavirus de Offit, en sí, ha sido objeto de las preocupaciones de seguridad. Y su trabajo en el Hospital de Niños ha sido financiado en parte por $ 1.500.000 dados por Merck. Además, quedó atrapado por haber dado información falsa y despectiva con respecto a un informe. Yo expuse sus vínculos financieros con la industria farmacéutica que defiende con tanto vigor. Sus declaraciones falsas fueron corregidas por la publicación que originalmente las informó. Y Offit y su editor de libros establecieron una acusación de difamación por un defensor de la seguridad de las vacunas que acusó a Offit de fabricar una conversación despectiva en su libro: Falsos Profetas del Autismo. Offit acordó pedir disculpas, corregir el libro, y hacer una donación a una organización de autismo benéfica.

Pero, para a los medios: nada de eso importa. Offit simplemente se presenta como un experto imparcial.

Los supuestamente mejores expertos médicos en el mundo, que afirman que las vacunas no tienen nada que ver con el autismo se mantienen en una pérdida absoluta al tratar de explicar la epidemia de esta generación. Declaran la ciencia como “resuelta” y que el debate “sobre” desafía el simple hecho de que muchos científicos de todo el mundo, siguen debatiéndose sobre ello, y que millones de personas todavía están debatiendo sobre ello.

El cuerpo de evidencia en ambos lados está abierto a la interpretación. La gente tiene todo el derecho a no creer en los estudios en un lado. Pero es falso pretender que no existen.

Sobre el autor:

Sharyl Attkisson es una perdiodista de investigaticación ganadora de un premio Emmy. Su sitio web está en www.sharylattkisson.com

Lea el artículo original en SharylAttkisson.com

 

El debate de las vacunas – ¿Es seguro el mercurio en las vacunas?

ethylmercury

Por Craig Stellpflug NDC (Real Health Talk) – El gran debate: ¿Qué es peor, el metilmercurio o el etilmercurio? El metilmercurio es la forma orgánica de mercurio que se encuentra en los peces y otras especies acuáticas. El Etilmercurio es la supuesta forma “segura” de mercurio utilizado en las vacunas, pañales, Kotex y otros bienes. Big Pharma afirma que la forma de etilmercurio utilizado en productos farmacéuticos se descompone rápidamente en el cuerpo humano y es supuestamente inofensivo para los humanos. Las afirmaciones del CDC sobre el mercurio, Faq: “las exposiciones de bajo nivel al etilmercurio de las vacunas son muy diferentes de las exposiciones al metilmercurio a largo plazo, ya que el etilmercurio no se queda en el cuerpo.” [1]

Por el contrario, en 1977, un estudio ruso encontró que los adultos expuestos a concentraciones significativamente menores de etilmercurio que las que los niños estadounidenses reciben de las vacunas infantiles han sufrido daños cerebrales años después. Posteriormente, Rusia prohibió el brebaje comercial de etilmercurio, timerosal, a partir de las vacunas de los niños. Dinamarca, Austria, Japón, Gran Bretaña y los países escandinavos pronto siguieron su ejemplo. El Profesor Boyd Haley de la Universidad de Kentucky dice; “No podría incluso construirse un estudio que muestre que el timerosal es seguro. Es simplemente demasiado tóxico. Si se inyecta timerosal en un animal, su cerebro va a enfermar. Si se aplica a los tejidos vivos, las células mueren. Si lo pones en una placa de Petri, la cultura muere. Sabiendo estas cosas, sería sorprendente si uno pudiera inyectarlo en un bebé sin causar daños.” [2]

Breve historia de timerosal:

El gigante Big Pharma Eli Lilly fue el primero en desarrollar y probar el timerosal en la década de 1930. Ellos sabían de inmediato que su producto causó daños – e incluso la muerte – tanto en animales como en humanos. En 1930, Eli Lilly inyectó timerosal en veintidos pacientes con meningitis terminal y cada uno de ellos murió prematuramente en cuestión de semanas. Un documento emitido por Pittman-Moore en 1935, advirtió a Lilly que sus afirmaciones sobre la seguridad del timerosal “no se comprueban con el nuestro.” [3] los perros utilizados en el estudio de Pittman donde las vacunas a base de timerosal se inyectaron en ellos se enfermaron llevando a los investigadores a concluir que el etilmercurio es “insatisfactorio como un suero destinado a ser utilizados en los perros.”

En realidad el etilmercurio, es más tóxico que el metilmercurio: La industria de las vacunas que sostiene que etilmercurio plantea poco peligro, ya que se descompone rápidamente y es eliminado por el cuerpo. [4] Sin embargo, varios estudios, incluyendo uno publicado por los Institutos Nacionales de Salud muestran cómo etilmercurio es en realidad más tóxico para el cerebro en desarrollo e incluso se queda en el cerebro más tiempo que el metilmercurio. [5] En los Archivos de Toxicología publicados en 1985 es un estudio comparativo que utiliza dosis similares de etilmercurio y el metilmercurio en ratas para encontrar que las ratas tratadas con etilmercurio tenían mayores cantidades de mercurio inorgánico en los riñones y el cerebro después de 10 días. [6] Un estudio de los NIH en 2005 encontró que el etilmercurio es más tóxico para el cerebro que el metilmercurio y cruza la barrera hematoencefálica más rápido para convertirse en mercurio inorgánico – que es más difícil de excretar y se queda en el cerebro más tiempo y en niveles mucho mayor. [7] En el libro, ” Evidencia de daños: Mercurio en la Vacunación y la Epidemia de Autismo” de David Kirby aparecen 436 notas científicas relativas a los efectos del mercurio.

¿Qué significa esto para nosotros?

Los bebés son más susceptibles al daño del mercurio que los adultos. A los dos meses de edad, el cerebro infantil está en una etapa crítica de desarrollo y ya ha recibido varias vacunas cargadas con mercurio. Nuestro gobierno junto con Big Pharma han demostrado ser más expertos en el control de daños PR que en proteger la salud de nuestros hijos. El CDC realmente pagado la OIM para llevar a cabo un estudio que encubre los riesgos del timerosal, mientras que, literalmente, ha ordenando a los investigadores a “descartar” el enlace del timerosal con el autismo. [4] Incluso el propio epidemiólogo de los CDC, Tom Verstraeten, analizado su enorme base de datos concluyó “Yo estaba en realidad aturdido por lo que vi.” Admitió a la vez que el timerosal parecía ser el responsable de un aumento dramático en el autismo, junto con una larga lista de otros trastornos neurológicos, incluyendo retrasos en el habla, el trastorno por déficit de atención e hiperactividad.

Conclusión:

Algunos dirían que la ciencia es mejor dejarla a los científicos. Pero, ¿dónde deja eso a la familia todos los días cuando los científicos corruptos junto con títeres de las agencias de salud esconden hechos, manipulan los estudios, celebran reuniones a puertas cerradas y aprueban leyes en consecuencia? Nosotros y nuestros hijos estamos personalmente en peligro por las consecuencias de este abierto encubrimiento, la codicia, no la ciencia y los estudios amañados. Le recomiendo que cada uno haga su propio estudio en profundidad de los hechos y llegue a sus propias conclusiones.

¿Confía en el gobierno? “In God We Trust” (en Dios confiamos) – no en el hombre.

Referencias
1. http://www.cdc.gov/vaccinesafety/Concerns/thimerosal/thimerosal_faqs.html
2. http://www.icnr.com/articles/thimerosalcoverup.html
3. Despertar al Nuevo Orden Mundial por Zen García p.147
4. Vacunas: Inmunidad mortal, Encubrimiento del Gobierno del escándalo Mercurio/Autismo
Robert F. Kennedy Jr. 2005
5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1280369/
6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4091651
7. Tome una decisión INFORMADA sobre VACUNAS por Mayer Eisenstein, MD, JD, MPH p.128

Real Helth Talk © Con Craig Stellpflug NDC, Consejero de Salud, Consultor de Neuro Desarrollo “Es su salud de lo que estamos hablando!”

Lea el artículo original de RealHealthTalk.com